Zweepslagen voor Saoedische omdat ze werd verkracht

Een Saoedische vrouw, die verkracht werd door vijf mannen, is veroordeeld tot een jaar cel en 100 zweepslagen. De rechter was van oordeel dat de jonge vrouw overspel had gepleegd. Tot overmaat van ramp raakte de vrouw zwanger. Dat meldt The Saudi Gazette.Het 23-jarige slachtoffer aanvaardde een lift van een man. Die nam haar mee naar een huis nabij de stad Jeddah. Daar werd de jonge vrouw een hele nacht misbruikt door de kerel die haar een lift had gegeven en vier van zijn trawanten. Korte tijd later moest de vrouw vaststellen dat ze zwanger was. Radeloos als ze was, probeerde ze een abortus te verkrijgen. In het ziekenhuis vertelde ze wat haar was overkomen. Dat volstond blijkbaar om haar voor de rechter te slepen. De edelachtbare oordeelde dat de vrouw overspel had gepleegd. Onbegrijpelijk, als je weet dat de jongedame niet eens getrouwd is. Het verdict: een jaar cel en honderd zweepslagen. Als gebaar van 'goede wil' mag de vrouw eerst bevallen alvorens ze met de zweep gefolterd wordt.

Bron: http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/38384/Zweepslagen_voor_Saoedische_omdat_ze_werd_verkracht.html

Vieze hypocrieten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:26:

▶

Als gebaar van 'goede wil' mag de vrouw eerst bevallen alvorens ze met de zweep gefolterd wordt.

Noujohhh wat aardig!

Sjonge jonge! Wat een slet..

nou als het aan Wilders ligt dan gebeurd dat hier niet.

overspelige vrouwen van tegenwoordig..

die 100 zweepslagen moeten ze hier ook invoeren voor elk gleufje wat vreemdgaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:26:

▶

is veroordeeld tot een jaar cel en 100 zweepslagen.

pff zo weinig maar, het gaat daar op nederland lijken (n)

walgelijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:26:

▶

De edelachtbare oordeelde dat de vrouw overspel had gepleegd. Onbegrijpelijk, als je weet dat de jongedame niet eens getrouwd is.

ik ben benieuwd wat voor argumenten hij in het vonnis heeft aangedragen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:34:

▶

elk gleufje

en elk slurfje


dit kan ook alleen maar in saoedi arabie...en dan nog zeggen dat de islam geen gevaarlijke gevolgen zou hebben?

Uitspraak van inactief op vrijdag 13 februari 2009 om 13:00:

▶

dit kan ook alleen maar in saoedi arabie...en dan nog zeggen dat de islam geen gevaarlijke gevolgen zou hebben?

Tsja.. Bij dit soort klanten zit er niet een steekje los, maar is de complete bedrading verkeerd aangesloten.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 februari 2009 om 13:02:

▶

Tsja.. Bij dit soort klanten zit er niet een steekje los, maar is de complete bedrading verkeerd aangesloten.

legendarische woorden

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 februari 2009 om 13:02:

▶

Tsja.. Bij dit soort klanten zit er niet een steekje los, maar is de complete bedrading verkeerd aangesloten.

5e keer tellen

Bewijst maar weer is hoe ziek dat volk is en dat ze hier niet welkom zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:09:

▶

en dat ze hier niet welkom zijn

ziekelijke landen, komt nooit meer in orde daar

Ik ben redelijk tolerant maar niet voor dat land. Stelletje vieze barbaarse apen zijn het, die het daar voor het zeggen hebben.

Snap ook niet dat wij als Westen iets met hun te maken willen hebben. We zouden de koninklijke familie van Saudi Arabië moeten uitnodigen op een groot feest, met vele maagdelijke hoertjes, 10tallen kilo's verse dadels en dagenlange vreetpartijen (alleen halal) en ze dan stiekem allemaal vermoorden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:16:

▶

Stelletje vieze barbaarse apen zijn het, die het daar voor het zeggen hebben.

idd
ze verdienen zelf zweepslagen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:09:

▶

Bewijst maar weer is hoe ziek dat volk is en dat ze hier niet welkom zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:16:

▶

stiekem allemaal vermoorden

dat volstaat, waarom nog geld uitgeven aan dadels en vreten voor hen?
(gewoon zeggen dat het halal is, en als ze t op hebben gewoon zeggen o kut t was varkensvlees ) of een varken door dat feest laten lopen

Uitspraak van inactief op vrijdag 13 februari 2009 om 13:21:

▶

gewoon zeggen dat het halal is, en als ze t op hebben gewoon zeggen o kut t was varkensvlees )

dat doet me vriendin altijd bij zo een turkse gozer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:16:

▶

Snap ook niet dat wij als Westen iets met hun te maken willen hebben

Misschien omdat er daar een beetje olie in hun woestijngronden zit???

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 13 februari 2009 om 13:24:

▶

dat doet me vriendin altijd bij zo een turkse gozer

oppassen voor je t weet slacht ie dr af wegens eerwraak ofzo

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 februari 2009 om 13:27:

▶

Misschien omdat er daar een beetje olie in hun woestijngronden zit???

was een retorische vraag

Uitspraak van inactief op vrijdag 13 februari 2009 om 13:34:

▶

oppassen voor je t weet slacht ie dr af wegens eerwraak ofzo

Ies cultuur

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 februari 2009 om 13:27:

▶

Misschien omdat er daar een beetje olie in hun woestijngronden zit???

Dan hebben we nog een extra reden om die gasten af te maken.

Wat een cultuur... Dat neem je toch niet serieus he?

Uitspraak van Jœy [Blames] op vrijdag 13 februari 2009 om 13:52:

▶

Wat een cultuur

Achterlijk gedoe daar, we leven niet meer in de Middeleeuwen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:34:

▶

overspelige vrouwen van tegenwoordig..

die 100 zweepslagen moeten ze hier ook invoeren voor elk gleufje wat vreemdgaat.

Blijven er geen vrouwen meer over.

Uitspraak van inactief op vrijdag 13 februari 2009 om 13:34:

▶

oppassen voor je t weet slacht ie dr af wegens eerwraak ofzo

hij weet het niet

hij zit altijd te zeiken "varkensvlees ieuw bah ditdat"

en alstie zn bordje leef heeft is het "dat was echt heerlijk"

wehe

Uitspraak van Jœy [Blames] op vrijdag 13 februari 2009 om 13:52:

▶

Wat een cultuur..

Nee, die gasten hebben geen cultuur. In de tijd van Mohammed waren ze er moderner dan nu. Voor overspel stond ook toen al zware straf, zweepslagen of steniging (ook voor mannen trouwens) maar de eisen die de shariah stelt aan de bewijslast zijn zo extreem dat ze in die tijd (zonder CSI) niet genoeg bewijs konden verzamelen om het uit te voeren.

Zelfs niet als iemand op heterdaad betrapt werd op overspel.

Met andere woorden, dat straffen van overspel was een metafoor. Onmogelijke eisen stellen aan de bewijslast toont dat aan. Helaas halen die kamelenverkrachtende ezels die het daar voor het zeggen hebben en die hun volk al eeuwen onderdrukken, metafoor en letterlijk door elkaar.

Dat is ook meteen de reden dat de shariah (terecht, een systeem kan nog zo goed zijn, als het misbruikt wordt door gekken ben je nergens) zo'n slechte naam heeft hier.

Terwijl het als rechtssysteem, mits uitgevoerd zoals het door de bedenker bedoeld was, niet veel slechter is dan het rechtssysteem van Amerika.

Goh ben jij er ook weer?

Eerst het sletje uithangen en nu janken om die zweepslagen
Maak er maar 500 van, dat zal haar leren

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 februari 2009 om 14:05:

▶

Goh ben jij er ook weer?

Ja. Ey maareh moet je nie ff je dak dicht gaan doen want het begint te miezelen buiten, en jullie elftal is toch van suiker gemaakt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:26:

▶

Onbegrijpelijk, als je weet dat de jongedame niet eens getrouwd is.

overspel als je niet getrouwd ben

de hoer!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:16:

▶

We zouden de koninklijke familie van Saudi Arabië moeten uitnodigen op een groot feest, met vele maagdelijke hoertjes, 10tallen kilo's verse dadels en dagenlange vreetpartijen (alleen halal) en ze dan stiekem allemaal vermoorden

Oww dus jij vindt dat die mafkezen het verdienen om hun eigen volk te bestelen (ze pikken de helft van de olieopbrengsten die van het hele volk zijn in) te onderdrukken (mannen zijn er man, vrouwen zijn er vee) en terrorisme te financieren?

Nee ik denk van niet. Gewoon executeren die mafkezen, ze zijn met een paar 100 man en ze onderdrukken 25 miljoen mensen, en zijn daarnaast verantwoordelijk voor het houden van een paar miljoen slaven. Ofja slaven... contractarbeiders, met name Indiërs, die pas betaald krijgen als een klus klaar is en ze al maandenlang als oud vuil en ondermensen zijn behandeld.

Als je voor de doodstraf voor pedo's bent, en dat ben jij, ben je bovendien nogal hypocriet om de Saudische koninklijke familie (die aan uithuwelijken van kinderen doet) wel in leven te willen laten.

Scheve wereld daar

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:53:

▶

Oww dus jij vindt dat die mafkezen het verdienen om hun eigen volk te bestelen (ze pikken de helft van de olieopbrengsten die van het hele volk zijn in) te onderdrukken (mannen zijn er man, vrouwen zijn er vee) en terrorisme te financieren?

Nee ik denk van niet. Gewoon executeren die mafkezen, ze zijn met een paar 100 man en ze onderdrukken 25 miljoen mensen, en zijn daarnaast verantwoordelijk voor het houden van een paar miljoen slaven. Ofja slaven... contractarbeiders, met name Indiërs, die pas betaald krijgen als een klus klaar is en ze al maandenlang als oud vuil en ondermensen zijn behandeld.

Als je voor de doodstraf voor pedo's bent, en dat ben jij, ben je bovendien nogal hypocriet om de Saudische koninklijke familie (die aan uithuwelijken van kinderen doet) wel in leven te willen laten.

Goed, en nu weer even serieus

Dat ben ik de hele tijd al. Snap je het verschil niet tussen 'onzin en humor'/'chat' en 'actueel'??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 15:02:

▶

Dat ben ik de hele tijd al.

Laat ik het zo zeggen; ik maak me drukker om een vieze kinderverkrachter hier in Nederland dan een theedoek die zijn kinderen uithuwelijkt. Maar als het zou kunnen, sta ik ook in de rij om jouw plan te ondertekenen .

Zijn we het voor de verandering ergens over eens

sick..
achterstandscultuur.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 13:09:

▶

Bewijst maar weer is hoe ziek dat volk is en dat ze hier niet welkom zijn

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 13 februari 2009 om 13:24:

▶

dat doet me vriendin altijd

Uitspraak van Billy Kristalbal op vrijdag 13 februari 2009 om 15:10:

▶

sick

Uitspraak van D. VN [FR] op vrijdag 13 februari 2009 om 15:15:

▶

Bewijst maar weer is hoe ziek dat volk is en dat ze hier niet welkom zijn

Ja er staan ook echt karrenvrachten vol Saudi's aan de grens elke dag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 15:31:

▶

laatste aanpassing 13 februari 2009 15:31

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 12:26:

▶

De edelachtbare oordeelde dat de vrouw overspel had gepleegd. Onbegrijpelijk, als je weet dat de jongedame niet eens getrouwd is.

Hoe kan men dat rechtssysteem eigenlijk nog serieus nemen...

En wat is er voor een vrouw erger dan verkracht worden, door 5 mannen notabene, er zwanger door raken ÉN er dan nog eens een lijf- en celstraf aan overhouden Nah.....

Uitspraak van ZVEN op vrijdag 13 februari 2009 om 15:52:

▶

Hoe kan men dat rechtssysteem eigenlijk nog serieus nemen...

amen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 februari 2009 om 14:15:

▶

Ey maareh moet je nie ff je dak dicht gaan doen want het begint te miezelen buiten, en jullie elftal is toch van suiker gemaakt?

Dijenkletser

Kom niet meer bij

kneus

Zo gek is dat toch niet? Er staat immers ook een pannekoek voor de groep, dan is de link met suiker snel genoeg gelegd

iesch koeltoer!