en ja zei dreigen met demonstratie.
Dus als ik het goed heb valt Wilders die oproept om de Koran te verbieden en moslim-immigranten bij de grens te weigeren onder "vrijheid van meningsuiting" en iemand die oproept tot een (vreedzame) demonstratie onder "haatbaarden" omdat hij moslim is?
De openbare orde verstoren voor een slechte film is extremistisch, ergo: haatbaarden.
Ik zie een oproep tot een demonstratie tegen de komst van Wilders... zijn dat dan meteen al "dreigementen van haatbaarden" omdat de oproep door een moslim gedaan is of is dat gewoon een democratisch recht?
"Groot-Brittannië offert de vrijheid van meningsuiting op," aldus Wilders. "Zoiets verwacht je in Saoedi-Arabië, maar niet in Groot-Brittannië. Ik vind deze laffe opstelling van de Britse regering echt heel erg. Ik ben gewoon uitgenodigd door een Brits parlementslid."
Leuk om te weten is (wat ik al eerder zei) dat is dat in GB her en der Shariarechtbanken uit de grond schieten. er is dus iets aan de hand in dat land wat er voor zorgt dat dit mogelijk wordt gemaakt.
Terecht dat ie gaat. Wilders moet binnen de EU zonder problemen kunnen gaan en staan wanneer hij wilt. Trieste zaak dit.
Koran te verbieden en moslim-immigranten bij de grens te weigeren
Ik vind dat je soms doet alsof er niks aan de hand is en je elk sterk voorbeeld die we stellen, bagetaliseerd.
Leuk om te weten is (wat ik al eerder zei) dat is dat in GB her en der Shariarechtbanken uit de grond schieten.
(Op dezelfde manier zouden we hier een "Partyflock-rechtbank" kunnen opzetten die vrijwel exact dezelfde bevoegdheden zou hebben als zo'n sharia-rechtbank.)Aan de ene kant lijkt het een taboe om dit uit te voeren.
Maar aan de andere kant moeten we ons misschien afvragen waarom uberhaupt dit alleen bij moslims wordt geopperd en niet bij volgelingen van een andere religie.
volgens mij komt dit vooral omdat de islam in mijn ogen wereldwijd het boegbeeld is van Intollerantie, Discrminatie, haat, oorlog, confict, mishandeling, onderscheid etc etc.
Waarom moet alles persé de schuld van "moslims" zijn? Minister Smith heeft immers al aan Bos gemeld dat het onder de huidige Britse anti-terrorismewetten sowieso onmogelijk is om Wilders de UK binnen te laten, tenzij Wilders publiekelijk afstand doet van een aantal uitspraken die de Britse regering onaanvaardbaar vindt. En dat doet-ie natuurlijk niet.
Misschien zijn wij het inmiddels al normaal gaan vinden dat een parlementariër aan de hand van onzinberichten uit de Telegraaf ministers voor "knettergek" uitmaakt en oproept om bijna een miljoen Nederlanders een aantal burgerrechten te ontnemen, maar ik kan me prima voorstellen dat de Britse regering daar nou niet echt op zit te wachten.
En op zich speelt er nu natuulijk een behoorlijk stuk ironie... Wilders ijvert er continu voor om "haatbaarden" de toegang tot Nederland te ontzeggen, maar nu een "haatpruik" vanwege bedenkelijke uitspraken Engeland niet in mag, is opeens de wereld te klein.
Dhimmie..
Een "dhimmi" is een gelovige niet-moslim (dus Jood, Christen, Sikh, Hindoe, Boeddhist, etc.) die in een islamitisch land leeft en door het feit dat hij/zij gelovig is, bescherming door de wet geniet. "Dimam" (meervoud van "dhimmi") hebben in islamitische landen aanmerkelijk meer rechten dan niet-gelovigen.
Een dhimmi is dus niet iemand die weigert te geloven dat de islam "Het Kwaad" is (Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007) of weigert moslims overal de schuld van de geven.
Onder Wilders-aanhangers wordt de term ook wel gebruikt als als verzamelnaam voor "iedereen die het niet met Wilders eens is", maar dit is feitelijk onjuist en getuigt van onvoldoende kennis, vooroordelen en intolerantie.
Als er überhaupt al een "DE" islam is, is dat dan de islam waarvan alle vooraanstaande geleerden aanslagen veroordelen en verdraagzaamheid preken, of de islam van een stel misleide idioten die door serieuze moslims niet eens meer als moslim worden beschouwd omdat ze allerlei nonsens preken die volgens de Koran zondig is?
Tolerantie is een wisselwerking... op het moment dat jij als deel van een groep konstant wordt aangekeken op wandaden van een groep waar jij niets mee te maken hebt en ook nooit iets mee te maken zal of wil hebben (tenslotte kijken we nederlandse christenen ook niet aan op de wandaden van de KKK of van allerlei christenextremistische legertjes die halve volksstammen uitmoorden)... hoe tolerant zou JIJ dan blijven?
Zelfs in de VS vinden ze ons al jarenlang *kuch* "knettergek" *kuch* geworden vanwege onze achterdocht jegens alles wat er maar enigszins Arabisch uitziet - dáár hebben ze tenminste na 9/11 leren accepteren dat NIET iedere Arabier een potentiële terrorist is en dat dat soort stellingnames alleen maar tot meer problemen en minder tolerantie (van beide kanten) leidt.
Dhimmie is in mijn vocabulaire het appeasen van moslims door constant die grijze politiek correcte pet te dragen en op slinkse wijze elk tegenargument te bagitaliseren.
Minister Smith heeft immers al aan Bos gemeld dat het onder de huidige Britse anti-terrorismewetten sowieso onmogelijk is om Wilders de UK binnen te laten, tenzij Wilders publiekelijk afstand doet van een aantal uitspraken die de Britse regering onaanvaardbaar vindt.
), maar een land heeft nu eenmaal het recht om iemand de toegang te weigeren, ongeacht hoe verkeerd mensen "vrij verkeer van personen en goederen" wensen uit te leggen. Daar lijkt me weinig te bagatelliseren aan. De UK past hier gewoon haar eigen wetten toe - wetten die door Wilders c.s. worden toegejuicht wanneer die gebruikt worden om daar bepaalde imams mee te weren en nu opeens niet zouden deugen omdat die wetten net zo goed voor niet-moslims blijken te gelden?
Ik kan het in deze context alleen maar toejuichen.Klinkt allemaal prachtig, maar Wilders is geen extremist. Pas wanneer jij hem wel zo ziet, kan je jouw verhaal onderbouwen.
Islam-fanatici en islam-bashers die het land in willen worden in de UK op dezelfde manier behandeld en bovendien hebben ze daar nogal andere omgangsvormen (wat is er opeens gebeurd met "aanpassen aan de normen en waarden van het land waar je verblijft"?) dus al is Wilders duizend keer een Nederlands parlementariër, "regels zijn regels"... ja toch?
Of toch maar alleen als het om moslims gaat?
)Dit is zo'n 2004 opvatting..
hoe tolerant zou JIJ dan blijven?
ministers voor "knettergek" uitmaakt en oproept om bijna een miljoen Nederlanders een aantal burgerrechten te ontnemen,
Dit worden +/- 28 zetels voor Geert Wilders in 2010. En dat allemaal met hulp van zijn eigen tegenstanders. Ik kan het in deze context alleen maar toejuichen.
Ik hoorde ook op de radio iemand roepen dat het wel heeeeeeeeeeeeel toevallig is dat 1 dag nadat Balkenende in Engeland is geweest bij Brown, die brief bij Wilders werd geleverd. "Het is gewoon een complot", riep diegene op de radio. Tja.
Inmiddels hoor ik op de TV dat Fitna Gewoon zal worden vertoond in het Britse lagerhuis vanavond.
altijd weer meten met 2 maten die geert.....
Ze zeggen dat als de film van Wilders over de Bijbel was gegaan dat er dan niet zo veel komotie zou zijn.
wordt ie zelf geweigerd omdat ie een haatzaaier is
En de regisseur zelf is er niet bij...maar je hebt gelijk: wel alle aandacht.
wat een hypocriete huilebalk is geertje ook.... wel zelf altijd lopen zeiken dat moslims/imams die haatzaaien of te extreem zijn, nederland niet in mogen komen, maar nu wordt ie zelf geweigerd omdat ie een haatzaaier is en dan ineens gaat ie lopen bitchen....
altijd weer meten met 2 maten die geert.....
Geert Wilders noemt Gordon Brown 'de grootste lafaard van Europa'. "Dit is een hele zwarte dag, ze buigen voor de islam door critici de toegang tot het land te ontzeggen,"
Verklaar jezelf nader. Sinds wanneer zaait je haat als je tegen de uitwassen van een religie bent?
Dit is zo'n 2004 opvatting..
is dat allemaal tegen de uitwassen van de Islam?
geen moslims in regering, Tweede Kamer of gemeenteraad, geen moslims bij leger of politie
Vreemd hoor, dat ze soort praatjes daar niet willen.
De Koran verbieden, geen moslims in regering, Tweede Kamer of gemeenteraad, geen moslims bij leger of politie, grenzen sluiten voor mensen uit islamitische landen, trouw- en samenwoningsverbod voor niet-westerse allochtonen ("Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.")... is dat allemaal tegen de uitwassen van de Islam?
wat een hypocriete huilebalk is geertje ook.... wel zelf altijd lopen zeiken dat moslims/imams die haatzaaien of te extreem zijn, nederland niet in mogen komen, maar nu wordt ie zelf geweigerd omdat ie een haatzaaier is en dan ineens gaat ie lopen bitchen....
altijd weer meten met 2 maten die geert.....
Motie van wantrouwen tegen Aboutaleb en Albayrak direkt na de installatie van het kabinet... weet je nog?
Buiten dat ben ik ook voor het grenzen dicht gooien voor niet-westerse allochtonen. Behalve als het politieke vluchtelingen zijn, alle goudzoekers, zesde vrouwen, achter-achter-achter nichten mogen van mij allemaal lekker dáár blijven.
Dat was vooral bij Aboutaleb tegen de dubbelle nationaliteit.
Misschien niet heel erg netjes.
Ik wil je bewering zien als partijmanifest van de PVV ,anders ga ik er gewoon er vanuit dat je aan het bagataliseren bent.
maar Wilders heeft dit alles wel degelijk gezegd. (En leer nou eindelijk eens "tolerantie" spellen voordat je nóg meer modewoorden in je antwoorden stopt please.) Motie van wantrouwen tegen Aboutaleb en Albayrak direkt na de installatie van het kabinet... weet je nog?
PS. hier heb je vast een linkje: http://www.google.co.uk/search?q=wilders+%22geen+moslims+in+de+regering%22&meta=
En als Aboutaleb in plaats van een Marokkaans paspoort een Mexicaans of Grieks paspoort had gehad?
en bovendien tegen diverse internationale verdragen
en waarvan een eenzijdigde opzegging op zware sancties zou komen te staan.
Ah, dus alle voorstellen en Kamervragen van de PVV en interviews die niet in hun partijprogramma staan hebben ze dus nooit gedaan?
Wilders wilde geen dubbele nationaliteiten in de regering, Wilders wilden geen geestelijke in het leger en dat trouw- en samenwerkingsverbod is totaal nergens te vinden.
Drama-Queen..
Het gaat helemaal niet om de inhoud van Wilders op dit moment, het gaat erom dat mensen ervoor kiezen aanstoot te nemen aan die inhoud en daarmee de Westerse vrijheden ondermijnt. Dat is extremisme van de bovenste plank.
Een film als Fitna bewijst maar weer dat er blijkbaar meer mensen met sympathien voor extremsitische moslims in dit land wonen dan dat ikzelf dacht.
Geert Wilders is namelijk geen haatzaaier, dat maken andere ervan. Dus is het niet meer dan terecht dat hij huilebalkt
wat een hypocriete huilebalk is geertje ook.... wel zelf altijd lopen zeiken dat moslims/imams die haatzaaien of te extreem zijn, nederland niet in mogen komen, maar nu wordt ie zelf geweigerd omdat ie een haatzaaier is en dan ineens gaat ie lopen bitchen....
altijd weer meten met 2 maten die geert.....
BUllshit hoe zit het dan met andere geloven daar hoor ik namelijks niks over ??
wilders haalt een stukje tekst uit de koran en verdraait het hele verhaal
een film als Fitna bewijst alleen maar hoe Triest andere mensen zijn Ga een dialoog aan met de moslims zelf !
als Aboutaleb in plaats van een Marokkaans paspoort een Mexicaans of Grieks paspoort had gehad?
O ja is hij een haatzaaier?
Verklaar jezelf nader. Sinds wanneer zaait je haat als je tegen de uitwassen van een religie bent?
zucht.....Hij heeft niets tegen mensen zelf.
Sorry hoor, maar ik heb Wilders nog nooit in het openbaar (tijdens een overleg in de 2e kamer) horen roepen dat alle imams van een flatgebouw moeten worden gegooid. Iets wat imams wel heel makkelijk overal roepen over homofielen.
Je kunt onmogelijk beweren dat Wilders net zo hard is in zijn bewoordingen als imams, toch?
Ik kan me niet indenken dat Geert Wilders trouwens alle bovenstaande zaken gezegd heeft, kan jij dat onderbouwen met bronnen?
ja is hij een haatzaaier?
Verklaar jezelf nader. Sinds wanneer zaait je haat als je tegen de uitwassen van een religie bent?
Hij heeft niets tegen mensen zelf.
Beledigd zijn is een keuze.
pfff hoe dom kan je zijn zeg, sorry hoor.
open je ogen man.
probeer die gigantische oogkleppen nou is af te zetten man...
BUllshit hoe zit het dan met andere geloven daar hoor ik namelijks niks over ??
zeg dat maar tegen het OM ! het is een feit dat hij strafbare feiten heeft gepleegt dus lul nou geen wartaal ok!
als die dat niet was, dan zou die niet de halve wereld worden gehaat
en nog erger, wilders wil verbod op discriminatie opheffen:
