Partyflock
 
Forumonderwerp · 1048078
 
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op dinsdag 3 februari 2009, looptijd van 6244.3 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Welke gebruik jij?

8249%
Firefox
6237%
Internet Explorer
64%
Opera
64%
Overig, namelijk
64%
Google Chrome
53%
Safari

Internet Explorer naar nieuw dieptepunt
print rss Digital & Games - door Redactie op 03-02-2009 @ 16:10
Digital & Games

Het gaat slecht met Microsofts browser Internet Explorer. Het wereldwijde marktaandeel is nog nooit zo laag geweest als in januari 2009. In die maand werd voor 67,55 procent van alle internetbezoeken Internet Explorer gebruikt, blijkt uit cijfers van Net Applications.

Eind 2008 was dit nog 68,15 procent, schrijft Webwereld. Hiermee zet de dalende trend voor de browser van Microsoft zich voort. Vorig jaar januari had de browser van Microsoft nog een marktaandeel van ruim 75 procent. Het cijfer over januari 2009 is het laagste sinds Net Applications in 2005 begon met meten.

Concurrent Firefox doet betere zaken. Het zag zijn aandeel in januari met 0,19 procent stijgen tot 21,53. En voor het eerst werd meer dan 8 procent van het browserverkeer veroorzaakt door Apple's Safari (8,29 procent tegenover 7,93 procent). Google Chrome, een half jaar oud en sinds december uit bèta, klom iets omhoog van 1,04 naar 1,12 procent. Opera blijft nog steeds stabiel, ongeveer 0,70 procent van de internetters gebruikt deze browser.

bron fok.nl
-----------------
Ben bezig met een onderzoekje voor school. Moet weten wat de percentages van de internet generatie zijn mbt browsers. Dank u.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
meerdere
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
e hebt gestemd, jouw keuze was: "Firefox"


 
Waarschuw beheerder
thuis op mn PC internet explorer,
en op mn werk standaard Firefox, maar daar heb ik apple :)
Waarschuw beheerder
Firefox, ik heb totaal niks meer met Internet Explorer.
 
Artiest Mono
Waarschuw beheerder
Gebruik al tijden FF omdat die bij mij stukken sneller loopt dan IE...
Ook een tijdje Chrome gebruikt, die nog sneller was, maar die vond ik onpraktisch in gebruik...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Overig, namelijk"

google chrome
Waarschuw beheerder
ik gebruik safari...op windows...maar dat boeit niet, is net als firefox lekker snelle browser
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Internet Explorer"


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Internet Explorer"


gebruiksvriendelijk, lekker snel, nooit geen problemen mee

precies tegenovergestelde dus als Firefox, wat ik op een test pc heb staan, en dat is een grote bagger zooi
pagina's worden slecht geladen, laat veel filmpjes en plaatjes niet goed zien, en is langzaam

(test pc is overigens een kopie van mij gewone werkpc, zelfde hardware, zelfde OS)

andere browser geen ervaring mee, en ook geen behoefte aan :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Firefox"


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 3 februari 2009 om 21:45:
gebruiksvriendelijk, lekker snel, nooit geen problemen mee

precies tegenovergestelde dus als Firefox, wat ik op een test pc heb staan, en dat is een grote bagger zooi
pagina's worden slecht geladen, laat veel filmpjes en plaatjes niet goed zien, en is langzaam

(test pc is overigens een kopie van mij gewone werkpc, zelfde hardware, zelfde OS)

andere browser geen ervaring mee, en ook geen behoefte aan


:D:D:D:D:D

Gast, serieus, wordt jij betaald door Microsoft voor pomotie ofzo?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
haha nee, dat is mijn persoonlijke gebruikers ervaring

zul je zien dat iemand anders er weer anders over denkt

soort van kip en ei verhaal
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Firefox"


Na veel zeiken van een kennis toch maar geprobeert, en na 1 dag was ik om..8)
Waarschuw beheerder
Ohja, ik gebruik ook Safari op mijn Iphone, best handig te noemen, menus supereasy..(y) [ me oma van 94 kreegt m zelfs van het slot af 8) ] [ had ze op joetoep gezien..:lol: ]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 3 februari 2009 om 22:49:
soort van kip en ei verhaal


Ik ben de kip en jij het Ei? 8) [ met hoofdletter, uit respect voor onze huis-deller ]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 3 februari 2009 om 22:49:
haha nee, dat is mijn persoonlijke gebruikers ervaring

zul je zien dat iemand anders er weer anders over denkt

soort van kip en ei verhaal


Hehe ok, je lijkt namelijk wel alles van Microsoft te verdedigen (tot ME aan toe, welke toch wel door meerdere sites wordt aangemerkt als waardeloos product), en je doet je best om de concurrentie af te zeiken, zoals nu weer met Firefox, terwijl daar helemaal niet om gevraagd wordt...het lijkt een beetje op fanboy gedrag zeg maar
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 17:20:
Google Chrome :) Die had denk ook beter bij je poll gekunt, IE, FF, Safari, Opera en Chrome zijn denk wel zon beetje de bekendste browsers.


sorry vergeten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Internet Explorer"


nooit problemen mee :-)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 3 februari 2009 om 21:45:
gebruiksvriendelijk, lekker snel, nooit geen problemen mee

precies tegenovergestelde dus als Firefox,


:respecT:

same here
Waarschuw beheerder
Internet Explorer, ik heb totaal niks meer met Firefox.


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van DanM op dinsdag 3 februari 2009 om 23:04:
Ik ben de kip en jij het Ei?


haha, ja zoiets :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Internet Explorer"


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Safari"


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 22:28:
pagina's worden slecht geladen, laat veel filmpjes en plaatjes niet goed zien, en is langzaam


Firefox houdt zich juist beter aan de standaarden dan Internet explorer. (Firefox 3 scoort 93/100 op de Acid3 test, Internet Explorer 8 maar 20/100 en 7 zelfs nog lager)
Webkit (Safari en Chrome) komt er het beste uit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "cup and string"


 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
zilverpuistje ook leuk doen?
Waarschuw beheerder
nieuw dieptepunt


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
In die maand werd voor 67,55 procent van alle internetbezoeken Internet Explorer gebruikt, blijkt uit cijfers van Net Applications.

Eind 2008 was dit nog 68,15 procent


:rot:
Waarschuw beheerder
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Google Chrome"
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 5 februari 2009 om 14:33:
ook leuk doen?


hai feeker :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Internet Explorer


De meest waardeloze browser ooit. Straks mag IE geen standaard onderdeel meer zijn van Windows.. Werd tijd :cheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 februari 2009 om 22:25:
De meest waardeloze browser ooit


Precies, alleen dan is er het volgende probleem waar ik iedere dag als vertegenwoordiger op stuit. De mensen in Nederland zijn niet zoals in Japan. De mensen in nederland zijn bang voor vernieuwing, ik kan snappen dat ze voorzichtig zijn wanneer het om materie gaat maar het is vaak de ontbrekende kennis van software die daar ontbreekt.

Mensen snappen de werking niet van een pc en snappen niet waarom prestatie's belangrijk zijn, ze snappen het pas wanneer je verteld dat je pc langer leeft wanneer je hem niet op maximaal laat draaien. Prestatie's in de software is net zo belangrijk als prestatie's in de hardware. Als je code verneukt is zal je pc al zijn geheugen opslurpen wat onnodig is.

Google chrome is de browser voor prestatie's en dan kun je nu wel met tegenwerpingen komen maar het is en blijft hoe je het ook went of keert de beste browser met de beste prestatie's en is zo gemaakt dat iedere website er gewoon op bekeken kan worden.
 
Waarschuw beheerder
Vanwege IE (Internet Explorer) heb ik hier 3 extra pc's staan zodat ik er zeker van ben dat mijn code er overal het zelfde uit ziet.

Wat dat betreft is IE het meest overgewaardeerde product ter wereld.
Waarschuw beheerder
Juist maar hou ook rekening met de generatie kloof tussen de mensen van nu en de mensen die gewend zijn met pen en papier te schrijven. Die zijn al gelukkig wanneer ze een website kunnen bezoeken. Ik kom iedere dag bij 10 van die computer leken thuis om ze te adviseren over de stappen die ze moeten nemen om problemen om te lossen en desnoods een sale te maken je moest is weten wat ik iedere dag tegen kom, me haren vallen soms bijna uit me kop. Het is echt een generatie kloof. Zie een 50 plusser maar eens uit te leggen waarom prestatie's belangrijk zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 februari 2009 om 22:25:
De meest waardeloze browser ooit. Straks mag IE geen standaard onderdeel meer zijn van Windows.. Werd tijd


1. Dat is helemaal nog niet zeker, je trekt voorbarige conclusies
2. Hoe moet je dan een andere browser downloaden? :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 februari 2009 om 22:54:
Vanwege IE (Internet Explorer) heb ik hier 3 extra pc's staan zodat ik er zeker van ben dat mijn code er overal het zelfde uit ziet.


idd. Vooral met afb is dit soms heel erg!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 12:15:
1. Dat is helemaal nog niet zeker, je trekt voorbarige conclusies


De eerste uitspraak is al geweest: http://www.nu.nl/internet/1901889/brussel-eist-windows-zonder-internet-explorer.html

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 12:15:
2. Hoe moet je dan een andere browser downloaden? :P


Via een download protocol

Uitspraak van The Dude op vrijdag 6 februari 2009 om 12:20:
Vooral met afb is dit soms heel erg!


De grootste ergernis met IE is de compatibiliteit met CSS.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 12:30:
Via een download protocol


Ja, lekker klantvriendelijk ook :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 12:57:
Ja, lekker klantvriendelijk ook :S


Hoezo? Dat is veruit de simpelste en meest klantvriendelijke oplossing die er bestaat :yes:
Waarom denken mensen altijd binnen kaders :s

1. Stop OS installatie DVD in je PC
2. Kies welke browser je wilt installeren
3. Kies andere omgevingsvariabelen / instellingen
4. Installeer
5. Klaar

Ik zie dat je systeembeheerder bent dus dan moet je toch kunnen bedenken dat het ontiegelijk eenvoudig is om een script te schrijven waarmee de gebruiker een post request naar de server stuurt om bijvoorbeeld FireFox via een download protocol binnen te harken? Deze methode is zelfs nog gebruikersvriendelijker dan dat je vraagt of de gebruiker de website van FireFox wil bezoeken om daar de nieuwste versie te downloaden. En wanneer de aanbieders van de browsers de header 'If-Modified-Since' ondersteunen, krijg je automatisch de nieuwste versie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:15:
2. Kies welke browser je wilt installeren


Dan moet MS dus ook op de OS DVD ruimte vrij maken voor software van concurrenten, vind ik nogal vreemd eerlijk gezegd. En als het voor de browser gebeurt, dan is de volgende stap misschien wel de media player (moeten ze ook standaard Quicktime en VideoLAN erop zetten zeker), en daarna de rekenmachine...heeft niets te maken met binnen kaders denken, ik weet alleen niet of de alternatieven beter voor de consument zijn als wat we nu hebben.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:21:
heeft niets te maken met binnen kaders denken


Waarom doe je het dan weer? De software word helemaal niet op de DVD gezet. Alleen een verwijzing. Heb je nog nooit third party software gezien op installatie dvd/cd-roms?

En hiermee laat ik alleen maar ziet dat het wel degelijk mogelijk is om eenvoudig browsers te downloaden zonder IE, en dat een download protocol erg simpel werkt. (Als reactie op jouw opmerking dat dit per definitie klantonvriendelijk is.)

Het door de neus boren van een klote browser die bijna niet uit je OS te slopen is, noem je dat klantvriendelijk?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:31:
(Als reactie op jouw opmerking dat dit per definitie klantonvriendelijk is.)


Nee ok, dat was wat simpel gezegd idd, daar heb je gelijk in.

Punt is gewoon dat ik niet denk dat de consument hier echt wat aan heeft. Want als ze dan kunnen kiezen tussen browsers, moeten ze ook de keuze hebben uit IE lijkt mij, waar dan weer (recommended) achter staat, en waardoor er volgens mij weinig zal veranderen. Zelfs zonder de recommended zal iedereen voor IE kiezen omdat ze het kennen, en zelfs al is het alleen maar omdat de naam het meest in de buurt komt bij wat mensen met weinig computerervaring verwachten nodig te hebben om te Internetten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:36:
Punt is gewoon dat ik niet denk dat de consument hier echt wat aan heeft.


Juist wel.. Nogmaals: Het door de neus boren van een klote browser die bijna niet uit je OS te slopen is, noem je dat klantvriendelijk?

Heb je enig idee in hoeverre IE de regels van het W3C naleeft? Dit is gewoon triest.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:36:
Want als ze dan kunnen kiezen tussen browsers, moeten ze ook de keuze hebben uit IE lijkt mij


Ik heb ook niet gezegd dat IE geen optie keuze moet zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:36:
waar dan weer (recommended) achter staat, en waardoor er volgens mij weinig zal veranderen.


1. Dat mag straks dus niet meer
2. Dat zijn twee aannames in 1 zin

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:36:
Zelfs zonder de recommended zal iedereen voor IE kiezen omdat ze het kennen


Weer een aanname

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:36:
zelfs al is het alleen maar omdat de naam het meest in de buurt komt bij wat mensen met weinig computerervaring verwachten nodig te hebben om te Internetten.


Weer een aanname

En dit is waarom ik aangeef dat je binnen kaders denkt.
- je gaat er van uit dat..
- je denkt dit, dus dan zal dat..
- dat zou wel zo zijn..

Dat zijn allemaal aannames en als je je daar aan vast houd zal je nooit met innovatieve ideeën komen. Maar goed, dat is ook iets dat je in je hebt of niet.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:31:
Het door de neus boren van een klote browser die bijna niet uit je OS te slopen is, noem je dat klantvriendelijk?


Ik snap de ophef eerlijk gezegd niet zo. Zijn er andere besturingsystemen die standaard geen browser geïnstalleerd hebben? Ik ken eerlijk gezegd geen OS die je voor de installatie laat kiezen om concurrerende software te instaleren en daar komt nog bij dat het helemaal niet lastig is om een andere browser te instaleren onder Windows.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:50:
Juist wel.. Nogmaals: Het door de neus boren van een klote browser die bijna niet uit je OS te slopen is, noem je dat klantvriendelijk?

Heb je enig idee in hoeverre IE de regels van het W3C naleeft? Dit is gewoon triest.


Ik denk dat de meeste klanten er weinig tot geen last van hebben, en dat veruit het grootste gedeelte zo gewend is aan IE dat ze het liever niet weg willen zien. Met de W3c standaarden heeft de gemiddelde consument al helemaal weinig te maken.



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:50:
1. Dat mag straks dus niet meer


Recommended erachter mag niet? Volgens mij interpreteer jij die uitspraak een beetje verkeerd



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 februari 2009 om 13:50:
2. Dat zijn twee aannames in 1 zin


Ja, deh :D Ik probeer me voor te stellen hoe Microsoft dit zou oplossen, en als je kijkt naar hoe ze dingen in het verleden hebben aangepakt kun je best aannames maken over hoe ze dit probleem zullen tackelen. Ik kan wel met innovatieve ideeën komen, dat betekent niet dat MS die ook zal doorvoeren. En dat is gelijk mn reply op al je andere stukjes over aannames.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 februari 2009 om 16:42:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Firefox"


Ik kan geen IE draaien want op mijn machine draait Linux.
Op mijn werk kan ik alleen IE draaien omdat bepaalde webapplicaties zijn ontwikkeld door domme programmeurs die de webapp alleen met IE compatibel hebben gemaakt.
Verder draait een ISA 2000 proxyserver (die behoorlijk dichtgetimmerd is) ook niet echt bij aan een prettige ervaring met Firefox of een andere browser.

Google Chrome is in mijn optiek nog niet af.
Ik ben er ook niet gerust op wat deze browser, misschien net zoals IE, allemaal aan info 'naar huis' stuurt voor advertentiedoeleinden.
Ik zal het eens moeten installeren en eens een packet analyzer ernaast zetten om te kijken wat voor verkeer er ontstaat wanneer Chrome open staat...

De engine van Internet Explorer, Trident, zit zo diep in het OS geworteld dat MS het zichzelf dusdanig moeilijk maakt om verbeteringen/innovaties aan te brengen aan IE.
Dat zorgt er mede dus voor dat MS gedwongen is om oude (misschien zelfs verouderde) source te blijven gebruiken.
Source code die de wereld niet mag zien en dus ook niet kan bijdragen om de browser te verbeteren.
Dit alles vanwege een erfenis die ze zelf hebben laten ontstaan door ervoor te kiezen zich NIET aan de W3C standaard te houden en bepaalde afhankelijkheden van/naar IE binnen het Operating Systeem te hebben...

Ik ben benieuwd wat de EC zal besluiten omtrent de integratie van IE binnen Windows tov concurrerende browsers.
Als de EC besluit dat IE eruit zal moeten dan heeft Microsoft op zijn zachtst gezegd een GROOT probleem.
Hun hele source zal nagekeken moeten worden, om nog maar te zwijgen over de uitdagingen die ze bedrijfsmatig te wachten staat.

Wat betreft het beschikbaar maken van een browser, daar zijn verschillende mogelijkheden voor.
Er zijn naast http nog andere communicatieprotocollen waarmee een installer voor een browser gedownload kan worden (bijv. FTP).
Het binnenhalen van een installer voor een webbrowser is dan een kwestie van een simpel script schrijven, dus dat is kinderspel.

Het is alleen jammer dat er veel websites zijn die alleen met IE goed werken, maar ook hier ligt de verantwoordelijkheid bij de developer van de website.
Voor de lekke zeef die ActiveX heet zijn genoeg alternatieve methoden om bepaalde functionaliteit in een website goed werkend te krijgen onder ALLE browsers, een voorbeeld heb ik even niet...

Als gestandaardiseerde applicaties binnen een browser niet goed functioneert, is het aan de developer van de browser om hier verbeteringen aan te brengen, ook MS zal hier aan moeten geloven.

Sowieso denk ik dat er in de nabije toekomst keerpunten zullen optreden mbt het gebruik van software en de distributie/beschikbaarheid hiervan...
laatste aanpassing