Partyflock
 
Forumonderwerp · 800487
59 volgers · 451825x bekeken
Waarschuw beheerder
+13-6
Hey mense,hoe ist nou?
Ik heb laatst na 8 jr. weer 2cb genomen,en ik moet zeggen
errug vet!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 januari 2009 om 23:00:
gast, als je alle risico's uit gaat sluiten kan je de straat niet eens meer op :s
en ik noem het 2CB = een tryptamine -voorbeeld: je praat wel meer onzin :bye:

lekker verantwoordelijk drugs gebruiken zonder klachten jwt B)


Dit is geen onzin. Je gebruikt nu zo iets als argument terwijl je zelf ook LSD een tryptamine noemde.
Maar inderdaad, ik ging er inderdaad blind van uit dat 2c-b een tryptamine was aangezien het zich hecht op de serotoninereceptoren net als serotonine. Apart dat 2c-b dat doet zonder een echt duidelijke gelijkenis in de structuurformule met serotonine.

En jammer dat je jezelf doet geloven dat je goed bezig bent met je XTC-gebruik. :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
2cb in combinatie met paddo's, is dat een gevaarlijke combinatie?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 00:08:
2cb in combinatie met paddo's, is dat een gevaarlijke combinatie?


2c-b wordt door veel ervaren trippers bijsnoeppsychedelica genoemd. Het is dus wel mogelijk, aangezien paddo's lichamelijk niks doen neem ik aan dat het lichamelijk wel veilig is. Geestelijk lijkt het me dat het erg rommelig en chaotisch kan zijn.
Ik zou het je niet aanraden als je niet de nodige ervaring hebt met beide middelen afzonderlijk. Maar ik spreek niet uit ervaring. Ga er wel van uit dat het erg heftig en ingrijpend kan zijn.
 
Waarschuw beheerder
Heb zo een 20 keer paddo's gebruikt.
En pas 1 keer 2-cb.
Wil eens een keer hard trippen, en op een andere manier.
LSD wil ik nog niet aan beginnen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Waar kopen jullie lege capsules? Kan je dat ook in bepaalde winkels vinden of moet het via internet?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 20 januari 2009 om 00:29:
pubmed links wil ik


Als je niet op een uni met Elsevier-abonnement zit, kost het je wel paar tientjes om in te kijken ben ik bang.
Mocht ik er vanavond aan denken dan PM ik je de link wel even.
Of je zoekt zelf even op 5HT2A + MDMA + apoptosis ofzow, al meen ik me te herinneren dat je dan niks vindt... :S
Je hoort 't nog wel. (Y)

Uitspraak van The-inner-light op dinsdag 20 januari 2009 om 00:18:
was dit dat onderzoek dat gedaan is door die utrechtse neurologe?


Volgens mij waren het Mexicanen of zo, ergens bij Latijns-Amerika in de buurt.
In Nederland wordt volgens mij weinig onderzoek gedaan naar MDMA, helaas...

Uitspraak van calibre1989 op dinsdag 20 januari 2009 om 10:15:
Waar kopen jullie lege capsules? Kan je dat ook in bepaalde winkels vinden of moet het via internet?


Betere smartshop, Azarius.net en ook als je ff google'd kom je ze wel tegen.
Hou wel rekening met de maat; 00 is huge (300+ mg van de meeste poeders), 0 is vaak het beste formaat (200-250 mg).
Waarschuw beheerder
0 is de kleinste maat? Zal waarschijnlijk toch internet moeten worden, smartshops hebben ze hier niet in België. Misschien eens vragen in apotheek of die er wat kunnen missen. Dan moet ik wel een mooi excuus achter de hand houden.
Waarschuw beheerder
donateur
koop een pot met vitamine caps
vitamine's pleur je er uit en de cap vul je opnieuw (Y)
 
Waarschuw beheerder
http://www.happyholland-online.nl/headshop/nl/producten.php?artikel=Lege%20capsules
http://www.azarius.nl/smartshop/herbs/capsule_machines/capsules_vegetarian_empty/
http://www.legecapsules.nl/
http://www.wapwinkel.nl/shop/lege-capsules-p-46.html
http://www.xtra-shop.com/legecapsules-p-584.html

Zo, dat was moeilijk te vinden. :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van calibre1989 op dinsdag 20 januari 2009 om 10:51:
0 is de kleinste maat?


Nee, maar maten kleiner dan 0 zijn echt heel lastig om netjes te vullen.
Of je moet er zo'n vul & sluit apparaat bij kopen, maar beter haal je capsules van 0 of 00. :yes:

Uitspraak van Dr. Struggle :harry-uf: op dinsdag 20 januari 2009 om 11:06:
koop een pot met vitamine caps
vitamine's pleur je er uit en de cap vul je opnieuw


Haha, dan ben je wel erg duur uit & zonde van al die vitamientjes! :o
 
Artiest Xim
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 00:13:
Wil eens een keer hard trippen, en op een andere manier.
LSD wil ik nog niet aan beginnen


Dan zal ik zeggen.
Ga dan een keer aan de LSD en niet 2cb en paddo's tegelijk;)
Waarschuw beheerder
Heb gewoon 50 caps bij apotheek gehaald voor 75 cent...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van calibre1989 op dinsdag 20 januari 2009 om 10:51:
0 is de kleinste maat?


de kleinste is 4, daar gaat gaat ongeveer 100mg mdma in, iets te klein dus
donateur
Uitspraak van Kontra-indication op zaterdag 17 januari 2009 om 18:17:
Het gaat wel een beetje ver om LSD een tryptamine te noemen, maar verder heb je gelijk.


Mwoah. Qua structuur ziet het er wel aardig wat anders uit dan het tryptamine skelet waar die hele groep op gebaseerd is. Qua werking komt het dichter in de buurt :)

The Tryptamine class of chemicals includes both naturally occurring, synthetic, and semi-synthetic drugs built on the base skeleton “Tryptamine”. The important structural distinction of the tryptamine class of chemicals is their approximation to the neurotransmitter serotonin. These drugs are mostly of the type commonly referred to as hallucinogens. Some of the drugs included in this class are the ubiquitous LSD, the less well-known but very powerful drug DMT, the active chemical in psychedelic mushrooms psilocybin, and a host of other drugs. Most of these drugs and their various structural isomers were given center stage in Shulgin’s book Tihkal (Tryptamines I Have Known And Loved), which chronicles both the synthesis and effects of a variety of tryptamine drugs.


One of the tryptamines, namely LSD, is one of the most misunderstood of the synthetic drugs. The synthesis of LSD is surrounded by as much legend and myth as with reality. The chemical lysergic acid diethylamide is actually not as difficult to synthesize as most of the folklore suggests. The synthesis is beyond the abilities of most dope “cooks”, that sorry breed which strives only for a “recipe” for a drug, with no desire to learn about what they are actually doing, and no appreciation for the art of synthesis. Yet the production of LSD is only a moderately difficult task for an average chemist.


Hmm dat laatste is eigenlijk wel een interessant gegeven ook..:)

LSD

Other naturally occurring tryptamine drugs are also of great interest. These include DMT, 5-MeO-DMT, Psilocybin, Psilocin, harmaline and harmine, and ibogaine.


Tryptamines are a family of compounds structurally derived from tryptamine, which consists of a double ring structure and side chain. The family includes neurotransmitter serotonin (5-hydroxy tryptamine) and hallucinogenic/psychedelic drugs such as LSD, Psilocybin (magic mushrooms) - both widely-used, and other, less common, synthetic drugs such as dimethyl-tryptamine (DMT).


Maar de meest echte key to succes dan maar:
Although LSD is not a tryptamine its molecular structure includes that of the tryptamine molecule. We cannot thereby simply classify it as a tryptamine psychedelic because its molecular structure also includes that of some psychedelic phenethylamines such as 2,5-dimethoxy-4-methylamphetamine (DOM) (Nichols [81], p.114). Nevertheless LSD is usually classified with the tryptamine psychedelics and seems more closely related to the them because it is more readily displaced from receptor sites by the tryptamines than by the phenethylamines.


Wat structuurplaatjes er maar weer bijgehaald:
basic "kaal" tryptamine
[img width=406 height=235]http://www.drugs-forum.com/tryptamine.jpg[/img]

gelijkenis met serotonine idd:
[img width=400 height=225]http://www.drugs-forum.com/serotonin.jpg[/img]

[img width=400 height=197]http://www.drugs-forum.com/5-methoxy-DMT.jpg[/img]5-MeO-DMT

[img width=375 height=219]http://www.drugs-forum.com/DMT.jpg[/img]

Phenethylamines
[img width=409 height=288]http://www.erowid.org/chemicals/2cb/images/archive/2c-b_3d_mid.jpg[/img]

[img width=386 height=216]http://www.erowid.org/chemicals/mdma/images/archive/mdma_3d_mid.jpg[/img]

[img width=400 height=225]http://www.drugs-forum.com/serotonin.jpg[/img]
serotonine er weer even tussen voor de vergelijking; jup er mist wat he?:)

[img width=397 height=318]http://www.erowid.org/chemicals/mescaline/images/archive/mescaline_3d_mid.jpg[/img]

[img width=350 height=300]http://www.erowid.org/chemicals/dob/images/archive/dob_3d_mid.jpg[/img]

Tja en dan LSD toch maar als een beetje een buitenbeentje, iig qua structuur:
[img width=417 height=576]http://www.erowid.org/chemicals/lsd/images/archive/lsd_3d.jpg[/img]
laatste aanpassing
donateur
ff 2 posts dan maar.


Uitspraak van Kontra-indication op dinsdag 20 januari 2009 om 12:41:
Of je moet er zo'n vul & sluit apparaat bij kopen, maar beter haal je capsules van 0 of 00. :yes:


00 is wel wat groot voor MDMA caps vind ik zelf. Met 0 moet je idd prima afkunnen. Voor 2CB ofzo staat 00 iig helemaal achterlijk.
00 is t grootst, 4 het kleinst idd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 11:21:
Zo, dat was moeilijk te vinden. :o


en ebay:)
---------
Uitspraak van Kontra-indication op dinsdag 20 januari 2009 om 10:29:
Mocht ik er vanavond aan denken dan PM ik je de link wel even.
Of je zoekt zelf even op 5HT2A + MDMA + apoptosis ofzow, al meen ik me te herinneren dat je dan niks vindt... :S
Je hoort 't nog wel. (Y)


Graag, kan beneden waar ik nu zit wel even veilig snuffelen in dat soort literatuur.. ;) Heb ik voor mezelf altijd het meest aan :)

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 19 januari 2009 om 00:31:
Alleen het wordt een beetje een suffe discussie, ik denk gewoon dat de therapeutische breedte van de 2C's heel wat kleiner is dan die van de hardcore psychedelica, zoals LSD, psilocybine en mescaline.
Als je nog info hebt die daar tegenin gaat, laten we het dan verder via PM uitbattlen. (Y)


Dat sowieso, maar de therapeutische breedte lijkt me wel weer een stuk breder dan bij MDMA, zo op het oog :) Dat is wat ik bedoelde...sure de therapeutische breedte van LSD is echt enorm, daar kunnen Bees echt niet tegen opboksen :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 20 januari 2009 om 21:15:
Hmm dat laatste is eigenlijk wel een interessant gegeven ook..


Deed jij niet iets chemisch, eMiel ;) ?
Zou toch leuk zijn als je een half litertje kon maken hehe
Waarschuw beheerder
of kristallen maken.
mocht je onverhoopt gepakt worden op bezit van lsd dan zullen ze je 9 van de 10 x niet vervolgen

Feit
Een volwassene bezit minder dan 0,5 gram harddrugs (bezit voor eigen gebruik)
Straf
Maximaal 1 jaar gevangenisstraf en/of 6.700 euro boete volgens de Opiumwet. Echter de richtlijn van het Openbaar Ministerie kent een lage opsporingsprioriteit toe aan bezit van kleine hoeveelheden voor eigen gebruik. In het algemeen zal geen vervolging plaatsvinden. Drugs worden wel in beslag genomen en de politie raadpleegt een zorginstelling.


bron: http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/drugs/harddrugs/

ff geen zin om te rekenen maar als je 0,5 gr aan lsd kristal hebt heb je ongeveer een life time supply volgens mij. En zo niet, dan heb je iig voor een lange periode genoeg :P

Maargoed, dat is ff een zinloze intermezzo op de algehele discussie in dit topic.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 21:21:
Zou toch leuk zijn als je een half litertje kon maken hehe


in zowel pihkal als tihkal staat een werkinstructie (Y) ga je gang
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravert op dinsdag 20 januari 2009 om 22:19:
ff geen zin om te rekenen maar als je 0,5 gr aan lsd kristal hebt heb je ongeveer een life time supply volgens mij


Dat zijn zo'n 5000 tripjes idd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravert op dinsdag 20 januari 2009 om 22:19:
ff geen zin om te rekenen maar als je 0,5 gr aan lsd kristal hebt heb je ongeveer een life time supply volgens mij. En zo niet, dan heb je iig voor een lange periode genoeg


Haha, op zich een mooie gedachtengang.
Alleen ik denk dat ze 500 mg LSD niet rekenen als een kleine hoeveelheid voor eigen gebruik.
Dat is namelijk zo'n 2.000 flinke trips, dus dat zullen ze wel beschouwen als voorraad om te dealen.

Ach ja, mooi idee om een half litertje pure acid te hebben.
Dan de allerdikste blotterprints bestellen en zelf aan het knutselen. :rot:

Net trouwens dikke film gekeken...
Ghost in the Shell 2: Innocence.
Echt aanrader, gaat dieppppp... :respect:
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 114895, 58437}
Waarschuw beheerder
Om nog even in te haken op eerdere beweringen dat MDMA niet slecht voor je is.. Ik was bij kennissen over de vloer, die vrouw heeft in het ziekenhuis onderzoek gedaan naar MDMA en de invloed ervan op de hersenen. Wat zij dus zei is dat je met een goeie pil 5% van je hersencellen kapot kan maken, en dat je nog beter coke kan gebruiken wat schade betreft dan een pilletje. Schrok er wel even van, heb pas vier keer MDMA gebruikt maar 5% in één keer weg is pittig veel :X Wat ik dan alleen niet snap is dat die lui die een jaar lang bijvoorbeeld een beetje regelmatig gebruiken niet op het niveau van een josti zitten.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bas [Red Faction] op woensdag 21 januari 2009 om 00:35:
je met een goeie pil 5% van je hersencellen kapot kan maken


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH




ahhahahaha.
ha.

nee :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bas [Red Faction] op woensdag 21 januari 2009 om 00:35:
Wat zij dus zei is dat je met een goeie pil 5% van je hersencellen kapot kan maken


Nou, dat is sowieso niet waar hoor... :)
De gebieden die kapot kunnen worden gemaakt door MDMA zijn samen niet eens 5% van je hersenen gok ik zo.
Misschien bedoelt ze dat je geheugen 5% achteruit kan gaan als je een avondje flink aan de MDMA hebt gezeten?
Wat schade aan je hersenen betreft kun je ook beter je armen amputeren als MDMA gebruiken, om ff te laten zien dat die redenering over coke nogal ongenuanceerd is.

Maarrr als jij verstandig bent, dan hou je het sowieso bij de 2C-B! ;)
Waarschuw beheerder
Mja 2C-B is leuk, alleen is eens in de zoveel tijd een keertje lekker spacen op MDMA ook erg vermakelijk. Maar voor zover ik weet ga ik met MDMA wel goed om, vorig jaar in totaal 4 keer gedaan en geen achterlijke hoeveelheden naar binnen gewerkt.
 
Waarschuw beheerder
@basta bas:
De wetenschappelijke onderzoeken vind ik vaak slecht opgezet. Niet methodisch ofzo, maar bijv: ze geven personen een lage hoeveelheid mdma. 2 uur later zijn de geheugenfuncties dan verminderd. Conclusie: mdma heeft impact op je geheugenfunctie. Ja hallo, 2 uur na inname...

Of, ze geven proefdieren 2 tot 3 keer een normale gebruikersdosis. Na dit 5 dagen achter elkaar te hebben gedaan, is er hersenschade zichtbaar. Ja hallo, als je zulke hoeveelheden gebruikt.

Natuurlijk heb je bij voorzichtig recreatief gebruik (1x per 6 weken) risicos, maar 5% van je hersens kapot, dat zijn echt spookverhalen. Iedereen die kan rekenen op brugklasniveau kan uitrekenen dat (zoals je zelf al zegt) hele volksstammen dan zwaar achterlijk zouden moeten zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kontra-indication op dinsdag 20 januari 2009 om 23:57:
500 mg LSD


Is gewoon zo geregeld in de wet, dus het moet wel aangepakt worden als gebruikershoeveelheid (de wet is gewoon krom wat betreft dit soort dingen)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 21 januari 2009 om 01:08:
Misschien bedoelt ze dat je geheugen 5% achteruit kan gaan als je een avondje flink aan de MDMA hebt gezeten?


Dit is ook al totale onzin, behalve als het alleen de dag na gebruik is ofzo misschien :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Matthijs op woensdag 21 januari 2009 om 09:20:
Dit is ook al totale onzin, behalve als het alleen de dag na gebruik is ofzo misschien


Als je dacht dat ik bedoelde dat het permanent was, dan heb je gelijk dat het onzin is.
Maar het staat echt onomstotelijk vast dat je geheugen de weken na XTC-gebruik verminderd is.
Dit merk je ook vaak al, als je probeert te herinneren wat je de avond dat je onder invloed was allemaal gedaan hebt.
Vaak weet je het dan niet meer zo goed. :)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 januari 2009 om 08:14:
De wetenschappelijke onderzoeken vind ik vaak slecht opgezet. Niet methodisch ofzo, maar bijv: ze geven personen een lage hoeveelheid mdma. 2 uur later zijn de geheugenfuncties dan verminderd. Conclusie: mdma heeft impact op je geheugenfunctie. Ja hallo, 2 uur na inname...


Het kan best dat er zulke onderzoeken zijn, maar dat zijn denk ik alleen de rotte appels.
Zulke onderzoeken kosten bakken met geld, en iedere onderzoeker met een beetje verstand zorgt daarom voor een goede opzet.
Anders krijg je ook echt geen goedkeuring van de toetsingscommissie etc.

Maar ja, het lijkt hier onderhand wel een wetenschappelijk discussieforum. :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 21 januari 2009 om 09:58:
Maar ja, het lijkt hier onderhand wel een wetenschappelijk discussieforum.


:lol: waar ging het eigenlijk ook al weer over

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 21 januari 2009 om 09:58:
rotte appels


Nou, ze concluderen dan wel heel voorzichtig dat het mogelijk is dat...en risico op... Maar die onderzoeken worden dan vaak weer ergens anders gebruikt, met als conclusie: slecht voor je geheugen.

Het is volgens mij gewoon te traag en daardoor te duur om een aap 1 keer in de 6 weken een normale dosis te geven en te kijken wat de effecten zijn, haha.
donateur
Uitspraak van Matthijs op woensdag 21 januari 2009 om 09:18:
Is gewoon zo geregeld in de wet, dus het moet wel aangepakt worden als gebruikershoeveelheid (de wet is gewoon krom wat betreft dit soort dingen)


Hmm volgens jouw theorie moet ik dan maar eens naar een club gaan met 20 pillen van 25mg..uiteindelijk heb ik toch maar een halve gram mdma (harddrugs) bij me, dus ach, wat kan er nou gebeuren?:D

kom ik er vanaf met een lullige kleine boete omdat ik maar een halve gram harddrugs bij me heb.

Denk ff na..[Edit: voor de duidelijkheid zo werkt het dus NIET]

500mg LSD op een hele hoop zegels...nee ze zullen het zien als een gebruikershoeveelheid omdat het een halve gram is :lol: :roflol:
Stapels met blotters en een boete van net 3 cijfers, hiephoi :D

Waarom probeer jij het niet even uit? (6)

[Edit: horen wij wel wanneer je weer vrij bent;)]

Zo makkelijker te snappen Rajiv? (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Emiel, niet zo kortzichtig.

Als jij 2 gr. coke bij je hebt terwijl je dat van een straatdealer op de hoek hebt (en dus heb je eigenlijk maar 0.4 gr coke en voor de rest waspoeder bij je) dan wordt je 2 gr. coke aangerekend, en niet 0.4 gr.

Volgens mij hanteert de overheid de vuistregel dat 1 of 2 pillen gelijk staat aan 0,5 gr. harddrugs.
Ze moeten ergens een grens trekken, ookal is dat niet altijd even redelijk.

Ze trekken een harde streep op 0,5 gr, en de ene x is dat in het voordeel van de verdachte, de andere x is dat in het voordeel van justite. Overigens zullen ze bij 0,5 gr. coke niet zo moeilijk doen, dat staat ook in mijn gequote stukje tekst, en als ze er achter komen dat jij wetens en willens 0,5 gr lsd bij je hebt kunnen ze je 'Maximaal 1 jaar gevangenisstraf en/of 6.700 euro boete volgens de Opiumwet' geven.

Hoewel je altijd kan volhouden dat jij het hebt gekocht als coke, dat de dealer wel een vergissing gemaakt zal hebben :P.
Dan dacht jij dus dat je een halfje coke bij je had ipv een halfje acid :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ravert op woensdag 21 januari 2009 om 14:33:
Emiel, niet zo kortzichtig.

Als jij 2 gr. coke bij je hebt terwijl je dat van een straatdealer op de hoek hebt (en dus heb je eigenlijk maar 0.4 gr coke en voor de rest waspoeder bij je) dan wordt je 2 gr. coke aangerekend, en niet 0.4 gr.

Volgens mij hanteert de overheid de vuistregel dat 1 of 2 pillen gelijk staat aan 0,5 gr. harddrugs.
Ze moeten ergens een grens trekken, ookal is dat niet altijd even redelijk.

Ze trekken een harde streep op 0,5 gr, en de ene x is dat in het voordeel van de verdachte, de andere x is dat in het voordeel van justite. Overigens zullen ze bij 0,5 gr. coke niet zo moeilijk doen, dat staat ook in mijn gequote stukje tekst, en als ze er achter komen dat jij wetens en willens 0,5 gr lsd bij je hebt kunnen ze je 'Maximaal 1 jaar gevangenisstraf en/of 6.700 euro boete volgens de Opiumwet' geven.

Hoewel je altijd kan volhouden dat jij het hebt gekocht als coke, dat de dealer wel een vergissing gemaakt zal hebben :P.
Dan dacht jij dus dat je een halfje coke bij je had ipv een halfje acid :P


Haha. :P
Als je daar een lijntje van legt krijg je een enkele reis schizofrenie :P
donateur
Uitspraak van Ravert op woensdag 21 januari 2009 om 14:33:
Emiel, niet zo kortzichtig.

Als jij 2 gr. coke bij je hebt


Daar gaat het al mis, dat heb ik nooit :D Ik heb uberhaupt nooit coke bij me...

Buitendat moet jij mijn tekst nog eens goed lezen en interpreteren met een snufje sarcasme (komt niet zo goed over vaak op het internet), dan begrijp je dat ik precies hetzelfde zeg als jij. Natuurlijk is de straf voor 0,5gr lsd veeel hoger dan voor een halve gram coke. Duh. Shit :/ dat ik dit moet uitleggen zeg.

De clue zit hem in het denk ff na
en kijk ook even goed waarop ik reageer..

succes;) zo moeilijk is het niet.

Nu zelfs 2 hints erbij gegeven (Y) je vertelt mij niks nieuws met je stukje hoor :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 21 januari 2009 om 14:59:
Daar gaat het al mis, dat heb ik nooit :D Ik heb uberhaupt nooit coke bij me...

Buitendat moet jij mijn tekst nog eens goed lezen en interpreteren met een snufje sarcasme (komt niet zo goed over vaak op het internet), dan begrijp je dat ik precies hetzelfde zeg als jij. Natuurlijk is de straf voor 0,5gr lsd veeel hoger dan voor een halve gram coke. Duh. Shit :/ dat ik dit moet uitleggen zeg.

De clue zit hem in het denk ff na

succes;)


Als je gewoon gebruiker bent zou ik me geen zorgen maken over dat je gepakt wordt met een halve gram LSD eigenlijk :P
Waarschuw beheerder
ha mensen!!

Ik moet het toch even hier vragen hoor...

Kan iemand mij helpen om aan 2cb te komen!?

(Het liefste in de buurt van utrecht of den haag)

Ik had er eerst iemand voor maar die verkoopt niet meer...

Als je me kan helpen stuur dan prive berichtje :)

Alvast Bedankt!! ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 21 januari 2009 om 09:58:
Als je dacht dat ik bedoelde dat het permanent was, dan heb je gelijk dat het onzin is.
Maar het staat echt onomstotelijk vast dat je geheugen de weken na XTC-gebruik verminderd is.
Dit merk je ook vaak al, als je probeert te herinneren wat je de avond dat je onder invloed was allemaal gedaan hebt.
Vaak weet je het dan niet meer zo goed.


Dat dacht ik idd. Maar het klopt idd dat het de weken na gebruik wat minder is / kan zijn.
Dat je dingen van je periode onder invleod minder goed herinnert ligt trouwens niet alleen daar aan, maar ook dat je in een andere staat / setting was. Als je bvb gaat duiken, daar wat moet leren, en terug op het land het weer moet herinneren, ben je daar slechter in als je weer onder water gaat en het dan probeert te herinneren.
Of als je stoned leert, en nuchter een tentamen maakt, herinner je minder dan als je stoned het tentamen maakt. (nuchter leren en nuchter maken is trouwens heel veel beter dan de twee hiervoor beschreven condities :P)

Uitspraak van cheiron op woensdag 21 januari 2009 om 08:14:
De wetenschappelijke onderzoeken vind ik vaak slecht opgezet. Niet methodisch ofzo, maar bijv: ze geven personen een lage hoeveelheid mdma. 2 uur later zijn de geheugenfuncties dan verminderd. Conclusie: mdma heeft impact op je geheugenfunctie. Ja hallo, 2 uur na inname...

Het kan best dat er zulke onderzoeken zijn, maar dat zijn denk ik alleen de rotte appels.
Zulke onderzoeken kosten bakken met geld, en iedere onderzoeker met een beetje verstand zorgt daarom voor een goede opzet.
Anders krijg je ook echt geen goedkeuring van de toetsingscommissie etc.

Maar ja, het lijkt hier onderhand wel een wetenschappelijk discussieforum.


Je zult je verbazen hoeveel slechte onderzoeken er zijn. Veel onderzoeken zijn ook opgezet met subsidies van instanties die willen aantonen dat het slecht is. Het is dan niet echt onafhankelijk dus. Bij drugsonderzoeken is het altijd belangrijk te kijken naar wie het uitgevoerd hebben en wat hun methodes waren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 januari 2009 om 10:04:
Nou, ze concluderen dan wel heel voorzichtig dat het mogelijk is dat...en risico op... Maar die onderzoeken worden dan vaak weer ergens anders gebruikt, met als conclusie: slecht voor je geheugen.


Dat de media een verkeerde conclusie uit goed onderzoek trekt is trouwens weer een heel ander verhaal. Dit gebeurt nog veel vaker dan slechte onderzoeken helaas :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 21 januari 2009 om 14:24:
Hmm volgens jouw theorie moet ik dan maar eens naar een club gaan met 20 pillen van 25mg..uiteindelijk heb ik toch maar een halve gram mdma (harddrugs) bij me, dus ach, wat kan er nou gebeuren?

kom ik er vanaf met een lullige kleine boete omdat ik maar een halve gram harddrugs bij me heb.

Denk ff na..[Edit: voor de duidelijkheid zo werkt het dus NIET]


In de wet is het zo geregeld: 1 pil of een halve gram poeder of minder valt niet onder opsporingsprioriteit.
20 pillen is dus 20 pillen is dus opsporingsprioriteit.
Met zegels weet ik niet hoe het zit.
Maar als je minder dan een halve gram poeder (LSD in kristalvorm in dit geval) in je bezit hebt zal dit dus geen opsporingsprioriteit hebben volgens de wet --> weggooien en niet vervolgen.

Als iemand een bron heeft waar iets anders uit blijkt hoor ik het graag trouwens, maar volgens mij is dit echt zo.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 21 januari 2009 om 14:59:
Buitendat moet jij mijn tekst nog eens goed lezen en interpreteren met een snufje sarcasme (komt niet zo goed over vaak op het internet), dan begrijp je dat ik precies hetzelfde zeg als jij. Natuurlijk is de straf voor 0,5gr lsd veeel hoger dan voor een halve gram coke. Duh. Shit dat ik dit moet uitleggen zeg.


Er is in de wet geen verschil in gebruikersdosis tussen verschillende poeders vastgelegd. Volgens mij is dit dus echt niet zo... Dat iemand met een gezond verstand en enige kennis kan bedenken dat als je beide drugs verder even erg vindt dit nergens op slaat doet daar niks aan af. De wet is niet bedacht op grond van gezond verstand en kennis over drugs, maar gewoon op drugs is drugs en lijst 1 is lijst 1 is slecht punt klaar.
Nogmaals, als iemand iets anders beweert met een goede bron hoor ik het graag.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tomaas op woensdag 21 januari 2009 om 14:35:
een enkele reis schizofrenie


:lol:
Uitspraak van Tomaas op woensdag 21 januari 2009 om 15:03:
gewoon gebruiker


Uitspraak van Tomaas op woensdag 21 januari 2009 om 15:03:
een halve gram LSD


Die twee in een zin, daar gaat iets mis. Met een halve gram LSD, dat is 500.000 ug , oftwel ruim 5000 trips. Dan ben je een gevaar voor de volksgezondheid, zeker als je toegang hebt tot het de drinkwaterleidingen haha.

Het mogelijk gebruik van LSD als 'revolutionair panacee' was de belangrijkste reden om het wereldwijd te verbieden. Nederland deed dat zelfs als eerste land ter wereld - uit angst dat de Provo's het in het drinkwater zouden mengen. bron


Uitspraak van Matthijs op woensdag 21 januari 2009 om 16:21:
Veel onderzoeken zijn ook opgezet met subsidies van instanties die willen aantonen dat het slecht is.


Precies, je hoort dan echt door het onderzoek heen wat ze willen bewijzen. Bijvoorbeeld de link tussen thc en psychoses. Gaan ze proefpersonen thc in hun bloedbaan injecteren, in enorm hoge hoeveelheden. Dat was dan wel niet vergelijkbaar met normaal gebruik. Maar het gaf wel mooie symptomen waaruit te concluderen was dat er een verband was tussen thc en psychoses. Dan denk ik echt.... zucht.... Ik zie dan echt zo'n onderzoeker voor me, die denk, tja, gewoon blowen schiet niet op. Dat kan jaren duren. Misschien met een hoge hoeveelheid. Hmmm....

Uitspraak van Matthijs op woensdag 21 januari 2009 om 16:23:
Maar als je minder dan een halve gram poeder (LSD in kristalvorm in dit geval) in je bezit hebt zal dit dus geen opsporingsprioriteit hebben volgens de wet --> weggooien en niet vervolgen.


T zal vast dat je ermee wegkomt als je het in liquid vorm bij je hebt. Of als poeder. Maar als het op enorme stapels blotters is gesmeerd, heb je toch wel een groter probleem... Maar volgens mij zijn we het wel met elkaar eens, niet?

Het gaat om de nuance ;)
 
Werkzaam bij Hardblast Events
Waarschuw beheerder
ik heb zelf capusulles van ongveer 25 mg,
hier hebben we heerlijk op gespaced, iedere keer weer anders, iedere keer weer dieper.

maar de laastse keer zouden we doen maar s'avonds kwamen me ouders thuis,
geen probleem dan ben ik alweer bijgekomen (ik ga diep maar ik blijft goed in controlen.)
maar die gaste waarmee ik had afgesproken kwamen veel te laat 2 of 3 uur.
is al de helft van de trip. dus ik twijfelen moet ik nog wel doen.
tja alles stond al klaar dus toch maar gedaan.

hele tijd in me gedachte nog 4 uurtjes nog 3 uurtjes straks komen ze thuis.
om het verhaal kort te houden heb ik bijna niet getript en moest ik op het einde overgeven.

ik denk dat je de 2cb zo goed kan sturen, nog beter dan je zelf denkt.
dat je op dezelfde capusellen full blown hallucinatie krijgt, of dat je gewoon niet in komt ofzo

klinkt dit bekend?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Matthijs op woensdag 21 januari 2009 om 16:25:
Nogmaals, als iemand iets anders beweert met een goede bron hoor ik het graag.


Denk dat het gissen blijft, omdat er nog nooit iemand opgepakt is met 500 mg LSD op zak (in Nederland) denk ik zo.
Maar feit blijft dat een goede aanklager dan aangeeft dat dit genoeg is voor 2000 dosissen, dus dat het naar alle waarschijnlijkheid geen gebruikershoeveelheid betreft.

Maar ja, hoop er nooit achter te komen wat er daadwerkelijk gebeurt in zo'n geval. :lol:

In ieder geval ben ik hard op weg om mijn verzameling 2C'tjes helemaal compleet te krijgen. ;)
Waarschuw beheerder
2C-B is inderdaad goed te sturen, ik kan de hallucinaties en vage gedachtegangen bijna compleet uitschakelen als ik wil. Maar als ik me laat gaan dan kan het ook alle kanten op gaan :P Dat vind ik wel een groot voordeel aan 2C-B, ook al kan je er lekker op trippen, als je even normaal moet doen levert dat (bij mij in ieder geval) weinig tot geen problemen op. Mijn eerste keer was ik ook pittig vaag maar toen ik even met een vriendin stond te praten die nuchter was zei ze dat ze niet eens merkte dat ik wat gebruikt had.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Back on track
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bas [Red Faction] op woensdag 21 januari 2009 om 17:18:
Dat vind ik wel een groot voordeel aan 2C-B, ook al kan je er lekker op trippen, als je even normaal moet doen levert dat (bij mij in ieder geval) weinig tot geen problemen op.


Hmmm, zit me af te vragen of dat de 2C-B is, of de persoon of de ervaring met zulke middelen.
Zelf kan ik dat op LSD namelijk ook heel goed, en met paddo's meestal ook.
Bijvoorbeeld als ik bij een maat op zijn kamer zit te trippen, ik moet ff pissen en in de woonkamer zitten z'n huisgenoten een film te checken.
Dan is het in de huiskamer gewoon 'Hee boys, leuke film? Ohhh, die ken ik wel ja...dikke shit!'.
Op de WC weer keileip gaan op de glimmende tegeltjes... :9

Je hoort wel overal trouwens, dat 2C-B heel goed te kneden is.
In het begin had ik dat ook met LSD, maar laatste tijd geef ik mijn lichaam geen tijd om de tolerantie af te bouwen. :$
Dan is het wat meer psychisch en wat minder visueel en minder euforische gevoelens... :(
 
Waarschuw beheerder
vorig weekend voor het eerst 2c-b gehad

vond het erg tof!
niet dat overdreven blije gebeuren zoals je met MDMA hebt,
voelde wel de energie door me lichaam zoals met MDMA maar dat was dan ook alles,
heb me kapot gelachen om van alles en nog wat, vooral hoofden van mensen zijn grappig.
alle patronen in dingen spraken me heel erg aan en kleuren waren extra duidelijk, toen ik er nog 1 nam zag ik overal verschillende heldere mooie kleuren die in patronen stonden die met elkaar verbonden waren die bewogen en eindeloos doorgingen, want ieder deeltje bestond uit deeltjes dat weer uit deeltjes bestond. En het leek net of er overal een soort mist hing.

Leerde mezelf er ook mee kennen en snapte goed waarom ik bepaalde dingen zo deed en niet anders en dat was best fijn, ben helaas het meeste daarvan vergeten :(

Volgende dag niet brak, geen grote doppen, lekker eten.
slapen had ik even moeite mee, moest eerst helemaal uitgewerkt zijn.

kortom super avondje ermee gehad.
donateur
Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 21 januari 2009 om 17:16:
ik hard op weg om mijn verzameling 2C'tjes helemaal compleet te krijgen. ;)


doe je best:P je moet er ongetwijfeld nog een hoop 2CG3, 2CG4, 2CG5.. :O

Anyway

In de wet is het zo geregeld: 1 pil of een halve gram poeder of minder valt niet onder opsporingsprioriteit.
20 pillen is dus 20 pillen is dus opsporingsprioriteit.


Oja dat was ff niet zo'n goede vergelijking idd, bij pillen ging het wel om het aantal.. dat is me heeeeel ff ontschoten toen ik dat postte :)
Maar ja, daaruit blijkt idd wel weer de kromheid van de wet.

Als iemand een bron heeft waar iets anders uit blijkt hoor ik het graag trouwens, maar volgens mij is dit echt zo.


Lijkt me toch uiterst sterk. Als gezegd het betreft vele duizenden! dosissen! Als je ermee wordt aangehouden en het is poeder of vloeibaar, misschien kom je er mee weg. Je zegt dat het wat anders (coke/pep en G respectievelijk) is tegen onwetende oom agent die je aanhoudt, met wat goed geluk kom je er goed vanaf..Zeker bij een feest, maar daar heb je niet zoveel aan die hoeveelheid. Wel als jij die hoeveelheid moet doordealen, maar dat gebeurd niet op een feest mag ik aannemen..

Maar met een stapel, let op, met 500mg hebben we het over een STAPEL blotters, val je echt niet onder iemand die een gebruikershoeveelheid bij zich heeft. Dat weet ook die oom agent die je aanhoudt. Met die hoeveelheid kan je een poster maken :D
Na wat meer onderzoek naar dat stapeltje zegeltjes, ze nemen je vast mee naar het bureau sws, kan je er wel van op aan dat dat een hoge boete en jail wordt. Het zou idd krom zijn als je dan met 500mg poeder/vloeibaar er wel mee wegkomt. Ik denk niet dat het uiteindelijk zo werkt.

omdat er nog nooit iemand opgepakt is met 500 mg LSD op zak (in Nederland) denk ik zo.
Maar feit blijft dat een goede aanklager dan aangeeft dat dit genoeg is voor 2000 dosissen, dus dat het naar alle waarschijnlijkheid geen gebruikershoeveelheid betreft.


Inderdaad. Zelfs als het nog niet gebeurd is, bij de eerste keer dat het gebeurd gaat men zich echt wel bedenken hoe dat te vervolgen. Er was laatst wel een labo opgerold waar ook LSD werd gemaakt..het zal daar allicht wel hebben gegaan om meer dan 500mg, dus daar zal de straf ook sowieso wel navenant zijn. Maar ook dan, stel het ging om één gram zal de straf logischerwijs hoger zijn dan bij één gram coke. Dus ik stel sterke twijfels bij de gedachte dat je er met minder dan 500mg LSD (maar voor het gemak wel 400mg+!) makkelijk vanaf komt. Sterke, sterke twijfels. Maar goed, het zal weinig gebeuren..zoveel en dan niet in blottervorm.

In blottervorm zal de straf wel per stuk of paar stuks oid gaan..heb ook geen idee hoe dat zit eigenlijk, heb nu ook geen zin het op te zoeken :)

Maar ja, hoop er nooit achter te komen wat er daadwerkelijk gebeurt in zo'n geval. :lol:


Wil het best weten, maar niet als ik het zelf op zak heb;) Dat zal ook wel nooit gebeuren, dus dat scheelt alweer :)

Herkenbaar avondje Emilio ;) (Y)

Bijvoorbeeld als ik bij een maat op zijn kamer zit te trippen, ik moet ff pissen en in de woonkamer zitten z'n huisgenoten een film te checken.
Dan is het in de huiskamer gewoon 'Hee boys, leuke film? Ohhh, die ken ik wel ja...dikke shit!'.
Op de WC weer keileip gaan op de glimmende tegeltjes... :9


Hehe ook wel herkenbaar. Bij onze eerste 2cb trip, werden we abrupt verstoord, het was even omschakelen, maar we konden er wel mee omgaan. Toen diegene weg was konden we rustig weer verder. Kneedbaar en schakelbaar is het. Hoewel een deel van het gewoon doen wel wegvalt als je de dosis verder opschroeft, dan wordt het wel weer wat lastig.
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 januari 2009 om 16:57:
Precies, je hoort dan echt door het onderzoek heen wat ze willen bewijzen.


Ik ben toch benieuwd waar jíj die onderzoeken van je leest, en of die dan inderdaad gefinancieerd worden door instanties of de staat. Want dan lees je gewoon de verkeerde onderzoeken. Er zijn zat zeer degelijke onderzoeken mbt drugs, die goed zijn opgezet. Alleen die vindt je niet (zo makkelijk) met Google.
Gek he?
Anyway..je moet bepaalde rechten of toegang hebben vaak, om dit soort onderzoeken in te kunnen zien. Dat kan op de juiste adressen, maar vaak niet thuis vanaf de eigen pc..
Als ik weer een middagje/avondje lekker zoek vind ik zat leuke, interessante en goed opgezette onderzoeken.. waarin op eenhele andere manier onderzocht wordt dan mensen een te hoge hoeveelheid M geven en dan 2 uur later hun geheugen testen. Zoiets slaat idd op kul en die onderzoeken moet je niet aflezen. Maar ik vraag me daarbij dan sterk af of je manier van zoeken dan wel goed is. Of meer, wáár je zoekt! :)

Als je gewoon gebruiker bent zou ik me geen zorgen maken over dat je gepakt wordt met een halve gram LSD eigenlijk :P


Maak me me dan ook idd niet zo'n zorgen over ;)