kk, gast hou ff lekker zowiezo ff lekker je smoeltje dan
oh dus je mag alleen naar graffiti kijken als je zelf spuit? lekker dan.
Ik teken alleen op papier en tag ook alleen op papier. Zelf hou ik ook van letters maken, maar dat ligt meer in de hoek van kalligraferen en gewoon naar lettertypes kijken. Gewoon leuk, ik doe er geen fuck mee puur voor mijn eigen lol.
doe het zelf dan ipv een waardeoordeel te vormen over een scene
uh de scene spuit het in de hele openbare ruimte enm dna mag ik er niets over zeggen? Ga dan alleen thuis dingen maken.
jij die denkt mee te praten
jij denkt mee te praten... spugen op mannetjes..
gast ik geef gewoon mijn mening over wat ik mooi en niet mooi vind. Ik kijk gewoon naar graffiti en zie dat er maar enkele (relatief gezien dus) zijn die iets anders doen dan letters. Dat is toch raar? Een instrument waar je mee kan TEKENEN en je gaat er alleen mee schrijven!?!?!
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 februari 2009 om 12:58:
gast..graff begon met letters. en zal eidigen met letters.
DIT is tenminste een zinnig antwoord. Het is nou eenmaal een stijl en een stijl die voort blijft leven.
En ik (mening- oeh aah) vind het jammer dat er maar zo weinig over stappen.. ga eens lekker tekenen met je instrument. Persoonlijk denk ik dta het gewoon heel moeilijk is om met graffiti mooie dingen te tekenen. Net zoals het moeilijker is om met markers en stiften wat moois te maken: arceren is moeilijker en elke lijn die je trekt is een definitieve dikke lijn. (in tegenstelling tot potlood of pen) En als dat zo is moet je dus verdomd goeie skills hebben om wat moois te TEKENEN.
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 februari 2009 om 12:58:
mooiers is dan een goede flowende tag
die kan ik inderdaad ook best waarderen.. omdat ik mooie letters mooi vind, en zeker als een heel woord in die stijl is geschreven.
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 februari 2009 om 12:58:
.voor de game. en niet voor bijvoorbeeld " de kale aas" die op PF komt vertellen hoe lelijk al die pieces zijn tussen a'dam en utrecht centraal en hoe vet de kaboutertjes wel niet zijn.
Zucht niet de kaboutertjes zelf, die kan ook iedereen maken. Hoewel je ziet dat hij zo'n kaboutertje wel in 100 verschillende manieren kan maken. En dan heb je een karakter onder controle. Net zoals willy vandersteen Suske en Wiske in oneindig manieren kan tekenen. Wat je vaak ziet is dat als gasten eenmaal gaan tekenen ze hem altijd dezelfde gezichtsuitdrukking geven.. omdat ze die gewoon onder controle hebben en dat is het. En tuurlijk als het onderdeel is van een leerproces is dat prima.
Maar ja waarom ik dus zei dat ik de kabouter vet vond: omdat er ergens halfway een trol is getekend die zelf ene kabouter op papier aan het krabbelen is. En degene die die heeft gemaakt heeft (neem aan dat dat dus de kabouter man is) die heeft dus WEL zn spuitbus gemastered.
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 februari 2009 om 12:58:
gast..graff begon met letters. en zal eidigen met letters.
Moeten ze dus inderdaad vooral doen. Mijn hele punt nog even samengevat: ik vind het jammer dat er maar heel weinig getekend wordt en vrijwel alleen maar geschreven. (En wat er geschreven wordt vinden zij misschien dope.. maar ik vind het maar weinig origineel.)