pagina 1 · Nieuwe uri geller

zal het er dit keer weer net zo nep en slecht geacteerd uitzien als de vorige keer

jammer dat die **@#$%&** brard erin zit

Habel Mashelga

ik kijk dat niet

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 20:31:
▶
brard

Uitspraak van !!!Vivir sin dormir op vrijdag 9 januari 2009 om 20:38:
▶
ik kijk dat niet

tis wel grappig
behalve de bn'ers die zo slecht acteren alsof het allemaal echt is
en dat het weer puur geld binnenslepen is met sms'en en bellen
verder wel geinige show

over een maand staat internet weer vol met filmpjes van fouten

laatste aanpassing 9 januari 2009 20:45

donateur

Vreselijk stom programma

Zit het nu ff te kijken bij gebrek aan beter, maar pfff

Zo maar een filmpie opzetten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 20:48:
▶
Zo maar een filmpie opzetten

welke

wat een teringjankerd die patty brard. whaha me vriend zei de hele serie lang altijd 'op zoek naar uri gallagher' en ik bleef m maar verbeteren

t had geen zin hij bleef t fout zeggen

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 januari 2009 om 20:53:
▶
wat een teringjankerd die patty brard

ik gun niet veel mensen een enkeltje naar het hiernamaals, maar zij

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 januari 2009 om 20:53:
▶
uri gallagher'

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 20:56:
▶
ik gun niet veel mensen een enkeltje naar het hiernamaals, maar zij

nou das niet lief

gewoon permanente tv ban is al voldoende

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 20:56:
▶

ja inderdaad!

ga ik dus echt niet kijken blehhh kutshow

dit met die potlood zag er beter uit dan die gek die tussen dat glas liep

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 januari 2009 om 21:02:
▶
gewoon permanente tv ban is al voldoende

ohja zoiets had ik niet verzonnen

dat is ook goed ja

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 januari 2009 om 21:02:
▶
ja inderdaad!

wil het wel eens horen

Uitspraak van nad!a op vrijdag 9 januari 2009 om 21:05:
▶
ga ik dus echt niet kijken blehhh kutshow

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:13:
▶
ohja zoiets had ik niet verzonnen
dat is ook goed ja

ze hadden gewoon die patty op het bed moeten leggen, met zo'n samurai zwaard moeten neerhakken en dan zeggen oeps

risico vant vak

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 januari 2009 om 21:16:
▶
met zo'n samurai zwaard moeten neerhakken

luguber mens

en dan net nog tegen mij zeggen dat ik niet lief ben
van mij mocht het een natuurlijke zijn en zonder pijn
jij wil er meteen een japanse wandelende alles snijder op af sturen

vind het maar raar, die domme truukjes, het is niet eens echt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:17:
▶
van mij mocht het een natuurlijke zijn en zonder pijn

nee joh

Dat verdient die beekbuffel niet!

Uitspraak van nad!a op vrijdag 9 januari 2009 om 21:22:
▶
vind het maar raar, die domme truukjes, het is niet eens echt

ik vind dat soort dingen vaak wel leuk
als ze er maar wel iets boeiends van maken dat ik met een bek zit van, geuh

hoe doen ze dat

maar net als vorig jaar die achterlijke komkommer hakker

dat sloeg nergens op

Uitspraak van Three op vrijdag 9 januari 2009 om 21:30:
▶
nee joh

Dat verdient die beekbuffel niet!

hater

me klokje loopt nog steeds niet

(n)kut show

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:38:
▶
me klokje loopt nog steeds niet

was vorig jaar

nu gaat ie wat anders doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:40:
▶
nu gaat ie wat anders doen

hij gaat met zaad spelen!

1,2,3 groei

erectie

jammer, kheb geen piemol in huis!

Ik geloofde eerst echt niet in die shit.

De vorige aflevering toch maar even een 20 jaar oud horloge gepakt van mn oma. Door vele juweliers is gezegt dat die voor geen mogelijkheid meer kon werken.
En WTF dat ding werkte opeens door die tjap op tv. Echt fucking wazig was dat.

is bij een kennis van me wel gebeurd met een klokje
ook al heel lang stuk en deed het weer
dat is wel raar

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:50:
▶
ook al heel lang stuk en deed het weer
dat is wel raar

zeker een nieuwe baterij in gedaan

wat een afgang zeg met die benzine nu

mau gooide al een beetje en dan zegt hij ineens wisselen, hij proefde benzine

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 21:58:
▶
zeker een nieuwe baterij in gedaan

nee maar was serieus kapot al hele tijd en toen deed hij het weer

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 22:02:
▶
wat een afgang zeg met die benzine nu
mau gooide al een beetje en dan zegt hij ineens wisselen, hij proefde benzine

Wat een flapdrol die gast.

Zoiets kan iedereen

Brard

wat een bullshit....de enige echt begaafde ben IK!!!!!!!
Ik kan zonder te kijken precies in de pot pissen

M'n aardappel is nog steeds dood

donateur

neppe zooi

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 23:07:
▶
M'n aardappel is nog steeds dood

mijn plant groeide ook niet

Samen met bezoek nog wel zo hard zitten roepen en voelen

Die gast kan wel ff 10 duizenden kijkers in de zeik nemen

die fotos ook die mensen opsturen

ik heb ook een aardappel liggen met stukjes wortel
volgende keer ook maar opsturen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 23:12:
▶
Die gast kan wel ff 10 duizenden kijkers in de zeik nemen

bepaalde dingen van hem zijn wel boeiend
net als die lepels bijvoorbeeld al 30 jaar ofzo weet nog steeds niemand hoe hij dat doet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 23:14:
▶
net als die lepels bijvoorbeeld al 30 jaar ofzo weet nog steeds niemand hoe hij dat doet

Ownee? Check youtube dan nog maar eens goed.

Snel laten afzinken deze overhypede oplichter + die hele SBS6 bende erbij.

Uitspraak van Vage Nico op zaterdag 10 januari 2009 om 00:16:
▶
Ownee? Check youtube dan nog maar eens goed.

heb je een link

weet niet waar ik op moet zoeken

ik boycot het want het is een jood

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 januari 2009 om 00:21:
▶
heb je een link

En gerelateerde filmpjes.

Een mislukte illusionist is het. Alleen SBS6-publiek tuint hier met 3 benen in.

ja die ken ik, ook keer met kleine kompas had ie gewoon magneetje
en ergens weigerde hij een opdracht ofzo te doen

maar die lepels bedoel ik
dat weet niemand hoe hij dat doet toch

De Amerikaanse scepticus James Randi is wellicht de bekendste criticus van Geller. Hij heeft vele malen laten zien dat hij alles kan wat Geller kan, maar dan door middel van trucs. Randi heeft naar aanleiding van zijn onderzoek naar Gellers gaven The Magic of Uri Geller geschreven. Een boek waarin hij uit de doeken doet hoe volgens hem Geller te werk gaat. In een later boek, Flim Flam genaamd, haalt Randi een interview aan met Sasha Katz, een oud-medewerker van Geller, die hem vertelde hoe hij met Geller samenspande door via geheime codes (o.a. een soort gebarentaal) dingen door te geven, waarna Geller beweerde deze op paranormale wijze te weten. Randi laat in zijn boeken ook weinig heel van de onderzoeken van de parapsychologen Russell Targ en Harold Puthoff (zie ook Kamman en Marks), die Geller uitgebreid in hun laboratorium onderzocht hebben. Targ en Puthoff bleken tijdens het hele onderzoek te weinig maatregelen tegen fraude te hebben genomen en bleken veel ongunstige gegevens te hebben weggelaten.

Tijdens de televisieshow Phenomenom 2007 in de Verenigde Staten werd Geller door zijn mede-jurylid, de Amerikaanse illusionist Chris Angel, uitgedaagd een boodschap te 'lezen' in een gesloten enveloppe. Geller kon de uitdaging niet aan en legde deze naast zich neer. In dezelfde show deed Geller ook een truc van de illussionist David Copperfield. Tijdens de show in Israël werd Geller erop betrapt een kompas te laten bewegen met behulp van een magneet. Andere opnames waarop te zien is dat Geller door de mand valt of uitdagingen niet aan kan, heeft hij laten verwijderen van de videowebsite YouTube.

In sommige tv-programma's lijkt Geller toe te geven dat hij geen paranormale gaven bezit maar een goochelact opvoert.[1]

wist niet dat het in duitsland ook was geweest

http://frontpage.fok.nl/nieuws/87076

oh het lepel mysterie is wel opgelost

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1218