Windows 7

Iemand 'm al gechecked, er is namelijk een geplande beta versie uitgelekt, versie Windows 7 Ultimate, build 6.1.7000.0.081212-1400.

Heb 'm nu draaien in een VM, en moet zeggen zo op het eerste gezicht/gevoel/blik blabla beter dan dat hele VISTA bijelkaar .

Werkt lekker rap, inderdaad voor de gebruiker véle malen vriendelijker.

Iemand?



:boks:

Uitspraak van Denskie ® op donderdag 1 januari 2009 om 23:44:

ik dacht tot daar de kloksnelheid stond, maar dat kan echt niet 8MHZ zijn.
dat is trouwens op alle pc's zo, ook op een P4 2GHZ...

Zal het morgen eens even op mijn andere pc proberen, dat is namelijk ook een P4 2800, geen core 2 duo, maar goed
misschien moet je dat probleem dan ook hebben, of is het alleen bij core 2 duo's?

k had m al eerder gezien, ziet er wel verdacht eenvoudig uit ben zelf tevreden met vista, maar heb windows 7 nog niet draaiende op comp

ziet er allemaal goed uit, bijna het zelfde als Vista, en het werkt een stuk sneller

straks ff kijken wat ie doet als er antivirus / office en andere progs / games bijkomen

Heb hem nu ff op me probeer pc ge-installed, alleen nog ff kijken waar ik een goed werkende 64bit vandaan tover

wel gemak trouwens als je rechtermuis koikt op je internet explorer icoontje, je meteen je laatst bezochte sites ziet
en zo zullen er wel meer "tweaks" te ontdekken zijn

pff moeilijke woorden allemaal

boom vis aap in huis gaan boem bam flet pet tas das

duidelijker nu?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 januari 2009 om 16:58:

duidelijker nu?

gooi dr een beetje huppel bij en 't is glashelder

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 2 januari 2009 om 10:28:

ziet er allemaal goed uit, bijna het zelfde als Vista, en het werkt een stuk sneller

Alle windows installaties werken snel als je ze net hebt geinstalleerd.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 2 januari 2009 om 10:28:

straks ff kijken wat ie doet als er antivirus / office en andere progs / games bijkomen

Dat bedoel ik. Dan nog een half jaar normaal gebruik en het is weer traag als stront

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 2 januari 2009 om 17:52:

Alle windows installaties werken snel als je ze net hebt geinstalleerd.

Je moet niet zomaar iets zeggen, d'r zijn genoeg mensen die benchmarken etc. met een clear installatie, zoals ook gedaan
wordt in dit soort 'nieuwe' gevallen om te kijken of het ook daadwerkelijk sneller is. En ja, tuurlijk is een besturingsysteem
trager als er vanalles op geinstalleerd staat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 januari 2009 om 18:09:

Je moet niet zomaar iets zeggen

Ik zeg niet zomaar iets, dat IS zo.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 2 januari 2009 om 18:14:

Ik zeg niet zomaar iets, dat IS zo.

Ok, ik ga hier niet eens op in .

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 januari 2009 om 18:16:

Ok, ik ga hier niet eens op in .

Verstandig.

Heb hem ook al getest op mijn oude pc, is hele verbetering vergeleken met Vista.

Uitspraak van actief op vrijdag 2 januari 2009 om 18:52:

Heb hem ook al getest op mijn oude pc, is hele verbetering vergeleken met Vista.

Ohja? De klok doet het beter en de calculator start sneller op?

ik had net bleuscreen bij mn windows 7...

virtual additions geinstaleerd en toen de crack, rebooten en bluescreen...

lijkt erop dat eerder de crack de boosdoener is dan windows

ik denk eerder de combinatie van instaleren.
want de crack heeft gewerkt...

alleen nu had ik niet opnieuw opgestart na de additions, maar meteen de crack gedaan en die start vanzelf opnieuw op.
gister had ik wel opnieuw opgestart en toen waren er geen problemen

Windows 7 is op een nieuwe kernel gebouwt Windows 7 = Vista(Kernel 6.0) maar 7 = 6.1 het is totaal verbeteren en betere boot presentatie omdat hij dingen opslaat zodat hij in secondens boot ik heb persoon zelf Windows 7 7012 Met legale activiatie,het gebruikt maar 512 MB ram ik draai zelf op een goeie computer Ik kreeg een 7.5 mij tip is Windows XP = prima voor werk en games maar Windows 7 = top voor games met direct X 11 het ondersteund de zelfde drivers als Vista dus er zoude geen problemen moete zijn voor pc's die op vista basic zijn gemaakt

Daarom, hier hetzelfde gevoel over windows 7, en buiten dat Linux is ook altijd nog

Eerst zien, dan geloven. Ik zal hem wel eens downloaden en checken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 12:59:

het gebruikt maar 512 MB ram

Met 'maar' 512mb draait hij zelfs nog goed, van de week even met 256 proberen

Het neemt veel minder 'misbruik' van geheugen in beslag

Uitspraak van Knuppel.. op zaterdag 3 januari 2009 om 13:21:

Met 'maar' 512mb draait hij zelfs nog goed

Ja leuk, maar doe je er dan iets mee?

Uitspraak van Knuppel.. op zaterdag 3 januari 2009 om 13:21:

Met 'maar' 512mb draait hij zelfs nog goed, van de week even met 256 proberen

wat is daar het nut van
de tegenwoordige gemiddelde pc heeft tot 1 tot 2 GB ram

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 13:33:

Ja leuk, maar doe je er dan iets mee?

Standaard dingen, office internet en usenet.
Met het decoderen heeft hij wel wat moeite...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 13:52:

wat is daar het nut van
de tegenwoordige gemiddelde pc heeft tot 1 tot 2 GB ram

Voor degene die 2 tot 3 jaar geleden een pc heeft aangeschaft heeft ja....
Zijn nog genoeg mensen die thuis een oudere bak hebben staan.

Voordat het volgende commentaar "het geheugen kost ook geen drol" komt.
Ik wil het gewoon eens testen.

Uitspraak van Knuppel.. op zaterdag 3 januari 2009 om 14:16:

Met het decoderen heeft hij wel wat moeite...

Niet meer dan logisch .

ik krijg nu steeds bluescreen als ik de virtual additions instaleer
vaag, gister op mn laptop ging het prima...

Uitspraak van Knuppel.. op zaterdag 3 januari 2009 om 14:16:

Zijn nog genoeg mensen die thuis een oudere bak hebben staan.

psies, en voor hun is dus Vista of Windows 7 al helamaal geen optie
dus om te weten of het draait met 256 mb ram heeft dus geen nut, en is verspilde tijd

dr op gezet en meteen weer dr af geflikkerd, lijkt vista wel

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 16:24:

en voor hun is dus Vista of Windows 7 al helamaal geen optie

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 16:24:

dus om te weten of het draait met 256 mb ram heeft dus geen nut,

Die snap ik even niet, want bovenstaande meneer beweert dat het werkt onder 256, dus lijkt me dat wel enigszins
nuttige info voor DAT SOORT mensen, ofniet?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 16:41:

Die snap ik even niet, want bovenstaande meneer beweert dat het werkt onder 256, dus lijkt me dat wel enigszins
nuttige info voor DAT SOORT mensen, ofniet?

Nee, want zelfs ALS het draait, dan draait het zo traag als de tyfus.

Ik heb nu sinds vanmiddag ook de beta draaien en moet zeggen dat het erg lekker aanvoelt. De beta van Vista Ultimate vond ik al ok maar deze werkt nog een stuk sneller, hulde voor Microsoft daarvoor!

Verder vind ik de customization options voor de taakbalk erg goed gevonden alhoewel dit wel enigszins van Mac OS is afgekeken, maar dat mag de pret niet drukken Iemand ook al MSN gecheckt? Die is ook compleet onder handen genomen en ziet er erg grappig uit, i.c.m. de nieuwe taakbalk werkt dit ook erg handig (op het icoon gaan staan en direct een lijst met openstaande vensters zien ).

Nog een tip voor de mensen die geen clean install willen doen en al hun bestanden dus backuppen (ik ben er ook 4 uur mee bezig geweest): Ook al kies je voor een clean install, al je bestanden blijven behouden. De enige manier om een clean install te doen is een format c: lijkt het wel want ik heb al mijn oude vista bestanden nog gewoon op de harddisk staan. Straks ga ik dan ook even formatteren en kijken hoe e.a. loopt als het systeem echt helemaal schoon is! I'll keep you guys informed.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 16:50:

dan draait het zo traag als de tyfus.

Vlak ná installatie bedoel je?

http://tweakers.net/nieuws/57603/mp3s-kunnen-beschadigd-raken-in-uitgelekte-beta-windows-7.html

Dus pas op

Uitspraak van ioH op zaterdag 3 januari 2009 om 17:10:

Dus pas op

en de optie 'apply media information changes' in de Media Player is geactiveerd.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:05:

Vlak ná installatie bedoel je?

Maakt in het geval van 256 Mb weinig uit, dan is het na (en tijdens) de installatie al traag. Ik schat het normale gebruik toch hoger in dan 256 Mb, ook vlak na het booten, tenzij je eerst van alles gaat uitschakelen, en dus gaat dat ding meteen swappen als een idioot, en dus is het traag.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 17:34:

Maakt in het geval van 256 Mb weinig uit, dan is het na (en tijdens) de installatie al traag. Ik schat het normale gebruik toch hoger in dan 256 Mb, ook vlak na het booten, tenzij je eerst van alles gaat uitschakelen, en dus gaat dat ding meteen swappen als een idioot, en dus is het traag.

Dat zou ik dan nog even graag van :

Uitspraak van Knuppel.. op zaterdag 3 januari 2009 om 13:21:

van de week even met 256 proberen

willen vernemen deze week, hoe 'zijn' ervaring is verlopen .

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:38:

willen vernemen deze week, hoe 'zijn' ervaring is verlopen .

Je kan toch ook gewoon in je taskmanager kijken wat je geheugengebruik is?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 17:40:

Je kan toch ook gewoon in je taskmanager kijken wat je geheugengebruik is?

Nou niet hoe het 'tijdens' de installatie is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:42:

Nou niet hoe het 'tijdens' de installatie is.

Nee, ok, da's waar. Maar het is wel een goeie indicatie.

Ach ja, erg boeiend is het verder ook niet, wil liever even testen morgen of de drivers van VISTA zogezegd ook
daadwerkelijk allemaal functioneren onder Windows 7.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:48:

Ach ja, erg boeiend is het verder ook niet, wil liever even testen morgen of de drivers van VISTA zogezegd ook
daadwerkelijk allemaal functioneren onder Windows 7.

Dat zou wel moeten lukken met die Class Compliant structuur van tegenwoordig.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:48:

Ach ja, erg boeiend is het verder ook niet

waarom dan al die ophef ??

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 17:48:

wil liever even testen morgen of de drivers van VISTA zogezegd ook
daadwerkelijk allemaal functioneren onder Windows 7.

ook dat heeft weinig nut, tegen de tijd dat windows 7 officieel uit is, hebben hardware fabrikanten de windows 7 drivers al klaar liggen.....

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 18:51:

waarom dan al die ophef ??

Welke ophef?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 januari 2009 om 18:05:

why so serious

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 18:51:

hebben hardware fabrikanten de windows 7 drivers al klaar liggen.....

Zoals bij VISTA x64 bedoel je? Waar veel drivers die in MS VISTA (business/ultimate/home x86) signed en certified zijn én geen conflicten geven, terwijl het in de 64-bits versie met o.a. veel audio drivers gewoon funest is? Leuk getest ho0rs

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 18:51:

tegen de tijd dat windows 7 officieel uit is, hebben hardware fabrikanten de windows 7 drivers al klaar liggen....

Ga daar maar niet vanuit, toen Vista (Xp trouwens ook) net uitkwam was het een ramp met de drivers voor video en geluidskaarten.

Deze pre-beta sla ik maar over, ben nu met Ubuntu Linux aan het kloten op een oude bak en daar ben ik ook meer dan tevreden over.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 3 januari 2009 om 23:16:

Ga daar maar niet vanuit, toen Vista (Xp trouwens ook) net uitkwam was het een ramp met de drivers voor video en geluidskaarten.

Omdat de Class Compliant drivers niet geschikt waren voor alle hardware.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 3 januari 2009 om 23:16:

Ga daar maar niet vanuit, toen Vista (Xp trouwens ook) net uitkwam was het een ramp met de drivers voor video en geluidskaarten.

nooit geen last van gehad, maar je moet natuurlijk niet een brakke pc hebben van 2 jaar oud

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 23:33:

nooit geen last van gehad, maar je moet natuurlijk niet een brakke pc hebben van 2 jaar oud

Mijn PC van 2 jaar oud draait prima op Vista, pik.

Net ook via VMWare geprobeerd. Moet zeggen dat het lekker werkt. Ziet er uit als een kopie van Vista maar werkt sneller. Echter werkt hij via VMWare niet optimaal. Via VMWare worden maar standaard drivers geinstalleerd en kun je die van je eigen videokaart niet gebruiken. Ga straks op een andere partitie even W7 installeren zodat ik wel de normale drivers kan installen

Vanavond kun je een serial aanvragen op de MS website, he? Kun je hem tot Augustus blijven doortesten.

als je msdn of technet subsription hebt wel ja jwt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 januari 2009 om 11:16:

als je msdn of technet subsription hebt wel ja jwt

Oh... heb wel msdnaa account. Maar weet niet of Windows 7 daar tussen komt te staan