Partyflock
 
Forumonderwerp · 1043221
Waarschuw beheerder
Groen Links: Stemmen over vuurwerk

Even aandacht voor een leuk ideetje van GroenLinks in Rotterdam. De partij wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er vuurwerk mag worden afgestoken. Als de meerderheid vindt dat er geen vuurwerk mag worden afgestoken dan wordt de straat vuurwerkvrij.

De partij zal binnenkort dit voorstel doen aan de gemeenteraad. "Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen", zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd."

Politie

Als het afsteken van vuurwerk wordt verboden zal de politie erop toezien dat men de regel niet overtreedt. In de straat moet een verbodsbord komen te hangen.

bron

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Groen links moeten hun bek houden (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 december 2008 om 17:51:
en dat tuig dan lekker met een lawinepijl aan die boompjes van hun vastbinden


GroenLinks zijn in naam hippie, maar in werkelijkheid niet. Ze zijn zo liberaal als de pest, zijn voor meer marktwerking en meer macht voor Europa enzovoorts...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 17:58:
GroenLinks zijn in naam hippie, maar in werkelijkheid niet. Ze zijn zo liberaal als de pest, zijn voor meer marktwerking en meer macht voor Europa enzovoorts...


ok ok rustig :O
 
Waarschuw beheerder
donateur
woei, ik draai even 180 graden om

wat een gezeik eigenlijk over dat ene uurtje per jaar :rot:
jezus man, gaat toch nergens over :s
pfffffffffff
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen"


kortom niet het lef hebben om mensen erop aan te spreken dat ze aub even willen uitkijken, kortom het leuk samen zijn met een glaasie champagne op straat met de buren en vrienden en dan gezelig naar vuurwerk kijken vind de persoon in kwestie dus ook niks.

ik zeg onderste boven hangen met ze ballen aan een vuurpijl,stuk verdriet.
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 16:25:
weet je hoeveel branden er geweest zijn afgelopen tijd :lol:
allemaal door die troep


dat is niet door het vuurwerk, dat is door de ondoordachtigheid van de mens die niet zijn verantwoording neemt om er normaal mee om te gaan (het pistool en de mens er achter effect)

gaat lekker zo in nederland (n)
ben benieuwd wat het volgende is
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 december 2008 om 18:00:
ok ok rustig :O


Rustig? Ik leg je toch op een beleefde manier uit dat je een foutje maakt? :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 18:03:
wat een gezeik eigenlijk over dat ene uurtje per jaar
jezus man, gaat toch nergens over
pfffffffffff


Precies, laat ze het dus maar weer lekker van de planning halen. Zonde van al die tijd..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 18:06:
kortom niet het lef hebben om mensen erop aan te spreken dat ze aub even willen uitkijken, kortom het leuk samen zijn met een glaasie champagne op straat met de buren en vrienden en dan gezelig naar vuurwerk kijken vind de persoon in kwestie dus ook niks.

ik zeg onderste boven hangen met ze ballen aan een vuurpijl,stuk verdriet.


Niet het lef hebben om mensen ergens op aan te spreken? Nou opzich ben ik ook tegen een vuurwerkverbod (idd omdat het maar om een uurtje per jaar gaat en je ook gewoon ff binnen kan blijven) maar wat jij zegt slaat nergens op.

Ten eerste: ooit geprobeerd om aan een dik vadsig tokkievarken ergens in een volksbuurt te vragen of de muziek zachter mag, of dat ie zn hond aub niet meer bij jou in de tuin laat schijten, of laat staan met vuurwerk?

De kans is reëel dat zo iemand gewoon een mes trekt...

Bovendien heeft iedereen het recht om over vuurwerk te vinden dat het verboden moet worden, om iemand dan aan zijn ballen op te hangen is wel erg overdreven. Je moet je realiseren dat het bestaan van een beschaafde samenleving af hangt van mensen hun recht om het met elkaar oneens te zijn, en elkaars mening te respecteren en verdedigen ook al is het jouw mening niet.

Er zijn daar wel uitzonderingen op te maken, zoals smaad enzo, maar dat ff terzijde...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 18:07:
Rustig? Ik leg je toch op een beleefde manier uit dat je een foutje maakt?


ok :)
 
Waarschuw beheerder
beter stemmen of we Groen Links aan mogen steken de ja de nee.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 18:12:
beter stemmen of we Groen Links aan mogen steken de ja de nee.


Ik ben voor, het zijn gewoon undercover liberalen die stemmen weg trekken bij echte socialisten zoals de SP.
Waarschuw beheerder
donateur
Betutteling de gekste :gaap:
 
Waarschuw beheerder
Die Arno Bonte maakt zich wederom weer erg populair.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van The Verge Of ObsceNe op zondag 28 december 2008 om 18:17:
Goed bezig!

Weg met dat pokkevuurwerk!


Mensen gunnen elkaar ook helemaal niets meer he tegenwoordig :/

Dan ga je toch lekker naar een besloten feest zoals Qountdown of awakenings als je geen vuurwerk wil zien :bye: zeurpiet :nocheer:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 28 december 2008 om 18:59:
Mensen gunnen elkaar ook helemaal niets meer he tegenwoordig :/


Precies.

Maar je bent het toch wel met me eens, dat het wel bespreekbaar moet zijn om een vuurwerkverbod in te voeren?

Je kan toch ook wel zien aankomen welke richting dit uit gaat? Een verbod komt er niet, maar als gevolg van de discussie die het los maakt komt er mss wel meer regelgeving om het in goede banen te leiden.

Zo is het belachelijk dat de gemeente de troep moet opruimen. Verplicht mensen gewoon om hun eigen straat schoon te houden, das best te handhaven want met sneeuwruimen is dat ook verplicht en dat werkt al decennia lang prima (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
Even aandacht voor een leuk ideetje van GroenLinks in Rotterdam.­ De partij wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er vuurwerk mag worden afgestoken.­ Als de meerderheid vindt dat er geen vuurwerk mag worden afgestoken dan wordt de straat vuurwerkvrij.


Vind dit toch wel democratisch hoor...

Van mij mag dit er wel door, gewoon vuurwerkvrije straten, moet toch geen probleem zijn om rekening te houden met mensen die ook graag even gezellig naar buiten willen, maar bang zijn voor vuurwerk. Of kinderen, die onbedoeld ook nog wel eens geraakt worden door vuurwerk.

Ik vind het een goed idee :)
Waarschuw beheerder
dan worden we weer naar 1 punt gedwongen als je wat wil afsteken
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 19:04:
Maar je bent het toch wel met me eens, dat het wel bespreekbaar moet zijn om een vuurwerkverbod in te voeren?


Ja natuurlijk.

Maar het is de laatste tijd is het wel heel erg met de betutteling.

Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 28 december 2008 om 19:20:
Of kinderen, die onbedoeld ook nog wel eens geraakt worden door vuurwerk.


Maarja in het verkeer raken veel meer kinderen gewond. zullen we het verkeer dan ook maar verbieden?
 
Waarschuw beheerder
Met het verkeer verbieden leg je de maatschappij plat.

Vuurwerk is best zonder te leven...
 
Waarschuw beheerder
donateur
waar maakt iedereen zich druk om


Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
De partij wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er vuurwerk mag worden afgestoken. Als de meerderheid vindt dat er geen vuurwerk mag worden afgestoken dan wordt de straat vuurwerkvrij.


gaat dus om een straat
als je al in een straat woont waar de meerderheid he niet wil ga je toch om te hoek staan

maar verder is het redelijk kansloos, knalvuurwerk zijn ze misschien veilig voor dan
maar dampen heb je net zo goed last van als de hele wijk staat te knallen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 28 december 2008 om 19:32:
Maarja in het verkeer raken veel meer kinderen gewond. zullen we het verkeer dan ook maar verbieden?


geen vuurwerk meer heeft geen economische gevolgen
honderden mensen werken buiten de stad dus dat zal een groot probleem worden
en geen benzine verkoop meer...
dus stomme vergelijking

en al die regels is best te begrijpen, weinig mesnen zijn bang voor autos
maar wel steeds meer worden bang voor vuurwerk
aangezien er elk jaar weer zat slachtoffers worden gemaakt door andermans fouten
overlast genoeg door spullen die vernield worden, etc etc
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 19:33:
Met het verkeer verbieden leg je de maatschappij plat.

Vuurwerk is best zonder te leven...


Ik doelde alleen maar te zeggen dat de illusie van een pechvrije samenleving niet bestaat.
Helaas maar waar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 28 december 2008 om 19:50:
Helaas maar waar.


Waarom helaas? Dingen die onvermijdelijk zijn hoef je niet over te treuren ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 17:30:
Een vulkaan-uitbarsting produceert meer CO-2 uitstoot dan ze in een groot land ooit per jaar zullen uitstoten aan auto's + vuurwerk


Dat is een internetfabeltje (sorry (F))... de totale uitstoot door menselijk toedoen is momenteel zo'n 100x groter dan wat alle aktieve vulkanen gemiddeld per jaar bij elkaar produceren en een land als de VS gaat daar dus ruim overheen.

Verder heb ik net zoals Blaubär ook niks met vuurwerk... het stinkt, het geeft rotzooi en ik vind het doodzonde van het geld (daar kun je beter bier voor kopen :bier:).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Manu Kenton op zondag 28 december 2008 om 16:30:
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
Arno Bonte

weer die kansloze homo


Inderdaad ja, heeft die gast geen leven ofzo ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Demente Taart op zondag 28 december 2008 om 20:01:
Dat is een internetfabeltje (sorry (F))... de totale uitstoot door menselijk toedoen is momenteel zo'n 100x groter dan wat alle aktieve vulkanen gemiddeld per jaar bij elkaar produceren en een land als de VS gaat daar dus ruim overheen.


Volgens mij barsten er actueel ook geen vulkanen uit?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 17:26:
In een drukke straat wonen is ook ongezond, door de auto-uitstoot.


Nou! Je wilt niet weten wat mensen in een straat allemaal aan auto's uitstoten! Echt, alle merken komen voorbij!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :vaag:Reptile-addict:vaag: op zondag 28 december 2008 om 21:10:
Nou! Je wilt niet weten wat mensen in een straat allemaal aan auto's uitstoten! Echt, alle merken komen voorbij!


:lol:
Waarschuw beheerder
dan wil ik ook een referendum over een verbod op groenlinks
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Demente Taart op zondag 28 december 2008 om 20:01:
Dat is een internetfabeltje (sorry )... de totale uitstoot door menselijk toedoen is momenteel zo'n 100x groter dan wat alle aktieve vulkanen gemiddeld per jaar bij elkaar produceren en een land als de VS gaat daar dus ruim overheen.


bron aub :yawn:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 28 december 2008 om 19:32:
Maarja in het verkeer raken veel meer kinderen gewond. zullen we het verkeer dan ook maar verbieden?


Verkeer is iets nuttigs...

Ik ben niet voor een totaal vuurwerkverbod... hmm, nou eerst eigenlijk wel... maar als ik dan lees dat het alleen om een straat gaat, dan vind ik dat best een goede zaak.
Kan iedereen doen en laten wat tie leuk vind en waar die zin in heb..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 20:53:
Volgens mij barsten er actueel ook geen vulkanen uit?


daarom zei ik ook "gemiddeld per jaar" ;) en bovendien hoeft een aktieve vulkaan niet uit te barsten om gassen te verspreiden

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 22:36:
bron aub :gaap:


bron: het bekende emissie-onderzoek van Gerlach (Gerlach, T.M., 1992, Present-day CO2 emissions from volcanoes: Eos, Transactions, American Geophysical Union, Vol. 72, No. 23, June 4, 1991, pp. 249, & 254 – 25), daarna algemeen bevestigd door andere onderzoekers. Gewoon even "volcanic contributions" Googelen, dan vind je vanzelf meer:

Gerlach (1991) estimated a total global release of 3-4 x 10E12 mol/yr from volcanoes. While this is a conservative estimate, man-made (anthropogenic) CO2 emissions overwhelm this estimate by at least 150 times.

http://volcano.oregonstate.edu/education/gases/man.html


Claims that volcanoes emit more CO2 than human activities are simply not true. In the very distant past, there have been volcanic eruptions so massive that they covered vast areas in lava more than a kilometre thick and appear to have released enough CO2 to warm the planet after the initial cooling caused by the dust. But even with such gigantic eruptions, most of subsequent warming may have been due to methane released when lava heated coal deposits, rather than from CO2 from the volcanoes.

Measurements of CO2 levels over the past 50 years do not show any significant rises after eruptions. Total emissions from volcanoes on land are estimated to average just 0.3 Gt of CO2 each year - about a hundredth of human emissions

http://www.newscientist.com/article/dn11638-climate-myths-human-cosub2sub-emissions-are-too-tiny-to-matter.html


Volcanic activity now releases about 130 to 230 teragrams (145 million to 255 million short tons) of carbon dioxide each year, which is less than 1% of the amount released by human activities.

http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/


verder: http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_the_Earth's_atmosphere
uitgebreid wetenschappelijk: http://www.bgs.ac.uk/downloads/start.cfm?id=432 (pdf document)

Er heeft ooit een onderzoeker berekend hoeveel "menselijke emissie" er per jaar was vergeleken met alle vulkanen gedurende de levensduur van de aarde, vervolgens dacht iemand dat dat laatste getal óók per jaar was (ook al zouden we bij zulke gehaltes CO2 al lang dood zijn omdat ons bloed dan qua koolzuurgas in een soort cola zou zijn veranderd :P), daarna waren er een heleboel mensen die maar al te graag wilden geloven dat vulkanen 100x zo veel uitstoten als mensen.... en zo komen dus internetfabeltjes in de wereld. :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
ls de meerderheid vindt dat er geen vuurwerk mag worden afgestoken dan wordt de straat vuurwerkvrij.


mooi toch, democratisch gekozen verbod op iets gevaarlijks (y)

vuurwerk kost alleen maar geld en na n paar seconden is het weg... (van dat geld kun je ook n week op vakantie)
je kunt er handen en ogen aan kwijt raken, huisdieren krijgen stress en het is slecht voor de natuur

helemaal niets is ook weer saai, dus dan maar georganiseerd laten door door pro's waar het hele dorp naar kan kijken (met oog beschermers aan en handen in je zak)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van El más enfermo op maandag 29 december 2008 om 08:41:
En hoe gaan ze dat controleren?


is onmogelijk, zal er daarom ook nooit doorheen komen :no:
 
Waarschuw beheerder
tuurlijk weer die linkse ratten afschieten die troep! hebben zelf zeker nooit 1 rotje aangeraakt huhu dom volk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 december 2008 om 18:07:
Rustig? Ik leg je toch op een beleefde manier uit dat je een foutje maakt? :)


dat is nou net jouw probleem.. jij corrigeert alles en iedereen met je betweterigheid :rot:
Artiest Razer
Waarschuw beheerder
Valt mee, het is niet eens de christen-unie die met zo'n belachelijk idee komt :S
 
Waarschuw beheerder
verbieden verbieden verbieden, wanneer komen ze eens met een creatievere oplossing?
Waarschuw beheerder
groen links?
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:54:
Zolang je een beetje uitkijkt is er niets aan het handje inderdaad (Y)


Ik hoop dat dan wel de vingers nog aan het handje zijn. (Y)
Artiest {SHOWLIST artist 32321, 46663}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van S.F.X. op maandag 29 december 2008 om 03:38:
vuurwerk kost alleen maar geld en na n paar seconden is het weg...


(van dat geld kun je ook n week op vakantie)


en dan is het ook op

Uitspraak van ' B) Minister van Sterke Drank B) op zondag 28 december 2008 om 16:19:
"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen", zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd."


Op de Kruiskade niet nee maar dat is niet van het vuurwerk. Je mag uberhaupt blij zijn als je buurman dezelfde taal spreekt in Rotterdam.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 december 2008 om 10:14:
dat is nou net jouw probleem.. jij corrigeert alles en iedereen met je betweterigheid :rot:


Iemand die fout zit corrigeer ik. Het zou wel erg dom zijn om iemand te corrigeren als je zelf ongelijk hebt. Het was een antwoord op een reactie zo van 'rustig rustig' terwijl zelfs jij zou moeten toegeven dat er niks opgefokts aan de betreffende reactie waar ze op doelde, was.

Mag ik godverdomme voor m;n eigen bepalen wie ik op welke manier antwoord geef als ze bepaalde conclusies uit mijn posts trekken? Wie denk je wel niet dat je bent? Een helderziende die precies weet wat ik denk en voel?