dus als je niet zo aardig bent heb je niks in de topsport te zoeken?????
Tegen Aerts deed ie ook lief.
Hij kan het dus wel.
Het maakt helemaal niet uit of iemand "aardig" is of niet. Waar het om gaat is dat je in de topsport respect hebt voor je tegenstanders, je publiek, de organisatie, en de sport in het algemeen. Als je dan vervolgens zo onsportief bent dat je mensen blijft trappen die op de grond liggen heb je daar inderdaad niets te zoeken. Ik zeg er ook bij dat het doodzonde is, want qua niveau hoort hij daar zeker wel. Wat hij echter nu heeft veroorzaakt is een enorme domper op het hele toernooi. Hari is uitgeschakeld wegens diskwalificatie, en Remy heeft gewonnen terwijl hij eigenlijk niets heeft gewonnen. Dankzij Hari zijn er op de K1 2008 alleen maar verliezers.
Denk je dat Hari hetzelfde had gedaan als hij van Aerts had verloren?
Hari werd geraakt en ging voor revanche met veel te veel emotie/woede
denk niet dat k-1 dat gaat doen want comercieel gezien is badr de meest intressante vechter die er rondloopt
denk niet dat k-1 dat gaat doen want comercieel gezien is badr de meest intressante vechter die er rondloopt
Hij heeft ook een voorbeeldfunctie, en hij geeft op deze manier nou niet een goed voorbeeld.
Vergeet ook niet dat Japanners een heel groot eergevoel hebben en dat er aan dit soort acties door Japanners nog veel zwaarder wordt getild dan bv. door ons Nederlanders.
Vergeet ook niet dat Japanners een heel groot eergevoel hebben en dat er aan dit soort acties door Japanners nog veel zwaarder wordt getild dan bv. door ons Nederlanders.
in japan zijn ze helemaal gek van badr juist door ze status als bad boy hij krijgt een half jaar schorsing en staat volgend jaar gewoon in de finale hoop tegen bojanky 3 maal is badr krom oftwel hij wint is k-1 champ 2009
niemand die hem stoppen kan
Vond het eerst nog een degelijke vechter..
Zo zie je maar weer de instelling van zo'n marrokaan, gelijk verbannen uit de sportwereld!
+ een streepje achter je naam met homo van de week
dus hij geeft gewoon toe dat remy goeie dekking had en dat hij daarom niet kon winnen en daarom zo gek werd
en als hij dan alleen maar in zn dekking gaat en zo de wedstrijd wil uitvechten inplaats van te gaan vechten ben je een loser
Nee, dan speel je (Remy dus) om te winnen, volgens de regels van het spel
Hari is duidelijk overklast. Zeker mentaal
Remy heeft dus volkomen terecht gewonnen, maar helaas met een disqualificatie.
uiteraard daar hoor je mij nix over zeggen, die actie moet afgestraft worden
Als je echt wil begrijpen wat ik bedoel, moet je dit boek maar eens lezen:
Een vechtersmentaliteit heeft ie echter niet en hij verandert zelfs in een huichelachtige acteur wanneer zijn overwinning/geld in het gedring komt. Dit heeft ie al vaker gedaan en dat is sneu gedrag. Ga gewoon staan en vraag om een dq maar ga niet liggen kermen op de grond. Wordt dan boos of zo.
maar wat van de 2 is remy, daar gaat deze discussie over
Remy moet niet zo acteren. Net een schwalbe.
badr hari vieze klootzak, beter gaat ie MMA doen als ze ban is afgelopen
En ik hoorde dat hij over 2 weken gewoon alweer in Japan vecht, 31 december, tegen niemand minder dan Allistair Overeem! Ik kijk er nu alweer naar uit.
Hari is duidelijk overklast. Zeker mentaal. Remy heeft dus volkomen terecht gewonnen
denk dat ie helemaal niet verandert zonder schorsing of definitieve diskwalificatie...want na de wedstrijd kwam zn ware aard naar boven gewoon lekker uit de vechtsport scene trappen
hij reageerde met emotie
Ik denk dat we wel klaar zijn met dit verhaal.
ik voel me ook kut na het verliezen van een wedstrijd maar ik blijf, ondanks mijn probleem met woede en inhouden van woede ook netjes tegenover de tegenstander dus dat vind ik niet echt een argument. als hij zó altijd reageert als hij emotioneel is dan moet ie niet de vechtsport ingaan