Beveiligers Blackwater vervolgd voor doodslag

Beveiligers Blackwater vervolgd voor doodslag

Vijf medewerkers van het Amerikaanse beveiligingsbedrijf Blackwater zijn aangeklaagd voor doodslag in verband met een schietpartij in Bagdad in 2007. Dat heeft justitie in de Verenigde Staten bekendgemaakt.

In september vorig jaar schoten de verdachten in de Iraakse hoofdstad op klaarlichte dag zeventien Irakezen dood. Volgens Blackwater schoten de beveiligers destijds uit zelfverdediging, maar uit officieel onderzoek kwam een ander beeld naar voren.

Private beveiligers hebben een slechte naam in Irak omdat ze te snel zouden schieten en geen verantwoording hoeven af te leggen. Blackwater is in Irak onder meer verantwoordelijk voor de beveiliging van Amerikaanse diplomaten.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/103715/-Beveiligers-Blackwater-vervolgd-voor-doodslag.html

Uitspraak van RTD op dinsdag 9 december 2008 om 22:22:
▶
niemand is onschuldig

als ik in de 2e wereld oorlog zou leven,(wonen)
ga ik de duitsers ook niet opzoeken op straat

Dat was onze grootste fout idd.

Niet overal wordt de vijand met open armen ontvangen.

Uitspraak van SLEVIN op dinsdag 9 december 2008 om 22:08:
▶
Studentjes snappen dit niet pixxure

Kut he.. mensen die het van studie moeten hebben.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op woensdag 10 december 2008 om 01:03:
▶
huurlingen

Condotta is al heel oud en de normaalste zaak van de wereld....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 13:21:
▶
bovendien vergeten de meeste mensen dit voorval

http://edition.cnn.com/2007/US/10/02/blackwater.falluja/

Hoog stormfront gehalte weer.

"Ja maar de meeste mensen vergeten dit: *plaatje van een dooie nazi*"

Ga ergens anders moord goedpraten.

laatste aanpassing 11 december 2008 19:34

mail van blackwater

Dear Friend,
In order to staff a current contract, Blackwater Worldwide is offering a $1,000.00 referral fee for a limited time.

Payable to any member of the Blackwater Tactical Community who refers a qualified candidate who successfully deploys for us to an area of Blackwater operation. Referrals are paid only when the candidate reports for the duty assignment in the area of operations.

In the event of a referral dispute, Blackwater Worldwide reserves the right at its sole discretion to determine the referral fee recipient.

SECURITY POSITIONS

Qualifications
Note -These are hard requirements! Please do not apply if you do not not meet these basic requirements.

· 8 years of Military service with qualifications in one of the following: US Navy SEALS, Army Special Forces or Rangers, Marine Force Recon, Air Force PJ or CCT
· Must have or be eligible for US Government Secret Clearance. Must be a US Citizen!
· Must have a minimum of one year experience in Iraq or Afghanistan
· Must be proficient in small arms and be in excellent physical condition

Uitspraak van Knoalster op donderdag 11 december 2008 om 18:46:
▶
Kut he.. mensen die het van studie moeten hebben.

tja sorry , ben maar een hbo´er

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 19:16:
▶
tja sorry , ben maar een hbo´er

En dat zeg je tegen mij? Niet tegen degene die je aansprak?

Dat blackwater verhaal is leuk, maar dat lijkt me dan dat het op een bepaald specialisme bedoeld zal zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 19:16:
▶
Dear Friend

van je vrienden moet je het hebben of niet, pix?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 21:32:
▶
Dat blackwater verhaal is leuk, maar dat lijkt me dan dat het op een bepaald specialisme bedoeld zal zijn.

dat dat denk ik ook. zoals ik al zei, ze zullen wel verschillende eisen hebben al naar gelang de plannen die ze voor je hebben

Uitspraak van Schaapherder op vrijdag 12 december 2008 om 07:14:
▶
van je vrienden moet je het hebben of niet, pix?

liever zulke vrienden als bomenknuffelaars als jij

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 december 2008 om 21:40:
▶
Taliban zijn verder geen lieverdjes hoor (absoluut niet)...maar ze zijn ook weer niet die klootzakken zoals ze omschreven worden in de media hier...

Ze gingen meteen over tot het verplichten van top-tot-teenbedekkingen voor vrouwen (boerka's) en baardgroei voor mannen, en tot het verbieden van onderwijs voor vrouwen, van foto's en video en verder elke vorm van afbeelden van levende wezens, en zelfs tot een verbod op vliegeren. Ook televisies werden verboden en officieel aan galgen gehangen. In maart 2001 bliezen de Taliban de Boeddhabeelden van Bamyan op, en bereidden een wet voor die niet-moslims verplichtte een merkteken te dragen. Lijfstraffen zoals amputatie en zweepslagen werden ingevoerd en de bevolking van Kaboel werd verplicht executies in het voetbalstadion bij te wonen. Daarnaast verboden de Taliban officieel de teelt van papaver. Dit verbod was zuiver bedoeld voor de bühne, met het doel om erkend te worden door de grote naties en de VN[1]. In werkelijkheid werd er meer opium geproduceerd dan ooit en hief de Taliban een belasting van US$56,- per standaardverpakking morfine van 6 kg, hetgeen ze enkele honderdduizenden dollars per dag opleverde.

Bron (Westerse)
Valt best mee toch.

Uitspraak van TYHARO op woensdag 10 december 2008 om 21:40:
▶
dus ik neem dat soort info maar gewoon met een flinke korrel zout...en dat is inclusief de "ze worden onder druk gezet" verhalen...

Zou je eens moeten zeggen tegen de vrouwen in Afghanistan. Beelden zeker niet gezien van vrouwen die dolblij waren dat ze geen boerka meer hoeften te dragen, alleen een bezoek in het dorp konden brengen, onderwijs konden volgen en geven, een rijbewijs halen, kortom: emanciperen.

Mijn idee is dat de invasie van Irak niet legitiem is, maar Afghanistan wel.

laatste aanpassing 12 december 2008 10:40

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 10:39:
▶
Mijn idee is dat de invasie van Irak niet legitiem is, maar Afghanistan wel.

mee eens

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 10:39:
▶
Beelden zeker niet gezien van vrouwen die dolblij waren dat ze geen boerka meer hoeften te dragen, alleen een bezoek in het dorp konden brengen, onderwijs konden volgen en geven, een rijbewijs halen, kortom: emanciperen

http://www.bol.com/nl/p/boeken/het-zijn-net-mensen/1001004002412120/

ja zo ken ik ook nog wel wat titels.

Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 12 december 2008 om 13:25:
▶
http://www.bol.com/nl/p/boeken/het-zijn-net-mensen/1001004002412120/index.html

En wat is nu je punt?

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 10:39:
▶
Beelden zeker niet gezien van vrouwen die dolblij waren dat ze geen boerka meer hoeften te dragen, alleen een bezoek in het dorp konden brengen, onderwijs konden volgen en geven, een rijbewijs halen, kortom: emanciperen.

Dat er beelden van zijn zegt natuurlijk helemaal niks als je met propaganda te maken hebt...kan ook net zo goed (deels) in scene zijn gezet...dat weet je gewoon niet in zo'n informatieoorlog wat echt en wat nep is...
Zo positief zoals ze door de andere kant worden neergezet klopt natuurlijk ook weer niet...net zo goed propaganda...de waarheid ligt ergens in het midden...
Een heleboel zogenaamde acties van Taliban/rebellen (in zowel Afghanistan en Irak) kunnen ook false flag operaties zijn...in Irak had je bijvoorbeeld die aanslag op de moskee...dat was false flag...niks rebellen...

laatste aanpassing 12 december 2008 18:24

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 december 2008 om 18:23:
▶
Dat er beelden van zijn zegt natuurlijk helemaal niks als je met propaganda te maken hebt...kan ook net zo goed (deels) in scene zijn gezet...dat weet je gewoon niet in zo'n informatieoorlog wat echt en wat nep is...
Zo positief zoals ze door de andere kant worden neergezet klopt natuurlijk ook weer niet...net zo goed propaganda...de waarheid ligt ergens in het midden...

Je kunt wat mij betreft bepaalde dingen niet weg-relativeren. Zoals de erbarmelijke positie (was) van de vrouw in het bewind van Taliban.

Ik ben niet van mening om elk land op aarde onze kapitalistische democratie door de strot te drukken, maar ben geen voorstander van het fundamentalistische bewind van de Taliban.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 12 december 2008 om 18:23:
▶
acties van Taliban

Die beelden met historische waarde van Boeddha door de Taliban kapot gemaakt: (n).

Het plunderen van beelden van onschatbare waarde over het begin van onze samenleving op aarde in Irak door de Amerikanen:

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 19:32:
▶
Die beelden met historische waarde van Boeddha door de Taliban kapot gemaakt: .

Wij gooien bommen op onschuldige afghaanse burgers (5 keer meer burgerdoden dan 'taliban')en dan ga jij huilen om die beelden?

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 19:28:
▶
Ik ben niet van mening om elk land op aarde onze kapitalistische democratie door de strot te drukken, maar ben geen voorstander van het fundamentalistische bewind van de Taliban.

Zijn dat de enige opties dan? De Taliban bestaat al lang niet meer. Wat daarvan over is zit verspreid over het hele land in elke laag en op iedere positie zoals in de overheid, het verzet de politie. Zelfs de gouverneur van Uruzgan was Taliban.
En ook 7 jaar geleden denk ik dat de bevolking liever het fundamentalistische regime van de Taliban had dan het huidige fundamentalitische regime van de Noordelijke Alliantie in combinatie met westers terreur.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 12 december 2008 om 20:27:
▶
De Taliban bestaat al lang niet meer

Zooo jij moet bij de S2 gaan solliciteren

Uitspraak van SLEVIN op vrijdag 12 december 2008 om 21:09:
▶
Zooo jij moet bij de S2 gaan solliciteren

Dat je de rest niet citeert zegt wel weer genoeg he. TMF forum meer iets voor jou?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 13 december 2008 om 10:54:
▶
Dat je de rest niet citeert zegt wel weer genoeg he

ja zegt genoeg ja BIATCHHHHHHHHHHHH

(permanent verbannen)

Dat hele bedrijf tegen de muur zetten en afknallen.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 12 december 2008 om 20:27:
▶
Wij gooien bommen op onschuldige afghaanse burgers (5 keer meer burgerdoden dan 'taliban')en dan ga jij huilen om die beelden?

Een regime dat goed loopt heeft alle hoofdjes de goede kans op staan en zal een stuk efficiënter omgaan met mensenlevens dan de invasie van dat land met als doel het regime omver te gooien.

Hoe tragisch het ook is, in een oorlog vallen onschuldige slachtoffers. Maar denk je niet dat een gezonde Islamitische samenleving zoals Dubai kotst op van de Taliban.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 12 december 2008 om 20:27:
▶
Zijn dat de enige opties dan? De Taliban bestaat al lang niet meer. Wat daarvan over is zit verspreid over het hele land in elke laag en op iedere positie zoals in de overheid, het verzet de politie. Zelfs de gouverneur van Uruzgan was Taliban.

In mijn ogen uitstekend dat de Taliban beetje bij beetje ophoud invloed uit te oefenen. En aangezien de Nederlanders, Amerikanen e.d. daar niet de bevolking een Bijbel geeft en ze beveelt, met een wapen op de tulband, om Christen te worden of Democraat te worden, heeft de bevolking gesproken.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 12 december 2008 om 20:27:
▶
En ook 7 jaar geleden denk ik dat de bevolking liever het fundamentalistische regime van de Taliban had dan het huidige fundamentalitische regime van de Noordelijke Alliantie in combinatie met westers terreur.

Noordelijke Alliantie is ook fout en snap ook niet waarom de Amerikanen ze bij onze oorlog hebben betrokken. Het lijkt mij beter dat er meer troepen worden gestuurd omdat er maar tot een bepaalde mate van controle is over de Noordelijke Alliantie.

laatste aanpassing 13 december 2008 14:29

(permanent verbannen)

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 13 december 2008 om 14:29:
▶
Maar denk je niet dat een gezonde Islamitische samenleving zoals Dubai kotst op van de Taliban.

Dubai?

Gezond? Daar worden gastarbeiders gewoon als slaven gebruikt, een dansende beer in de Oekraine heeft nog meer rechten dan allemaal die Indiers en Paki's die daar in de bouw etc. werken....

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 14:36:
▶
Gezond? Daar worden gastarbeiders gewoon als slaven gebruikt, een dansende beer in de Oekraine heeft nog meer rechten dan allemaal die Indiers en Paki's die daar in de bouw etc. werken....

dan moeten ze maar ander werk gaan zoeken witte wel

(permanent verbannen)

Dat is niet reeel, die mensen zullen wel moeten om hun familie te redden. Arabische wereld moeten ze gewoon keihard aan pakken en dwingen om democratie en een verzorgingsstaat zoals in Europa geldt, in te voeren.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zaterdag 13 december 2008 om 14:29:
▶
Maar denk je niet dat een gezonde Islamitische samenleving zoals Dubai kotst op van de Taliban.

Dat is eigenlijk juist teveel gepronk met rijkdom naar islamitische maatstaven...

Het voormalige islamitische kalifaat...dat was een gezonde islamitische samenleving...

Scherpe randjes die er nu zijn (en vaak nog pre-islamitische overblijfselen zijn ook) er (weer) af en weer terug naar de islam van toen...
Dat was een islam die openstond voor samenwerking met anderen zonder daarbij hun eigen identiteit te verliezen...
Was ook vrouwvriendelijk...vrouwen mochten daar studeren en dergelijke...
Dat is weet ik veel hoeveel vliegen in 1 klap...en ze hoeven hun islamitische identiteit er niet eens voor op te geven...
Een systeem naar ons model is voor hun (net zoals het voor de Afrikanen...Indiërs, zuid-Amerikanen ook niet was overigens) geen optie...

(permanent verbannen)

Een gezonde islamitische samenleving bestaat niet, geloof is een ziekte die uitgeroeid moet worden. Niet de gelovigen, maar het geloof.

(permanent verbannen)

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 13 december 2008 om 17:52:
▶
Een systeem naar ons model is voor hun (net zoals het voor de Afrikanen...Indiërs, zuid-Amerikanen ook niet was overigens) geen optie...

Ehhm voor zuidamerikanen is het dat wel. Argentinië, Brazilië en de meeste andere landen (zelfs het bekritiseerde Venezuela) zijn gewoon parlementaire democratieën naar Westers model. Logisch ook, want het zijn immers ook Westerse landen.

In Afrika werkt geeneen systeem dat komt odmat die gasten elkaar liever met kapmessen af maken en ontwikkelingshulp jatten, dan hun volk zich laten ontwikkelen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 17:22:
▶
Arabische wereld moeten ze gewoon keihard aan pakken en dwingen om democratie en een verzorgingsstaat zoals in Europa geldt, in te voeren.

Onder het mom van vrijheid zeker, wie zijn wij om hun onze levenswijze op te dringen??

Wat je daar zegt ruikt naar communisme en facisme, anderen jouw levens en denkwijze tegen wat voor prijs opdringen.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 13 december 2008 om 18:40:
▶
wie zijn wij om hun onze levenswijze op te dringen??

Wij zijn geciviliseerde mensen die geen lijfstraffen of de doodstraf meer uitspreken, en die elkaar meer in waarde laten dan welke groep mensen ooit tevoren gedaan heeft.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 13 december 2008 om 18:40:
▶
Wat je daar zegt ruikt naar communisme en facisme, anderen jouw levens en denkwijze tegen wat voor prijs opdringen.

Communisme en fascisme? Natuurlijk niet. Communisme is niet democratisch en fascisme hebben ze er al, alleen heet hun Führer sjeik ipv Führer, en is zijn snorretje een lange sik.

Het politiek systeem van totalitaire staten, waar ook sjeikdommen onder vallen, is bijna hetzelfde als het fascisme.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:38:
▶
Een gezonde islamitische samenleving bestaat niet, geloof is een ziekte die uitgeroeid moet worden. Niet de gelovigen, maar het geloof.

Zijn pillen tegen

(permanent verbannen)

Ja die pillen heten kogels en ze zijn niet duur.

Nu spreek je jezelf tegen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:39:
▶
Ehhm voor zuidamerikanen is het dat wel. Argentinië, Brazilië en de meeste andere landen (zelfs het bekritiseerde Venezuela) zijn gewoon parlementaire democratieën naar Westers model.

Niet helemaal...als ze daar iets niet aanstaat dan werpen ze de regering meteen omver...in stemmen hebben ze bij lange na niet zo'n vertrouwen als wij hier doen...

Dat heeft al een lange historie bij hun...vandaar dat zoiets als de communistische revolutie ze ook meteen aansprak...dat was niet nieuw voor ze ofzo wat dat betreft iig...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:39:
▶
In Afrika werkt geeneen systeem dat komt odmat die gasten elkaar liever met kapmessen af maken en ontwikkelingshulp jatten, dan hun volk zich laten ontwikkelen.

De regeringen die daar zitten zijn corrupt ja...laten zich omkopen (geld & wapens) om hun hele land leeg te laten plunderen...
Maar een centrale regering werkt daar sowieso niet...veel te groot land met veel te veel verschillende groepen...er wordt er minimaal 1 steeds buitengesloten en die zijn pissed off omdat zij hun belangen niet behartigen...en dus krijg je tig rebellen legers die allemaal tegen elkaar strijden...
Dan heb je ook nog die rechte lijnen die we op de landkaart hebben getekend...die lopen vaak dwars door een gebied heen waar een bepaalde stam zat/zit...die doen ook niet veel goeds...
Toen de gebieden nog in de handen van de verschillende stammen waren (en de grenzen vaag) had je dat soort problemen nog niet...
En opzich hebben ze ook genoeg grondstoffen om welvarend te zijn...is alleen niet in hun maar in onze handen...dus ze profiteren er sowieso niet van...
Het levert ze zelfs enkel een schuld op (omdat ze de grondstoffen wel nodig hebben en voor veel geld...wat ze niet hebben...dat moeten terugkopen) waar ze nooit uit kunnen komen...

Owee als ze proberen het te "nationaliseren" om welvaart te genereren...dat mag niet...
Afrika MOET onderontwikkeld blijven en compleet afhankelijk van onze hulp...alleen dan kunnen we namelijk doorgaan met het uitbuiten (van de grondstoffen etc.) van dat continent...

India is ook te fucking huge voor een centrale regering...

laatste aanpassing 13 december 2008 19:12

(permanent verbannen)

Uitspraak van Viptweak op zaterdag 13 december 2008 om 18:52:
▶
Nu spreek je jezelf tegen

Als je letterlijk neemt wat ik over die pillen zeg wel ja.

Maar dat was n grapje, blijkbaar niet aangekomen zoals het bedoeld was...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:42:
▶
Wij zijn geciviliseerde mensen die geen lijfstraffen of de doodstraf meer uitspreken, en die elkaar meer in waarde laten dan welke groep mensen ooit tevoren gedaan heeft.

Bullshit trouwens...we komen nog niet eens in de buurt van bepaalde oudere beschavingen...

Zij hoefden de dingen niet door de strot te duwen bij anderen...zij waren geliefd...naar hun werd opgekeken...en men nam dingen van ze over...men ging naar HUN toe...

Daar is bij ons geen sprake van...we worden zelfs gehaat...dan doe je toch iets fout hoor...

(permanent verbannen)

Als je gehaat wordt door een stel middeleeuwse homo- en joden hatende geitenneukers moet je dat als een compliment zien.

Het zou pas een ramp zijn als die barbaren tegen ons opkijken, want ze kijken op tegen mensen die het onderschijten nog geeneens waard zijn

Niet alleen door hun hoor...we zijn nergens geliefd...

Overal een pad van destructie achterlaten maak je geen vrienden mee...

Waren ze trouwens maar zoals ze in de middeleeuwen waren...

laatste aanpassing 13 december 2008 19:53

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op vrijdag 12 december 2008 om 15:56:
▶
http://www.bol.com/nl/p/boeken/het-zijn-net-mensen/1001004002412120/index.html

En wat is nu je punt?

lees het maar eens...hoe dat soort dingen in beeld gebracht worden...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:39:
▶
Ehhm voor zuidamerikanen is het dat wel. Argentinië, Brazilië en de meeste andere landen (zelfs het bekritiseerde Venezuela) zijn gewoon parlementaire democratieën naar Westers model. Logisch ook, want het zijn immers ook Westerse landen

nu de oorspronkelijke bevolking is uitgemoord of verbannen naar een klein reservaatje wel, ja

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:39:
▶
In Afrika werkt geeneen systeem dat komt odmat die gasten elkaar liever met kapmessen af maken en ontwikkelingshulp jatten, dan hun volk zich laten ontwikkelen

denk je nu echt dat iedereen in Afrika van moorden houdt?

Afrika is het rijkste gebied qua grondstoffen
in 90% van de landen wordt de regering geinstalleerd door een rijker land, oorlogen worden aangewakkerd om geopolitieke doelstellingen te halen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:44:
▶
Communisme is niet democratisch

communisme is wel democratisch...dictatuur van het proletariaat

er is alleen nog nog een echt nationale communistische staat geweest....

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:42:
▶
Wij zijn geciviliseerde mensen die geen lijfstraffen of de doodstraf meer uitspreken, en die elkaar meer in waarde laten dan welke groep mensen ooit tevoren gedaan heeft.

Volgens mij snap jij niet helemaal hoe de wereld werkt, want in Irak en Afghanistan zitten de Amerikanen die in eigenland nog altijd de doodstraf hebben, en de in Guantamobay en andere geheime gevangenissen over de hele wereld worden massaal de mensen rechten geschonden en omzeilt. Dus als jij dit civil noemt.......

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 18:44:
▶
Communisme is niet democratisch en fascisme hebben ze er al, alleen heet hun Führer sjeik ipv Führer, en is zijn snorretje een lange sik.

Dat hebben we hier ook de inperkingen van vrijheden en privacy onder het mom van 'veiligheid' zo is in het verleden ook de Gestappo ontstaan als interne veilgheids dienst van Duitsland. En in Amerika zijn ook genoeg 'veiligheids diensten' bezig waarbij de CIA oa verantwoordelijk is voor vele omverwerpingen van landen die tegen of bruikbaar voor Amerika waren en zijn.

Je kan mooi praten maar de feiten en realiteit is helaas toch even anders, maar goed we leven in een democratuur waar we nog wel van mening mogen verschillen.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 13 december 2008 om 20:06:
▶
communisme is wel democratisch...dictatuur van het proletariaat

Ja maar das nooit uitgevoerd. Dichtste bij kwam nog de DDR maar ook daar hebben ze het verneukt, ze hadden daar zelfs meerpartijenstelsel maar die speelden allemaal onder 1 hoedje...

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 13 december 2008 om 23:25:
▶
Volgens mij snap jij niet helemaal hoe de wereld werkt, want in Irak en Afghanistan zitten de Amerikanen die in eigenland nog altijd de doodstraf hebben, en de in Guantamobay en andere geheime gevangenissen over de hele wereld worden massaal de mensen rechten geschonden en omzeilt. Dus als jij dit civil noemt.......

Ik heb het over de Europeanen, die zijn verreweg superieur aan die zwijnerij die zich de VS noemt. Dood aan de Yanks...

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 13 december 2008 om 20:06:
▶
denk je nu echt dat iedereen in Afrika van moorden houdt?

Afrika is het rijkste gebied qua grondstoffen
in 90% van de landen wordt de regering geinstalleerd door een rijker land, oorlogen worden aangewakkerd om geopolitieke doelstellingen te halen

Siberië is het rijkste kwa grondstoffen. En dan bedoel ik grondstoffen die echt nodig zijn zoals olie en diverse mineralen, geen edelmetaal en edelstenen zoals diamant, das zeldzaam en dus duur maar op n paar slijptollen voor edelsmeden na nergens goed voor.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 13 december 2008 om 23:25:
▶
Je kan mooi praten maar de feiten en realiteit is helaas toch even anders, maar goed we leven in een democratuur waar we nog wel van mening mogen verschillen.

Mee eens, mooie woordspeling btw, democratuur :respekp:

Maar we moeten niet vergeten dat van alle verrotte systemen, het onze het minst verrot is. Hoelang geleden is de laatste politieke vervolging, buiten oorlogstijd dan? Als zon mafketels zoals de persoonlijke ballenlikker van Jezus (Ernst Hirsch Ballin aka Ernst Kaltenbrunner, assistent leider vd SS) die godslastering wil vervolgen, zn zin doordrijft, maakt een onafhankelijke rechter kortemetten met die lul.

fokking off topaaaaaaaaaaaaaaa!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 december 2008 om 04:42:
▶
Ja maar das nooit uitgevoerd.

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 13 december 2008 om 20:06:
▶
er is alleen nog nog een echt nationale communistische staat geweest....

dazeggik

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 december 2008 om 20:01:
▶
fokking off topaaaaaaaaaaaaaaa!

vlop dan!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 december 2008 om 14:36:
▶
Dubai?

Gezond? Daar worden gastarbeiders gewoon als slaven gebruikt, een dansende beer in de Oekraine heeft nog meer rechten dan allemaal die Indiers en Paki's die daar in de bouw etc. werken....

Goed punt. Maar ik bedoel natuurlijk de bewoners, niet de slaven die de stad bouwen.

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 13 december 2008 om 17:52:
▶
Dat is eigenlijk juist teveel gepronk met rijkdom naar islamitische maatstaven...

Het voormalige islamitische kalifaat...dat was een gezonde islamitische samenleving...
Scherpe randjes die er nu zijn (en vaak nog pre-islamitische overblijfselen zijn ook) er (weer) af en weer terug naar de islam van toen...
Dat was een islam die openstond voor samenwerking met anderen zonder daarbij hun eigen identiteit te verliezen...
Was ook vrouwvriendelijk...vrouwen mochten daar studeren en dergelijke...
Dat is weet ik veel hoeveel vliegen in 1 klap...en ze hoeven hun islamitische identiteit er niet eens voor op te geven...
Een systeem naar ons model is voor hun (net zoals het voor de Afrikanen...Indiërs, zuid-Amerikanen ook niet was overigens) geen optie...

Wat ik ervan begrijp is dat die stroming sinds een paar honderd jaar onderdanig is aan een meer fundamentele vorm van Islam.
Dubai zal wel niet precies voldoen aan bovenstaande, maar komt een heel eind.

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 14 december 2008 om 22:15:
▶
Wat ik ervan begrijp is dat die stroming sinds een paar honderd jaar onderdanig is aan een meer fundamentele vorm van Islam.

Wat is er exact mis met "fundamentele vorm"? Ligt eraan wat men daarmee bedoeld...terug naar de fundamenten zou geen slecht idee zijn iig...laat ik het zo zeggen...

Uitspraak van Soul Survivor op zondag 14 december 2008 om 21:33:
▶
vlop dan!

Nee

laatste aanpassing 15 december 2008 12:33

Uitspraak van TYHARO op maandag 15 december 2008 om 00:58:
▶
Wat is er exact mis met "fundamentele vorm"? Ligt eraan wat men daarmee bedoeld...terug naar de fundamenten zou geen slecht idee zijn iig...laat ik het zo zeggen...

Ben ik met je eens. Niet terug naar de tekentafel, maar terug naar 't kalifaat, bijv.

Bedoel met fundamenteel Staphorst tot de macht 44, ofzo.

Dat snapte ik wel dat je zoiets bedoelde...

Vind het alleen nog steeds vreemd dat men zo'n term als fundamentalistisch tegenwoordig standaard aan iets negatiefs koppelt zeg maar...
Net zoals de term "radicaal"...hangt ook standaard iets negatiefs aan vast tegenwoordig...maar komt gewoon van radix (root/wortel)...

Ik denk iig graag zeer radicaal...dat niet doen is maar halfbakken werk afleveren als je het mij vraagt...

Let put the fun back into fundamentalism, zeg maar.

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 16 december 2008 om 16:23:
▶
Ik denk iig graag zeer radicaal...dat niet doen is maar halfbakken werk afleveren als je het mij vraagt...

Whe, dat is een goede.