Partyflock
 
Forumonderwerp · 1040757
 
AMSTERDAM - De PVV van Geert Wilders kan als extreemrechts worden bestempeld. Onderzoekers van de Anne Frank Stchting en de Universiteit Leiden stellen dat in de dinsdag verschenen achtste Monitor Racisme en Extremisme.

Volgens de onderzoekers is het probleem van 'islamofobie' is in Nederland het afgelopen jaar aanzienlijk groter geworden. Ze spreken van een 'negatieve opinieklimaat' over moslims en signaleren meer geweld tegen deze gemeenschap.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2764358/__Onderzoekers__PVV_is_extreemrechts__.html
laatste aanpassing door een beheerder
Hoe lang hebben ze over dat onderzoek gedaan? :o
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:12:
moslims en signaleren meer geweld tegen deze gemeenschap.


tegen??? denk eerder van ..
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:12:
Volgens de onderzoekers is het probleem van 'islam' in Nederland de afgelopen jaar aanzienlijk groter geworden.


zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:12:
Volgens de onderzoekers is het probleem van 'islamofobie' is in Nederland het afgelopen jaar aanzienlijk groter geworden. Ze spreken van een 'negatieve opinieklimaat' over moslims en signaleren meer geweld tegen deze gemeenschap.


er wordt waarschijnijk bedoeld dat t nederlandse volk zich niet meer ongestraft laat beledigen, bedreigen, bespugen en voor gek laat zetten :@:@:@:@
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


:respect:
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 december 2008 om 11:13:
Hoe lang hebben ze over dat onderzoek gedaan?


niet langer dan n week mag ik hopen....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.


Ben het niet vaak je eens, aangezien ik vrij links ben, maar dit stukje belichaamd helaas de waarheid.
 
Hmm ben benieuwd waarom zij constateren dat de PVV extreem rechts is... maarja dat wordt niet echt duidelijk uit dit zwakke nieuwsartikel :/ Ik vind het een beetje hokjes denkerig overkomen maargoed, wat is nou de meerwaarde van zo'n onderzoek :X
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


Je muil opentrekken is helaas geen doel op zich ;)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


amen
 
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 december 2008 om 11:28:
Je muil opentrekken is helaas geen doel op zich


nee maar het is wel een begin.. doel van debateren in de 2e kamer is toch om problemen aan het licht te brengen en/of te bespreken. Dat werkt in het algemeen het beste als je gewoon zegt waar het volgens jou op staat. Of een ander het daar dan mee eens is is het tweede ,maar het werkt nog altijd beter dan er gewoon simpelweg maar over te zwijgen.
 
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 december 2008 om 11:28:
Je muil opentrekken is helaas geen doel op zich


Ja daarom is er nog steeds geen fatsoenlijk integratiedebat geweest, omdat niemand zijn bek opentrekt!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:36:
a daarom is er nog steeds geen fatsoenlijk integratiedebat geweest, omdat niemand zijn bek opentrekt!


of omdat ze de taal niet beheersen :P integratiedebat he :P
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:35:
maar het werkt nog altijd beter dan er gewoon simpelweg maar over te zwijgen.


Dat wel...
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:38:
of omdat ze de taal niet beheersen integratiedebat he


*zucht*

Ik hoop dat politici toch wel nederlands kunnen :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:40:
Ik hoop dat politici toch wel nederlands kunnen


spreken ;)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:41:
spreken


Jeetje ben je van de pf taalpolitie?
 
We hadden het hier toch nog over de beheersing van de Nederlandse taal? ;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:44:
Jeetje ben je van de pf taalpolitie?


als t zou betalen zou ik er nog best mee kunnen leven :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:48:
t


het :P
 
ja het :P
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:48:
het


:roflol: :respect:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


Het is jammer dat het zover is gekomen tsjah :yes:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:48:
als


Als

b)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


:respect:
 
Rapport even ingelezen, link staat op GeenStijl. Veel van de gevallen kan je gewoon niet omheen dat dit uitspraken zijn die strafbaar zijn voor de wet en zeker op discriminerende toon worden voorgedragen, alleen is Wilders wel zo slim om alles subjectief uit te dragen. ("Wij zijn van mening")

Toch weer een poging van politiek correcte subsidie clubjes om Wilders af te schuiven als een gevaar voor onze samenleving. Ben een beetje moe van die policor kliekjes. (N)

Men moet in Nederland denk ik een beetje af van het idee dat rechts zijn iets slechts is, wanneer het klimaat vraagt om rechtse oplossingen.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:25:
Men moet in Nederland denk ik een beetje af van het idee dat rechts zijn iets slechts is, wanneer het klimaat vraagt om rechtse oplossingen.


WOII-syndroom nog steeds he.
 
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 10 december 2008 om 12:41:
WOII-syndroom nog steeds he.


Jep.. Niet zo vreemd als je bent opgevoed door mensen die de oorlog met eigen ogen hebben aanschouwd..

Rapport is trouwens erg interessant, staat ook een hoop in over de ontwikkeling van linksradicalen, moslimradicalen en vooral mijn favoriet, de neonazi's. ;)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:12:
Anne Frank


was living in the achterhouse

{argument 'id' ontbreekt}
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:25:
Men moet in Nederland denk ik een beetje af van het idee dat rechts zijn iets slechts is, wanneer het klimaat vraagt om rechtse oplossingen.


Juist! Vind het sowieso een beetje schandalig waarvoor Wilders allemaal wordt uitgemaakt. Als zijn uitspraken in overtreding met de wet zouden zijn, zou hij wel berecht worden :)
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 10 december 2008 om 12:41:
WOII-syndroom nog steeds he.


Jep. Iets waar moraalridders al jaren lang op in spelen ;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:43:
Rapport is trouwens erg interessant, staat ook een hoop in over de ontwikkeling van linksradicalen, moslimradicalen en vooral mijn favoriet, de neonazi's.


Ben benieuwd...straks even doorlezen als ik thuis ben ^^
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


Of zou het misschien zo zijn dat "de rest van den haag" zijn muil niet opentrekt omdat ze het nut er niet van inzien cq het niet eens zijn met de muil-opentrekkers?

't is maar een idee ;)
 
Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 12:59:
Of zou het misschien zo zijn dat "de rest van den haag" zijn muil niet opentrekt omdat ze het nut er niet van inzien cq het niet eens zijn met de muil-opentrekkers?


Er is eigenlijk weinig waar je het niet mee eens kan zijn, je kan het misschien niet eens zijn met zijn manier van brengen. Maar dat wij een integratie probleem hebben met 1e, 2e en 3e generatie allochtonen van Marokkaanse afkomst, is zelfs voor mijn doen nog héél licht uitgedrukt.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:12:
PVV van Geert Wilders kan als extreemrechts


echt waar joh? dat meen je niet!

maar goed dat dat onderzocht is hahaha
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:05:
dat wij een integratie probleem hebben met 1e, 2e en 3e generatie allochtonen van Marokkaanse afkomst, is zelfs voor mijn doen nog héél licht uitgedrukt


Wij hebben vooral een probleem met het gedrag van veel allochtonen van Marokkaanse afkomst. Of dit een integratie probleem is, is een tweede. Zie bijvoorbeeld de Chinezen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:05:
je kan het misschien niet eens zijn met zijn manier van brengen


En zijn manier van brengen zorgt er helaas voor dat GW niet serieus genomen wordt...
 
Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 13:11:
Wij hebben vooral een probleem met het gedrag van veel allochtonen van Marokkaanse afkomst. Of dit een integratie probleem is, is een tweede. Zie bijvoorbeeld de Chinezen.


Ach geef het een naam; integratie, aanpassingsproblemen, culturele botsingen.. Gaat erom; Geert Wilders is de enige die dit probleem met volle vaart aan wil pakken, daarmee verdient hij zijn plek in de kamer.

Ik zal niet op hem stemmen vanwege gewetensbezwaren, maar ik hoop dat hij in 2010 een regeringspartij mag zijn.. (Y)

Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 13:11:
En zijn manier van brengen zorgt er helaas voor dat GW niet serieus genomen wordt...


Maar levert hem wel stemmen op, en wat wil je wanneer je in de oppositie zit? Stemmen halen voor de volgende verkiezingen..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:19:
zo klopt ie beter.. maar als je dat zegt ben je meteen extreem rechts.. wat een flauwekul en prima voorbeeld van hoe de hele nederlandse politiek zichzelf dagelijks de broek volpoept als ze het woord islam horen.

- ze spreken immers nog steeds over incidenten
- een door de AIVD als gevaarlijk aangemerkte moskee krijgt belastingvoordeel
- geven nederlandse normen en waarden graag op om de rust te bewaren
enz enz.

de PVV heeft af en toe idote ideeen maar als er iets gezegd moet worden dan trekken ze wél hun muil open. dat geef ik de rest van den haag nog maar te doen


AMEN
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:17:
ik hoop dat hij in 2010 een regeringspartij mag zijn..


Dus je hebt kennis genomen van al zijn punten in het verkiezingsprogramma?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:17:
Stemmen halen voor de volgende verkiezingen..


En je verwacht dat ie dan opeens wel nuttige dingen gaat zegggen/doen? :D

Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 12:59:
Of zou het misschien zo zijn dat "de rest van den haag" zijn muil niet opentrekt omdat ze het nut er niet van inzien


:respect:

Maar blijkbaar is dat wat je moet doen om stemmen te krijgen :frusty:

Het is toch geen wedstrijd wie het hardst kan schreeuwen?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:17:
maar ik hoop dat hij in 2010 een regeringspartij mag zijn..


Nou :/ in de oppositie kan zo'n partij veel meer relschoppen dan dat ze ons land moeten gaan vertegenwoordigen.
 
Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 13:22:
Dus je hebt kennis genomen van al zijn punten in het verkiezingsprogramma?


Grotendeels, ik denk dat hij er een hoop bijschaaft voor de verkiezingen van 2010, gaat mij eerlijk gezegd meer om de hele moslim/Marokkaan integratie issue. Die mag van mij aangepakt worden, ik word moe van het politieke correct gedrag van Calvinistisch links.

D66/VVD, PVV, SP/GL lijkt mij een mooie regeringscoalitie. Helaas krijgen we in 2010 gewoon nogmaals Grijs II. (N)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:25:
Toch weer een poging van politiek correcte subsidie clubjes om Wilders af te schuiven als een gevaar voor onze samenleving.


op dit moment is hij dat niet.... maar als hij in de regering komt en hij kan zijn idiote voorstellen uitwerken, dan krijg je wel kans op linke situaties tussen bevolkingsgroepen die flink uit de hand kunnen lopen.....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:25:
Men moet in Nederland denk ik een beetje af van het idee dat rechts zijn iets slechts is


mwah ik heb al de indruk dat t aan t omkeren is... jonge mensen lijken steeds rechtser te zijn/worden.... daar is op zich niks mis mee, alleen je hebt fatsoenlijk rechts (rutte, kamp) en onfatsoenlijk rechts zoals wilders die niet met oplossingen komt maar alleen maar schreeuwt en probeert hele bevolkingsgroepen in een kwaad daglicht te stellen door een geloof af te schilderen als evil......


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:48:
een beetje schandalig waarvoor Wilders allemaal wordt uitgemaakt


dat gaat erg ver, al is ie andersom ook niet netjes.... maar goed ondanks dat ik het op haast geen enkel punt met geertje eens ben moet ik toegeven dat ie wel leven in de brouwerij brengt met even lollige als idiote uitspraken.... op zich is dat niet verkeerd voor het muffe klimaat in Den-Haag, zolang die maar geen regeringsmacht gaat krijgen.....


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 12:48:
WOII-syndroom nog steeds he.

Jep. Iets waar moraalridders al jaren lang op in spelen


ja dat zag je bij fortuyn al, toen was het d66 leider thom de graaf die vergelijkingen ging maken met WO2 en anne frank en hoe Fortuyn praatte over minderheden....

maar die politieke correcte kramp lijkt voorbij, nu zelfs PVDA mensen over elkaar heen struikelen om 'stevige' taal te spreken over allochtonen...........
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:24:
Nou :/ in de oppositie kan zo'n partij veel meer relschoppen dan dat ze ons land moeten gaan vertegenwoordigen.


Relschoppen, leuk.. Maar beleid voeren is nog veel leuker.. Dan kan je tenminste echt problemen aanpakken, in plaats van ze aan te kaarten..
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 december 2008 om 13:26:
maar als hij in de regering komt en hij kan zijn idiote voorstellen uitwerken, dan krijg je wel kans op linke situaties tussen bevolkingsgroepen die flink uit de hand kunnen lopen.....


Dat is toch ook precies zijn bedoeling, hij vaart het beste van iedereen bij onrust en problemen. Waarom zou ie ze op willen lossen, het is zo'n beetje z'n enige bestaansrecht...

Maar ja, dan heeft ie het probleem wel benoemd :looser:
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 december 2008 om 13:26:
maar die politieke correcte kramp lijkt voorbij, nu zelfs PVDA mensen over elkaar heen struikelen om 'stevige' taal te spreken over allochtonen...........


Jammer dat het er ook echt alleen maar om gaat om stevige taal te spreken. Vogelaar de deur uit, want die probeert teveel de problemen op te lossen. :frusty:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:27:
Relschoppen, leuk.. Maar beleid voeren is nog veel leuker.. Dan kan je tenminste echt problemen aanpakken, in plaats van ze aan te kaarten..


En dan valt die hele PVV al snel genoeg door de mand (y)
Alleen hopen dat ze niet teveel aanrichten in een mogelijk regeerperiode :(
laatste aanpassing
 
oke dus ?
Is toch algemeen bekend dat we niks van moslims moeten ?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 13:27:
Maar beleid voeren is nog veel leuker..


ik weet niet of de pvv daar in staat toe is, en is dat wel zo, denk ik dat het niet meer is dan een vvd.
 
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 december 2008 om 13:26:
op dit moment is hij dat niet.... maar als hij in de regering komt en hij kan zijn idiote voorstellen uitwerken, dan krijg je wel kans op linke situaties tussen bevolkingsgroepen die flink uit de hand kunnen lopen.....


Mwah, zolang er meerdere partijen in de coalitie zitten, denk ik niet dat er in 2010 Apache's boven Gouda of Slotervaart vliegen, maar misschien wel dat de ME flink wordt ingezet bij de volgende buurtrel in Slotervaart, wat ik helemaal geen slecht idee vind. (Y)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 december 2008 om 13:26:
daar is op zich niks mis mee, alleen je hebt fatsoenlijk rechts (rutte, kamp) en onfatsoenlijk rechts zoals wilders die niet met oplossingen komt maar alleen maar schreeuwt en probeert hele bevolkingsgroepen in een kwaad daglicht te stellen door een geloof af te schilderen als evil......


Ik heb persoonlijk ook niet zoveel op met de Islam (elke godsdienst wat dat betreft) en zie de institutionalisering van de islam in Nederland ook niet echt welkom tegemoet. Totaal geen problemen met individuele moslims die gewoon vredig hun geloof belijden, vind ik juist wel wat moois hebben.

Alleen de grens tussen vredige islam en extremistische islam is een hele dunne, en zolang imans als Jneid Fawaz nog steeds in dit land zijn, en hun moskee leeft op overheidssubsidie, mag van mij die wortel van de islam hard uit dit land verwijderd worden.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 10 december 2008 om 13:26:
dat gaat erg ver, al is ie andersom ook niet netjes.... maar goed ondanks dat ik het op haast geen enkel punt met geertje eens ben moet ik toegeven dat ie wel leven in de brouwerij brengt met even lollige als idiote uitspraken.... op zich is dat niet verkeerd voor het muffe klimaat in Den-Haag, zolang die maar geen regeringsmacht gaat krijgen.....


Wie wind zaait, kan storm oogsten. Toch voelt het wegzetten van Wilders als 'gevaarlijk' door subsidieclubjes als de AFS mij gevaarlijk aan. Een beetje een vrijbrief voor Volkert of Mohammed de tweede..
laatste aanpassing
Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 december 2008 om 13:30:
Jammer dat het er ook echt alleen maar om gaat om stevige taal te spreken. Vogelaar de deur uit, want die probeert teveel de problemen op te lossen.


daar heb ik te weinig inzicht in, weet wel dat ze overhoop lag met woningcoöperaties en haar media optredens waren belabberd, als je wordt uitgeluld door een parvenu als Jort Kelder of door een lowlife keukenmeidenrommannetjes schrijfster als heleen van royen en je een rioolrat als rutger van geenstijl niet van repliek kunt dienen, dan ben je verbaal dus gewoon veel te zwak....


Uitspraak van lindaaatje op woensdag 10 december 2008 om 13:30:
En dan valt die hele PVV al snel genoeg door de mand (y)
Alleen hopen dat ze niet teveel aanrichten in een mogelijk regeerperiode


dat wordt een ramp idd! hopelijk komt t nooit zover....
 
Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 12:59:
Of zou het misschien zo zijn dat "de rest van den haag" zijn muil niet opentrekt omdat ze het nut er niet van inzien cq het niet eens zijn met de muil-opentrekkers?


dat is nou net het probleem.. zolang je eer reeks gebeurtenissen elke keer incidenten blijft noemen in plaats van het verband durft te erkennen kun je er het nut neit van inzien ja.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 10 december 2008 om 13:11:
Wij hebben vooral een probleem met het gedrag van veel allochtonen van Marokkaanse afkomst. Of dit een integratie probleem is, is een tweede. Zie bijvoorbeeld de Chinezen.


ik denk wel dat dat een integratieprobleem is ja. en ook dat marrokanen een dergelijke cultuur hebben dat ze lastig integreren.