Partyflock
 
Forumonderwerp · 1035073
­ 🇳🇱

Elektronisch Patiëntendossier gaat van start

Elektronisch Patiëntendossier gaat van start

DEN HAAG - Alle Nederlanders krijgen zaterdag een brief op de deurmat met informatie over het Elektronisch Patiëntendossier.

Voortaan kunnen huisartsen, apothekers en specialisten in het ziekenhuis informatie over ziekten van de patiënt en de medicijnen die hij of zij gebruikt, raadplegen via een beveiligd computersysteem.

Veiligheid

Het systeem voldoet volgens het ministerie aan de hoogste veiligheidseisen. Artsen kunnen zelfs uit hun ambt worden gezet als ze misbruik maken van de vertrouwelijke gegevens waarover ze beschikken.

Patiënten

Patiënten mogen hun dossier inzien wanneer ze willen. Ze kunnen weigeren de artsen en apothekers toegang te geven tot hun gegevens. Het ministerie van Volksgezondheid verwacht niet dat veel mensen bezwaar zullen maken.

Voorbereiding

Het ministerie van Volksgezondheid werkt al vele jaren aan de voorbereiding van het centrale medische dossier. Deskundigen verwachten dat veel medische fouten kunnen worden voorkomen omdat er veel meer kennis over de patiënt beschikbaar komt.

Overzicht

Artsen weten nu bijvoorbeeld vaak niet welke medicijnen een patiënt slikt, omdat veel mensen diverse artsen bezoeken en niemand overzicht heeft. Ook kan dubbelwerk beter worden voorkomen. Patiënten hoeven bovendien niet steeds opnieuw hun verhaal te doen.

Verplicht

Artsen waren in het verleden tegen invoering van het centrale systeem. De Tweede Kamer heeft daarom besloten dat ze verplicht moeten meedoen aan het nieuwe elektronisch patiëntendossier. Ze kunnen, net als de apothekers, susbidies krijgen om de invoering te vergemakkelijken.

De (huis)artsen en apothekers moeten zich eind volgend jaar hebben aangemeld. Daarna kan worden besloten dat meer zorginstellingen gebruik moeten maken van het systeem. In een aantal regio's werken de artsen al langer met de elektronische dossiers.

Bron: nu.nl
------------------------------------------------------

Artsen waren in het verleden tegen invoering van het centrale systeem. De Tweede Kamer heeft daarom besloten dat ze verplicht moeten meedoen aan het nieuwe elektronisch patiëntendossier. Ze kunnen, net als de apothekers, susbidies krijgen om de invoering te vergemakkelijken.


:x Met andere woorden: zwijggeld. Kwestie van tijd voordat het dossier gekraakt wordt en dat de gegevens open en bloot komen te liggen voor mensen waarvan jij niet wilt dat ze het inzien. Bijvoorbeeld je toekomstige werkgever, je ziektekostenverzekering of commerciele farmaceutische bedrijven die dan gericht reclame kunnen versturen. De nadelen van het systeem wegen zwaarder dan de voordelen.
Uitspraak van DanM op maandag 3 november 2008 om 20:16:
Zoals netjes staat in de beginpost.. gezeik om het zeiken van diverse mensen dus, blij dat ze nu eindelijk eens iets hebben wat voordelig is voor de patient..


:gaap: Hoe naief kan je zijn
Uitspraak van DanM op maandag 3 november 2008 om 20:20:
een dokter/arts of specialist heeft een opleiding tot het werk wat ie doet, jij ook..


Droom maar lekker verder!
Zou mooi zijn als mensen hun werkenaar behoren doen en je iets aan een ander kunt overlaten.
Heb helaas andere ervaringen.
Er zijn een aantal mensen in mijn direkte omgeving overleden na jarenlang met een foute diagnose te zijn weggestuurd.
Ik ben ook jarenlang van het kastje naar de muur gestuurd totdat ik zelf mijn analyse en behandeling had uitgedokterd, bleek ik na een kuur van een weekje genezen.

daarbij ken ik veel lui persoonlijk in de medische wereld, bijhouden van vakkennis, kritische houding tov de stof, echte inzet om een probleem van een patient te doorgronden is zeldzaam.

ja een procedure doorlopen dat doen ze aan de lopende band, u vraagt wij draaien.

Ik ben bang dat ik ze moet blijven aansturen als ik wat heb,

dat het hele systeem beter zou kunnen in .nl, dat zie ik ook wel.
Ik betwijfel of zo'n dossier daarvoor het geëigende instrument is.
 
Artiest Balbasaur
Uitspraak van Smiley © op dinsdag 4 november 2008 om 10:19:
:gaap: Hoe naief kan je zijn


Lekker nuttig bericht weer

Als je nou ook zegt waarom kunnen we misschien nog ergens over praten
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 oktober 2008 om 15:02:
Ja maar het zou ook kunnen dat sommige zorgverzekeraars geen nieuwe mensen aannemen die 'te duur' zouden zijn


en dat mag dus niet hiero...
 
Uitspraak van Tinkerbell op dinsdag 4 november 2008 om 14:00:
en dat mag dus niet hiero...


Nee maar die kans is natuurlijk wel aanwezig




Zou me niets verbazen als je volgende jaar in de krant opeens leest: 'ook verzekeraars toegang tot electronisch dossier'

Ben je mooi de sjaak als je geen bezwaar hebt aangetekend :)
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Ik weet nog steeds niet of ik nou die brief zou invullen.

Hebben de flockers bezwareng brief verstuurd?
 
Uitspraak van DanM op maandag 3 november 2008 om 19:15:
Totaal niet relevant..


Dat dachten de joden ook toen ze geregistreerd werden voor de 2e wereldoorlog :x
Uitspraak van Jœy [Blames] op woensdag 5 november 2008 om 02:00:
Hebben de flockers bezwareng brief verstuurd?


:yes:
Uitspraak van Speedy Nick op maandag 3 november 2008 om 19:52:
Voor de privacy zeikerds onder ons, medische geschiedenis van patienten wordt alleen gedeeld tussen ziekenhuizen en huisartsen


Hij die blindelings geloofd in het goede van een ander is BLIND.
NU mag er alleen nog gedeeld worden tussen artsen en ziekenhuizen.
Wie zegt mij dat er over 4 jaar geen andere keuzes gemaakt worden?

Het is nu al bewezen dat je (bijv als ex-burnout) voor de rest van je leven erop aan word gesproken door hyopotheekverstrekkers(je bent een risico)
Opleidingsmogelijkheden (je kunt het niet aan en dus ben je een risico)
Straks word ook het EKD en EPD aan elkaar gekoppeld..
En dan?
Ow mevrouw is vaak bij de ggz geweest....laten we haar maar goed in de gaten houden of het kind het wel goed doet daaro.
Leuk

bij voorbaat al veroordeeld te zijn. (Y)
Uitspraak van Jœy [Blames] op woensdag 5 november 2008 om 02:00:
Ik weet nog steeds niet of ik nou die brief zou invullen.


tip: bel je huisarts op en vraag het hem/haar.

die van mij was iig tegen.......

En ik heb nog geen brief ontvangen :(
laatste aanpassing
 
Ingevuld.
Ook ingevuld
 
Ik ga dat ook doen.

Opzouten met die troep.
Artiest DanM
Uitspraak van Olde Skoele op dinsdag 4 november 2008 om 13:42:
ben ook jarenlang van het kastje naar de muur gestuurd totdat ik zelf mijn analyse en behandeling had uitgedokterd, bleek ik na een kuur van een weekje genezen.


Drugsverslaving kan je dokter inderdaad niks aan doen..:x
 
Bezwaarform:
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
downloaden, invullen en opsturen :D
Uitspraak van Jœy [Blames] op woensdag 5 november 2008 om 02:00:
Hebben de flockers bezwareng brief verstuurd?


Heb nog geen brief gehad...

Hoorde vanmorgen ook bij Goedenmorgen Nederland dat het 'aan de bewoners van die adres' verstuurd wordt en niet persoonlijk?


Uitspraak van DanM op maandag 3 november 2008 om 20:15:
laat ze zelf maar eens hun huiswerk doen over hun patienten, nu kan dat dus...


Dat kon dus altijd al.

Laat ze eerst maar eens alles goed uitzoeken en toelichten, voordat ik met zoiets instem.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 november 2008 om 13:46:
Lekker nuttig bericht weer

Als je nou ook zegt waarom kunnen we misschien nog ergens over praten


Heb jij de illusie dat het EPD echt enkel en alleen maar gebruikt gaat worden door doktoren en ziekenhuizen?
Ik dus niet. Maar goed, stel dat het wel zo is:

Hoe gaat de overheid met vertrouwelijke gegevens om? Het zou niet voor het eerst zijn als persoonlijke gegevens op straat komen te liggen.
 
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 6 november 2008 om 10:51:
Hoorde vanmorgen ook bij Goedenmorgen Nederland dat het 'aan de bewoners van die adres' verstuurd wordt en niet persoonlijk?


:yes: klopt
daarom zijn er ook kamervragen gesteld omdat veel mensen onwetend die enveloppe in de prullebak mieteren.
Hoe wil je bezwaar maken als je de enveloppe niet gehad hebt?
Ik deel met meerdere mensen dezelfde voordeur en denk dus ook niet dat ik die brief nog ga zien...
privacy argument vraagt ook om een beetje verbeelding.
Als databases naast elkaar worden gelegd, kunnen er allerlei nieuwe verbanden getrokken worden.
Als de gegevens van je bonuskaart bijvoorbeeld in handen van een verzekeraar komen dan kunnen er conclusies worden getrokken aan de hand van hjouw koopgedrag.
"deze persoon koopt nu deze gezonde produkten, dan zal die dus een bepaalde ziekte hebben.

In mijn studententijd weigerden we nog de studentenkaart met foto (dat ding hielp je toch alleen maar binnen bij ballendiskos).
Inmiddels moet eenieder 'n Ausweiss kunnen tonen, zijn er ontelbaar veel databases, zijn er veel instituten en bedrijven die met die databases aan het werk gaan.
Nu mogen we dus nog maar net bezwaar indienen tegen een medisch dossier.

Instanties, bedrijven, medici, ambtenaren, overheden, de vraag is niet slechts "aan wie vertrouw je al die gegevens toe" maar vervolgens wat doet het systeem met al die informatie over burgers.
 
waarom moet alles tegenwoordig elektronisch? is nergens voor nodig dit :S


je kan binnekort vast ook elektronisch je reet afvegen :S
 
Ik ga wel bezwaar maken, met name vanwege het feit dat de radioreclame zo gruwelijk irritant is. Mijn gegevens mogen ze best inzien, ik mankeer toch nooit wat.
Bezwaar invullen en terugsturen:

Hackers stelen miljoenen patiëntendossiers

De elektronische patiëntendossiers van miljoenen Amerikanen zijn in handen gekomen van hackers. Die eisen een onbekend geldbedrag om af te zien van openbaarmaking van de zeer gevoelige informatie.

Dat meldt The New York Times vrijdag. Volgens de krant gaat het om een databank van Express Scripts, een bedrijf dat fungeert als schakel tussen ziektekostenverzekeraars en leveranciers van medicijnen. Express Scripts beschikt over gegevens van 50 miljoen Amerikanen, waaronder hun namen, adressen, sofinummers en medische geschiedenis.

Het bedrijf, dat een website heeft ingericht om vragen van het publiek over de zaak te beantwoorden, ontving vorige maand een brief waarin onbekenden een geldbedrag eisten. Ze dreigden bij uitblijven van die betaling de medische gegevens van miljoenen Amerikanen op internet te zetten. In de brief stonden persoonlijke details van zeventig personen uit de databank.

Express Scripts zegt niet te weten wie achter de kraak zit, en hoe die heeft kunnen gebeuren. Het bedrijf, dat de FBI heeft ingeschakeld, wil niet zeggen hoeveel geld de afpersers eisen.

EPD

Nederland is momenteel bezig met de invoering van een elektronisch patiëntendossier (EPD). Dat dossier, waar medische hulpverleners toegang toe krijgen, moet zorgen dat bijvoorbeeld artsen en apothekers een volledig beeld krijgen van de medische achtergrond van een patiënt. Zo wordt bijvoorbeeld voorkomen dat artsen medicijnen voorschrijven die een gevaarlijke combinatie vormen met andere middelen.

Bezwaar

Critici vrezen echter voor de veiligheid van de gegevens en de privacy van patiënten. Afgelopen week begon het ministerie van VROM met de verspreiding van informatiebrieven over het EPD. Daarbij zit een formulier waarmee mensen bezwaar kunnen maken tegen opname van hun gegevens. Van die mogelijkheid zouden inmiddels zo'n 15 duizend mensen gebruik hebben gemaakt.

Bron: NU
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 november 2008 om 07:30:
Bezwaarform:
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
downloaden, invullen en opsturen


Tenx voor de link!
 
Er zijn nu al fouten opgetreden bij het patientendossier 8)
Uitspraak van Speedy Nick op maandag 3 november 2008 om 19:52:
Voor de privacy zeikerds onder ons, medische geschiedenis van patienten wordt alleen gedeeld tussen ziekenhuizen en huisartsen


Dat beeld wil men ons nu doen geloven jah. Maar heb jij de garantie dat wanneer deze wet wordt ingevoerd het alleen gedeeld wordt door ziekenhuizen en huisartsen? In Amerika worden de dossiers ook gebruikt door verzekeraars.
Wie geeft mij de garantie dat verzekeraars er in de toekomst geen inzage in krijgen??
 
Uitspraak van Popeye op vrijdag 31 oktober 2008 om 12:09:
Bijvoorbeeld je toekomstige werkgever, je ziektekostenverzekering of commerciele farmaceutische bedrijven die dan gericht reclame kunnen versturen. De nadelen van het systeem wegen zwaarder dan de voordelen.


Eens.

Opzich ben ik voor invoering, dan krijg je bijv. geen Scheiss meer omdat de ene dokter een pilletje voor schrijft en de ander weer een pilletje dat de werking van het ene pilletje negatief beinvloedt.

Ze moeten het invoeren, maar een wet maken dat het verboden wordt om het patiëntendossier in te lezen behalve als je behandelend arts van iemand bent. Dat zorgt ervoor dat verzekeraars etc er niets mee kunnen.

Sowieso is elke verzekeraar verplicht mensen tegen ziektekosten te verzekeren als ze daarvoor vragen en ervoor willen betalen. In de VS kunnen ze bijv. mensen weigeren op grond van hun medische geschiedenis, dat is hier volstrekt illegaal.

Maar het privacyprobleem is idd iets waaraan aandacht besteed moet worden.
Zelfde nieuwsbericht als hierboven maar dan via tweakers.nl:

Criminelen dreigen gegevens uit miljoenen patiëntendossiers te openbaren

De FBI is een onderzoek begonnen naar afpersers die dreigen om miljoenen Amerikaanse patiëntendossiers openbaar te maken. De persoonsgegevens zouden uit de database van het bedrijf Express Scripts zijn gestolen.

Express Scripts, een onderneming die als intermediair in de medicijnenhandel fungeert en de gegevens van vijftig miljoen Amerikanen beheert, ontving begin oktober een anonieme brief. In het schrijven werd een onbekend geldbedrag geëist, anders zouden miljoenen patiëntendossiers openbaar worden gemaakt. Om hun eis kracht bij te zetten, overlegden de afpersers van 75 personen de namen, adresgegevens, geboortedata, burgerservicenummers en in enkele gevallen de namen van voorgeschreven medicijnen, zo meldt The New York Times.

Express Scripts zegt direct na het ontvangen van de brief de FBI te hebben ingeschakeld en een intern onderzoek te zijn gestart. Hoe de gegevens in handen van de criminelen zijn gekomen en of er sprake is van een lek van binnenuit, is vooralsnog echter een raadsel. Ook om hoeveel gegevens het exact gaat is nog onduidelijk, al zou de afpersingsbrief wel aanwijzingen bevatten over het onderdeel van het systeem waarin de afpersers zijn doorgedrongen.

De zaak van Express Scripts maakt opnieuw duidelijk dat het voor cybercriminelen lucratief kan zijn om privacygevoelige data te stelen en de beheerders ervan af te persen. Het is niet ondenkbaar dat ook het Elektronisch Patiëntendossier, dat in Nederland ingevoerd wordt, door hackers zal worden belaagd. Verantwoordelijk minister Klink van Volksgezondheid blijft stellen dat het systeem aan de strengste veiligheidseisen voldoet. Huisartsen en beveiligingsdeskundigen noemen het systeem echter onveilig en onvoldoende getest.


Bron: tweakers.nl

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:12:
Opzich ben ik voor invoering, dan krijg je bijv. geen Scheiss meer omdat de ene dokter een pilletje voor schrijft en de ander weer een pilletje dat de werking van het ene pilletje negatief beinvloedt.


Dat is wat ze je willen laten geloven, maar het feit is dat dit systeem wordt ingevoerd omdat gegevensuitwisseling nu niet goed gaat onderling, terwijl de middelen er wel voor zijn. Dit betekent dat de communicatie niet goed gaat. Dan moet je niet een nieuw middel invoeren omdat je daarmee nieuwe problemen creeert. Oplossing zou zijn om te kijken waarom de onderlinge gegevensuitwisseling op dit moment fout gaat en hoe dit opgelost kan worden met de huidige middelen. En als je dan nog steeds concludeert dat er een nieuw middel moet komen, gebruik dan in ieder geval een systeem wat alleen door doktoren gebruikt kan worden (soort van intranet) ipv alles op het internet te zetten want we weten allemaal de problemen die bij het internet komen kijken. Teveel lekken en gaten.
 
Uitspraak van Popeye op zaterdag 8 november 2008 om 13:24:
Dan moet je niet een nieuw middel invoeren omdat je daarmee nieuwe problemen creeert. Oplossing zou zijn om te kijken waarom de onderlinge gegevensuitwisseling op dit moment fout gaat en hoe dit opgelost kan worden met de huidige middelen. En als je dan nog steeds concludeert dat er een nieuw middel moet komen, gebruik dan in ieder geval een systeem wat alleen door doktoren gebruikt kan worden (soort van intranet) ipv alles op het internet te zetten want we weten allemaal de problemen die bij het internet komen kijken. Teveel lekken en gaten.


Klopt. Maar heb je enig idee hoeveel werk het is om dat dossier te kraken? Elk dossier wordt afzonderlijk versleuteld. Je zult dus per Nederlander uren bezig zijn met kraken. Denk niet dat daar genoeg hackers voor zijn in dit land, dan ben je 10 jaar bezig.
Uitspraak van Popeye op vrijdag 31 oktober 2008 om 12:09:
Met andere woorden: zwijggeld. Kwestie van tijd voordat het dossier gekraakt wordt en dat de gegevens open en bloot komen te liggen voor mensen waarvan jij niet wilt dat ze het inzien.


Leuk als je in een ziekenhuis werkt en al je medewerkers kunnen jouw dossier zien. :s
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:27:
Maar heb je enig idee hoeveel werk het is om dat dossier te kraken? Elk dossier wordt afzonderlijk versleuteld. Je zult dus per Nederlander uren bezig zijn met kraken. Denk niet dat daar genoeg hackers voor zijn in dit land, dan ben je 10 jaar bezig.


Kennelijk is dat niet zo heel veel werk aangezien die Russische hackers het ook voor elkaar hebben gekregen. Daarnaast, als er vraag voor is dan wordt er een aanbod gecreeerd en aangezien nu ook al veelvuldig persoonsgegevens worden gestolen is er kennelijk een markt voor en is het dus een kwestie van tijd voordat de EPD wordt aangevallen.
 
Ja oké.

Ik heb dan een goede oplossing: maak een Minitel-netwerk voor huisartsen. Minitel is een soort voorloper van internet dat op Teletekst lijkt en een gesloten systeem is. Het is veiliger dan internet (bron: wikipedia) en wordt in Frankrijk bijv. veel gebruikt voor bankieren.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 november 2008 om 13:31:
Ik heb dan een goede oplossing: maak een Minitel-netwerk voor huisartsen. Minitel is een soort voorloper van internet dat op Teletekst lijkt en een gesloten systeem is. Het is veiliger dan internet (bron: wikipedia) en wordt in Frankrijk bijv. veel gebruikt voor bankieren.


(y)
 
leuke aanvulling op het onderwerp: http://www.nu.nl/news/1829560/1205/Klink-klare_onzin.html
 
Petitie tegen EPD

http://www.epdnee.nl/list.php?page=1&order=asc
Papieren gekregen om het in te vullen, doe het niet. :no:
 
Bovendien is er een groep die buiten de boot valt.


Wat te denken van kindertehuizen met kinderen van 16-18?
Die weten van niks, weten niet hoe ze het de kinderen duidelijk moeten maken, hebben 1 brief gekregen voor 50 kinderen.
Behandelaars zijn niet op de hoogte van de negatieve publicaties over de veiligheid
Behandelaars gaan af op de propaganda van de regering.
Bejaardentehuizen hebben 1 brief per adres gekregen (leuk als je tig bewoners hebt)

Terwijl juist deze groep kwetsbare mensen het meest last heeft van de problemen waarvoor het in het leven geroepen is.
Huisartsen waarschuwen patiënt tegen elektronisch dossier
Door Mick de Neeve, woensdag 12 november 2008 21:03, views: 1.081

Huisartsen waarschuwen patiënten via mededelingen in de wachtkamer tegen mogelijke nadelige gevolgen van het elektronische patiëntendossier (EPD). Ze stellen dat bezwaar maken te omslachtig is, en mogelijke nadelen op de achtergrond blijven.

Op brieven die in Amsterdamse huisartsenwachtkamers hangen, waarschuwen de artsen dat mensen die niet in het EPD opgenomen willen worden, dat in tegenstelling tot bij orgaandonatie, op een 'buitengewoon omslachtige manier' kenbaar moeten maken, schrijft het Parool. De huisartsen stellen dat de veiligheid van medische gegevens onvoldoende is gewaarborgd en dat bij misbruik onduidelijk is wie er verantwoordelijk is. Ze klagen bovendien dat er onvoldoende formulieren naar Nederlandse huishoudens zijn verstuurd, en dat mensen die zonder er een te hebben gekregen toch bezwaar willen maken, een formulier moeten downloaden. Bij het bezwaar moeten mensen een kopie van hun identiteitsbewijs meesturen, en indien het bezwaar ook hun kinderen betreft, uittreksels uit het bevolkingsregister. Voor 15 december moet alles zijn opgestuurd. Minister Klink van Volksgezondheid wil dat het EPD in september volgend jaar is ingevoerd.

Huisarts David de Boer en advocaat Saskia Reuling beschuldigen Klink in het NRC van het onderdrukken van de discussie over mogelijke nadelige gevolgen van EPD, om zijn zin door te kunnen drukken. Wanneer na 15 december namelijk blijkt dat slechts weinig burgers bezwaar hebben gemaakt tegen opname in het EPD, zou de minister dat willen gebruiken in de discussie met de Tweede Kamer. Op die manier zou Klink de indruk willen wekken dat er brede maatschappelijke steun bestaat voor het elektronische dossier, zo stelt het tweetal. Acht miljoen huishoudens ontvingen op 1 november Klinks brief waarin het EPD werd aangekondigd, en op dit moment zouden tussen de vijftien- en twinitgduizend mensen het bijgevoegde bezwaarformulier hebben ingestuurd.

De Boer en Reuling wijzen erop dat vorige week nog bekend werd dat een Amerikaans patiëntendossier is gehackt, en dat de criminelen geld eisen om de gegevens niet openbaar te maken. Nederlandse beveiligingsdeskundgen hebben zich al kritisch uitgelaten over de veiligheid van het voorgestelde EPD. Vooral het voornemen van het ministerie om mensen vanuit huis toegang tot hun eigen dossier te geven wordt onverantwoord genoemd, maar ook het grote aantal toegangspunten bij zorginstellingen stelt de experts niet gerust, omdat er altijd wel een systeem lek kan zijn waardoor grote hoeveelheden gegevens zouden kunnen worden gestolen. De Boer en Reuling uiten overigens ook de zorg dat verzekeringsmaatschappijen uiteindelijk toegang tot de data zullen krijgen. Maar ook bij de doelstelling van het EPD, het voorkomen van fouten, plaatsen ze vraagtekens: gegevens kunnen immers ook fout worden ingevoerd.

Huisarts Dolf Nijhoff doet ten slotte in Trouw nog een extra duit in het zakje door te pleiten voor verdere uitbouw van regionale dossiersystemen voordat er überhaupt over landelijke invoering wordt nagedacht. Hij stelt dat zelfs met de regionale systemen al genoeg problemen op het gebied van veiligheid worden waargenomen, en wijst bovendien de motivatie van minister Klink van de hand dat het EPD voorkomt dat patiënten steeds opnieuw hun medische geschiedenis uit de doeken moeten doen. "Iedere arts zal het verhaal altijd van de patiënt zelf willen horen", aldus Nijhof.


Bron: tweakers.nl
 
nog iets wat aansluit: http://www.nu.nl/news/1837042/50/Ziekenhuizen_slordig_met_informatiesystemen.html
Het Algemeen Dagblad kwam vandaag met dit artikel:

DEN HAAG - Ziekenhuizen gaan veel te laks om met de digitale gegevens van hun patiënten.

Hoofdinspecteur Gezondheidszorg: 'Met de techniek zit het wel goed. Het probleem zit in het gedrag van ziekenhuispersoneel.' FOTO MARCO OKHUIZEN
Daardoor liggen ernstige missers op de loer en kunnen onbevoegden vaak ongestoord rondneuzen in medische dossiers.

Dat blijkt uit een gezamenlijk onderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en het College Bescherming Persoonsgegevens.

Afgelopen jaar deden zij in twintig ziekenhuizen onderzoek naar de informatiebeveiliging van medische gegevens. Die blijkt vaak ondermaats.

Volgens het rapport zijn ziekenhuizen onvoldoende doordrongen van de risico’s. Zij worden gedwongen op korte termijn maatregelen te nemen. ,,Er moeten waarborgen zijn voor veilige zorg en privacy van patiënten. Dat is een belangrijke voorwaarde om aan te sluiten op het landelijk Elektronisch Patiëntendossier,’’ schrijven de onderzoekers.

Komend jaar moeten alle ziekenhuizen een plan van aanpak bij de inspectie inleveren om het tij te keren. In 2010 wordt gecontroleerd of zij aan de normen voldoen.

Als die datum wordt gehaald, zijn ziekenhuizen nog op tijd voor het landelijke EPD, volgens hoofdinspecteur Jan Vesseur van de IGZ. In 2009 worden eerst huisartsen en apothekers op het landelijke netwerk aangesloten.

Vesseur maakt zich zorgen over het gemak waarmee onbevoegde ziekenhuismedewerkers in digitale dossiers kunnen neuzen. ,,Wij werken aan een waarschuwingssysteem dat alarm slaat als iemands gegevens ineens heel vaak worden geraadpleegd, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander.’’

Ook maant de inspectie ziekenhuizen om gedragscodes op te stellen voor het gebruik van medische dossiers. Vesseur: ,,Daarin moeten ook sancties staan bij onbevoegd gebruik. Die zijn er nu nauwelijks.’


Bevestigd voor mij maar weer dat ik er goed aan gedaan heb bezwaar te maken
 
En nog 1
Database met 344.000 tandartspatiënten gehackt
Vandaag,12:58 doorRedactie
Reacties: 1
Een server met de persoonlijke gegevens van 344.000 Amerikaanse tandartspatiënten is door een nog onbekende aanvaller gehackt. Het gaat om namen, adresgegevens, geboortedata, social security nummers en tandartsbehandelingen van patiënten sinds 1990. De inbraak werd op 3 oktober ontdekt, toen personeel de servers ging upgraden en een backdoor aantrof. De Universiteit van Florida die de gegevens beheerde, zegt geen aanwijzingen te hebben dat de aanvaller de informatie heeft misbruikt. Toch zijn al 336.000 mensen per post ingelicht. Van de overige 8000 patiënten ontbreken recente adresgegevens.

De FBI heeft de aanval in onderzoek, daarnaast is de serverbeveiliging aangescherpt en worden 60.000 computers extra gecontroleerd. De afgelopen jaren zegt de universiteit firewalls en intrusion detection systemen te hebben toegevoegd en verbeterd en is het actiever bezig met het beveiligen van haar servers en informatie. "Ondanks deze maatregelen wist deze illegale gebruiker toegang tot de server te krijgen," aldus decaan Teresa Dolan.


http://www.security.nl/artikel/24592/1/Database_met_344.000_tandartspati%C3%ABnten_gehackt.html
 
En wat als de bedrijfsarts toegang krijgt....want daar gaan ook al stemmen over!!

Bedrijfsartsen willen toegang EPD
Publicatie: Nr. 46 - 14 november 2008
Rubriek: NieuwsReflex
Bron(nen): 1890

Begin december presenteert de Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB) het ‘Elektronisch Sociaal Medisch Dossier’ (ESMD), een eigen elektronisch patiëntendossier.

Toegang tot het landelijk dossier zou de bedrijfsarts echter grote voordelen bieden, zegt projectleider Marc Ligthart, zeker als daarin straks meer informatie wordt uitgewisseld dan alleen medicatie- en huisartswaarneemgegevens. ‘Stel een werknemer heeft rugklachten en laat zich onderzoeken in het ziekenhuis.

Het is dan praktisch als de bedrijfsarts snel over de uitslagen beschikt. Op dit moment moet hij een papieren kopie aanvragen bij de specialist. In de praktijk geeft dat veel administratieve rompslomp en moet vaak lang op de informatie worden gewacht. Met toegang tot het EPD is de informatie sneller beschikbaar zonder grote administratieve barrières.’ Als de bedrijfsartsen inderdaad toegang krijgen tot het landelijk EPD, kan direct een koppeling worden gelegd met het nieuwe ESMD, verwacht Ligthart. Ook de verzekeringsartsen kunnen eenvoudig meedoen met het nieuwe dossier.

Gevoelige informatie uit het ESMD ligt niet automatisch op het bureau van de werkgever, zegt Ligthart. ‘Het technisch model dat wij voorstellen, maakt een scheiding tussen medisch-inhoudelijke informatie en niet-medische informatie en houdt de privacy in acht. Medisch-inhoudelijke informatie blijft vertrouwelijk en is alleen toegankelijk voor zorgverleners met een UZI-pas, na toestemming van de patiënt.’ HC


http://www.nu.nl/news/1837470/10/Bedrijfsartsen_starten_eigen_elektronisch_dossier.html

een bedrijfsarts heeft geen ene moer te maken met mijn dossier.
hij werkt nl voor mijn werkgever en NIET voor mijn gezondheid!
 
Voor alle bangerikken hier


Als het goed is heb je een bezwaarformulier ontvangen. ff invullen, kopie van je ID erbij, en dan blijven jouw gegevens alleen toegankelijk voor de mensen die er nu ook toegang tot hebben.
 
Heeft met bangerik zijn niks te maken.
Ik heb er zo mijn persoonlijke redenen voor om er niet mee in te stemmen dat mijn gegevens zomaar uitgewisseld kunnen worden.
Jaja ingevuld en op de bus!
Uitspraak van Tic Tac Hooligan op dinsdag 4 november 2008 om 03:20:
Meteen het bezwaarformulier ingevuld en opgestuurd. Niks ervan...


kut, die heb ik dus weggegooid....dacht dat je je juist moest aanmelden.
niet genoeg tijd genomen om die envelop open te maken, gelijk maar verscheurd en in de asbak gepleurd
Uitspraak van spango op maandag 17 november 2008 om 20:30:
Meteen het bezwaarformulier ingevuld en opgestuurd. Niks ervan...


Me 2


Uitspraak van spango op maandag 17 november 2008 om 20:30:
kut, die heb ik dus weggegooid....dacht dat je je juist moest aanmelden.
niet genoeg tijd genomen om die envelop open te maken, gelijk maar verscheurd en in de asbak gepleurd


Je kan m ook downloaden op www.infoepd.nl
Geen bezwaar ertegen!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 november 2008 om 22:28:
Als het goed is heb je een bezwaarformulier ontvangen. ff invullen, kopie van je ID erbij,


Echt goed dat ik dat nog lees, heb 'm net bij me om op de post te doen, zonder kopie :D
Uitspraak van Speedy Nick op maandag 3 november 2008 om 19:52:
Voor de privacy zeikerds onder ons, medische geschiedenis van patienten wordt alleen gedeeld tussen ziekenhuizen en huisartsen


klopt maar nu wordt het hele systeem vrijgegeven en wordt het ook beschikbaar voor mensen die er helemaal niks in te zoeken hebben :) We weten allemaal hoe ICT en overheid samenwerkt. Kan je 1 ding vertellen dat werkt gewoon voor geen meter. Ze maken het je trouwens wel moeilijk om je af te melden. Zoiets moet makkelijker kunnen :)
ik twijfel nog wat ik er mee zal doen....