+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 400425x bekeken
Onzin...dat soort argumenten (dat ze achterlijk/dom etc. zijn) zijn al zovaak voorbij gekomen in dit topic...en voor zover ik weet is nog nooit iemand daarvoor gebanned...laat staan dat ze uberhaupt op het envelopje hebben geklikt...
Lijkt me iig dat er eerst een klacht binnen moet komen voordat ze (pf) eventuele stappen nemen...
Er is enkel ooit op het envelopje geklikt ivm het opschonen van het topic vanwege een post die 20x dubbel was ofzo...
Lijkt me iig dat er eerst een klacht binnen moet komen voordat ze (pf) eventuele stappen nemen...
Er is enkel ooit op het envelopje geklikt ivm het opschonen van het topic vanwege een post die 20x dubbel was ofzo...
laatste aanpassing
Dat doe ik niet... 
Dat mensen in andere topics misschien (te) snel op dat envelopje klikken waarna er bans of strafpunten uitgedeeld worden betekend nog niet dat de mensen hier dat ook doen na zoiets onnozels...
Als er ooit een ban is gevallen vanwege wat hier allemaal gezegd is dan hebben de moderators van pf die beslissing op eigen initiatief genomen...niet op basis van een klacht van 1 van de mensen tegen wie die opmerkingen gericht waren...
Dat mensen in andere topics misschien (te) snel op dat envelopje klikken waarna er bans of strafpunten uitgedeeld worden betekend nog niet dat de mensen hier dat ook doen na zoiets onnozels...
Als er ooit een ban is gevallen vanwege wat hier allemaal gezegd is dan hebben de moderators van pf die beslissing op eigen initiatief genomen...niet op basis van een klacht van 1 van de mensen tegen wie die opmerkingen gericht waren...
laatste aanpassing
Idd...pas 1 keer op het envelopje geklikt hier...ivm flooden waardoor het topic niet meer leesbaar was...
Had er zelfs expliciet bij vermeld dat strafpunten uitdelen totaal niet nodig was...
Zal het nog sterker maken...ik was (ben) supermoderator op (voormalig) hype forum...nu rige forum als ik me niet vergis...
Ik vertikte het zelfs gewoon om mensen een ban te geven...zelfs nadat ik voor nazi was uitgescholden...
Dus ja...ik ben heilig op dat gebied...
Had er zelfs expliciet bij vermeld dat strafpunten uitdelen totaal niet nodig was...
Zal het nog sterker maken...ik was (ben) supermoderator op (voormalig) hype forum...nu rige forum als ik me niet vergis...
Ik vertikte het zelfs gewoon om mensen een ban te geven...zelfs nadat ik voor nazi was uitgescholden...
Dus ja...ik ben heilig op dat gebied...
laatste aanpassing
Dat plaatje met de pijltjes?
Wat moet ik ontkrachten?
dat wetenschap dingen wil verklaren om achter de waarheid te komen, en gelovigen zich alleen aan hun verhaal vasthouden en niet verder kijken.
Wetenschap is een superieure manier om aan waarheidsvinding te doen, juist omdat wetenschappelijk bewijs zo belangrijk is en mensen bereid zijn om theorie aan te passen wanneer de bewijslast daar om vraagt. Over moraal hoef je ook niet te beginnen, wetenschap bestudeert en beschrijft, moraal is onafhankelijk van wetenschap alsook van jouw favo religie (of heb je laatst nog je kids gestenigt danwel je vrouw en dochter als prostituees ingezet om zelf geen gevaar te lopen?).
Als jij overigens wilt stellen dat onze waarnemingen fundamenteel onvolkomen zijn dan houd dat ook in dat we ook jou geprefereerde wereldbeeld niet serieus kunnen nemen, niet zo’n geslaagde stelling dus.
Bovennatuurlijke claims zijn leuk en soms aardig entertainment maar we leven nu in de 21’ste eeuw, kunnen we dat bijgeloof eindelijk eens laten vallen…?
Maar wetenschap biedt geen leiding op spiritueel niveau
spiritueel niveau bestaat niet dus tja, alleen mensen die denken dat ze spiritueel zijn...
Kan wetenschap uit niets leven doen ontstaan?
ja
De wetenschappelijke basis ligt bij de Moslims
Het waren de Moslims die de moderne wetenschappen de basis gaven
volgens jou komt alles bij de moslims vandaan
En religie omvat wetenschap
laatste aanpassing
En wie ben jij dan wel met je allereerste forumbericht in dit topic met een antwoord op Xaeed? 
god en ik heb een hond die heet allah 
god ik heb een chihuahua en die heet allah
, heb je daar problemen mee?
, heb je daar problemen mee?
Niet met de intentie om in te grijpen iig...het is enkel bezig met analyseren hoe de boel zich ontwikkeld zeg maar...
Je moet dan geen figuur voor je zien die je loopt te bekijken ofzo natuurlijk want ze verwerpen het idee van een persoonlijke/geantropomorfiseerde God he?
dan is het goed
Uitspraak van XaeeD op woensdag 3 december 2008 om 00:28:
Kan wetenschap uit niets leven doen ontstaan?
ja
Ja..?
Hoe dan?
Waar?
Laat zien.. leg uit, doe iets
Alles wat we zien is de voortzetting van leven
We zien geen nieuw leven ontstaan uit niets
Tis absoluut onbekend hoe leven uit niets kon ontstaan, bijna 4 miljard jaar geleden
Hoe kon leven voortplanten?
Hoe kon dit systeem van overleven vd soort dmv voortplanting aanwezig zijn in de eerste levensvormen?
Celdeling is n ander verhaal.. hoe ga je van celdeling naar voortplanten door n partner te zoeken?
Verklaar de tussenstap
Wetenschap is niet hét ultieme antwoord op levensvragen
Wat is t doel van jouw bestaan?
Biedt wetenschap daar n antwoord op?
En moralen zijn wel degelijk belangrijk
Als jij je vasthoudt aan wetenschap, sof t je god is.. waar in de wetenschap is goed en slecht?
Je probeert t te laten lijken sof iemand die in God gelooft anti-wetenschap is
Komt denk ik btje door wat de Kerk door de eeuwen heeft gedaan
Maar staat los van mij en staat los van Islam
Wetenschap heeft de Bijbel n paar rake klappen gegeven, indeed
Maar wetenschap heeft nooit de Qur'an kunnen ontkrachten en tis nog steeds n onbegonnen zaak
Orientalisten hebben de Qur'an al lang opgegeven als project
Wat je in de Qur'an vindt zijn juist wetenschappelijke onmogelijkheden
Info die niet in t boek zou moeten staan, door t boek zelf als tekenen gegeven voor..?
Voor mensen van verstand, mensen die diep reflecteren over de wereld waarin ze bestaan
Tis geen religie voor simpele mensen
En ja ik ben ervan overtuigd dat de Moslims de wereld uit de middeleeuwen geholpen hebben
Wil je t tegenspreken?
Spreek Algebra tegen, spreek Alchemie tegen, negeer Andalous als je wil
Moslims hadden al kloppende wereldkaarten toen Europa nog diep-verzonken was in die donkere periode
Denk je dat kennis van de Grieken kwam?
Hebbie t mooi mis dus.. de moderne wereld heeft zn wetenschappelijke basis te danken aan Moslims
Islam en wetenschap gaat hand in hand, moet ook wel, tis logisch
Gelovigen klampen zich vast aan hun religie en willen niet verder kijken?
Geloof me, mensen zijn niet zo kleingeestig als jij denkt dat ze zijn
Hoe naief om te denken dat iemand die gelooft in God op zo'n laag intellectueel niveau zit
En ik snap wel dat je niet over moraal wil praten
Beleefdheid, respect en begrip voor n ander is niet iets wat wetenschap je leert he
god en ik heb een hond die heet allah
Als wetenschap en je atheisme je leert om zo om te gaan met n ander in n discussie
Dan alleen al is Islam superieur aan jouw (on)geloof
Omdat ik jou niet persoonlijk ga beledigen of uitschelden, dat is wat Islam leert
laatste aanpassing
Uitspraak van XaeeD op woensdag 3 december 2008 om 00:28:
Ik had n rubik's cube gekocht
En ik krijg t ding (nog) niet opgelost.. ik begrijp de algoritmen nog niet
Algoritme
Geef hem aan je baas, hij is god hij lost hem in 3 minuten op voor je
God is een DJ, hij draait de goede plaatjes op het juiste moment.
Wat is t doel van jouw bestaan?
Biedt wetenschap daar n antwoord op?
Soort in stand houden, voortplanten enzo, jwt
waar in de wetenschap is goed en slecht?
Dat bestaat niet, dat maken wij mensen er van zeggen ze.
Soort in stand houden, voortplanten enzo, jwt
Is dat de rede dat je leeft?
Geloof je dat echt?
Dus iemand die geen kinderen kan of wil krijgen is wetenschappelijk gezien n natuurlijke mislukking?
Kijk, als je niet gelooft in n ziel, zoals what's his name zei..
Dan kan ik begrijpen dat je concludeert dat t hele doel van je bestaan voortplanten is
Wat anders right?
Maar wat heb jij daaraan, als individu, als persoon, met gedachten, emoties en herinneringen
Wat heb je eraan om voort te planten als je toch geen ziel hebt
Doodgaan is dan t absolute einde
Herinneringen, banden, emoties, al je daden en woorden, alles wat je bereikt hebt.. tis zinloos, betekenisloos
Het doel van je leven is niet meer dan sterven, simpel
Voortplanten is slechts n klein onderdeel
Eten, schijten, ademen, onzin praten in discussies en de pijp uit gaan.. dat is je doel als je atheist bent
Dat bestaat niet, dat maken wij mensen er van zeggen ze
Indeed, dr is geen goed en slecht in wetenschap
Nergens, in geen 1 wetenschap kun je aantonen dat iets goed is of slecht
Ontkennen dat er goed en slecht is is waanzin
Tis koud, emotieloos.. want elk persoon die je vraagt of t oke is om je eigen kind te doden zal je raar aankijken
Mensen weten in hun ziel wat goed is en wat niet goed is, zoals je zegt
Volhouden dat dat betekent dat goed en slecht objectief is leidt nergens toe dan vervreemding van je emoties en t ontkennen van wat je ziel gegeven is door God: t vermogen goed en slecht te onderscheiden
Soort in stand houden, voortplanten enzo, jwt
Niet om het een of ander, maar zo dacht ik een paar jaar geleden
Dat wij hier op aarde zijn om de mensheid voort te zetten doormiddel van kinderen maken. Om alles steeds meer op te bouwen en de informatie wat betreft ontwikkelingen door te geven..
Ook was ik er hevig van overtuigd dat als je doodgaat je een flits door je kop gejaagd krijgt die je herrineringen wist
Edit: nu ik er over nadenk is het maar iets van 2 jaar geleden dat ik er zo over dacht.
laatste aanpassing
Dus iemand die geen kinderen kan of wil krijgen is wetenschappelijk gezien n natuurlijke mislukking?
Jep, want dan moet er wetenschappelijk ergens iets mis gegaan zijn, voor de wetenschap is dat een mislukking. Iemand die geen kinderen kan krijgen of helpen maken, dat is wetenschappelijk ofwel DNA, technisch gezien een mislukking, wat niet terug gedraaid kan worden.
Ofwel genetisch en wetenschap liggen in verband met elkaar. Anders wisten we nu niet wat we toen niet wisten.
laatste aanpassing
Welk doel denk je dan dat we hebben?
waarom moet er een doel zijn?
inderdaad wat mp3.45327189 al zei:
als er al 1 reden zou zijn:
Soort in stand houden, voortplanten enzo, jwt
laatste aanpassing
Jep, want dan moet er wetenschappelijk ergens iets mis gegaan zijn, voor de wetenschap is dat een mislukking. Iemand die geen kinderen kan krijgen of helpen maken, dat is wetenschappelijk ofwel DNA, technisch gezien een mislukking, wat niet terug gedraaid kan worden.
Ofwel genetisch en wetenschap liggen in verband met elkaar. Anders wisten we nu niet wat we toen niet wisten.
Jonge oke jij je zin
Nu bewijs t en toon wetenschappelijk aan dat t doel van je leven voortplanten is
Geef me de formule, de logica, de theorie
Want tis onzin, zelfs dit standpunt slaat niet aan
Hoe is t wetenschappelijk aantoonbaar dat de reden van n leven voortplanting is?
We weten dat levensvormen zich voortplanten, klopt..
Maar is dat de reden dat ze dr zijn?
Levensvormen zijn ontstaan met de reden: voortplanten
Als dat zo is.. hoe wist de natuur dat levensvormen zouden sterven en t behoud van n soort afhankelijk was van de voortplanting per individu?
Zie je niet in hoe vaag dat is?
Hoe kon t eerste leven (1-cellig) 'weten' dat als t zn eigen cellen niet zou delen t uit t bestaan zou verdwijnen?
Nogmaals, hoe ga je over van individuele celdeling naar n soort die n ander van zn zelfde soort moet zoeken om te bevruchten?
Lastige vragen I guess (negeer ze maar weer lekker makkelijk en maak n domme opmerking)
Giffer GB, een verschil in visie los je niet op met woorden.
Klopt, levenservaringen zijn hier de reden van.
Vandaar dat ik ook niet meer inhoudelijk in discussie gaat.
No problem.
Maar vergeet niet:
Je mag het, maar doe je het, dan moet je, want dan is het geen mogen meer!
mensen die in God geloven
achterlijk?
Knowledge is power and only if you know how to acquire it.
laatste aanpassing
Je geestelijk verder ontwikkelen en leren van het leven. In mijn ogen is het leven een soort van les dat je moet leren.
en wat als je dood gaat, gaat al die kennis dat je altijd opgebouwd hebt dan verloren? Of geloof je dat je terug komt?
Meneer de woordenboek is er weer. 
instinct: aangeboren aandrift. = (on)bewustzijn.
bewustzijn: het beseffen/erkennen van iets.
instinct: aangeboren aandrift. = (on)bewustzijn.
bewustzijn: het beseffen/erkennen van iets.
laatste aanpassing
Klopt, levenservaringen zijn hier de reden van.
Klopt
en die ervaringen zijn voor iedereen anders.Maar vergeet niet:
dat ik ook niet meer inhoudelijk in discussie gaat.
Ga er dan ook niet op door a.u.b.
laatste aanpassing
en wat als je dood gaat, gaat al die kennis dat je altijd opgebouwd hebt dan verloren? Of geloof je dat je terug komt?
Ligt eraan of je je taak op aarde hebt volbracht ja of de nee. Is dat niet zo, dan reïncarneer je maar een deel van de kennis zal wel met je meegaan naar het volgend leven al is het onbewust..
Zo zijn er verhalen van mensen die denken al eens eerder op een bepaalde plek te zijn geweest. Dit kan wijzen op ervaringen uit een vorig leven.
in·stinct het; o -en aangeboren aandrift. = (on)bewustzijn.
dankje meneer woordenboek
dus als die 1celligen enzo vanuit hun instinct handelen "denken" ze dus ook niet na over voorplanting.
Zie je niet in hoe vaag dat is?
neen dus...
Zelf denk ik wel dat we een doel hebben, individueel dan, want als ik of jij morgen onder een bus komen ofzo zal de wereld er niet door veranderen. Ik denk dat er wel een kern van waarheid zit in regressies enzo. Dat je je kennis overdraagd ofzo. (zoals the 5th dimention hier boven zei dus
)laatste aanpassing
Hoe kan leven ontstaan uit water en aarde en dan instinctief zichzelf voortplanten
Tis absurd, tis onmogelijk
Waar kwam dat instinct vandaan?
Instinct is t onderscheiden van dingen die gunstig voor je zijn en dingen die nadelig zijn voor je
Dat is geen antwoord op de vraag Pink
Als je beseft dat voortplanten gunstig is voor t in stand houden van je soort..
Hoe konden de eerste levensvormen dit dan 'weten'?
Waren ze zich instinctief bewust van wat doodgaan betekent?
Micro-organismen?
1-cellige levensvormen wisten instinctief dat als ze zichzelf niet zouden kopieren en delen hun soort zou verdwijnen
Leuke stelling, maar voor mij n btje n te grote sprong in de fantasie
Tis absurd, tis onmogelijk
Waar kwam dat instinct vandaan?
Instinct is t onderscheiden van dingen die gunstig voor je zijn en dingen die nadelig zijn voor je
Dat is geen antwoord op de vraag Pink
Als je beseft dat voortplanten gunstig is voor t in stand houden van je soort..
Hoe konden de eerste levensvormen dit dan 'weten'?
Waren ze zich instinctief bewust van wat doodgaan betekent?
Micro-organismen?
1-cellige levensvormen wisten instinctief dat als ze zichzelf niet zouden kopieren en delen hun soort zou verdwijnen
Leuke stelling, maar voor mij n btje n te grote sprong in de fantasie
Nu bewijs t en toon wetenschappelijk aan dat t doel van je leven voortplanten is
Geef me de formule, de logica, de theorie
Kijk:
Alle levende organismen houden hun soort door middel van voortplanting in stand. De eenvoudigste organismen, zoals bacteriën, planten zich geslachtloos voort, meestal door celdeling, met genetisch identieke nakomelingen als gevolg. bij mensen geschiedt de voortplanting via seks, waarbij twee cellen, een zaadcel en een eicel, samensmelten. Eicellen worden geproduceerd in de eierstokken van de vrouw, en zaadcellen in de teelballen van de man. deze cellen komen normaal gesproken door geslachtsgemeenschap bij elkaar. Als een zaadcel erin slaagt een eicel te bevruchten, vormt het DNA (genetisch materiaal) van beide ouders samen weer een uniek individu.
Dan:
http://www.kennislink.nl/web/show?id=104659 om niet alles te hoeven plakken!
In de atmosfeer bestaat leven, zonder dit kan er geen leven ontstaan op welke planeet dan ook. Ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voortplanting_(biologie) daar gaat het om voortplanting van geslachtsgemeenschap en de wetenschap
Dan het volgende:
In een Universitair Medisch Centrum, zoals het UMCUtrecht, wordt naast patiëntenzorg ook veel wetenschappelijk onderzoek verricht. Wetenschappelijk onderzoek met patiënten is onmisbaar om de hoge kwaliteit van de patiëntenzorg in stand te houden en te optimaliseren.
Deze site is ontwikkeld om u in te lichten over wetenschappelijke onderzoeken die momenteel op de afdeling Voortplanting en Gynaecologie plaatsvinden.
Daarnaast vindt u hier informatie over (deelname aan) wetenschappelijk onderzoek in het algemeen.
Deze theorieën, logica, de formule, dit word onderzocht, maar vast staat dat dit met elkaar in verband staat , maar in een beginstadium ligt.....Je kunt niet zeggen dat het onzin is.
Je weet het immers net zo min als ik. Jij baseert alles op kennis van de koran.
Voortplanting kan doordat de wetenschap dit heeft onderzocht, door 1 cel die tot leven word gewekt dankzij de atmosfeer, hierdoor is de kans vrijwel nihil dat de mensheid of andere dieren die in de atmosfeer leven uitsterven.
De evolutie en de theorie van Darwin zeggen dat voortplanting door man en vrouw kan en zo hoort te zijn, maar zelfs 1 cel kan voor voortplanting zorgen, zelfs las ik dat een baby zonder dat deze seksueel actief is geweest zich kan voortplanten...dus al zwanger was toen het geboren werd. Dus een bewijs dat voortplanting kan zonder 1 man nodig te hebben, is al geleverd. Dat ga ik niet dubbel doen, deze theorie, logica en formule.......Dit ook zelfs met een andersoortig beest, dacht een haai, die zich ook tegen uitsterven beschermd.....
Kijk:
Alle levende organismen houden hun soort door middel van voortplanting in stand. De eenvoudigste organismen, zoals bacteriën, planten zich geslachtloos voort, meestal door celdeling, met genetisch identieke nakomelingen als gevolg. bij mensen geschiedt de voortplanting via seks, waarbij twee cellen, een zaadcel en een eicel, samensmelten. Eicellen worden geproduceerd in de eierstokken van de vrouw, en zaadcellen in de teelballen van de man. deze cellen komen normaal gesproken door geslachtsgemeenschap bij elkaar. Als een zaadcel erin slaagt een eicel te bevruchten, vormt het DNA (genetisch materiaal) van beide ouders samen weer een uniek individu.
Dan:
http://www.kennislink.nl/web/show?id=104659 om niet alles te hoeven plakken!
In de atmosfeer bestaat leven, zonder dit kan er geen leven ontstaan op welke planeet dan ook. Ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voortplanting_(biologie) daar gaat het om voortplanting van geslachtsgemeenschap en de wetenschap
Dan het volgende:
In een Universitair Medisch Centrum, zoals het UMCUtrecht, wordt naast patiëntenzorg ook veel wetenschappelijk onderzoek verricht. Wetenschappelijk onderzoek met patiënten is onmisbaar om de hoge kwaliteit van de patiëntenzorg in stand te houden en te optimaliseren.
Deze site is ontwikkeld om u in te lichten over wetenschappelijke onderzoeken die momenteel op de afdeling Voortplanting en Gynaecologie plaatsvinden.
Daarnaast vindt u hier informatie over (deelname aan) wetenschappelijk onderzoek in het algemeen.
Deze theorieën, logica, de formule, dit word onderzocht, maar vast staat dat dit met elkaar in verband staat , maar in een beginstadium ligt.....Je kunt niet zeggen dat het onzin is.
Je weet het immers net zo min als ik. Jij baseert alles op kennis van de koran.
Voortplanting kan doordat de wetenschap dit heeft onderzocht, door 1 cel die tot leven word gewekt dankzij de atmosfeer, hierdoor is de kans vrijwel nihil dat de mensheid of andere dieren die in de atmosfeer leven uitsterven.
De evolutie en de theorie van Darwin zeggen dat voortplanting door man en vrouw kan en zo hoort te zijn, maar zelfs 1 cel kan voor voortplanting zorgen, zelfs las ik dat een baby zonder dat deze seksueel actief is geweest zich kan voortplanten...dus al zwanger was toen het geboren werd. Dus een bewijs dat voortplanting kan zonder 1 man nodig te hebben, is al geleverd. Dat ga ik niet dubbel doen, deze theorie, logica en formule.......Dit ook zelfs met een andersoortig beest, dacht een haai, die zich ook tegen uitsterven beschermd.....
zo.. mogge
Ik zeg toch niet dat leven ontstaan is uit water en aarde?
zoals ik dus zei, instinct, bij instinct denk je niet na, je doet het gewoon, ga eens snel op een konijn af rennen, het is binnen de seconde weg, denk je dat dat beest eerst denkt hmmm wat is dat hmm wat zal ik doen? Neen hup instinct komt boven en brengt zich in veiligheid.
Ik vind anders veel religieuze stellingen ook een knap staaltje fantasie...Instinct is veel logischer dan dat er een of andere god een geweldig levensplan voor jou heeft uitgedoktert hoor
Als je beseft dat voortplanten gunstig is voor t in stand houden van je soort..
Hoe konden de eerste levensvormen dit dan 'weten'?
zoals ik dus zei, instinct, bij instinct denk je niet na, je doet het gewoon, ga eens snel op een konijn af rennen, het is binnen de seconde weg, denk je dat dat beest eerst denkt hmmm wat is dat hmm wat zal ik doen? Neen hup instinct komt boven en brengt zich in veiligheid.
Leuke stelling, maar voor mij n btje n te grote sprong in de fantasie
Ik vind anders veel religieuze stellingen ook een knap staaltje fantasie...Instinct is veel logischer dan dat er een of andere god een geweldig levensplan voor jou heeft uitgedoktert hoor
Deze theorieën, logica, de formule, dit word onderzocht, maar vast staat dat dit met elkaar in verband staat , maar in een beginstadium ligt.....Je kunt niet zeggen dat het onzin is.
Tis wel onzin gast
Wat jij doet is voortplanting wetenschappelijk verklaren
Dat snap ik ook wel he
Ik vroeg je om wetenschappelijk aan te tonen dat de reden van je bestaan voortplanten is
Zoek n bron die dit bewijst (aangezien je zelf niet kunt reflecteren hierover)
Kom niet met teksten die uitleggen hoe voortplanting werkt
Dat is niet waarnaar ik vroeg
Ik zei, nog n keer.. wetenschap kan niet aantonen wat t doel is van jou leven op aarde
Dat is geen onzin, dat is feit
Voortplanting is wetenschappelijk aantoonbaar, maar betekent dat dan dat dat dan je doel is in t leven?
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen bijv eten.. is dat nu je levensdoel?
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen bij dat eten chemische processen vertonen in t lichaam..
Is dat t doel van je leven dan?
Nogmaals.. je leven is doelloos als jij onvruchtbaar bent, volgens deze manier van redeneren
Elke man en vrouw die graag n kind wil maar t niet kan is doelloos in zijn/haar leven
Hun levens hebben geen nut, ze helpen niet met t voortzetten van de menselijke soort..
Dus ze zijn biologische mislukkingen.. ga dat tegen zo'n personen vertellen oke
Wetenschap blijkt niet hét antwoord te zijn op dit soort vragen
Dit zijn spirituele vragen, waar de moderne wetenschap weinig of niks mee te maken heeft
Voortplanting kan doordat de wetenschap dit heeft onderzocht, door 1 cel die tot leven word gewekt dankzij de atmosfeer, hierdoor is de kans vrijwel nihil dat de mensheid of andere dieren die in de atmosfeer leven uitsterven.
Ow leven kon uit t niets ontstaan door de atmosfeer..? haha yeah oke leuke stelling weer
Bewijs nou dat de eerste levensvormen ontstonden op die manier
Luister jonge, elke wetenschapper zal je uiteindelijk zeggen dat hij/zij niet weet hoe leven kon ontstaan uit niet-levende materie, na alle hypothesen en ideeen is t n grijs vak wat onze kennis betreft
En de kans is vrijwel nihil dat levensvormen uitsterven right
99,9% van alle levensvormen die ooit hebben geleefd zijn uitgestorven
Je kunt geen antwoord geven op mijn vraag, je kan quoten wat je wil.. dr is geen wetenschappelijk aantoonbare manier voor jou dat de reden van jouw bestaan voortplanting is
Einde discussie wat mij betreft
Ik zeg toch niet dat leven ontstaan is uit water en aarde?
Nee dat zeg ik, zegt de Qur'an en zegt de wetenschap
zoals ik dus zei, instinct, bij instinct denk je niet na, je doet het gewoon, ga eens snel op een konijn af rennen, het is binnen de seconde weg, denk je dat dat beest eerst denkt hmmm wat is dat hmm wat zal ik doen? Neen hup instinct komt boven en brengt zich in veiligheid.
Een angstig konijn en de aller-eerste levensvormen die zich voort gingen planten, binnen zichzelf of tussen sexen is wel ff wat anders lijkt me
Hoe konden de eerste levensvormen zich instinctief voortplanten?
Hadden ze n vaag begrip van wat t zou betekenen als ze t niet deden?
Ik denk dat ze het ook gewoon deden zonder daar bij na te denken of vragen te stellen. Net zoals dat konijn binne de seconde zich in veilgheid brengt. het is het zelfde hoor, instinct. Of het nu gaat over voortplanten, je leven in veiligheid brengen of overlevingsdrang. Komt allemaal vanuit instinct.
oke als jij dat als antwoord beschouwd, ga je gang
Voortplanting is wetenschappelijk aantoonbaar, maar betekent dat dan dat dat dan je doel is in t leven?
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen bijv eten.. is dat nu je levensdoel?
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen bij dat eten chemische processen vertonen in t lichaam..
Is dat t doel van je leven dan?
je weet het allemaal wel, waarom dan toch aan een sprookje vasthouden?
oja.....dit kan niet alles zijn er moet meer zijn, helaas.
je zoekt gewoon een strohalm om aan vast te houden.
Zoek n bron die dit bewijst (aangezien je zelf niet kunt reflecteren hierover)
Ik zeg je, dit onderzoekt de wetenschap, dit gaat ons petje te boven.
s dat t doel van je leven dan?
Ik heb meerdere doelen, die stel ik elke dag bij
Nogmaals.. je leven is doelloos als jij onvruchtbaar bent, volgens deze manier van redeneren
Elke man en vrouw die graag n kind wil maar t niet kan is doelloos in zijn/haar leven
Hun levens hebben geen nut, ze helpen niet met t voortzetten van de menselijke soort..
Ik toon al aan, dat er andere manieren zijn om voortplanting deze zijn natuurlijk en nog niet wetenschappelijk onderbouwd. Een leven is doelloos met een religie.......
Daarbij hebben hun levens wel nut, alleen jou leven met quran heeft geen nut, omdat je slechts daarop je mening baseert je zelf niet beter weet en niet met onderbouwde argumenten komt. Je hebt geen kennis van zaken, ik probeer het tenminste dus heeft het een doel!
Dit zijn spirituele vragen, waar de moderne wetenschap weinig of niks mee te maken heeft
Wat moeten ze er wel mee te maken hebben, spiritueel is onzinnig, moderne wetenschap is beter dan al dat spirituele gedoe waarop je geen antwoorden krijgt.......
De wetenschap weet al meer dan ik toen wist toen ik nog klein was.....
Daarbij doel ik op mijn eigen leven
.r is geen wetenschappelijk aantoonbare manier voor jou dat de reden van jouw bestaan voortplanting is
Is er wel, maar dat ga ik jou niet aan je islam neus hangen
of zal ik het wel zeggen, voortplanting kan volgens de wetenschap op 2 manieren voor voortplanting zorgen,man en vrouw dus sex dus 2 cel-liggen en enkel dus alleen het vrouwtje dus de 1 cel-liggen ....mijn reden voor de aantoonbare kant van het wetenschappelijke is de reden dat mijn bestaan geheel te wijten valt aan hoe het leven in de atmosfeer mogelijk is.....
Leven is ontstaan uit 1 cel........
, dat is een feit.... Voor jou is die cel allah voor de christenen god, voor mij gewoon een 1 cel-liggen............Daardoor leven mogelijk is........als de atmosfeer er niet was kon er geen leven zijn....... religie kan en heeft er niets mee te maken..........Nee hoezo pick and choose?
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen zich voortplanten
Dus is dat t doel van leven op aarde vraag ik dan..
Wrom dat..?
Wrom niet..
Wetenschap kan aantonen dat mensen eten en dat t dan dr uitkomt..
Wrom neem je dat niet als levensdoel?
Poepen
De reden dat je leeft is....... so you could take a crap now and then
Wetenschap kán simpelweg geen antwoord geven op die vraag
Spijt me voor je, kun je me in n hokje stoppen enzo.. boeit me niks
Feit blijft dat de reden van n mens zn bestaan niet wetenschappelijk aantoonbaar is
Wetenschap kan aantonen dat levensvormen zich voortplanten
Dus is dat t doel van leven op aarde vraag ik dan..
Wrom dat..?
Wrom niet..
Wetenschap kan aantonen dat mensen eten en dat t dan dr uitkomt..
Wrom neem je dat niet als levensdoel?
Poepen
De reden dat je leeft is....... so you could take a crap now and then
Wetenschap kán simpelweg geen antwoord geven op die vraag
Spijt me voor je, kun je me in n hokje stoppen enzo.. boeit me niks
Feit blijft dat de reden van n mens zn bestaan niet wetenschappelijk aantoonbaar is
Ik denk dat ik jullie verder maar met rust laat, jullie sprookjes zijn jullie heilig.....
De brainwash, ja sorry het is een ziekte, religie kan niet altijd genezen worden.........!
De brainwash, ja sorry het is een ziekte, religie kan niet altijd genezen worden.........!