+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 399797x bekeken
hey mensje's goedennacht 
Goed...
Ik vind dat Xaeed voor zichzelf ook de vragen over het leven heeft gesteld en zich uiteindelijk bij Allah neergeleg
Heel sterk punt, zet mij ook aan het denken
Van vroeg af aan ben ik ook tegenstrijdig tegen religie, omdat het mijn eigen vrije leven onder dwang zal zetten.
Toch is atheisme dan ook een soort van dwang waar je in opgroeit.
En toch geloven we allemaal in onze eigen filosofie, of je nu religieus bent of niet.
Maar dan stel ik mijzelf de vraag wie is er dan fout?
De mensen die tegen de religie zijn?
Of de mensen die niet compleet vrij zijn en een leven lijden waarin ze nooit volledig vrij zullen zijn om te doen waar ze zin in hebben.
Hierop krijg je dan toch het antwoord: God/Allah/Boeddha vergeeft alles.
Maar toch.. in welk persoon geloven wij? Is hetgeen wat god genoemd word niet dat stukje dwang in jezelf wat je verbied om dingen te doen waar je je slecht bij voelt?
Of aanbid de mens het onbekende? angst?
Wat noemen de religieuzen dan god? Het alles? Het alles werkt niet als een brein, en zal ook niet oordelen. Het creëert ook niet omdat het altijd al heeft bestaan.
Zelfs de illusie heeft nooit bestaan
Goed...
Ik vind dat Xaeed voor zichzelf ook de vragen over het leven heeft gesteld en zich uiteindelijk bij Allah neergeleg
Maar in feite is met jou exact dat gebeurd waar je gelovigen van beschuldigd, alleen t tegenovergestelde.. atheisme is je met de paplepel ingegoten
Heel sterk punt, zet mij ook aan het denken
Van vroeg af aan ben ik ook tegenstrijdig tegen religie, omdat het mijn eigen vrije leven onder dwang zal zetten.
Toch is atheisme dan ook een soort van dwang waar je in opgroeit.
En toch geloven we allemaal in onze eigen filosofie, of je nu religieus bent of niet.
Maar dan stel ik mijzelf de vraag wie is er dan fout?
De mensen die tegen de religie zijn?
Of de mensen die niet compleet vrij zijn en een leven lijden waarin ze nooit volledig vrij zullen zijn om te doen waar ze zin in hebben.
Hierop krijg je dan toch het antwoord: God/Allah/Boeddha vergeeft alles.
Maar toch.. in welk persoon geloven wij? Is hetgeen wat god genoemd word niet dat stukje dwang in jezelf wat je verbied om dingen te doen waar je je slecht bij voelt?
Of aanbid de mens het onbekende? angst?
Wat noemen de religieuzen dan god? Het alles? Het alles werkt niet als een brein, en zal ook niet oordelen. Het creëert ook niet omdat het altijd al heeft bestaan.
Zelfs de illusie heeft nooit bestaan
laatste aanpassing
Als atheisme zo goed is, waarom is de gelovige dan zo welbespraakt en hebben de 2 atheisten n knoop in hun tong?
Serieus.. enige reacties die ik krijg zijn semi-wijsheid-spreuken, denk je dan dat je slim overkomt ofzo
Lachwekkend die atheisten hier als je mij vraagt
Serieus.. enige reacties die ik krijg zijn semi-wijsheid-spreuken, denk je dan dat je slim overkomt ofzo
Lachwekkend die atheisten hier als je mij vraagt
Is hetgeen wat god genoemd word niet dat stukje dwang in jezelf wat je verbied om dingen te doen waar je je slecht bij voelt?
Nee dat is je ziel
God heeft elk persoon de 2 wegen getoond, tis natuurlijk, tis aangeboren
Geen religie hoeft je te zeggen dat je je moeder niet moet vermoorden
Goed en slecht zijn duidelijk onderscheiden, aan jou de keuze
Wie heeft dat in je ziel geplaatst?
Qur'an 91:7-10
En bij de ziel en Hij Die haar volmaakte,
Dan openbaarde Hij haar wat slecht en wat goed (voor haar) is,
Voorwaar, succesvol is hij die haar reinigt,
En voorzeker, hij faalt die haar ten gronde richt.
laatste aanpassing
tsjah... het klopt precies
Maar de woorden zullen niet begrepen worden hoor
En de hij in die zin bestaat niet, hij word aanvaard als menselijk iets en de hij is geen menselijk iets
Maar de woorden zullen niet begrepen worden hoor
En de hij in die zin bestaat niet, hij word aanvaard als menselijk iets en de hij is geen menselijk iets
laatste aanpassing
En de hij in die zin bestaat niet, hij word aanvaard als menselijk iets en de hij is geen menselijk iets
Welke hij
De Hij met hoofdletter is God
De kleine hij is de mens, de zelf, de ziel, t persoon
God en mens zijn 2 verschillende dingen
God zit niet in de mens en de mens is niet God
En Moslims begrijpen goed wat daar staat hoor
De meeste kinderen groeien namelijk al op in n wereld waarin t geloof in God geridiculiseerd wordt
de wereld verandert, de wereld is niet meet hetzelfde als 12.000 jaar geleden, laat staan hoe het eruit ziet over 5000 jaar. Veranderende waarden en normen horen daarbij. Blijkbaar is jouw geloof of geloof in de heer van de monothistische geschriften niet sterk genoeg om te overleven in deze veranderende tijden. Als jouw heer almachtig was is hij bij machte om hiervoor een stokje te steken en hem aan zijn schepselen te tonen. Dat is tot op heden nog niet gebeurt, i.p.v. laat hij (immers alles is in jouw veronderstelling met god's wil) de aarde bezwijken onder het terreur van armoede, vernietiging, vervuiling, moord, kapitalisme, verdeeldheid onder de mens, angst tegen lucht (terrorisme) enzovoort.
-Vele moslims zijn blijkbaar bang voor hun eigen vrouwen en onderdrukken deze. Hun grootste inspiratiebron is het geschrift.
-Vele Christenen menen boven de natuur te staan omdat de bijbel hen voorschrijft dat de dieren en alles wat niet menselijk is onderworpen moet worden aan de mens, wat zich uit in de totale vernietiging van moeder natuur uit naam v/d heer
-Vele Joden voelen zich een verheven volk omdat de Thora voorschrijft dat alleen Joden mensen zijn en de rest vergelijkbaar zijn met honden en beesten. In het Jodendom is de positie van de vrouw nog minder dan een hond. In de Islam is de positie van de vrouw de laagste in rang. Beide veronderstellingen vinden hun oorsprong in het schrift
Alle 3 boeken (hoewel uit naam van 1 heer klaarblijkelijk) zeggen en veronderstellen dus iets anders en verdelen de mens en zetten hen tegen elkaar op. Waarom niet 1 boek uit de hemel? Waarom zegt God eerst dit en dan weer dat?
Ik ben trouwens geen Atheist noch val ik onder een regulier geloof. Mijn beeld van de werkelijkheid en uitleg van een mogelijk schepper hiervoor is persoonlijk.
Secularisatie is geen geloof, misschien geloof in het Humanisme wel. Gebaseerd op de Humanistische psychologie die veronderstelt dat de mens vanuit nature goed is. Haar slechtheid wordt gestimuleerd en ontwikkeld door prikkels van buitenaf. Dit kan liggen in de opvoeding, sociale omgeving, achtergrond die ons goed of slecht maken.. Media maar ook geloof o.a. neemt hier een belangrijke rol in.
Maar god word niet omschreven op de manier zoals het is
God heeft nooit geboden gegeven
Hetgeen dat eigenlijk God genoemd zou moeten worden is alles
Ieder iets wat voor jou waarheid is
Mijn gedachten zijn voor mij een waarheid
Mijn fantasie is een wereld waarin ik mij KAN begeven
Die kracht om de wereld om mij heen te manipuleren naar een eigen gedachtengang
Is dezelfde kracht die deze wereld gemaakt heeft
De wereld is pas ontstaan bij mijn geboorte dat zijn mijn feiten
Alles wat daarbij gekomen is (fossielen etc) horen bij mijn illusie van de waarheid waarin ik besta.
Ik geloof geen dingen die ik hoor, ik geloof niet in anderen, de enige waarheid ben ikzelf
God heeft nooit geboden gegeven
Hetgeen dat eigenlijk God genoemd zou moeten worden is alles
Ieder iets wat voor jou waarheid is
Mijn gedachten zijn voor mij een waarheid
Mijn fantasie is een wereld waarin ik mij KAN begeven
Die kracht om de wereld om mij heen te manipuleren naar een eigen gedachtengang
Is dezelfde kracht die deze wereld gemaakt heeft
De wereld is pas ontstaan bij mijn geboorte dat zijn mijn feiten
Alles wat daarbij gekomen is (fossielen etc) horen bij mijn illusie van de waarheid waarin ik besta.
Ik geloof geen dingen die ik hoor, ik geloof niet in anderen, de enige waarheid ben ikzelf
laatste aanpassing
Nee dat is wat atheisten graag en vaak zeggen over mensen die niet denken als hun
Ben je t dr niet mee eens?
Jij denkt ook niet geheel zelf, andere denken wat voor jou goed of slecht is.
En wat je zecht klopt, 5 weken geleden was ik nog een persoon die jij bedoelt. Onbewust opgegroeid in een samenleving die je gedwongen laat opgroeien zoals de samenleving dat eist. Net als in religies.
Nu ik de waarheid weet, kun je vragen beantwoorden die nooit iemand voor mij kon beantwoorden. Lang niet allemaal, maar toch verhelderend hoe wij hier te werk gaan in de wereld. Dag in dag uit zie je steeds meer hoe zaken eigenlijk echt zijn en dat ik lang onder een waas heb geleeft zoals de maatschapij me wilde hebben.
"Je moet de waarheid kennen, de waarheid zoeken en de waarheid zal je bevrijden"
En deze geld ook voor jou:
"Ze moeten het wel moeilijk vinden, diegene die het gezag als de waarheid zien. En niet de waarheid als het gezag."
Daarom kom je ook nooit van deze discussies af. Iedereen is geindoctrineert met leugens van alles kanten vanuit de maatschapij en geloof. Alleen maar om mensen te beheersen.
De liefde over macht hebben...
Ik respecteer jouw visie en ik hoop dat je mijn visie respecteert zodat we toch op een of andere manier er tevreden mee zijn.
laatste aanpassing
de wereld verandert, de wereld is niet meet hetzelfde als 12.000 jaar geleden
Goh
Veranderende waarden en normen horen daarbij.
Idd maar goed is goed en slecht zal slecht zijn, ongeacht wat de tijdelijke menselijke draai daaraan is
Blijkbaar is jouw geloof of geloof in de heer van de monothistische geschriften niet sterk genoeg om te overleven in deze veranderende tijden.
Waar dit op slaat is me n raadsel
Als jouw heer almachtig was is hij bij machte om hiervoor een stokje te steken en hem aan zijn schepselen te tonen. Dat is tot op heden nog niet gebeurt
God openbaarde Zichzelf aan Mohammed(saw), das genoeg, Qur'an is t bewijs
laat hij (immers alles is in jouw veronderstelling met god's wil) de aarde bezwijken onder het terreur van armoede, vernietiging, vervuiling, moord, kapitalisme, verdeeldheid onder de mens, angst tegen lucht (terrorisme) enzovoort.
De filosofische vraag van t kwaad is dit, waarop Islam n duidelijk antwoord biedt
Jij hebt t antwoord niet, dus blijft t voor jou onmogelijk dat God bestaat door t kwaad in de wereld
Dacht dat je filosofie zo leuk vond.. denk dan s na ..als God bestaat, waarom is er dan kwaad en ongemak?
Ik ga t je niet voorkauwen
Vele moslims zijn blijkbaar bang voor hun eigen vrouwen en onderdrukken deze. Hun grootste inspiratiebron is het geschrift.
Slaat ook weer totaal nergens op, dus ga ik niet verder op in
Verder praat ik over Islam, heb t niet over Christenen of Joden, dus whatever
Alle 3 boeken (hoewel uit naam van 1 heer klaarblijkelijk) zeggen en veronderstellen dus iets anders en verdelen de mens en zetten hen tegen elkaar op.
Alle geopenbaarde religies ooit hebben 1 ding gemeen: monotheisme
Niet alleen Jodendom en Islam ofzo, monotheisme vindt je terug in alle geopenbaarde religies
Waarom niet 1 boek uit de hemel?
Ga die boeken lezen voordat je erover denkt te kunnen praten
Mozes kwam voor de Joden, Jezus kwam voor de verloren schapen van Israel
Qur'an is gericht ad hele mensheid, dus ook aan jou, maybe toch n keertje lezen..?
Waarom zegt God eerst dit en dan weer dat?
De basis-boodschap is altijd hetzelfde geweest: er is 1 God, aanbidt Hem alleen, simpel
Aboriginals bijv waren monotheistisch.. toeval denk je?
Ik ben trouwens geen Atheist noch val ik onder een regulier geloof. Mijn beeld van de werkelijkheid en uitleg van een mogelijk schepper hiervoor is persoonlijk.
Ja lekker handig in n discussie over God he
Jij mijn religie aan de tand voelen, maar wat jij gelooft zeg je maar niet, is makkelijker
Jij denkt ook niet geheel zelf, andere denken wat voor jou goed of slecht is.
Klopt, kennis krijg je door te leren, geen probleem mee
Kijk dan wel van wie je kennis neemt en lees veel zou ik zeggen, raad ik jou en mezelf aan
Nu ik de waarheid weet, kun je vragen beantwoorden die nooit iemand voor mij kon beantwoorden. Lang niet allemaal, maar toch verhelderend hoe wij hier te werk gaan in de wereld. Dag in dag uit zie je steeds meer hoe zaken eigenlijk echt zijn en dat ik lang onder een waas heb geleeft zoals de maatschapij me wilde hebben.
En deze geld ook voor jou:
"Ze moeten het wel moeilijk vinden, diegene die het gezag als de waarheid zien. En niet de waarheid als het gezag."
Hoezo geldt die voor mij
Waar is gezag in de Islamitische wereld?
Wie heeft t voor t zeggen onder de Moslims?
Zijn dat de machtshebbers.. het gezag?
Ik respecteer t feit dat iedereen zijn.haar eigen keuzes maakt
Ik ben t totaal niet eens met de meeste punten die jullie naar voren brengen
Ik ben t ook niet totaal oneens met andere dingen die jullie zeggen
Is idd n eindeloze discussie
Anywayz, ik ben dr nu écht vandoor
Rust wel
k ben het ermee eens dat het onderwijzen van religie aan jonge kinderen met wortel en tak uitgeroeid moet worden. Laat kinderen kind zijn en vergiftig hen niet met dominante dogma's en conservatieve middeleeuwse structuren en denkbeelden. Behoud de neutraliteit voor deze onschuldige wezens tot de leeftijd van 16 of 18 jaar. Daarna dienen zij vrij te zijn in al dan niet het kiezen van religie/bekering of internalisatie van een dergelijke geloofsovertuiging.
Dus het moet eerst doodgezwegen worden tot hun 18e? School is een belangrijke fase van ontwikkeling, een religie is ook een belangrijk iets in het leven over de hele wereld bekeken. Daarvoor moeten de deuren toch niet gesloten zijn in de schoolfase?
Ik ben het ermee eens dat het onderwijzen van religie aan jonge kinderen met wortel en tak uitgeroeid moet worden. Laat kinderen kind zijn en vergiftig hen niet met dominante dogma's en conservatieve middeleeuwse structuren en denkbeelden. Behoud de neutraliteit voor deze onschuldige wezens tot de leeftijd van 16 of 18 jaar. Daarna dienen zij vrij te zijn in al dan niet het kiezen van religie/bekering of internalisatie van een dergelijke geloofsovertuiging.
Daar sta ik 100% achter
Sof jij religieus bent opgevoed
Niemand hier is religieus opgevoed
toch wel, we leerden het op school, waren verplicht stukken uit de bijbel uit ons hoofd te lezen en moesten elke weken naar de kerk en te biecht. Hoe noem jij dat?
Laat je kind geen product worden, n slaaf van de seculiere machine
Neen liever een slaaf van een geloof? jij dat het de absolute waarheid is, dat kan je gewoon niet 100% zeker weten, hier ga je vast weer tegenin en daar ga ik dan weer niet verder op in, dat is en blijft mijn mening.
Het filmpje ben ik ook niet volledig met eens, het is zo dat media de mensen een beeld probeerd op te dringen, heb ik ook al gezegt, maar als je rond kijkt zie je toch dat mensen meer en meer buiten vroeger da waarheid willen weten, het filmpje is trouwens ook getint met een geligieuze mening en is niet neutraal.
Maar t zijn je zaken niet hoe anderen hun kinderen opvoeden
de jouwe dus ook niet hoe wij ons kinderen opvoeden.
ze leren al van heel vroeg dat geloof onzin is, noem jij dat n vrije keuze dan?
en jij leer ze dat geloof het enige juiste is wat dan op hetzelfde neer komt...
Als atheisme zo goed is, waarom is de gelovige dan zo welbespraakt en hebben de 2 atheisten n knoop in hun tong?
er zitten hier wel meer mensen die wel een goede mening geven waarom ze niet in een alwetende god geloven of niet een aanhanger zijn van religie.
Ik ben trouwens geen Atheist noch val ik onder een regulier geloof. Mijn beeld van de werkelijkheid en uitleg van een mogelijk schepper hiervoor is persoonlijk.
idem bij mij.
God openbaarde Zichzelf aan Mohammed(saw), das genoeg, Qur'an is t bewijs
Het is genoeg bekend dat men vroeger bepaalde stoffen of gassen tot zich nam, die we nu drugs noemen die dan illusies en halusinaties opwekten.
maar wat jij gelooft zeg je maar niet, is makkelijker
ik wel
Dus het moet eerst doodgezwegen worden tot hun 18e?
Het gaat er hem om dat het er word in gestampt, ik vind dat ze op school meer zouden moeten praten over allerlei dingen die die tijd van toepassing zijn, dat kinderen leren praten een mening leren vormen en in discutie kunnen gaan met degelijke argumenten. Pas als ze dat kunnen kunnen ze bepaalde visie worden voorgesteld, niet aangeleerd! ja kan er over praten en meningen delen, ze niet verplichten dingen uit hun hoofd te leren en hun zegget DIT IS DE WAARHEID. En dat gebeurd en dat vind ik verkeerd. Het moet een keuze zijn en op dit moment is er geen keuze, ik ben opgevoed op een christelijke school, ik zelf zonder invloed van ouders ofzo want ik moest altijd mee naar ter nagedachtenis missen enzo, ze hebben me nooooit gezegt van dat en dat is zever en ik geloof daar in, daar werd niet over gepraat, ben ik gaan twijfelen en vond ik, hee dit klopt niet, dit is geen waarheid. Ik ben zelf op onderzoek gegaan, en nu vele jaren later ben ik dus hier terecht gekomen, heb ik van andere mensen ook hun visie gezien en door je jaren heen ga je je visie ontwikkelen en tot een waarheid komen, een visie kan je niet worden aangeleerd, het mag zelfs niet worden aangeleerd. Een visie, een geloof of da waarheid voor jou moet je zelf ontwikkelen en is iets persoonlijk.
laatste aanpassing
Veranderende waarden en normen horen daarbij.
En dat betekent dan volgens jou, dat bij die nieuwe ontwikkelingen, "die" veranderende normen en waarden goed zijn zeker.
Een visie, een geloof of da waarheid voor jou moet je zelf ontwikkelen en is iets persoonlijk.
ont·wik·ke·len -wikkelde, h -wikkeld 1 tot volle wasdom brengen 2 zich ~ tot volle wasdom komen; ontstaan 3 ontwerpen en maken: een nieuw product ~ 4 (bij niet-digitale foto’s) door bep. bewerkingen het beeld tevoorschijn brengen 5 beschaving, kennis bijbrengen; vormenont·wik·ke·ling de; v -en het ontwikkelen: algemene ~ brede kennis
En dan kan men het beste op jonge leeftijd beginnen.
BTW: zie reply hieronder.
is een belangrijke fase van ontwikkeling, een religie is ook een belangrijk iets in het leven over de hele wereld bekeken.
Dat zullen/kunnen sommigen toch nooit begrijpen t.w. belangrijke fase van ontwikkeling t.w. respect naar elkaar toe.
"Je moet de waarheid kennen, de waarheid zoeken en de waarheid zal je bevrijden"
Als men in het licht wil staan,
moet men eerst door het donker gaan.
Door het donker moet men leren,
hoe men het licht dan kan waarderen.
Klopt! En zo weg voert vaak over hoge bergen en diepe dalen.
En voor sommigen hele hoge bergen en hele diepe dalen.
laatste aanpassing
ont·wik·ke·len -wikkelde, h -wikkeld 1 tot volle wasdom brengen 2 zich ~ tot volle wasdom komen; ontstaan 3 ontwerpen en maken: een nieuw product ~ 4 (bij niet-digitale foto’s) door bep. bewerkingen het beeld tevoorschijn brengen 5 beschaving, kennis bijbrengen; vormenont·wik·ke·ling de; v -en het ontwikkelen: algemene ~ brede kennis
En dan kan men het beste op jonge leeftijd beginnen.
Ja dankjewel woordenboek, het gaat er hem over HOE je het ze wilt leren of kennis wil met laten maken, zoals ik al zei moeten kinderen niet van zeer jong af aan het er in gestapt krijgen, je moet ze eerst leren dingen te relativeren, een mening leren vormen en beargumenteren, dan pas kan je ze aan enkele dingen voorstellen, gewoon te sprake brengen en meningen delen in groep, ze geen dingen uit het hoofd laten leren of zeggen van hier dat is de waarheid. Mijn waarheid is niet die van jou en jouw waarheid is een ander zijn waarheid niet. Ik heb het trouwens als eerder gezegd, als mijn kind naar mij toe zou komen en mijn mening vraagt hoerover, zal ik die ook geven, en het ook zeggen van dat is mijn mening, wat ze ermee doen is hun zaak.Ik vind dat je pas op een latere leeftijd een eigen beeld kan vormen en mening. Vb kinderen van 3 jaar oud een bijbel uit hun hoofd laten opzeggen zeg nu zelf dat gaat te ver, maar het gebeurd wel degelijk.
laatste aanpassing
Ik heb gelukkig desondanks al die opdringerige invloede toch ook een andere kijk gekregen en het is allesbehalve religieus, dus of het echt zo een goe idee is om het van jongs af aan te leren betwijfel ik, ondermeer door die dwang ben ik ervan af gestapt.
Uitspraak van XaeeD op zaterdag 29 november 2008 om 01:28:
Maar t zijn je zaken niet hoe anderen hun kinderen opvoeden
de jouwe dus ook niet hoe wij ons kinderen opvoeden.
Zeg ik dat jij je kinderen op n bepaalde manier moet opvoeden?
Ik zei dat ik mn kinderen wel zou leren over geloof, hij zei dat ie dat zo erg vond
Beter lezen oke want dit vind ik vervelend.. ik heb niet gezegd dat hij zn kids religieus moet opvoeden
Hij zegt wel dat ik dat niet moet doen
Respect voor andersdenkenden hebben ze t dan over
Kijk wel als ik nog reageer op de rest
Verdovende middelen?
drugs..?Zeg ik dat jij je kinderen op n bepaalde manier moet opvoeden?
Ik zei dat ik mn kinderen wel zou leren over geloof, hij zei dat ie dat zo erg vond
En ik zeg dat het dus ieder zijn zaak is hoe kinderen worden opgevoed, mits het natuurlijk niet extreme situaties inhoud
Respect voor andersdenkenden hebben ze t dan over
ik kraak jouw mening toch niet af? Ik geef mijn persoonlijke kijk op wat er gezegd word.
Verdovende middelen? drugs..?
ja hoor elke dag, zag net een engeltje voorbij zweven met een boodschap
Heel sterk punt, zet mij ook aan het denken
Van vroeg af aan ben ik ook tegenstrijdig tegen religie, omdat het mijn eigen vrije leven onder dwang zal zetten.
Toch is atheisme dan ook een soort van dwang waar je in opgroeit.
En toch geloven we allemaal in onze eigen filosofie, of je nu religieus bent of niet.
Maar dan stel ik mijzelf de vraag wie is er dan fout?
De mensen die tegen de religie zijn?
Of de mensen die niet compleet vrij zijn en een leven lijden waarin ze nooit volledig vrij zullen zijn om te doen waar ze zin in hebben.
Hierop krijg je dan toch het antwoord: God/Allah/Boeddha vergeeft alles.
Maar toch.. in welk persoon geloven wij? Is hetgeen wat god genoemd word niet dat stukje dwang in jezelf wat je verbied om dingen te doen waar je je slecht bij voelt?
Of aanbid de mens het onbekende? angst?
Wat noemen de religieuzen dan god? Het alles? Het alles werkt niet als een brein, en zal ook niet oordelen. Het creëert ook niet omdat het altijd al heeft bestaan.
Zelfs de illusie heeft nooit bestaan
Nog niet zolang geleden was ik ook fel tegen religie dan wel geloof. Ik wilde er niks mee te maken hebben en stelde me er niet voor open. Na die tijd begon ik me open te stellen, ik werd gek van mezelf. Overal tegen aan schoppen had geen zin en ik werd er niet gelukkiger op. Sinds ik me open heb gesteld voor spiritualiteit en religie ben ik in gaan zien dat het lang niet zo slecht is als velen mensen denken. IK zelf voel me nu eigenlijk veel vrijer dan voorheen. Ik ben gelukkiger, meer in balans en ben alles positiever in gaan zien. Ik respecteer al het leven op aarde en besef dat je van je eigen leven iets heel moois kan maken. Door dingen als meditatie en openstellen ben ik het leven ook vanuit een heel ander perspectief gaan bekijken. Ik begin mijzelf stukje bij beetje steeds meer te kennen, nieuwe visies doen hun intreden. Op de vraag waarin ik geloof kan ik een hele uitleg geven, maar ik heb al stukjes geplaatst in dit topic waarin ik geloof. In een hogere macht geloof ik zoiezo, maar niet in een machtshebbende entiteit. Wat betreft wie er fout is, tsja, dat is voor iedereen verschillend, iedereen heeft zo zijn eigen waarheid en leeft zijn eigen waarheid. Overigens vind ik jou laatste zinnen bijzonder mooi en sta ik er zelf achter "Het alles werkt niet als een brein, en zal ook niet oordelen. Het creëert ook niet omdat het altijd al heeft bestaan.
Zelfs de illusie heeft nooit bestaan"
Ik vind toch dat religie iets totaal los is van geloven of denken dat er een hogere macht of energie ofzo is. In religie hebt je opgelegde regels en moet je bepaalde dingen geloven, zo zie ik het althans, ik vorm mijn eigen mening, weet da sommige dingen bestaan maar zie dat volledig los van een geloof. En ik voel me perfect gelukkig zonder religie ofzo, het is niet iets dat je hele leven beheerst ook als je er normaal met omgaat, sommigen leven er wel voor maar dat is een andere kwestie. Ik ga altijd van mijn gevoel uit om keuzes te maken en mijn gevoel zegt op vlak van religie dat het niet bij mij past en het niet bevat wat er werkelijk is. Ik moet zeggen ik heb ook nog nooit een echt verkeerde keuze gemaakt door mijn gevoel te volgen.
Ikzelf ben ook niet religieus( althans, naar mijn weten niet of het moet toevallig zijn dat er overeenkomsten zijn op bepaalde gebieden, dat zou best kunnen) al snap ik bij religieuze mensen wel de gedachten voor een deel. Voorheen was ik echt vastgeroest ik mijn eigen wereldbeeld, iets waarvan ik nu denk, hoe heb ik er zo tegenaan kunnen kijken. IK snap het enigsinds wel hoe het komt maar toch.. Gelukkig ben ik in gaan zien dat dat fout was en dat ik er niks mee opschoot.
Kennis vergaren is zeker interresant en kan leiden tot nieuwe inzichten. Handelen doe ik ook uit gevoel, waar ik me goed bij voel. Ik heb achteraf dan ook geen spijt omdat ik weet dat het voor mij de juiste keuze was.
Dat bij jou het gevoel van dat religie niet bij je past respecteer ik ook, als je gevoel dat zegt, dan moet je daar gewoon van uit gaan Als je eigen dingen op zadelen dan werkt dat alleen maar averrechts en wordt het een soort van lijden..
Kennis vergaren is zeker interresant en kan leiden tot nieuwe inzichten. Handelen doe ik ook uit gevoel, waar ik me goed bij voel. Ik heb achteraf dan ook geen spijt omdat ik weet dat het voor mij de juiste keuze was.
Dat bij jou het gevoel van dat religie niet bij je past respecteer ik ook, als je gevoel dat zegt, dan moet je daar gewoon van uit gaan
Als je eigen dingen op zadelen dan werkt dat alleen maar averrechts en wordt het een soort van lijden..laatste aanpassing
Vaak wel, maar je hebt ook (ik denk overal wel) vrijzinnige takken waar je juist gestimuleerd wordt zelf na te denken
Kan zijn maar religies draaien erom dat ze ervan uitgaan dat er een alwetende god die is die straft en beloond, die weet of je een goed of slecht mens bent enzo, en daar sta ik niet achter.
the 5th dimension jij snapt het
volkomen gelijk ook, ik heb ook mijn visie al wat bijgeschaafd door naar anderen te luisteren. Ja dankjewel woordenboek
Tot je dienst.
Het was maar effe om het je duidelijk te maken, want wellicht begrijp je tekst en uitleg van een woordenboek beter.
En soms kan je over het algemeen wel wat overdrijven of je denkt dat het overal gebeurd.
Voorbeeld:
Vb kinderen van 3 jaar oud een bijbel uit hun hoofd laten opzeggen zeg nu zelf dat gaat te ver, maar het gebeurd wel degelijk.
Alsof dat overal gebeurd!
Alsof het leren (verplicht) van songteksten wel goed zou zijn?!
t.w. Michael Jackson.
Ik vind dat je pas op een latere leeftijd een eigen beeld kan vormen en mening.
Fout!!!!
Van jongsaf aan kan men al een beeld vormen en een mening hebben.
Denk maar aan ruzie tussen ouders o.i.d.
En daar mogen zij ook een mening over hebben.
Dat ouders daar egoistisch overdenken, dat een kind maar een kind is en pas
op een latere leeftijd een eigen beeld kan vormen en mening.
is natuurlijk een zotte uitspraak.
Een mening van een kind moet wel degelijk overwogen worden, voor zijn/haar ontwikkeling t.w. eigen ontplooiing.
Ja dankjewel woordenboek
De conditionering van
sexueel getinte reclames in alle media; de consumenten-mentaliteit; product worden, n slaaf van de seculiere machine
; neuk er maar op los, maar gebruik volop de condoom; gebruik de ander maar als een produkt materiaal en noem maar op.
En dat is/zijn goed voor hun ontwikkeling.
Let ik het dan maar zeggen: Keep on dreaming!
laatste aanpassing
Uitspraak van pink dragonfly op zaterdag 29 november 2008 om 14:34:
In religie hebt je opgelegde regels en moet je bepaalde dingen geloven
Vaak wel, maar je hebt ook (ik denk overal wel) vrijzinnige takken waar je juist gestimuleerd wordt zelf na te denken
Het logisch nadenken zou ik het noemen.
Want zoals je in religie opgelegde regels hebt, heb je ook opgelegde regels als:
Schoolregelement, huisregels, de CAO, verkeersregels etc.
En ook uit deze regels moet je bepaalde dingen geloven, zoniet ook straf:
Schorsing, huisarrest, ontslag, boete etc.
Dus ja @pink dragonfly er bestaan ook andere opgelegde regels!
Dus al je je specifiek verzet tegen het religie is te begrijpen, maar kom dan niet alsof het enkel enerzijds is.
laatste aanpassing
![[img width=265 height=264 cacheid=000b533e0020cd7120738a621a0261ee54]http://i259.photobucket.com/albums/hh314/buzz2buzz/anti-religion.png[/img]](/images/cache/000b533e0020cd7120738a621a0261ee54 "Bron: http://i259.photobucket.com/albums/hh314/buzz2buzz/anti-religion.png")
Alsof dat overal gebeurd!
Alsof het leren (verplicht) van songteksten wel goed zou zijn?!
t.w. Michael Jackson.
man ik gaf een voorbeeld van hoe radicaal er soms mensen in kunnen zijn, ik zeg toch niet dat ze allemaal zo zijn
Je legt me trouwens weer woorden in de mond die ik niet gezegd heb, ik heb niet gezegd dat media niet beinvloed, ik zei, tegenwoordig zijn er gelukkig mensen die vragen beginnen te stellen en niet alles aannemen wat hun gezegd word, voor de rest elk zijn mening, jij vind dat je je kinderen met het christelijke moet opvoeden ik vind dat ze dat pas later kunnen beslissen, als we het altijd over alles eens zouden zijn zouden deze topics niet bestaan he?
Het logisch nadenken zou ik het noemen.
Want zoals je in religie opgelegde regels hebt, heb je ook opgelegde regels als:
Schoolregelement, huisregels, de CAO, verkeersregels etc.
En ook uit deze regels moet je bepaalde dingen geloven, zoniet ook straf:
Schorsing, huisarrest, ontslag, boete etc.
Dus ja @pink dragonfly er bestaan ook andere opgelegde regels!
Dus al je je specifiek verzet tegen het religie is te begrijpen, maar kom dan niet alsof het enkel enerzijds is.
echt joh? nou dat wist ik niet wijsneus, tuurlijk zijn er regels en wetten alleen zijn die minder belachelijk in mijn ogen dan de regel dat je in een god moet geloven en je aan die moet onderwerpen en zo verder. Sommige regels zijn er om iets in goede banen te leiden andere regels zoals in religie heeft niks met het leven of maatschappij te zien vind ik, je overleefd ook prima zonder religie in je leven.
vind je het nu echt zo erg dat er mensen zijn die niet in een god geloven waar jij wel in geloofd want telkens ik iets zeg vlieg je er met je haren recht op af
en ga je me nog eens dingen gaan aanpraten waar ik zelf niet eens achter sta!!! dus hou even op daarmee wil je?
God openbaarde Zichzelf aan Mohammed(saw), das genoeg, Qur'an is t bewijs
Mijn "religie" zegt dat God zich aan iedereen openbaart die zijn "God-given" reason gebruikt...
Geopenbaarde boeken/religies worden niet alszijnde het Woord van God geaccepteerd...omdat het altijd tweedehands informatie betreft...
1 persoon krijgt een (persoonlijke) openbaring...dat kan...maar niemand is verplicht dat wat die persoon zegt alszijnde waarheid te accepteren...
Laat ik het Thomas Paine maar even in mooiere woorden uitleggen:
"It is a contradiction in terms and ideas, to call anything a revelation that comes to us at second-hand, either verbally or in writing. Revelation is necessarily limited to the first communication- after this, it is only an account of something which that person says was a revelation made to him; and though he may find himself obliged to believe it, it cannot be incumbent on me to believe it in the same manner."
En met betrekking tot dat God zich openbaart aan iedereen die zijn God-given reason gebruikt:
"But some, perhaps, will say: Are we to have no word of God- no revelation? I answer, Yes; there is a word of God; there is a revelation. THE WORD OF GOD IS THE CREATION WE BEHOLD and it is in this word, which no human invention can counterfeit or alter, that God speaketh universally to man. [...] Do we want to contemplate his power? We see it in the immensity of the Creation. Do we want to contemplate his wisdom? We see it in the unchangeable order by which the incomprehensible whole is governed! Do we want to contemplate his munificence? We see it in the abundance with which he fills the earth. Do we want to contemplate his mercy? We see it in his not withholding that abundance even from the unthankful. In fine, do we want to know what God is? Search not the book called the Scripture, which any human hand might make, but the Scripture called the Creation."
Opzich moet dit je als moslim wel enigzins bekend voorkomen...toch?
Weet je zeker dat het de Quran (het boek) zelf is wat HET bewijs is? Staat er in de Quran namelijk niet dat het bewijs juist gevonden kan worden door diegenen die de schepping bestuderen of zoiets dergelijks?
Dat is ook 2e hands informatie...zijn de woorden van iemand anders...
Ga de natuur in...bestudeer dingen in/uit de natuur zelf...koop een telescoop...een microscoop...aanschouw het met je eigen ogen...
Ga de natuur in...bestudeer dingen in/uit de natuur zelf...koop een telescoop...een microscoop...aanschouw het met je eigen ogen...
vind je het nu echt zo erg dat er mensen zijn die niet in een god geloven waar jij wel in geloofd want telkens ik iets zeg vlieg je er met je haren recht op af
Of ik het erg vind?!
Absoluut niet.
Je geeft soms van die domme uitspraken, door telkens weer de religie af te kraken, terwijl we in het dagelijkse leven die zelfde punten meemaken.
man ik gaf een voorbeeld van hoe radicaal er soms mensen in kunnen zijn, ik zeg toch niet dat ze allemaal zo zijn
Komt veelal over als van een mug een olifant maken.
Dan moet je duidelijker zijn en "die" mensen afkraken.
jij vind dat je je kinderen met het christelijke moet opvoeden
Ik vind niks, dat het MOET!
Ik zei:
Uitspraak van pink dragonfly op zaterdag 29 november 2008 om 12:35:
Ik vind dat je pas op een latere leeftijd een eigen beeld kan vormen en mening.
Fout!!!!
Van jongsaf aan kan men al een beeld vormen en een mening hebben.
En daar hoort religie ook bij!
Moeten is anders dan erbij horen.
Jouw menings/beeldvorming werkt volgens mij soms niet helemaal optimaal.
Maar wees gerust daar heb ik soms ook last van.
en ga je me nog eens dingen gaan aanpraten waar ik zelf niet eens achter sta!!! dus hou even op daarmee wil je?
Praat je niks aan, last van eventuele ........ ?!
dus hou even op daarmee wil je?
Nooit van de negeerknop gehoord?!
Heb lang al niet op jou repley gereageerd.
Moet je anders maar niet reageren op mijn replys, want anders "kan" je antwoord verwachten.
laatste aanpassing
Dat is ook 2e hands informatie...zijn de woorden van iemand anders...
Ga de natuur in...bestudeer dingen in/uit de natuur zelf...koop een telescoop...een microscoop...aanschouw het met je eigen ogen...
Goed idee
Ik ben gek op de natuur dus dit lijkt me zeker wel iets om te doen, heerlijk op een vrije dag de natuur in. [plaatje]
Zolang je maar kritisch kan blijven toch? Dat zouden de meeste gelovigen (en atheisten) eens moeten doen. Verschuil je niet achter 'wat geschreven staat' of datgene waar 'ieder normaal mens het mee eens moet zijn'. Daarom vind ik al dat gespam uit de koran, bijbel of wat dan ook zo zinloos. Ja ja, dat staat er ja. Maar wat denk je er zelf van? Is 't logisch? Voelt 't goed? Als je je die vragen nooit stelt kom je ook geen ruk verder natuurlijk.
andere regels zoals in religie heeft niks met het leven of maatschappij te zien vind ik, je overleefd ook prima zonder religie in je leven.
:ZUCHT:
Val weer in de herhaling.
De bestaande opgelegde regels van het leven of maatschappij voortvloeien bijna allen uit de RELIGIE !
:ZUCHT:
Door god!
en giffer dan zal ik van nu af aan nx meer tegen je zeggen, fijn zo als je het niet kan hebben dat ik mijn mening geef en het er niet met eens bent prima, daarom is dit ook een discutie, niemand kent de waarheid ik niet en jij niet, en dat je vind dat ik alles verkeerd verwoord is dan jou probleem, ik heb hier nog niemand anders zo zien zagen als jij doet. Ik ben op zoek naar de waarheid jij denkt misschien de jouwe gevonden te hebben, jij legt alles in verband met religie, ik niet, en zoals ik al eens zei, we gaan het toch nooit eens worden, dus buhbaaai! vanaf nu lees ik enkel zinnige posts dan (en dan klagen over anderen)
als je het niet kan hebben dat ik mijn mening geef en het er niet met eens bent prima, daarom is dit ook een discutie, niemand kent de waarheid ik niet en jij niet, en dat je vind dat ik alles verkeerd verwoord is dan jou probleem, ik heb hier nog niemand anders zo zien zagen als jij doet. Ik ben op zoek naar de waarheid jij denkt misschien de jouwe gevonden te hebben, jij legt alles in verband met religie, ik niet, en zoals ik al eens zei, we gaan het toch nooit eens worden, dus buhbaaai! vanaf nu lees ik enkel zinnige posts dan (en dan klagen over anderen) als je het niet kan hebben
Dit zijn weer jouw woorden.
ik heb hier nog niemand anders zo zien zagen als jij doet.
Muskiet en xeno dan?!jij denkt misschien de jouwe gevonden te hebben
Denk ik niet, hoop het alleen maar.
jij legt alles in verband met religie
De meeste dingen wel, het is ons levensloop.
De waarheid/oplossing ligt ons naderbij.
en giffer dan zal ik van nu af aan nx meer tegen je zeggen, fijn zo
Alleen als het zinnig is dan.
laatste aanpassing