SP vindt beloning Zalm onacceptabel

SP vindt beloning Zalm onacceptabel


SP en GroenLinks hebben geen goed woord over voor wat VVD'er Gerrit Zalm krijgt als topman van de bankcombinatie Fortis Bank Nederland en ABN Amro.

Zalm ontvangt een jaarsalaris van 750.000 euro. Daarnaast krijgt hij op termijn een bonus waarvan de hoogte afhangt van de winst die gemaakt wordt bij de verkoop van de nieuwe bank. Zalm krijgt zelf een ton voor elke miljard euro dat er winst wordt gemaakt, met een maximum van de helft van zijn jaarsalaris.

SP-fractievoorzitter Agnes Kant vindt de beloningen onacceptabel. Volgens haar is iedereen het erover eens dat een nieuwe moraal in de financiële wereld nodig is. "En minister Wouter Bos geeft nu het 'goede voorbeeld' door een directeur van een genationaliseerde bank direct vijf keer zoveel als de minister-president te geven. Als dit de nieuwe moraal is, dan zie ik het somber in voor de toekomst", aldus Kant.

Volgens GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik kan zijn partij de beloning niet goedkeuren. Hij vindt het onbegrijpelijk dat iemand als Zalm, die jarenlang de publieke zaak heeft gediend voor een ministerssalaris, voor zoveel geld aan de slag gaat. "Hier was meer bescheidenheid op zijn plaats geweest."

Coalitiepartij CDA wil volgende week in een debat over de toekomststrategie van Fortis en ABN Amro de motieven horen van Bos. "Zalm is een zwaargewicht. Het is aan de minister van Financiën om een marktconforme prijs af te spreken."

http://frontpage.fok.nl/nieuws/103122/-SP-vindt-beloning-Zalm-onacceptabel.html

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 15:26:

▶

Iemand 750000 van ons belastinggeld geven

pardon?
Dit is gewoon salaris wat uit de zak van de banken komt hoor... niks niet belastinggeld

zalm heeft hetgoed voor elkaar ...

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 15:31:

▶

pardon?
Dit is gewoon salaris wat uit de zak van de banken komt hoor... niks niet belastinggeld

nee idd en meer dan de helft daarvan gaat wél naar de belastingen. ik zie dus echt het probleem niet

de sp zou blij moeten zijn

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 15:31:

▶

Iemand 750000 van ons belastinggeld geven

pardon?
Dit is gewoon salaris wat uit de zak van de banken komt hoor... niks niet belastinggeld

http://www.ad.nl/economie/2651436/Bos_steekt_vier_miljard_in_Fortis.html

lekker op de hoogte ben je

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 15:36:

▶

lekker op de hoogte ben je

en fortis moet het gewoon terug betalen een lening is het

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 15:36:

▶

http://www.ad.nl/economie/2651436/Bos_steekt_vier_­miljard_in_Fortis.html

lekker op de hoogte ben je

Is een lening. Waar de overheid, als fortis/ abn het terug gaan betalen ruim het dubbele voor terug krijgt. Salaris wordt nog steeds door Raad van Commissarissen bepaald. Tuurlijk heeft de overheid een vinger in de pap met 2 commissarissen maar als alle andere voor stemmen en die van de overheid tegen dan is het alsnog 9 tegen 2 dus democratisch besloten en moet de SP zich druk maken met andere zaken

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 15:36:

▶

lekker op de hoogte ben je

jij ook niet, want de staat heeft nu de aandelen Fortis in handen en gaat die alleen weer weg doen zodra de crisis voorbij is en dat zal dan echt niet voor minder zijn !
dus voor je gaat blaten, errst ff opletten

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 15:36:

▶

lekker op de hoogte ben je

jij snapt er echt niets van he

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 15:24:

▶

moeten niet zijken, het is misschien veel geld, maar ook weer nier overtrokken voor een dergelijke functie en als
Gerrit die naar behoren vervuld, wat is dan het probleem ?

Laat het 'm eerst eens bewijzen dat hij dat doet. Dan komen die bonussen met minstens ditzelfde bedrag vanzelf wel.

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 27 november 2008 om 16:10:

▶

Laat het 'm eerst eens bewijzen dat hij dat doet. Dan komen die bonussen met minstens ditzelfde bedrag vanzelf wel.

staat er ergens dat hij een bonus vooraf krijgt?
Hij krijgt toch alleen een bonus bij een goed en (voornamelijk) méétbaar resultaat?
En dan is het ook nog niet eens zo'n achterlijke bonus van een paar miljoen, maar maximaal 375.000 euro.

Vind het dus een zeer schappelijke deal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 15:30:

▶

ik denk dat Gerritje genoeg bewezen heeft als min. van Fin. in de vorige kabinetten !
laat woutertje bos moet het allemaal nog maar eens waar gaan maken!

We zitten ook helemaal niet in een financiele crisis
Ik denk dat het fundament voor die crisis juist in de zalm-jaren gelegd is Dat moet Woutertje Bos nu op zien te lossen

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 16:23:

▶

Ik denk dat het fundament voor die crisis juist in de zalm-jaren gelegd is

ja, de hele wereld heeft last van wat Zalm in zijn jaren heeft aangericht

De crisis komt door de grote geld graaierij van bankiers.
risicovolle leningen doorverkopen aan bedrijven/banken die al zeer wankel staan en bij de minste geringste tegenslag onderuit gaan.

Freddie Mac en Fanny May zorgden er vervolgens voor dat al die banken ook op hun bek gingen.

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 16:23:

▶

ook helemaal niet in een financiele crisis

als je dit zo leest zou je het inderdaad niet zeggen..
maar vind het erg vreemd..
waar is de bakelende norm gebleven..
of geld die alleen voor niet politieke vriendjes.
ook bos zou die topsalarissen aanpakken.
maar denk dat,dat nu een beetje moeilijk wordt.
nu hij zelf ook zoveel betaald.
leg maar eens uit aan de top van tnt dat ze niet meer dan 175000 euro mogen verdienen
terwijl zalm dus 3a4 xzoveel krijgt.
blijk maar weer dat ze in denhaag toch wel doen wat ze zelf willen
en onze stem niet telt.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 16:36:

▶

De crisis komt door de grote geld graaierij van bankiers.

en 750.000 vind jij niet graaien
oke ik wel

Uitspraak van arj@n op donderdag 27 november 2008 om 16:43:

▶

waar is de bakelende norm gebleven..

die geld voor overheidsinstellingen zoals de zorg, onderwijs, bla bla... niet voor banken.


lul nou niet zoveel als je niet eens weet hoe het in elkaar steekt

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 16:36:

▶

ja, de hele wereld heeft last van wat Zalm in zijn jaren heeft aangericht

Zeg ik dat dan?
De crisis komt door de grote geld graaierij van bankiers idd. Maar daar had destijds al tegen opgetreden moeten worden. In de tijd van Zalm had daar verandering in gebracht moeten worden.
Ik vind het sowieso vreemd dat ze juist die man nu op die positie zetten.
Idem voor de financiele man van Obama, Timothy Geithner. Nu nog voorzitter van de centrale bank en dus mede verantwoordelijk voor de shit die we nu hebben.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 16:48:

▶

lul nou niet zoveel als je niet eens weet hoe het in elkaar steekt

Crisis dwingt tot aanpak bonussen
16 oktober 2008 / Xander van Uffelen


Met een sneltreinvaart leggen overheden de salarissen van bankiers aan banden. In Nederland krijgt de nieuwe topman van ABN Amro, Michael Enthoven, een ambtenarensalaris van circa 90 duizend euro. In Groot-Brittannië verbiedt de overheid de geredde banken om jaarbonussen uit te keren. En zelfs in de Verenigde Staten moeten de bankiers bloeden.


De ommezwaai is opmerkelijk. Tot voor kort was het ondenkbaar dat overheden grip zouden krijgen op bankierssalarissen. Financiële instellingen werden gezien als commerciële bedrijven die hun eigen gang mochten gaan. Als eigenaren van het bedrijf moesten aandeelhouders maar bepalen hoe topbankiers beloond werden.

Ook Nederland heeft de afgelopen tien jaar de aandeelhouder gestaag meer macht gegeven bij het vaststellen van inkomens. Het loslaten van de teugels heeft wereldwijd geleid tot stijgende inkomens. Vooral de bonussen van bankiers zijn sterk opgelopen, waardoor het lucratief werd voor de directeuren om grotere risico’s te nemen. Deze bonussencultuur is een belangrijke oorzaak van de huidige kredietcrisis.
bron http://www.volkskrantbanen.nl/actueel/731917/Crisis-dwingt-tot-aanpak--bonussen.html


dus wie lult er nu

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 16:48:

▶

die geld voor overheidsinstellingen zoals de zorg, onderwijs, bla bla... niet voor banken

Nee, die geldt voor openbare bestuurders, iets wat Zalm in mijn ogen nu ook is aangezien hij voor een volledig genationaliseerde bank werkt.

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 16:52:

▶

Nee, die geldt voor openbare bestuurders, iets wat Zalm in mijn ogen nu ook is...

ach ja vrouwtje denk ook wat te weten

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 15:55:

▶

jij snapt er echt niets van he

nee jij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 15:52:

▶

jij ook niet, want de staat heeft nu de aandelen Fortis in handen en gaat die alleen weer weg doen zodra de crisis voorbij is en dat zal dan echt niet voor minder zijn !
dus voor je gaat blaten, errst ff opletten

ja man, aandelen kunnen alleen maar stijgen toch????

hehe

hij kan dus max 1,125mil per jaar verdienen
wat is daar nou erg aan?
100 000 per maand voor zo een functie ?
goede advocaten verdienen meer..
zelf balkelende verdient meer dan een ton per maand tog?
of was het nou per jaar

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 16:23:

▶

Ik denk dat het fundament voor die crisis juist in de zalm-jaren gelegd is

stop nou, want sinds er weer rooie in de regering zitten, is de tijd van potverteren weer aangebroken.
Maar je hoeft geen afgestudeerd econoom te zijn om te weten dat er eerst geld verdiend moet worden, voor je het kunt uitgeven en Zalm hield wat dat betreft wel zijn hand op de knip. Bos roept allemaal hele mooie dingen in de verkiezingsstrijd, maar als hij zover is dat hij mee mag doen, maakt hij niks waar, buiten dat we straks na deze regeringsperiode weer een berg staatsschuld hebben.

Uitspraak van arj@n op donderdag 27 november 2008 om 16:49:

▶

Crisis dwingt tot aanpak bonussen
16 oktober 2008 / Xander van Uffelen


Met een sneltreinvaart leggen overheden de salarissen van bankiers aan banden. In Nederland krijgt de nieuwe topman van ABN Amro, Michael Enthoven, een ambtenarensalaris van circa 90 duizend euro. In Groot-Brittannië verbiedt de overheid de geredde banken om jaarbonussen uit te keren. En zelfs in de Verenigde Staten moeten de bankiers bloeden.


De ommezwaai is opmerkelijk. Tot voor kort was het ondenkbaar dat overheden grip zouden krijgen op bankierssalarissen. Financiële instellingen werden gezien als commerciële bedrijven die hun eigen gang mochten gaan. Als eigenaren van het bedrijf moesten aandeelhouders maar bepalen hoe topbankiers beloond werden.

Ook Nederland heeft de afgelopen tien jaar de aandeelhouder gestaag meer macht gegeven bij het vaststellen van inkomens. Het loslaten van de teugels heeft wereldwijd geleid tot stijgende inkomens. Vooral de bonussen van bankiers zijn sterk opgelopen, waardoor het lucratief werd voor de directeuren om grotere risico’s te nemen. Deze bonussencultuur is een belangrijke oorzaak van de huidige kredietcrisis.
bron http://www.volkskrantbanen.nl/actueel/731917/Crisis-dwingt-tot-aanpak--bonussen.html


dus wie lult er nu

jongeeeeeee
jij hebt het over balkenende norm, schaap
Heeft niets met bovenstaande te maken...

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 16:52:

▶

iets wat Zalm in mijn ogen nu ook is aangezien hij voor een volledig genationaliseerde bank werkt.

Wij staat nog steeds volledig onder eigen bestuur. Daar heeft de overheid helemaal niets op in te brengen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 17:04:

▶

balkenende

nog zo'n politieke NO NO !
een meeloper is het, eerst een meter in de reet bij de VVD en nu met die gristenhonden en pvda meeslijmen en alles omdat die NO NO premier wilde blijven

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 17:04:

▶

Wij staat nog steeds volledig onder eigen bestuur. Daar heeft de overheid helemaal niets op in te brengen

tuurlijk muts
zonder de overheid had fortis en abnamro geen eens meer bestaan.
en had je kunnen fluiten naar je spaarcentjes..
het is nu echt een staatsbank
wat komt zalm daar anders doen
vrouwtje lief

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 27 november 2008 om 16:16:

▶

staat er ergens dat hij een bonus vooraf krijgt?

Zeg ik dat dan?
Ik zeg dat dat hoge salaris nergens voor nodig is en ook niet gerechtvaardigd.

jeejte mina zeg wat klagen ze alleen odmatie ex minister is geweest ?
Andere top mensen in de banken business verdienen 2 a 4 miljoen bonussen niet mee gerekend.
Niet zo klagen die mensen in den haag achterlijke politieke neuk fouten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 17:04:

▶

buiten dat we straks na deze regeringsperiode weer een berg staatsschuld hebben.

Een staatsschuld (net als bijna alle landen) maar minder armoede. Ik ben voor

Uitspraak van Bobje op donderdag 27 november 2008 om 18:01:

▶

Een staatsschuld (net als bijna alle landen) maar minder armoede. Ik ben voor

ik tegen, zo min mogelijk staatsschuld is weer goed voor de economie en geld moet rollen, anders laten we ons zeer zeker een recesie aanpraten.

kijk nu alleen eens naar jezelf ( of ik naar mijzelf ), iedereen die werkt wil daarvoor zoveel mogelijk salaris ontvangen, dat is heel norrmaal.
Zalm heeft nu alleen een iet wat meer verantwoording, dus een hoger salaris, niks mis mee en er gaat nog eens 70 % naa de belasting hievan, dus die profiteren er ook weer van.

al die rooie rakkes in de 2e kamer hebben er allemaal een commesariaat bij naast hun kamerlidmaatschap en beuren daar ook knaken voor, maar daar hoor je ze niet over !

luister, ik ben zeker niet rechts en heel zeker niet links en wel voor een vrije markteconomie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 14:52:

▶

Zolang het een staatsbank is moet hij onder die Balkenende norm blijven, het is tenslotte geld dat uit onze zakken komt.

Uitspraak van El más enfermo op donderdag 27 november 2008 om 14:54:

▶

Zalm is het waard, of je wil een goed iemand op die functie en die hoor je goed te betalen of je laat het zoals het is, SP butjes moeten hun bek houden. KLAAR!

Slaat echt nergens op wat je nu zegt, als er iets is waar de burger momenteel niet op zit te wachten, dan zijn het wel geldwolven, die zichzelf met onze belastingcenten zitten te verijken
En Gerrit Zalm heeft het jarenlang voor minder gedaan...
Wat is de reden dat hij uitgerekend NU wil cashen
Dit is geen goede reclame voor de politiek en uiteindelijk schieten Zalm en Bos zichzelf in hun eigen voet

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 november 2008 om 18:34:

▶

Wat is de reden dat hij uitgerekend NU wil cashen

Financiële crisis in huize Zalm misschien?

Die financiële sector moet gewoon volledig op de schop en gereorganiseerd worden; die hele crisis is mede ontstaan omdat er buitensporige bonussen zijn uitgekeerd aan bankdirecteuren wereldwijd. Tijd voor maatregelen dus...Ome Gerrit kan aan de bak

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 november 2008 om 18:34:

▶

Wat is de reden dat hij uitgerekend NU wil cashen

dat hij al die jaren als minister dik onderbetaald is geweest, vergelijkbare functie in de vrije makt worden veel beter betaald en hebben doorgaans minder gezeur aan hun knar !

nogmaals: gewoonste zaak van de wereld, of je moet je wanen in de USSR tussen 1917 en 1980 of zo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 18:51:

▶

dat hij al die jaren als minister dik onderbetaald is geweest

Bullshit, dan had hij maar geen minister moeten worden...
Als hij vierdubbel had willen binnenlopen, dan had hij maar naar Shell moeten gaan
Als je de politiek in gaat, dan dien je de publieke zaak

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 november 2008 om 19:02:

▶

Als je de politiek in gaat, dan dien je de publieke zaak

en je maakt in de politiek naam, daarna ga je cashen !

Uitspraak van best of both worlds op donderdag 27 november 2008 om 14:47:

▶

ik vind de SP onacceptabel

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 14:46:

▶

VVD'er Gerrit Zalm

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 19:04:

▶

en je maakt in de politiek naam, daarna ga je cashen !

Normaal gesproken wel, alleen worden de ABN AMRO en Fortis momenteel gesponsord door diezelfde overheid (jou en mijn belastingcenten), de twee bankgiganten zijn overeind gehouden met ons geld...
Dus heb G. Zalm voorlopig zijn handen thuis te houden, tot de bankgiganten weer op eigen benen kunnen staan

niet mee eens, dit zijn afspraken van voor het ingijpen van woutertje en afspraken dien je na te komen !
de mede-hoofschuldige is de toemalige bestuuvoorzitter van Fortis op het moment dat hij die abn amro moet en zou overnemen, die heeft teveel knaken gegeven voor abn amro.
wouterje heeft nu namens de staat der Nederlanden de boel opgekocht en houd dat vast totdat de hele handel weer rustig is en de boel in elk gaval meer waard is dan het bedrag wat er voor gegeven is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 18:21:

▶

er gaat nog eens 70 % naa de belasting hievan

70%??? Hoe kom je aan dat percentage?

Uitspraak van arj@n op donderdag 27 november 2008 om 17:08:

▶

zonder de overheid had fortis en abnamro geen eens meer bestaan.

Dat laat de overheid ons denken. Ik had het nog wel eens willen zien of het echt zo was. Ik heb er nog zo mijn twijfels over.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 27 november 2008 om 19:07:

▶

Normaal gesproken wel, alleen worden de ABN AMRO en Fortis momenteel gesponsord door diezelfde overheid (jou en mijn belastingcenten

Er is geen enkele euro belastinggeld naar fortis/abn of andere banken gegaan. Overheid heeft nieuwe leningen uitgegeven aan IB en andere beleggingsfondsen. Rente die de overheid moet betalen is stukken later dan de rente die de overheid ontvangt. Overheid ontvangt alleen rente als er winst wordt uitgekeerd door de betrokken banken. Dat is opzich een risico maar goed beleggers gaan op een gegeven moment toch eisen dat ze dividend gaan ontvangen dus wat krijg je dan de banken gaan die lening terug betalen aan de overheid a 2x de inleg dus onze overheid krijgt sowieso veel meer terug dan dat ze inleggen en de belastingbetaler heeft er geen fuck voor hoeven te doen.

Daarnaast zie ik veel reacties dat de salarissen de oorzaak zijn van deze crisis yeah right alsof een salaris van 5 miljoen een schuld van 10 miljard of meer veroorzaakt

Uitspraak van Roel63 op donderdag 27 november 2008 om 20:54:

▶

70%??? Hoe kom je aan dat percentage?

bijna 70 % = de hoogste schaal van inkomstenbelasting toch

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 15:24:

▶

het is misschien veel geld, maar ook weer nier overtrokken voor een dergelijke functie

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 27 november 2008 om 14:46:

▶

vijf keer zoveel als de minister-president

Tja.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 november 2008 om 06:22:

▶

bijna 70 % = de hoogste schaal van inkomstenbelasting toch

De hoogste schaal is door paars vanaf 2001 verlaagd tot 52%.

Scheelt toch weer een slok op een borrel...

Betalen naar wat hij heeft klaargemaakt (niet in de zin van koken )

Uitspraak van Roel63 op zaterdag 29 november 2008 om 14:15:

▶

De hoogste schaal is door paars vanaf 2001 verlaagd tot 52%.

Scheelt toch weer een slok op een borrel...

scheelt weer, maar blijft toch een berg "zonde"geld

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 november 2008 om 15:24:

▶

ze moeten niet zijken, het is misschien veel geld, maar ook weer nier overtrokken voor een dergelijke functie

echt wel.. veeeeels te veel.. toch niet normaal man..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 november 2008 om 15:02:

▶

scheelt weer, maar blijft toch een berg "zonde"geld

Ik betaal liever 52% belasting dan dat ik lager zit

Wat je vindt moet je naar de politie brengen

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op zaterdag 29 november 2008 om 15:17:

▶

Wat je vindt moet je naar de politie brengen

Wat denk je zelf dan blijf ik bezig met jou naar de politie te brengen want ik vind je altijd in een wazige bui

Uitspraak van Sebastiaan™ op zaterdag 29 november 2008 om 15:34:

▶

Wat denk je zelf dan blijf ik bezig met jou naar de politie te brengen want ik vind je altijd in een wazige bui

Als je me met m'n nieuwe muts ziet man Hijs chilllll