Pff vorige topic over deze ineen keer opgeheven 
maar we gaan weer verder
Wat vin jij nou van de blauwe mitsu's
maar we gaan weer verder
Wat vin jij nou van de blauwe mitsu's
Forumonderwerp · 809465
4 volgers · 119812x bekeken
Dit vraag ik me af eigenlijk...ik denk persoonlijk van niet...
Puree is toch ook niet = Puree , Kaas is toch ook niet = Kaas...
Als je nu één van de beste kwalitatieve grondstoffen hebt en je maakt die MDMA met veel liefde en ' Perfect ' zoals het echt moet zou die MDMA dan niet beter kunnen uitwerken... ?
mee eens want je hebt scheitpuree met klonten en gewone puree heerlijk romig en ik zeg je dat heeft wel een anderre uitwerking
Voila dat bedoel ik dus!
Dus volgens mij kan dat met X ook zo zijn...
donateur
Moet je toch maar even goed lezen, want kaas en puree zijn hele andere dingen dan willekeurig welke chemisch relatief simpele verbinding.
Als je nu één van de beste kwalitatieve grondstoffen hebt en je maakt die MDMA met veel liefde en ' Perfect ' zoals het echt moet zou die MDMA dan niet beter kunnen uitwerken... ?
Nee want kaas is geen chemische verbinding, niet zo zeer als MDMA
Kaas is dat wel
is, kaas is een ingewikkelde samenstelling van eiwitten, koolhydraten en hoop blabla meer..kan je inderdaad lekker in variëren. Eigenlijk heeft kaas niet één bouwsteen, maar veel meer. Die vergelijking klopt dus gewoon niet helemaal, snap je?
Ja tuurlijk , Maar dat is een pil ook !!!! Genoeg andere chemische verbindingen van Bindmiddel , Kleurstof , Vuil! , Restantjes van chemisch materiaal , stof! , etc. etc. ...
MDMA is een chemische verbinding, die altijd hetzelfde is, anders is het namelijk geen MDMA. De grondstoffen verdwijnen geheel, indien productie goed uitgevoerd is en de bij/tussenproducten op tijd en goed zijn verwijderd..als alles gaat zoals het hoort dus.
Ja snap ik wel ! Maar die dingen worden gemaakt door amateurs! dus het lijkt me sterk dat alles op de zelfde perfecte manier zal gemaakt worden!
Natuurlijk is het fijn geen vervuilde grondstoffen te hebben, dan zijn de yields hoger, minder vervuilingen wat dat aan gaat. Kosten effectiever ook zeker!
Voila dat bedoel ik dus!
Wat ik bedoel te zeggen is, kan jij 150mg mdma, en dan alleen dat, scheiden uit een productieproces waar minder zuivere chemicaliën zijn gebruikt, en neem je 150mg van een productielijn waar fijn, zuiver (en duur) materiaal is gebruikt, dan is het gewoon hetzelfde spul..het mdma
DIT DENK IK DUS NIET , ik weet het niet zeker... maar... ik herener mij ook iets als ik om OMEGA-3 ging dat ik vroeg om de hoogst gedoseerde pillen , maar die vrouw zei me dat eigenlijk de kwaliteit een betere rol speelt van de OMEGA-3 olie dan de hoeveelheid , dus kon ik eruit maken dat bijvoorbeeld 500 MG Omega-3 beter kon zijn dan 600 MG Omega-3 van een ander minder kwalitatief merk...
[ Over het links en rechts draaien gaan we het nu niet hebben... ]
Keukenzout is ook keukenzout, of het is het niet, zo is het ook bij MDMA.
Je hebt toch ook zout van de Oceaan ofzo en zout ergens anders ' geproduceerd ' en dit verschilt wel...
laatste aanpassing
Snap je punt wel wat...
Maar...
Je doet meestal kristal zeker ... ?
Maar valt al die verschillende kristal dan het zelfde ??????????
En vallen al die pillen dan het zelfde ????? Natuurlijk wijzigt het wel van de hoeveelheid die erin zit...
Maar heb je nog nooit gehad van ' Tjah vind deze kristallen en snoepiez [ MDMA Snoepiez ] wel O.K maar het geeft me niet echt 100 % het XTC gevoel dat ik ken...
Mischien is er een fout in het maak proces ervan ?
Mischien is het recept om MDMA te maken niet volledig perfect nageleeft... ?
Heb je dit nog nooit gedacht ?
Ook denk ik dat er veel snoepiez vol met bacterien zitten...Wil niet zeggen dat het daarmee direct schadelijk is ofzo maar Snoepiez worden nog altijd gemaakt door amateurs en in hobby labs en niet volgens de wettelijke veiligheids en gezondheids voorschriften zoals erkende medicijn pillen wel gemaakt zijn toch !!!!!! Ooit daar al eens aangedacht... ?
Maar...
Je doet meestal kristal zeker ... ?
Maar valt al die verschillende kristal dan het zelfde ??????????
En vallen al die pillen dan het zelfde ????? Natuurlijk wijzigt het wel van de hoeveelheid die erin zit...
Maar heb je nog nooit gehad van ' Tjah vind deze kristallen en snoepiez [ MDMA Snoepiez ] wel O.K maar het geeft me niet echt 100 % het XTC gevoel dat ik ken...
Mischien is er een fout in het maak proces ervan ?
Mischien is het recept om MDMA te maken niet volledig perfect nageleeft... ?
Heb je dit nog nooit gedacht ?
Ook denk ik dat er veel snoepiez vol met bacterien zitten...Wil niet zeggen dat het daarmee direct schadelijk is ofzo maar Snoepiez worden nog altijd gemaakt door amateurs en in hobby labs en niet volgens de wettelijke veiligheids en gezondheids voorschriften zoals erkende medicijn pillen wel gemaakt zijn toch !!!!!! Ooit daar al eens aangedacht... ?
donateur
Voila dat bedoel ik dus!
maar daarmee wint de producent alleen in het onderdrukken van de kosten..het geprodueerde blijft hetzelfde. Het gaat om het goed kunnen scheiden van bjiproducten en het product waar het omgaat
DIT DENK IK DUS NIET , ik weet het niet zeker... maar... ik herener mij ook iets als ik om OMEGA-3 ging dat ik vroeg om de hoogst gedoseerde pillen , maar die vrouw zei me dat eigenlijk de kwaliteit een betere rol speelt van de OMEGA-3 olie dan de hoeveelheid , dus kon ik eruit maken dat bijvoorbeeld 500 MG Omega-3 beter kon zijn dan 600 MG Omega-3 van een ander minder kwalitatief merk...
Ja gast, maar wat moet je nou aannemen van een vrouw die in een zaak als de Tuinen werkt?
Ik weet niet hoor, maar ik doe mijn kennis op aan de hand van medisch ofwel wetenschappelijke artikelen, danwel anders onderbouwd in goede literatuur, boekwerk danwel online (goede bronnen van crap onderscheiden..), dmv verdieping, niet op basis van een verhaal van iemand in een winkel, of van een dealer.
Bij omega 3 vetzuren in capsules komen denk ik ook weer andere dingen om de hoek kijken. Ook zie je daarbij vaak dat er ook omega 6 of 9 vetzuren bijzitten, wat die mevrouw misschien ook kan bedoelen met kwaliteit. Het geheel moet dan wel in balans zijn, bepaalde verhoudingen. Maar goed het is verder lastig om op te reageren, een verhaal van jou van een vrouw in een winkel over omega 3 vetzuren, tja, het blijft dan moeilijk in te schatten voor mij wat zij bedoelt heeft aan jou uit te leggen. Maar het zou best kunnen hoor, dat de ene 500mg capsule van de ene fabrikant "beter" is dan een van 600 van een andere fabrikant. Maar ik vraag dan door..wat is dan beter, waarom? Onderbouwing? Dat is nu moeilijk na te gaan..verder weet ik ook niet genoeg van die vetzuren, meer van datgeen hierboven en onder
/meer interesse enzo.Een ding van wat je zegt, heb je bij mdma inderdaad nog wel, ik heb het even weggelaten om het je niet allemaal te moeilijk te maken. Maar bij mdma is ook sprake van een soort van "links en rechts draaiende" (er draait niet actief wat..) variant. Het R en S isomeer. Daarvan is het S isomeer actiever. Maar zoals jij zegt, mdma wordt gemaakt door amateurs. Vind ik trouwens een gewaagde uitspraak van je, denk dat de nederlandse illegale laboranten een behoorlijke ervaring hebben, je moet namelijk wel echt wat, meer dan jij en ik dus, van scheikunde weten wil je het kunnen maken. Dat zijn dus waarschijnlijk allemaal mensen die chemie/scheikunde op hoog niveau gestudeerd hebben en er daarna niet iets legaals mee zijn gaan doen..Lucky us
Verder geldt hier in nl ook wel, ons leert ons, in dat circuit brengt men elkaar veel onderling bij..Hoe kom ik daarbij? Tja lees uit interesse ook grote rapporten van justitie en politie die ik wel eens opzoek.. Zo werken dingen in dat wereldje, maar je mag aan nemen dat de meeste goed weten wat ze doen, daar zijn ze immers mee in het voordeel. Afijn, neem aan dat mensen die onderzoek doen naar dingen (justitie, politie, medische wereld) daar meer verstand hebben dan jij en ik. Wij kunnen ons vaak afvragen hoe mensen dat nou onderzoek, nou neem aan dat mensen die zich daar mee bezig houden verdomd goed weten waar ze mee bezig zijn. Daar worden ze namelijk riant voor betaald. Afijn, dat als intermezzo.Afijn, amateurs zijn het dus misschien wel, maar vooral ook niet, want met huis tuin en keukenkennis kan je het niet maken, het is ingewikkelder dan bami maken
Wat die isomeren nog betreft, in die zin zijn de producenten wel amateurs..ze maken niet het zuivere S-isomeer, maar een racemisch mengsel (50%-50% R en S isomeer). In wetenschappelijke laboratoria is met de juiste middelen wel zuiver /s-isomeer te maken, maar dit is duur, tijdrovend en je hebt er veel meer ingewikkeld materiaal voor nodig. /is niet interessant voor de illegale markt, omdat het het te duur maakt en daarom is het niet interessant, de meerprijs is niet te verantwoorden. Maar goed, goed gevonden.
Ja tuurlijk , Maar dat is een pil ook !!!! Genoeg andere chemische verbindingen van Bindmiddel , Kleurstof , Vuil! , Restantjes van chemisch materiaal , stof! , etc. etc.
Wat wil je hier nou eigenlijk concreet mee zeggen?
Uiteindelijk is alles een chemische verbinding, maar wil je niet van me snappen dat kaas, puree of een paprika, dat ze als voedingsmiddelen een heel ander iets zijn dan een, moleculair beschouwd, relatief simpel molecuul als mdma, serotonine, keukenzout of zelfs water? Daarom gaat die vergelijking niet op.
Je hebt toch ook zout van de Oceaan ofzo en zout ergens anders ' geproduceerd ' en dit verschilt wel...
Zout valt op verschillende manieren te winnen ja. Maar waarin verschilt het volgens jou?
Keukenzout heb ik het over, chemische aanduiding NaCl, of dat nou uit de oceaan komt, of op andere manier verkregen wordt, NaCl, blijf NaCl, wat wil je daar niet aan snappen?
Kijk de ene fabrikant, van wat voor zout jij op je eitje strooit, stopt er nog jodium bij, dat kan je als bijproduct zien..en een ander doet misschien wat anders, maar het zout is gewoon NaCl.. en anders is het geen keukenzout
Er zijn nl. veel verschillende "zouten" in de chemie, maar daar heb ik het nu niet over, dat zijn daadwerkelijk verschillende stoffen..maar misschien speelt daar vooral een stukje spraakverwarring een rol bij.
Maak het je niet makkelijker he
laatste aanpassing
Kijk , dacht wel dat jij ging happen...
Dit werd dus zo...maar jij komt niet echt 100 % geloofwaardig over...
Zoals jij beweerd moet dit enkel met set en setting/gewening enzo te maken hebben!
Ik wil dit wel best geloven , maar volgens mij is het zo simpel niet...
Ook heb ik nog eens gelezen dat je harder gaat/meer schade aangericht word als je XTC neemt en erbij muziek luisterd... Maarja vind toch dat je dit moet nemen met muziek dusja...
Het lijkt me ook niet echt logisch als men de duurste en beste en fijnste grondstoffen neemt dat die MDMA dat men ervan maakt even goed is als mijn de goedkoopste grondstoffen neemt en daar MDMA van maakt...
Deze dingen heb ik eigenlijk nog niet echt ergens gelezen , en daar ben ik nu wel eens heel benieuwd na hoe het zit...
Wat gebeurd er dan als er een kleine fout word gemaakt ?
Ik denk dan als zoiets ' minder kwalitatieve MDMA ' MDMA die bijvoorbeeld 80 % de werking heeft van ' echte ' zuivere kwalitatieve MDMA
Lijkt me best wel nieuwschierig als men ergens een fout maakt in het proces wat men dan eigenlijk als stofje bekomt Mischien stuit men zo door een fout wel eens op een super stofje 1000 X Krachtiger dan MDMA
Dan vraag ik me ook af hoe correct die meetingen zijn in bijvoorbeeld KENTRON , mischien als er een zeer kleine fout gemaakt is in het MDMA proces mischien zijn die testers bij Kentron nooit zo correct zodat ze het toch als MDMA aanschouwen...Mischien denk ik wel te ver door maarja...
In elk geval denk ik als 1000 mensen XTC maken over heeeel de wereld , en ze maken allemaal een snoepje van 100 MG MDMA en deze worden aan dezelfde mensen gegeven in de zelfde omstandigheden op de zelfde plaats met de zelfde tussenpauze's en sublieme setting enzo en geef ze allemaal 100000 Miljoen Euro enzo zodat ze allemaal zich goed voelen en goed geset enzo zijn...
Dan denk ik dat er toch kwaliteit verschil kan zijn tussen de verschillende MDMA's...
Ik zal niet zeggen dat je van die ene minderkwalitatie MDMA veel minder hard zal gaan als andere MDMA door iemand anders geproduceerd in een profesioneel lab met de beste grondstoffen maar dat die toch FIJNER , Fijnere FLOW zal aanvoelen , ZUIVERDER DE SEROTONINE LOSMAKEN...
Idd, voor dat het aan de consument komt hebben er al zeker veel met hun handen aangezeten !!! En wie weet hoe ze dat en waar ze dat bewaard hebben!!!! Wie weet hoe hygienisch dat lab was ???????? [ De makers wel maar de rest ? ]
Ja maar Kaas uit de winkel enzo word wel gemaakt volgens gezondheiswetten en regels enzo hé... Snoepjes niet!
Dus LEGALIZE IT !!!
No offence , maar ik denk dat ik wel meer kaas gegeten hebt dan jij!
Jij kan wel over die dingen veel geleerd hebben , je komt me ook hier niet dom over , maar je kunt me niet geheel overtuigen hoe het echt precies zit , hopelijks is er hier nog iemand die een echte Die-Hard chemicus is en die er super veel over weet en zich daarbij nog eens verdiept heeft in XTC , en ook het atoom en alles wat het doet in het brain enzovoort...
Maar ik vrees ervoor , en ik denk dat de discussie tussen ons gaat blijven
Laten we het zo houden...
XTC IS MYSTERIEUSSSSSSS
Dit werd dus zo...maar jij komt niet echt 100 % geloofwaardig over...
Nee, maar zoals ik al vaker zeg, dat heeft vooral met set en setting te maken!
Zoals jij beweerd moet dit enkel met set en setting/gewening enzo te maken hebben!
Ik wil dit wel best geloven , maar volgens mij is het zo simpel niet...
Ook heb ik nog eens gelezen dat je harder gaat/meer schade aangericht word als je XTC neemt en erbij muziek luisterd... Maarja vind toch dat je dit moet nemen met muziek dusja...
Het lijkt me ook niet echt logisch als men de duurste en beste en fijnste grondstoffen neemt dat die MDMA dat men ervan maakt even goed is als mijn de goedkoopste grondstoffen neemt en daar MDMA van maakt...
Deze dingen heb ik eigenlijk nog niet echt ergens gelezen , en daar ben ik nu wel eens heel benieuwd na hoe het zit...
Mischien is er een fout in het maak proces ervan ?
Mischien is het recept om MDMA te maken niet volledig perfect nageleeft... ?
?maar dan is er dus geen mdma geproduceerd..
Wat gebeurd er dan als er een kleine fout word gemaakt ?
Ik denk dan als zoiets ' minder kwalitatieve MDMA ' MDMA die bijvoorbeeld 80 % de werking heeft van ' echte ' zuivere kwalitatieve MDMA
Lijkt me best wel nieuwschierig als men ergens een fout maakt in het proces wat men dan eigenlijk als stofje bekomt
Mischien stuit men zo door een fout wel eens op een super stofje 1000 X Krachtiger dan MDMA Dan vraag ik me ook af hoe correct die meetingen zijn in bijvoorbeeld KENTRON , mischien als er een zeer kleine fout gemaakt is in het MDMA proces mischien zijn die testers bij Kentron nooit zo correct zodat ze het toch als MDMA aanschouwen...Mischien denk ik wel te ver door maarja...
In elk geval denk ik als 1000 mensen XTC maken over heeeel de wereld , en ze maken allemaal een snoepje van 100 MG MDMA en deze worden aan dezelfde mensen gegeven in de zelfde omstandigheden op de zelfde plaats met de zelfde tussenpauze's en sublieme setting enzo en geef ze allemaal 100000 Miljoen Euro enzo zodat ze allemaal zich goed voelen en goed geset enzo zijn...
Dan denk ik dat er toch kwaliteit verschil kan zijn tussen de verschillende MDMA's...
Ik zal niet zeggen dat je van die ene minderkwalitatie MDMA veel minder hard zal gaan als andere MDMA door iemand anders geproduceerd in een profesioneel lab met de beste grondstoffen maar dat die toch FIJNER , Fijnere FLOW zal aanvoelen , ZUIVERDER DE SEROTONINE LOSMAKEN...
Snoepies vol bacterien? lol.. lijkt me sterk. In die chemicalien waarin het wordt gemaakt leeft niet veel hoor..ja en dan zitten ze er misschien met hun handen aan,
Idd, voor dat het aan de consument komt hebben er al zeker veel met hun handen aangezeten !!! En wie weet hoe ze dat en waar ze dat bewaard hebben!!!! Wie weet hoe hygienisch dat lab was ???????? [ De makers wel maar de rest ? ]
maar dat zit jij ook aan je kaas, als je die op je broodje legt.
Ja maar Kaas uit de winkel enzo word wel gemaakt volgens gezondheiswetten en regels enzo hé... Snoepjes niet!
Dus LEGALIZE IT !!!
No offence maar ik denk dat ik iets meer kaas van biologie, chemie en biochemie heb gegeten dan jij.
No offence , maar ik denk dat ik wel meer kaas gegeten hebt dan jij!
Ik heb niet eens verstand van kaas
Jij kan wel over die dingen veel geleerd hebben , je komt me ook hier niet dom over , maar je kunt me niet geheel overtuigen hoe het echt precies zit , hopelijks is er hier nog iemand die een echte Die-Hard chemicus is en die er super veel over weet en zich daarbij nog eens verdiept heeft in XTC , en ook het atoom en alles wat het doet in het brain enzovoort...
Maar ik vrees ervoor , en ik denk dat de discussie tussen ons gaat blijven
Laten we het zo houden...
XTC IS MYSTERIEUSSSSSSS
donateur
Ook heb ik nog eens gelezen dat je harder gaat/meer schade aangericht word als je XTC neemt en erbij muziek luisterd... Maarja vind toch dat je dit moet nemen met muziek dusja...
Dat klopt wel, vooral harde beats, in combinatie natuurlijk met heftig dansen in een warme en benauwde discotheek. Ja dat is inderdaad schadelijker..dat weet ik ook. Wel met je eens verder, met muziek is het ook veel lekkerder. Maar in thuis setting is de schade dan bijvoorbeeld weer beperkter, meestal minder heftig dansen, je reageert uberhaupt al anders op het spul..en temperatuur etc is meestal een stuk aangenamer dan in een discotheek of op en groot feest. Heb je weer een stukje setting
Overigens ik hap niet, ik probeer je wat bij te brengen, mede omdat ik het zelf ook interessante matter vind!
No offence , maar ik denk dat ik wel meer kaas gegeten hebt dan jij!
Dat denk ik ook wel
vat het ook niet als offence op Ben geen man van een broodje kaas. Alhoewel komijn, mosterd, sambal erin/bij, dan wel 
maar je kunt me niet geheel overtuigen hoe het echt precies zit
Dat kan en hoeft ook niet..daarvoor moet je ook zelf je erin verdiepen, als je dat wilt tenminste! Hoeft natuurlijk niet, maar ik denk dat je veel van je eigen vragen daarmee uiteindelijk kunt beantwoorden en beter dan ik dat kan. Beter om dingen zelf uit te zoeken dan ze klakkeloos aan te nemen, dan snap je het zelf ook beter, kopieren is makkelijk, begrijpen is nuttiger zeg maar
Ik kan het zelf ook niet super onder woorden brengen hier, maar probeer het wel, weet voor mezelf in me hoofd in ieder geval goed hoe dingen zitten. Maar weet natuurlijk ook niet alles, ben geen die-hard chemicus (meer medisch dan chemisch geschoold, maar geloof dat de basis van scheikunde vwo nog wel goed zit ) Beetje bijhouden gemaakt volgens gezondheiswetten en regels enzo hé... Snoepjes niet!
Mja denk ook dat dat niet echt hoeft, kaas is nogal bederfelijk, zeker als je lekker met besmette handen er allerlei bacteriekolonies op achterlaat, die zich lekker gaan vermenigvuldigen. Wat weer beter gaat buiten de koelkast dan erin! Maar er zullen weinig tot geen bacterien zijn die zich in of op die chemische zooi willen of kunnen vermenigvulidgen (geen voedingsstoffen). En mdma is ook niet bederfelijk, het molecuul is hardstikke stabiel! Blijft jaren goed. Alexander Shulgin, een held op het gebied van psychoactieve stoffen, kom ik later op terug, ontdekker van vele psychoactieve stoffen (je moet z'n naam maar is googlen, hij weet echt alle ins&outs zeg maar), heeft dan ook stellig gezegd, dat als de Egyptenaren in hun tijd mdma hadden, en dat hadden opgeslagen in hun pyramides, dat het dan nu nog goed had geweest. Dat is met kaas wel anders
Zou het niet willen zien..en vooral niet willen ruiken als het na zoveel jaar daaruit komt 
Wat gebeurd er dan als er een kleine fout word gemaakt ?
Ik denk dan als zoiets ' minder kwalitatieve MDMA ' MDMA die bijvoorbeeld 80 % de werking heeft van ' echte ' zuivere kwalitatieve MDMA
Ik denk dan als zoiets ' minder kwalitatieve MDMA ' MDMA die bijvoorbeeld 80 % de werking heeft van ' echte ' zuivere kwalitatieve MDMA
Maar dat is dus niet zo
als er mdma onstaat is het altijd hetzelfde.. zo niet, dan ontstaat er een andere stof, bijvoorbeeld mda of mdea, die zijn ook actief en ik vind dat je het niet erg zou moeten vinden als je dat in je snoep aantreft mda is meer spacend, psychoactiever en meer hallocinogeen, werkt ook langer. Mdea werkt korter en is wat speed-achtiger. Beide niet echt kwalijke 'vervuilingen', wat mij betreft. Wat wel kan gebeuren, is dat bv. 80% minder mdma ontstaat. Maar die kleinere hoeveelheid, moet je net als een kleinere enkele dosis, dan ook vergelijken met een hoeveelheid die is gemaakt in een proces zonder die kleine fout. De 'kwaliteit' voor zover je daar dus van kan spreken, is hetzelfde. Voor de producent alleen wel meer kosten, want je gooit meer worthless materiaal weg. Dat zijn dus de yields, hoge yields zijn goed, dat geeft veel opbrengst al gelang naar de gebruikte grondstoffen. Lage yields is gepruts.. maar de uitkomst, als je gewoon het product goed weet te scheiden van bijproducten, is hetzelfde.
mysteries zitten er zeker nog aan!
laatste aanpassing
DIT DENK IK DUS NIET , ik weet het niet zeker... maar... ik herener mij ook iets als ik om OMEGA-3 ging dat ik vroeg om de hoogst gedoseerde pillen , maar die vrouw zei me dat eigenlijk de kwaliteit een betere rol speelt van de OMEGA-3 olie dan de hoeveelheid , dus kon ik eruit maken dat bijvoorbeeld 500 MG Omega-3 beter kon zijn dan 600 MG Omega-3 van een ander minder kwalitatief merk...
Ja gast, maar wat moet je nou aannemen van een vrouw die in een zaak als de Tuinen werkt?
Dit was in de apotheek.....
Bij omega 3 vetzuren in capsules komen denk ik ook weer andere dingen om de hoek kijken. Ook zie je daarbij vaak dat er ook omega 6 of 9 vetzuren bijzitten, wat die mevrouw misschien ook kan bedoelen met kwaliteit.
nee geen 6 of 9 , ik weet wel wat ik zeg ,...
Het geheel moet dan wel in balans zijn, bepaalde verhoudingen
Ja je hebt EPA en DHA en deze moeten een goede verhouding hebben ,weetik...
Een ding van wat je zegt, heb je bij mdma inderdaad nog wel, ik heb het even weggelaten om het je niet allemaal te moeilijk te maken. Maar bij mdma is ook sprake van een soort van "links en rechts draaiende" (er draait niet actief wat..) variant. Het R en S isomeer.
Ja je zei dit ook tijdje geleden , toen ik eens om 5 HTP ging vroeg die LINKS OF RECHTS draaiend , stond ik daar HUH
Maar zoals jij zegt, mdma wordt gemaakt door amateurs. Vind ik trouwens een gewaagde uitspraak van je,
Hehe zou kunnen idd , Voor al de Chemicusjes die meelezen! Sorry en RESPECTTTTTTTTTTTTTTTT !!!
Want ik ben er vrijwel van overtuigd dat die Blauwe Mitsu's door echte kenners gemaakt zijn
en niet bepaald om dat ze wat hoger gedoseerd zijn... [ Al mocht het logo wel wat harder erin gedrukt zijn ] Maar toch meesterlijk gemaakt!denk dat de nederlandse illegale laboranten een behoorlijke ervaring hebben,
Ik ken geen , maar het lijkt me sterk dat die van de Blauwe driehoekjes wel kenners zijn...
Dat zijn dus waarschijnlijk allemaal mensen die chemie/scheikunde op hoog niveau gestudeerd hebben en er daarna niet iets legaals mee zijn gaan doen..
Het lijkt me ook best moeilijk om dit stofje perfect te maken...
Maar het zou me niet verwonderen als er ergens een recept rond gaat die iemand die beetje chemie geleerd heeft het kan maken...
Maar ik denk wel als je echt het perfect wilt maken dat je er idd veel van moet kennen...
Maar omdat er zoveel rotzooi is nu moeten er toch ook veel amateurs bezig zijn denk ik... Natuurlijk is de MDMA ook duurder enzo enjah daar kan het ook wat aanleggen...maar ik denk dat er in Holland gewoon van soorten zijn... Iemand die echt een chemicus is en die het echt graag doet en hem echt intereseert dat hij geen baggerpil op de markt brengt! Toch niet MCPP en MDMA tesamen! Want dit kan immers leiden tot het Serotonine syndroom!!! Dus iemand met echt veel kennis maakt zeker niet zo'n pil!!!!!
Afijn, neem aan dat mensen die onderzoek doen naar dingen (justitie, politie, medische wereld) daar meer verstand hebben dan jij en ik.
Ja normaal wel... Maar ik heb al genoeg meegemaakt van een Bevoegd persoon in zijn VAK dat hij iets zei waarvan ik ergens op officiele site las dat het niet zo was of net iets anders....
Als je ergens gaat en vraagt tekent eens een tabel van kubieke liter ofzo dat ze het dan maar half weten en moeten vragen aan hun collegas... Velen die hoog geschoold zijn zijn niet zo slim als je denkt vind ik , maar is beetje normaal ook , veel dingen dat je leerd vergeet men toch na een tijd... En ook ze leren maar en willen een diploma om ergens een goede job te hebben en veel te verdienen.... Maar die kennis die ze dan hebben voldoet wel aan de waarden van de wet enzo , hun diploma dan...... Maar ik ben er zeker van als iemand een zoon heeft met bepaalde ziekte ofzo , een ziekte waar nog niet veel over bekend is , en die Man of Vrouw van die zoon leerd geneeskunde dan zal die Man/Vrouw een sublieme kennis hebben over geneeskunde en zeker over de onderwerpen over de ziekte die zijn of haar zoon heeft!!!!!!!!!!!!!!!!! Want zijn leven kan er aan vast hangen!!!!! Dus zal die man/vrouw van die zoon super hard en zeer serieus met die leerstof en kenis over die ziekte bezig zijn!!!!!!!
Om alles dan goed te weten over XTC moeten we dan zo iemand vinden die echt een geleerde Chemicus is en ge-obsedeerd door XTC en die dus ook de moeite zal doen om alles goed te weten.........
Want veel docters ofzo hebben wel hun diploma maar daar blijft het ook bij , als zei nu een zeer goede docter zijn of matig de kans dat ze hun werk kwijt zijn of iets dergelijks is toch miniem dusja
Veel geleerden met echt diploma's enzo weten wel over alles iets over hun ding dat ze geleerd hebben maar ga maar niet te veel in detail want dan weten ze het ook niet echt meer !!!!! Althans dit heb ik al veel ondervonden.....
Maar zou dan een zuiver S Isomeer 50 MG MDMA Beter zijn als een R isomeer of R/S isomeer 50 Mg MDMA ????
Ja tuurlijk , Maar dat is een pil ook !!!! Genoeg andere chemische verbindingen van Bindmiddel , Kleurstof , Vuil! , Restantjes van chemisch materiaal , stof! , etc. etc.
Wat wil je hier nou eigenlijk concreet mee zeggen?
Uiteindelijk is alles een chemische verbinding, maar wil je niet van me snappen dat kaas, puree of een paprika, dat ze als voedingsmiddelen een heel ander iets zijn dan een, moleculair beschouwd, relatief simpel molecuul als mdma, serotonine, keukenzout of zelfs water? Daarom gaat die vergelijking niet op.
Ja snap ik wel , maar mischien zijn er bepaalde bindmiddelen of kleurstoffen die de abraak van MDMA bevorderen of omgekeerd...of iets die toch voor een verandering zorgt..... Maar omdit alles te weten is er eigenlijk een oneindige grote studie voor nodig hé
Nu draven we iets wat te ver Nuja ik weet ook als je bijvoorbeeld veel Chocolade eet voor XTC of een andere drugs dat je dan langer waus bent omdat dit een MAO remmer is toch ???!!! Moet je maar eens drugs tegelijk met Sint Janskruid nemen , dan ga je langer waus zijn!!! Omdat die drugs door die MAO remmer veel trager afgebroken word waardoor die Drugs dus langer werkt............... Maar dit zou ik niemand aanraden!Er zijn nl. veel verschillende "zouten" in de chemie,
Zout zuur
dit lijkt me best interesant Je hebt toch ook zout van de Oceaan ofzo en zout ergens anders ' geproduceerd ' en dit verschilt wel...
Zout valt op verschillende manieren te winnen ja. Maar waarin verschilt het volgens jou?
Het zelfde als je zegt dat alle 50 MG MDMA = 50 MG MDMA... en alles precies t'zelfde werkt...
Daarom dat ik zei dat zout van verschillend kwaliteit kan zijn...
Ook had ik eens gelezen dat het lichaam van de mens geen onderscheid maakt TUSSEN NATUURLIJKE VITAMINE C EN CHEMISCHE VITAMINE C ... Als je dan gaat naar erkende doctors die Doctors geneeskunde geleerd hebben op basis van Natuurmiddelen dan gaan zei zeggen dat dit niet zo is... Heb ondervonden dat de wereld van de Doctors in de ziekenhuizen en die werken met medicijnen chemisch gemaakt zoals Prozac , asprine , ... totaal anders denken dan de doctors die genees kunde gestuurd hebben op Basis van planten en die werken met planten zoals Rhodiala die dus ook wat het Serotonine opkrikt...
Maak het je niet makkelijker he
Ik jou ook niet hé
laatste aanpassing
donateur
Idd, voor dat het aan de consument komt hebben er al zeker veel met hun handen aangezeten !!! En wie weet hoe ze dat en waar ze dat bewaard hebben!!!! Wie weet hoe hygienisch dat lab was ???????? [ De makers wel maar de rest ? ]
Ik zou me er niet zo zorgen om maken hoor..waar ben je concreet bang voor?
Ik ben niet zo bang voor een levende bacteriekolonie op je snoepjes. Ik denk niet echt dat ze er op voorkomen, en anders heb je gelukkig je maag, vol met maagzuur, die wat voor kleine hoeveelheid er mogelijk op zou kunnen zitten..door aanraking van iemand..keurig afbreekt. Zorgen dat je er ziek van zou worden zou ik me niet zo maken..denk dat je eerder 'ziek' wordt door een heftige reactie op de werkzame stof.
Lijkt me best wel nieuwschierig als men ergens een fout maakt in het proces wat men dan eigenlijk als stofje bekomt Mischien stuit men zo door een fout wel eens op een super stofje 1000 X Krachtiger dan MDMA
Mischien stuit men zo door een fout wel eens op een super stofje 1000 X Krachtiger dan MDMA Dat soort foutjes zijn ook wel express gemaakt hoor
Daar heb je onderzoekers en wetenschappers voor waar de eerder genoemde Alexander Shulgin er zeker een van is. Iemand die heel veel weet over mdma, 2cb en vele aanverwante stoffen. Daar zelfs boeken over heeft geschreven. Zelf vele varianten heeft gemaakt en die, samen met zijn vrouw heeft uitgetest.Die heeft wel express andere stoffen gebruikt in de productie, om zo (express) andere stoffen te maken. Zo zijn dan ook vele stoffen geproduceerd die op MDMA lijken. En daarbij actief zijn. Sommige actiever, anders werkend, of langer werkend, andere minder actief, daarbij dus hogere dosissen nodig. 1000x krachtiger is er denk ik (nog) niet. Wel zijn er in de verte aanverwante stoffen waar je ipv zeg 120mg bij MDMA, maar 1,5mg van nodig hebt, voor een zeer goed effect. (Van lsd bv. heb je bijvoorbeeld nog veel minder dan dat nodig, daar gaat de dosis in microgrammen, maar goed daar had Shulgin niet veel mee van doen). De stoffen DOB, DOI zijn daar voorbeelden van, werken langer dan 12 uur, in bepaalde dosissen tot wel 30 uur..en je hebt er dus maar een snufje van nodig. Tja als hoeveel keer krachtiger kan je dat omschrijven, dat is moeilijk te definieren denk ik. In ieder geval krachtiger, minder nodig en lange duur!
Dus waar jij op doelt, dat soort stofjes zijn er wel. Maar om ze te maken moet je wel wat moeite doen, krijg je ook niet zo snel van een klein
foutje in de productie naar mdma. Dan krijg je eerder mda/mdea, of andere meer aan mdma verwante stoffen.Echt, als je dit interessante stof vindt, ga dan heel veel lezen erover
Op die manier leer je er zelf het meest van..maar je moet wel weten hoe je goede bronnen van informatie onderscheidt van flauwekul.Zoals jij beweerd moet dit enkel met set en setting/gewening enzo te maken hebben!
Wel lezen he
ik zeg vooral, niet enkel en alleen maar. Set en setting is in ieder geval een factor die vaak onderschat wordt. Verder is iedere mens weer anders, zowel fysiek (lichaamsgewicht, vetpercentage, conditie) als geestelijk..je maakt een mooie setting op jouw manier, vrij wetenschappelijk, want je maakt veel factoren hetzelfde goed bezig..maar toch zul je altijd wel verschillen in ervaren effect hebben, daarin verschillen mensen immers Ik denk dat je een van de weinige verklaringen in verschillen op het gebied van de 'kwaliteit' van de mdma, moet zoeken in de isomeren die ik je net uitlegde. Als een aantal van die 1000 producenten wel weet, vooral veel van het actievere S-isomeer van M weet te maken en de productie van het minder actieve R-isomeer van mdma weet te beperken, dan is hun product per gewicht, uiteindelijk actiever, dan diegene die alleen een 50-50 mengsel (=meer standaard in illegale labs) weten te produceren. Dus 50% R-isomeer en 50% van het S-isomeer.
Denk dat daar het meeste verschil in te halen valt..en verder vooral in set en setting.. die jij met jouw voorstel keurig redelijk gelijk maakt
Maar zowel het R-isomeer als het S-isomeer is dus MDMA! Denk dat je hier het enige kwalitatieve verschil in moet zoeken!Uiteindelijk komen we wel een beetje op een lijn denk ik
Probeer maar eens e.a. te plaatsen voor jezelf succes.Met een kleine fout kan je er denk ik iig niet voor zorgen dat je meer S of R-isomeer maakt daar heb je wel geavanceerde apparatuur voor nodig, maar als iemand daar anders over denkt hoor ik dat graag
(met onderbouwing 
)Oja, dit ging over die blauwe lekkertjes he
mss moeten we het daar maar weer over gaan hebben..als ze nog opduikelen tenminste.
Kan ook verder per pm
laatste aanpassing
Prachtig zulke discussies
laatste aanpassing
donateur
draag eens wat bij dan
Ik ga niet alles lezen, maar heeft er al iemand de mitsu's met bolle kant en kruisje getest,!!
kijk hier even
https://partyflock.nl/topic/877392:Wat_voor_Pillen_Zijn_dr_NU_bij_jullie_in_de_buurt
18 november 22:18 uur
https://partyflock.nl/topic/877392:Wat_voor_Pillen_Zijn_dr_NU_bij_jullie_in_de_buurt
18 november 22:18 uur
laatste aanpassing
dat zijn dus geen mitsu's, maar kruisjes of x-jes. Die had je een paar jaar terug ook in een paarse variant, van dezelfde drukkers als de mitsu's, wat nu ongetwijfeld ook het geval zal zijn
iemand nog een partij in de aanbieding
dat zijn dus geen mitsu's, maar kruisjes of x-jes. Die had je een paar jaar terug ook in een paarse variant, van dezelfde drukkers als de mitsu's, wat nu ongetwijfeld ook het geval zal zijn
Ooh keej, weer wat bijgeleerd vandaag
hahaMaar ze zijn wel erg super hoor,! Ik zie ze in de omgeving van Tilburg overal opduiken
meer S of R-isomeer
pf'ers iets proberen uit te leggen over stereo-chemie lijkt me verspilde moeite, voor dergelijke discussies kan je wel betere fora vinden waar de intellectuele vermogens van de gemiddelde bezoeker iets hoger liggen!
Moet je vooral in het openbaar verkondigen Heb vaker gehoord dat mensen opgepakt werden via partyflock
Haha, zou niet fraai zijn. Het slechtste wat ik thuis heb staan is toch wel boterkoek
donateur
pf'ers iets proberen uit te leggen over stereo-chemie lijkt me verspilde moeite, voor dergelijke discussies kan je wel betere fora vinden waar de intellectuele vermogens van de gemiddelde bezoeker iets hoger liggen!
Haha denk dat je gelijk hebt
Was te proberen..er zijn er iig wel een paar die het snappen voor dergelijke discussies kan je wel betere fora vinden waar de intellectuele vermogens van de gemiddelde bezoeker iets hoger liggen!
Intellectueel vermogen is bij veel hier inderdaad ver te zoeken, denk ik, maar voor zulke onderwerpen heb je eerder gespecificeerde kennis nodig. Zonder die kennis kan je intellectueel vermogen nog wel hoog zijn.
intellectuele vermogens van de gemiddelde bezoeker iets hoger liggen!
Gelukkig voel ik me niet beledigd als regelmatig bezoeker van pf. Mischien komt het omdat m'n Intellectueel vermogen niet zo hoog is.
Voor je uit je vel schiet............... geintje
Als een aantal van die 1000 producenten wel weet, vooral veel van het actievere S-isomeer van M weet te maken en de productie van het minder actieve R-isomeer van mdma weet te beperken, dan is hun product per gewicht, uiteindelijk actiever, dan diegene die alleen een 50-50 mengsel (=meer standaard in illegale labs) weten te produceren. Dus 50% R-isomeer en 50% van het S-isomeer.
Leuk dit te lezen inderdaad, wist dat dit bij amphetamine het geval was, maar dus ook bij MDMDA
Wat zou het effect zijn wanneer er 100% S-isomeren in de verkregen MDMA zou zitten? Best mogelijke gevoel?s-MDMA
edit: wat gevonden
(with 120 mg of the "S" isomer) A rapid development, and both writing
and typing are impossible before the end of the first hour. Lying
down with eyes closed eliminates all effects; the visual process is
needed for any awareness of the drug's effects. Some teeth clenching,
but no nystagmus. Excellent sleep in the evening.
(with 200 mg of the "R" isomer) A progression from an alert at thirty
minutes to a soft and light intoxication that did not persist. This
was a modest +, and I was at baseline in another hour.
Ze werken dus op zichzelf minder goed dan gemixt...
laatste aanpassing
.
laatste aanpassing
(with 120 mg of the "S" isomer) A rapid development, and both writing
and typing are impossible before the end of the first hour. Lying
down with eyes closed eliminates all effects; the visual process is
needed for any awareness of the drug's effects. Some teeth clenching,
but no nystagmus. Excellent sleep in the evening.
(with 200 mg of the "R" isomer) A progression from an alert at thirty
minutes to a soft and light intoxication that did not persist. This
was a modest +, and I was at baseline in another hour.
Ze werken dus op zichzelf minder goed dan gemixt...
Dat klinkt behoorlijk vreemd en onlogisch... Wat is de bron? Zoiezo is dit maar 1 ervaring van 1 persoon, en is er geen info over set/setting en ander gebruik de dagen ervoor bvb...
wie weet voor hoeveel blauwe mitsu's eigelijk gemaakt kunnen worden?
donateur
De bron is Alexander Shulgin als het goed is..
Pikhal. Dus. Nuff said als je weet wie hij is..
Maar goed bovenstaande blijft gelden, zeker. Gebruik de dagen ervoor maakt zeker uit. Maar Shulgin is wel bekend om z'n goeie manier van testen, dus ben er niet zo bang voor
Toch, als ik twee andere quotes uit hetzelfde stuk haal, wel degelijk een groot verschil, al verschilt de dosis :
60mg, ++!
100mg dus van het zwakkere R isomeer..meer dan S, maar dus een beetje effect rond een uur, daarna niks meer. Van de racemate 100mg idd bv. meer effect.
Ook zie dat 200mg R isomeer dus maar een modest +je geeft, voor een half uurtje..
120mg S dus snel effect, met onmogelijkheid tot schrijven na het eerste uur. Klinkt wel als een goeie space geweest.
Ben benieuwd hoe +- 150 en 180 mg S isomeer zou zijn.. en 200 hehe. Maar goed, dat gaat je echt niet lukken dat te verkrijgen..tenzij je ongestoord je gang kan gaan in een goed, legaal, chemisch lab wat meer middelen heeft dan de minder legale..en niemand dus weet wat je aan het doen bent. Maar diegene mag dan goed ingelezen zijn
Zelfs bij veel medisch/wetenschappelijk onderzoek is het niet boeiend genoeg een niet racemisch mengsel te gaan maken voor de studies. In het verleden mss meer..
Pikhal. Dus. Nuff said als je weet wie hij is..
Maar goed bovenstaande blijft gelden, zeker. Gebruik de dagen ervoor maakt zeker uit. Maar Shulgin is wel bekend om z'n goeie manier van testen, dus ben er niet zo bang voor
Toch, als ik twee andere quotes uit hetzelfde stuk haal, wel degelijk een groot verschil, al verschilt de dosis :
(with 60 mg of the "S" isomer) "The effects began developing in a smooth, friendly way at about a half-hour. My handwriting is OK but I am writing faster than usual. At the one hour point, I am quite certain that I could not drive, time is slowing down a bit, but I am mentally very active. My pupils are considerably dilated. The dropping is evident at two hours, and complete by the third hour. All afternoon I am peaceful and relaxed, but clear and alert, with no trace of physical residue at all. A very successful ++. "
60mg, ++!
(with 100 mg of the "R" isomer) "There were the slightest of effects noted at about an hour (a couple of paresthetic twinges) and then nothing at all. "
100mg dus van het zwakkere R isomeer..meer dan S, maar dus een beetje effect rond een uur, daarna niks meer. Van de racemate 100mg idd bv. meer effect.
Ook zie dat 200mg R isomeer dus maar een modest +je geeft, voor een half uurtje..
120mg S dus snel effect, met onmogelijkheid tot schrijven na het eerste uur. Klinkt wel als een goeie space geweest.
Ben benieuwd hoe +- 150 en 180 mg S isomeer zou zijn.. en 200
hehe. Maar goed, dat gaat je echt niet lukken dat te verkrijgen..tenzij je ongestoord je gang kan gaan in een goed, legaal, chemisch lab wat meer middelen heeft dan de minder legale..en niemand dus weet wat je aan het doen bent. Maar diegene mag dan goed ingelezen zijn Zelfs bij veel medisch/wetenschappelijk onderzoek is het niet boeiend genoeg een niet racemisch mengsel te gaan maken voor de studies. In het verleden mss meer..
Dat klinkt behoorlijk vreemd en onlogisch... Wat is de bron? Zoiezo is dit maar 1 ervaring van 1 persoon, en is er geen info over set/setting en ander gebruik de dagen ervoor bvb...
dus misschien gaat het om de verdeling van de R en S isomeren
dit zou best kunnen verklaren dat mensen van de ene pil hard gaan en van de andere vaag en duf worden.
Ik ben gvd door mijn blauwe rakkers heen...
donateur
Wel wat literatuur erover gevonden, het S-isomeer wordt in het menselijk lichaam wel sneller afgebroken, zo blijkt uit urine monsters.
Dat kan ook wel goed, dat het beter werkt, maar eerder wordt afgebroken. Zulke eigenschappen kunnen stereoisomeren hebben
Korte quote :
Ik zie ook een studie waar op (zes) apen is getest met methampetamine 🇲🇦, MDMA en S en R-isomeer van MDMA, om te kijken wat effectiever is.
(+)-MDMA is S-isomeer, (-)-MDMA het R-isomeer.
[b]@ Lemon:[b/] Kan het toch niet laten weer wat op te zoeken en te posten
Maar misschien dat jouw idee wel praktisch is ja
In studies met muizen ook duidelijk, interessante en zelfs grappige verschillen tussen R&S.
Kan alleen die laatste twee zinnen niet met elkaar rijmen.
Hmm als je weet waar je moet zoeken zijn hier best interessante studies naar gedaan
Wet dog shake behaviour 
Dat kan ook wel goed, dat het beter werkt, maar eerder wordt afgebroken. Zulke eigenschappen kunnen stereoisomeren hebben
Korte quote :
The method was applied to test 43 urine specimens. In 91% of the methamphetamine-positive specimens, only the (S )-(+)-isomer was detected. In all MDMA-positive specimens, the concentrations of (R)-(-)-isomer were greater than the (S )-(+)-isomer indicating longer retention of (R)-(-)-isomer in the human body.
Ik zie ook een studie waar op (zes) apen is getest met methampetamine 🇲🇦, MDMA en S en R-isomeer van MDMA, om te kijken wat effectiever is.
RATIONALE: (+/-)3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA) is an analog of methamphetamine 🇲🇦 and a drug of abuse. MA, MDMA, and its isomers release monoamine neurotransmitters with varying selectivities and would, therefore, be predicted to vary in their relative strength as reinforcers.
In terms of maximum number of injection per session, a measure of relative reinforcing strength, the order was MA > (+)-MDMA = (+/-)-MDMA > (-)-MDMA.CONCLUSIONS: MDMA and (+)-MDMA were consistent positive reinforcers, but weaker than MA, whereas (-)-MDMA was, at best, a weak reinforcer in some monkeys. The reinforcing strength of MDMA appears to derive primarily from (+)-MDMA. Because MDMA and its isomers have been shown to have relatively higher serotonin to dopamine releasing potency, these data support the hypothesis that increasing 5-HT releasing potency relative to DA is associated with weaker reinforcing effects.
(+)-MDMA is S-isomeer, (-)-MDMA het R-isomeer.
kan je wel betere fora vinden waar de intellectuele vermogens van de gemiddelde bezoeker iets hoger liggen!
[b]@ Lemon:[b/] Kan het toch niet laten weer wat op te zoeken en te posten
Maar misschien dat jouw idee wel praktisch is ja
In studies met muizen ook duidelijk, interessante en zelfs grappige verschillen tussen R&S.
Our results demonstrate that MDMA is metabolized to a higher degree than MDE, resulting in a higher concentration of neurotoxic dihydroxymetabolites and (S )-MDA. There was no difference between the metabolism of MDMA and MDE and its respective isomers. Different concentrations of the respective isomers of MDMA and MDE let us suggest an enantioselective metabolism for both MDMA and MDE.
Kan alleen die laatste twee zinnen niet met elkaar rijmen.
Hmm als je weet waar je moet zoeken zijn hier best interessante studies naar gedaan
The relative potencies of S(+)-, R(-)-3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) and S(+)-methylene-dioxyamphetamine (MDA) in inducing stereotyped behavior were determined in comparison with p-chloroamphetamine. S(+)-MDMA was more potent than R(-)-MDMA in eliciting stereotyped behaviors such as sniffing, head-weaving, backpedalling and turning and wet-dog shakes. These results are consistent with the actions of the drug on release of neurotransmitters in which the S(+) enantiomer is more potent. The desmethyl derivative of (+)MDMA, (+)MDA, was more potent than (+)MDMA in eliciting stereotyped behaviors, and produced wet-dog shake behavior.
Wet dog shake behaviour
laatste aanpassing
donateur
dus misschien gaat het om de verdeling van de R en S isomeren
3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA; "ecstasy") is a designer drug commonly misused in large segments of young populations. MDMA is usually formulated in tablets of its racemate (1:1 mixture of its enantiomers) in doses ranging from 50 to 200 mg............
The short elimination half-life of (S )-MDMA (4.8 h) is consistent with the subjective effects and psychomotor performance reported in subjects exposed to MDMA, whereas the much longer half-life of the (R)-enantiomer (14.8 h) correlates with mood and cognitive effects experienced on the next days after MDMA use.
The short elimination half-life of (S )-MDMA (4.8 h) is consistent with the subjective effects and psychomotor performance reported in subjects exposed to MDMA, whereas the much longer half-life of the (R)-enantiomer (14.8 h) correlates with mood and cognitive effects experienced on the next days after MDMA use.
edit, even automatisch gegenereerde smileys op de tekst eruit gehaald
-> (S )laatste aanpassing
De bron is Alexander Shulgin als het goed is..
Pikhal. Dus. Nuff said als je weet wie hij is..
Maar goed bovenstaande blijft gelden, zeker. Gebruik de dagen ervoor maakt zeker uit. Maar Shulgin is wel bekend om z'n goeie manier van testen, dus ben er niet zo bang voor
Toch, als ik twee andere quotes uit hetzelfde stuk haal, wel degelijk een groot verschil, al verschilt de dosis :
Bron was inderdaad van Shulgin. Erg betrouwbare bron dus, aangezien hij een ook van de eerste was die MDMA, MDA, MDEA ea stoffen gesynthetiseerd heeft.
donateur
Zeker niet de absolute eerste die MDMA gesynth heeft, maar wel een van idd Maar heeft wel erg veel research er naar gedaan..
Als er één bron is die je mag vertrouwen
Tsja, zo zijn Shulgin en Albert Hoffmann twee pioniers wat dat betreft, op het gebied van psychoactieve stoffen..cq drugs in dit geval.
Niet zo zeer qua medicinale psychoactieve stoffen.
Wie weet er nog een paar?
Maar heeft wel erg veel research er naar gedaan..Als er één bron is die je mag vertrouwen
Tsja, zo zijn Shulgin en Albert Hoffmann twee pioniers wat dat betreft, op het gebied van psychoactieve stoffen..cq drugs in dit geval.
Niet zo zeer qua medicinale psychoactieve stoffen.
Wie weet er nog een paar?
als ik het goed begrijp is het dus zo dat wanneer je 2 verschillende zakjes kristal heb, de een is met zuivere grondstoffen gemaakt en de ander met minder zuivere en je weegt van beide 150 mg af, je met het "zuivere"kristal meer mdma binnenkrijgt dan met die andere. De vervuiling die in het kristal zit draagt immers ook bij aan het totaalgewicht. M.a.w. bij 150 mg kristal van 84 % krijg je dus maar 126 mg pure mdma binnen.
donateur
Als de bijstoffen/afvalstoffen uit het proces met minder zuivere grondstoffen gewoon goed gescheiden kunnen worden..en dus ook zijn van de mdma zelf, dan zou je in beide gevallen dicht bij de 84% moeten uitkomen.
Als je 84% zuiver kristal hebt, dan levert 150mg aan gewicht idd 126mg aan werkzame stof op.
Heb je nog een zakje waar wel bijproducten bijzitten, als dit MDEA/MDA is zou ik t zelf niet zo erg vinden, maar erger is het als het niet werkzame troep is..(of van die vage zwarte drek zoals ergens op een van de laatste pagina's van topic Kristal MDMA)..ja dat telt wel mee op het gewicht idd.
Stel dat dat andere zakje 70% puur is, dan heb je daarbij nog 105mg werkzame stof..
Daar krijg je er wel verschil in. Beste wat je dus evt. kunt doen is je kristal laten testen. Over de grondstoffen kan je achteraf niet echt wat meer zeggen
Als je 84% zuiver kristal hebt, dan levert 150mg aan gewicht idd 126mg aan werkzame stof op.
Heb je nog een zakje waar wel bijproducten bijzitten, als dit MDEA/MDA is zou ik t zelf niet zo erg vinden, maar erger is het als het niet werkzame troep is..(of van die vage zwarte drek zoals ergens op een van de laatste pagina's van topic Kristal MDMA)..ja dat telt wel mee op het gewicht idd.
Stel dat dat andere zakje 70% puur is, dan heb je daarbij nog 105mg werkzame stof..
Daar krijg je er wel verschil in. Beste wat je dus evt. kunt doen is je kristal laten testen. Over de grondstoffen kan je achteraf niet echt wat meer zeggen
Ja tuurlijk , denk ik ook wel , als je een blok kristal MDMA hebt wil dit ook niet zeggen dat dit enkel uit MDMA bestaat......Kan eigenlijk ook wat rommel inzitten , eigenlijk net als bij pillen dus....... Had nog gehoord van iemand die een pil in twee deed en die zag mooi de mini MDMA kristallen zitten...Dusja eigenlijk is er praktisch geen verschil tussen MDMA en een goede PIL , aangezien een goede pil enzo toch mini MDMA Kristallen zijn die wat aanmekaar 'hangen' met wat bindmiddel enzo...
Dit was in de apotheek.....
nee geen 6 of 9 , ik weet wel wat ik zeg ,...
Ja je hebt EPA en DHA en deze moeten een goede verhouding hebben ,weetik...
Ja je zei dit ook tijdje geleden , toen ik eens om 5 HTP ging vroeg die LINKS OF RECHTS draaiend , stond ik daar HUH
Hehe zou kunnen idd , Voor al de Chemicusjes die meelezen! Sorry en RESPECTTTTTTTTTTTTTTTT !!!
Want ik ben er vrijwel van overtuigd dat die Blauwe Mitsu's door echte kenners gemaakt zijn en niet bepaald om dat ze wat hoger gedoseerd zijn... [ Al mocht het logo wel wat harder erin gedrukt zijn ] Maar toch meesterlijk gemaakt!
Ik ken geen , maar het lijkt me dat die van de Blauwe driehoekjes wel kenners zijn...
Het lijkt me ook best moeilijk om dit stofje perfect te maken...
Maar het zou me niet verwonderen als er ergens een recept rond gaat die iemand die beetje chemie geleerd heeft het kan maken...
Maar ik denk wel als je echt het perfect wilt maken dat je er idd veel van moet kennen...
Maar omdat er zoveel rotzooi is nu moeten er toch ook veel amateurs bezig zijn denk ik... Natuurlijk is de MDMA ook duurder enzo enjah daar kan het ook wat aanleggen...maar ik denk dat er in Holland gewoon van soorten zijn... Iemand die echt een chemicus is en die het echt graag doet en hem echt intereseert dat hij geen baggerpil op de markt brengt! Toch niet MCPP en MDMA tesamen! Want dit kan immers leiden tot het Serotonine syndroom!!! Dus iemand met echt veel kennis maakt zeker niet zo'n pil!!!!!
Ja normaal wel... Maar ik heb al genoeg meegemaakt van een Bevoegd persoon in zijn VAK dat hij iets zei waarvan ik ergens op officiele site las dat het niet zo was of net iets anders....
Als je ergens gaat en vraagt tekent eens een tabel van kubieke liter ofzo dat ze het dan maar half weten en moeten vragen aan hun collegas... Velen die hoog geschoold zijn zijn niet zo slim als je denkt vind ik , maar is beetje normaal ook , veel dingen dat je leerd vergeet men toch na een tijd... En ook ze leren maar en willen een diploma om ergens een goede job te hebben en veel te verdienen.... Maar die kennis die ze dan hebben voldoet wel aan de waarden van de wet enzo , hun diploma dan...... Maar ik ben er zeker van als iemand een zoon heeft met bepaalde ziekte ofzo , een ziekte waar nog niet veel over bekend is , en die Man of Vrouw van die zoon leerd geneeskunde dan zal die Man/Vrouw een sublieme kennis hebben over geneeskunde en zeker over de onderwerpen over de ziekte die zijn of haar zoon heeft!!!!!!!!!!!!!!!!! Want zijn leven kan er aan vast hangen!!!!! Dus zal die man/vrouw van die zoon super hard en zeer serieus met die leerstof en kenis over die ziekte bezig zijn!!!!!!!
Om alles dan goed te weten over XTC moeten we dan zo iemand vinden die echt een geleerde Chemicus is en ge-obsedeerd door XTC en die dus ook de moeite zal doen om alles goed te weten.........
Want veel docters ofzo hebben wel hun diploma maar daar blijft het ook bij , als zei nu een zeer goede docter zijn of matig de kans dat ze hun werk kwijt zijn of iets dergelijks is toch miniem dusja
Veel geleerden met echt diploma's enzo weten wel over alles iets over hun ding dat ze geleerd hebben maar ga maar niet te veel in detail want dan weten ze het ook niet echt meer !!!!! Althans dit heb ik al veel ondervonden.....
Maar zou dan een zuiver S Isomeer 50 MG MDMA Beter zijn als een R isomeer of R/S isomeer 50 Mg MDMA ????
Ja snap ik wel , maar mischien zijn er bepaalde bindmiddelen of kleurstoffen die de abraak van MDMA bevorderen of omgekeerd...of iets die toch voor een verandering zorgt..... Maar omdit alles te weten is er eigenlijk een oneindige grote studie voor nodig hé Nu draven we iets wat te ver Nuja ik weet ook als je bijvoorbeeld veel Chocolade eet voor XTC of een andere drugs dat je dan langer waus bent omdat dit een MAO remmer is toch ???!!! Moet je maar eens drugs tegelijk met Sint Janskruid nemen , dan ga je langer waus zijn!!! Omdat die drugs door die MAO remmer veel trager afgebroken word waardoor die Drugs dus langer werkt............... Maar dit zou ik niemand aanraden!
Zout zuur dit lijkt me best interesant
Het zelfde als je zegt dat alle 50 MG MDMA = 50 MG MDMA... en alles precies t'zelfde werkt...
Daarom dat ik zei dat zout van verschillend kwaliteit kan zijn...
Ook had ik eens gelezen dat het lichaam van de mens geen onderscheid maakt TUSSEN NATUURLIJKE VITAMINE C EN CHEMISCHE VITAMINE C ... Als je dan gaat naar erkende doctors die Doctors geneeskunde geleerd hebben op basis van Natuurmiddelen dan gaan zei zeggen dat dit niet zo is... Heb ondervonden dat de wereld van de Doctors in de ziekenhuizen en die werken met medicijnen chemisch gemaakt zoals Prozac , asprine , ... totaal anders denken dan de doctors die genees kunde gestuurd hebben op Basis van planten en die werken met planten zoals Rhodiala die dus ook wat het Serotonine opkrikt...
Ik jou ook niet hé
na al die jaren zal het heus wel niet meer ruiken!
Maar eerst dacht ik dat er in die Pyramides XTC lag stel je voor hahahahahaha ben je daar breek je in in zo'n pyramide vind je tonnen vol XTC 
Dat is dus niet waar... heb je zelf nog gezegt , je bent tegenstrijding daarin... Je zegt eerst dat mdma = mdma en dan zeg je dat het kan verschillen met s en r isomeer enzo ...
Dit lijkt me ook vet!
Weetik , vraag me ook af ofdat er een groot verschil is tussen Mdea en Methylone... Maar bij ik werkt Speed/Rilatin niet hoe dat het 'normaal' zou werken.....
Infectie's
Snuiven met geld is ook zeker niet aan te raden aangezien dat die briefjes vol met bacterien zit... als men dan een infectie heeft zal het niet zozeer door de drugs zijn maar door de bacterien van het geld briefje die al door 100000000 mensen vast genomen heeft bij manier van spreken...
ik ben er vrijwel van overtuigd dat bacterie's in snoepiez kan...
weetik maar als je zei dat mdma = mdma dan kan ik toch wel dit besluiten ofniet ?
Jij komt op mijn lijn ja
K'heb een voorgevoel dat die blauwe mitsu's uit een S-Isomeer bestaat
Dat Driehoekige Mitsu verhaal zal wel afgelopen zijn denk ik Er zijn nu de kruisjes dusja...
Of mischien omdat de naam ervan zo goed is worden ze elk jaar wel eens gemaakt ofzo zou kunnen toch
Velen hier , zijn minstens even goed ! Zijn blauw van kleur ! over die Blauw-Groen achtige is nog niet veel bekend...
Waren die in het geel ook niet ? Nuja we kunnen wel besluiten dat die makers ervan één van de beste dope makers van Nederland zijn al dan niet Ill.....
NEE.
Terug in de bak jij! Geintjeuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Dus bij veel medicijnen enzo dat ze maken word er ni te veel belang gehecht of die medicijnen nu S of R gemaakt zijn ?
Het is voor het goede doel!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die is volgens mij kapot getest
Astrix & Obelix met het Levenselexir
De Indianen
Maar we kunnen toch wel besluiten!!!!!!! Zeg niet MDMA is MDMA!!!!!!!!!!!!!!!!!De ene kaas is de andere niet!!!!!!!!! Er kan wel degelijk verschil zitten bij dezelfde hoeveelheid MDMA!!! Volgens mij kan XTC zo dat de meeste hier kennen NOG BETER EN GEILER !!!!!! De S van Sexy DRAAIEN !!!!!! Wie maakt eens snoepjes van 150 MDMA S ISOMEER MET DE BESTE KWALITATIEVE GRONDSTOFFEN ? DIT ZAL VOLGENS MIJ ULTIEME PRET ZIJN
DIT DENK IK DUS NIET , ik weet het niet zeker... maar... ik herener mij ook iets als ik om OMEGA-3 ging dat ik vroeg om de hoogst gedoseerde pillen , maar die vrouw zei me dat eigenlijk de kwaliteit een betere rol speelt van de OMEGA-3 olie dan de hoeveelheid , dus kon ik eruit maken dat bijvoorbeeld 500 MG Omega-3 beter kon zijn dan 600 MG Omega-3 van een ander minder kwalitatief merk...
Ja gast, maar wat moet je nou aannemen van een vrouw die in een zaak als de Tuinen werkt?
Dit was in de apotheek.....
Bij omega 3 vetzuren in capsules komen denk ik ook weer andere dingen om de hoek kijken. Ook zie je daarbij vaak dat er ook omega 6 of 9 vetzuren bijzitten, wat die mevrouw misschien ook kan bedoelen met kwaliteit.
nee geen 6 of 9 , ik weet wel wat ik zeg ,...
Het geheel moet dan wel in balans zijn, bepaalde verhoudingen
Ja je hebt EPA en DHA en deze moeten een goede verhouding hebben ,weetik...
Een ding van wat je zegt, heb je bij mdma inderdaad nog wel, ik heb het even weggelaten om het je niet allemaal te moeilijk te maken. Maar bij mdma is ook sprake van een soort van "links en rechts draaiende" (er draait niet actief wat..) variant. Het R en S isomeer.
Ja je zei dit ook tijdje geleden , toen ik eens om 5 HTP ging vroeg die LINKS OF RECHTS draaiend , stond ik daar HUH
Maar zoals jij zegt, mdma wordt gemaakt door amateurs. Vind ik trouwens een gewaagde uitspraak van je,
Hehe zou kunnen idd , Voor al de Chemicusjes die meelezen! Sorry en RESPECTTTTTTTTTTTTTTTT !!!
Want ik ben er vrijwel van overtuigd dat die Blauwe Mitsu's door echte kenners gemaakt zijn
en niet bepaald om dat ze wat hoger gedoseerd zijn... [ Al mocht het logo wel wat harder erin gedrukt zijn ] Maar toch meesterlijk gemaakt!denk dat de nederlandse illegale laboranten een behoorlijke ervaring hebben,
Ik ken geen , maar het lijkt me dat die van de Blauwe driehoekjes wel kenners zijn...
Dat zijn dus waarschijnlijk allemaal mensen die chemie/scheikunde op hoog niveau gestudeerd hebben en er daarna niet iets legaals mee zijn gaan doen..
Het lijkt me ook best moeilijk om dit stofje perfect te maken...
Maar het zou me niet verwonderen als er ergens een recept rond gaat die iemand die beetje chemie geleerd heeft het kan maken...
Maar ik denk wel als je echt het perfect wilt maken dat je er idd veel van moet kennen...
Maar omdat er zoveel rotzooi is nu moeten er toch ook veel amateurs bezig zijn denk ik... Natuurlijk is de MDMA ook duurder enzo enjah daar kan het ook wat aanleggen...maar ik denk dat er in Holland gewoon van soorten zijn... Iemand die echt een chemicus is en die het echt graag doet en hem echt intereseert dat hij geen baggerpil op de markt brengt! Toch niet MCPP en MDMA tesamen! Want dit kan immers leiden tot het Serotonine syndroom!!! Dus iemand met echt veel kennis maakt zeker niet zo'n pil!!!!!
Afijn, neem aan dat mensen die onderzoek doen naar dingen (justitie, politie, medische wereld) daar meer verstand hebben dan jij en ik.
Ja normaal wel... Maar ik heb al genoeg meegemaakt van een Bevoegd persoon in zijn VAK dat hij iets zei waarvan ik ergens op officiele site las dat het niet zo was of net iets anders....
Als je ergens gaat en vraagt tekent eens een tabel van kubieke liter ofzo dat ze het dan maar half weten en moeten vragen aan hun collegas... Velen die hoog geschoold zijn zijn niet zo slim als je denkt vind ik , maar is beetje normaal ook , veel dingen dat je leerd vergeet men toch na een tijd... En ook ze leren maar en willen een diploma om ergens een goede job te hebben en veel te verdienen.... Maar die kennis die ze dan hebben voldoet wel aan de waarden van de wet enzo , hun diploma dan...... Maar ik ben er zeker van als iemand een zoon heeft met bepaalde ziekte ofzo , een ziekte waar nog niet veel over bekend is , en die Man of Vrouw van die zoon leerd geneeskunde dan zal die Man/Vrouw een sublieme kennis hebben over geneeskunde en zeker over de onderwerpen over de ziekte die zijn of haar zoon heeft!!!!!!!!!!!!!!!!! Want zijn leven kan er aan vast hangen!!!!! Dus zal die man/vrouw van die zoon super hard en zeer serieus met die leerstof en kenis over die ziekte bezig zijn!!!!!!!
Om alles dan goed te weten over XTC moeten we dan zo iemand vinden die echt een geleerde Chemicus is en ge-obsedeerd door XTC en die dus ook de moeite zal doen om alles goed te weten.........
Want veel docters ofzo hebben wel hun diploma maar daar blijft het ook bij , als zei nu een zeer goede docter zijn of matig de kans dat ze hun werk kwijt zijn of iets dergelijks is toch miniem dusja
Veel geleerden met echt diploma's enzo weten wel over alles iets over hun ding dat ze geleerd hebben maar ga maar niet te veel in detail want dan weten ze het ook niet echt meer !!!!! Althans dit heb ik al veel ondervonden.....
Maar zou dan een zuiver S Isomeer 50 MG MDMA Beter zijn als een R isomeer of R/S isomeer 50 Mg MDMA ????
Ja tuurlijk , Maar dat is een pil ook !!!! Genoeg andere chemische verbindingen van Bindmiddel , Kleurstof , Vuil! , Restantjes van chemisch materiaal , stof! , etc. etc.
Wat wil je hier nou eigenlijk concreet mee zeggen?
Uiteindelijk is alles een chemische verbinding, maar wil je niet van me snappen dat kaas, puree of een paprika, dat ze als voedingsmiddelen een heel ander iets zijn dan een, moleculair beschouwd, relatief simpel molecuul als mdma, serotonine, keukenzout of zelfs water? Daarom gaat die vergelijking niet op.
Ja snap ik wel , maar mischien zijn er bepaalde bindmiddelen of kleurstoffen die de abraak van MDMA bevorderen of omgekeerd...of iets die toch voor een verandering zorgt..... Maar omdit alles te weten is er eigenlijk een oneindige grote studie voor nodig hé
Nu draven we iets wat te ver Nuja ik weet ook als je bijvoorbeeld veel Chocolade eet voor XTC of een andere drugs dat je dan langer waus bent omdat dit een MAO remmer is toch ???!!! Moet je maar eens drugs tegelijk met Sint Janskruid nemen , dan ga je langer waus zijn!!! Omdat die drugs door die MAO remmer veel trager afgebroken word waardoor die Drugs dus langer werkt............... Maar dit zou ik niemand aanraden!Er zijn nl. veel verschillende "zouten" in de chemie,
Zout zuur
dit lijkt me best interesant Je hebt toch ook zout van de Oceaan ofzo en zout ergens anders ' geproduceerd ' en dit verschilt wel...
Zout valt op verschillende manieren te winnen ja. Maar waarin verschilt het volgens jou?
Het zelfde als je zegt dat alle 50 MG MDMA = 50 MG MDMA... en alles precies t'zelfde werkt...
Daarom dat ik zei dat zout van verschillend kwaliteit kan zijn...
Ook had ik eens gelezen dat het lichaam van de mens geen onderscheid maakt TUSSEN NATUURLIJKE VITAMINE C EN CHEMISCHE VITAMINE C ... Als je dan gaat naar erkende doctors die Doctors geneeskunde geleerd hebben op basis van Natuurmiddelen dan gaan zei zeggen dat dit niet zo is... Heb ondervonden dat de wereld van de Doctors in de ziekenhuizen en die werken met medicijnen chemisch gemaakt zoals Prozac , asprine , ... totaal anders denken dan de doctors die genees kunde gestuurd hebben op Basis van planten en die werken met planten zoals Rhodiala die dus ook wat het Serotonine opkrikt...
Maak het je niet makkelijker he
Ik jou ook niet hé
Dat is met kaas wel anders Zou het niet willen zien..en vooral niet willen ruiken als het na zoveel jaar daaruit komt
na al die jaren zal het heus wel niet meer ruiken!
Maar eerst dacht ik dat er in die Pyramides XTC lag
stel je voor hahahahahaha ben je daar breek je in in zo'n pyramide vind je tonnen vol XTC Maar dat is dus niet zo als er mdma onstaat is het altijd hetzelfde..
Dat is dus niet waar... heb je zelf nog gezegt , je bent tegenstrijding daarin... Je zegt eerst dat mdma = mdma en dan zeg je dat het kan verschillen met s en r isomeer enzo ...
zo niet, dan ontstaat er een andere stof, bijvoorbeeld mda of mdea, die zijn ook actief en ik vind dat je het niet erg zou moeten vinden als je dat in je snoep aantreft
Dit lijkt me ook vet!
mda is meer spacend, psychoactiever en meer hallocinogeen, werkt ook langer. Mdea werkt korter en is wat speed-achtiger
Weetik , vraag me ook af ofdat er een groot verschil is tussen Mdea en Methylone... Maar bij ik werkt Speed/Rilatin niet hoe dat het 'normaal' zou werken.....
Idd, voor dat het aan de consument komt hebben er al zeker veel met hun handen aangezeten !!! En wie weet hoe ze dat en waar ze dat bewaard hebben!!!! Wie weet hoe hygienisch dat lab was ???????? [ De makers wel maar de rest ? ]
Ik zou me er niet zo zorgen om maken hoor..waar ben je concreet bang voor?
Infectie's
Snuiven met geld is ook zeker niet aan te raden aangezien dat die briefjes vol met bacterien zit... als men dan een infectie heeft zal het niet zozeer door de drugs zijn maar door de bacterien van het geld briefje die al door 100000000 mensen vast genomen heeft bij manier van spreken...
Zorgen dat je er ziek van zou worden zou ik me niet zo maken..
ik ben er vrijwel van overtuigd dat bacterie's in snoepiez kan...
Wel lezen he ik zeg vooral, niet enkel en alleen maar.
weetik maar als je zei dat mdma = mdma dan kan ik toch wel dit besluiten ofniet ?
Uiteindelijk komen we wel een beetje op een lijn denk ik
Jij komt op mijn lijn ja
K'heb een voorgevoel dat die blauwe mitsu's uit een S-Isomeer bestaat
mss moeten we het daar maar weer over gaan hebben..als ze nog opduikelen tenminste.
Dat Driehoekige Mitsu verhaal zal wel afgelopen zijn denk ik
Er zijn nu de kruisjes dusja...Of mischien omdat de naam ervan zo goed is worden ze elk jaar wel eens gemaakt ofzo zou kunnen toch
Ik ga niet alles lezen, maar heeft er al iemand de mitsu's met bolle kant en kruisje getest,!!
Velen hier , zijn minstens even goed ! Zijn blauw van kleur ! over die Blauw-Groen achtige is nog niet veel bekend...
dat zijn dus geen mitsu's, maar kruisjes of x-jes. Die had je een paar jaar terug ook in een paarse variant, van dezelfde drukkers als de mitsu's, wat nu ongetwijfeld ook het geval zal zijn
Waren die in het geel ook niet ? Nuja we kunnen wel besluiten dat die makers ervan één van de beste dope makers van Nederland zijn al dan niet Ill.....
pf'ers iets proberen uit te leggen over stereo-chemie lijkt me verspilde moeite
NEE.
Gelukkig voel ik me niet beledigd als regelmatig bezoeker van pf. Mischien komt het omdat m'n Intellectueel vermogen niet zo hoog is.
Terug in de bak jij! Geintjeuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Zelfs bij veel medisch/wetenschappelijk onderzoek is het niet boeiend genoeg een niet racemisch mengsel te gaan maken voor de studies.
Dus bij veel medicijnen enzo dat ze maken word er ni te veel belang gehecht of die medicijnen nu S of R gemaakt zijn ?
Kan het toch niet laten weer wat op te zoeken en te posten
Het is voor het goede doel!!!!!!!!!!!!!!!!!
120mg S dus snel effect, met onmogelijkheid tot schrijven na het eerste uur. Klinkt wel als een goeie space geweest.
Die is volgens mij kapot getest
Wie weet er nog een paar?
Astrix & Obelix met het Levenselexir
De Indianen
Maar we kunnen toch wel besluiten!!!!!!! Zeg niet MDMA is MDMA!!!!!!!!!!!!!!!!!De ene kaas is de andere niet!!!!!!!!! Er kan wel degelijk verschil zitten bij dezelfde hoeveelheid MDMA!!! Volgens mij kan XTC zo dat de meeste hier kennen NOG BETER EN GEILER !!!!!! De S van Sexy DRAAIEN !!!!!! Wie maakt eens snoepjes van 150 MDMA S ISOMEER MET DE BESTE KWALITATIEVE GRONDSTOFFEN ?
DIT ZAL VOLGENS MIJ ULTIEME PRET ZIJN laatste aanpassing
donateur
Dus bij veel medicijnen enzo dat ze maken word er ni te veel belang gehecht of die medicijnen nu S of R gemaakt zijn ?
Niet van alle stoffen bestaat een S of R isomeer. Soms zijn er bij medicijnen ook aanwijzigingen dat, wanneer er wel sprake is van stereochemie, dat een van de varianten beter werkt. Eigenlijk alleen als het verschil in werking heel groot is, zal men er voor kiezen om zuiver één isomeer van het medicijn te maken.. het is namelijk een stuk duurder, dus vaak niet de moeite waard. Want dan kun je beter een hogere dosis van het racemisch mengsel maken, om toch hetzelfde effect te bereiken als van het effectievere isomeer in lagere dosis. Iig neem maar aan dat het wel gebeurd, maar niet zo veel..
ik ben er vrijwel van overtuigd dat bacterie's in snoepiez kan...
Erin nog wel
Nou ja.. ik ben nog niet overtuigd als je het niet erg vindtAls je dan gaat naar erkende doctors die Doctors geneeskunde geleerd hebben op basis van Natuurmiddelen
In dit medische wereld beschouwen wij die doctors die zich bezig houden met natuurmiddelen danwel homeopathie, niet als echte dokters.. Meestal hebben ze ook geen geneeskundig diploma.
Maaruh verder kan en hoef ik je toch niet te overtuigen
ennn is het zaterdagavond dus tijd voor andere dingen zoals een presentatie over cerebrale veneuze sinus thrombose
Maar we kunnen toch wel besluiten!!!!!!! Zeg niet MDMA is MDMA!!!!!!!!!!!!!!!!!De ene kaas is de andere niet!!!!!!!!! Er kan wel degelijk verschil zitten bij dezelfde hoeveelheid MDMA!!!
jaja rustig maar. Persoonlijk denk ik dat het enige verschil bij dezelfde hoeveelheid alleen zal afhangen van een eventueel NIET-racemisch mengsel Maar goed, wil je uit interesse je kennis uitbreiden raadt ik je toch wat scheikunde boeken, biologie en biochemie boeken aan
Ik gaaat er vandooooorrr :dag: :wave: :boeksie:
We gaan er even tussenuit
{argument 'id' ontbreekt}
We nemen er eentje
{argument 'id' ontbreekt}
{argument 'id' ontbreekt}
We nemen er eentje
{argument 'id' ontbreekt}
jammer genoeg zijn ze op, maar kreeg wel te horen dat er rond november nieuwe druk zou komen...
die nieuwe heb ik dus, iets donkerder, zijn meer de groene kant op denk ik.
schat ze rond de 110 mg mdma, aleen jammer ervan is dat ik t niet meer voel, te extreem gebruikt. ik wacht nu tot oud nieuw, dan test ik ze zelf, dan laat ik weten hoe ze zijn, en hoe ze eruit zien
pfff leuke discusie
ik heb ze nog nie gezien..
heb voor me zelf driehoekige kruisjes (blauw)
die nieuwe heb ik dus, iets donkerder, zijn meer de groene kant op denk ik.
ik heb ze nog nie gezien..
heb voor me zelf driehoekige kruisjes (blauw)
erg sterk!
hardd...
hardd...
Het geliefde molecuul
Wat is het toch heerlijk om op deze moleculen te feesten
He klinkt wel leuk die nieuwe blauwe die donkerder zijn en meer de groene kant op zijn neppers
geen mdma maar MCPP. pas goed op met mitsu, grote naam gekrege in korte tijd.
dus veel fakers op de markt.
over die blauwe X. dat zijn inderdaad lekkere, een van de weinige goeie rond deze tijd
geen mdma maar MCPP. pas goed op met mitsu, grote naam gekrege in korte tijd.
dus veel fakers op de markt.
over die blauwe X. dat zijn inderdaad lekkere, een van de weinige goeie rond deze tijd
dit weekend wat ophalen ditdat
zus zo
pas goed op met mitsu, grote naam gekrege in korte tijd.
als je een paar jaar een korte tijd vind
vet filmpje man