Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van WM op donderdag 13 november 2008 om 16:15:

▶

Oke.. Kun je niet zo'n raster op je beeld instellen zodat je in 't midden een lijn hebt zodat je de horizon zo goed als recht op de foto kunt krijgen?
Of zit die functie niet op die camera?

ja heb ik juist gedaan... maar volgende keer maar statiefje meenemen..

Of nog makkelijker: gewoon rechtzetten in Photoshop of Lightroom..

Dat is de laatste optie

Uitspraak van Snip' pa op donderdag 13 november 2008 om 08:37:

▶

(blijft wel jammer dat hij niet helemaal scherp is )

Het is ook lastig om een klein kind te fotograferen.
Vooral dit exemplaar aangezien dit mormeltje geen seconde stil zit.

^^

Uitspraak van WM op donderdag 13 november 2008 om 17:40:

▶

Dat is de laatste optie

Waarom? Gaat uitstekend. Ruim genoeg kaderen en draaien die hap...

En bij dat bloempje gelijk een stuk van de onderkant af, dat zegt toch niets. En een beetje Shadow/Highlight om dat donkere bloempje te fixen. Tadaa...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 november 2008 om 18:38:

▶

Het is ook lastig om een klein kind te fotograferen.
Vooral dit exemplaar aangezien dit mormeltje geen seconde stil zit.

Tracking autofocus.

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 november 2008 om 19:33:

▶

Waarom? Gaat uitstekend. Ruim genoeg kaderen en draaien die hap...

Snap ik, maar de foto maken gebeurd voordat ie bewerkt wordt, dus eerst het raster gebruiken en dan eventueel rechtzetten

Eerlijk gezegd kan je beter op andere dingen dan letten. Een foto bijsnijden of kantelen kan altijd nog. Maar scherptediepte krijg je er niet bij geshopt. Compositie en belichting is ook erg moeilijk. Het is misschien dat ik geen raster e.d. op mijn camera heb, maar dingen als rechte horizon e.d. let ik echt nooit op, op het moment dat ik de foto maak. Dat komt wel bij het bewerken. Op het moment dat ik een foto maak ben ik meer bezig met het verhaal wat de foto moet vertellen...

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 november 2008 om 20:12:

▶

maar dingen als rechte horizon e.d. let ik echt nooit op, op het moment dat ik de foto maak.

Hmm, dan zal daar wel het verschil zitten..

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 november 2008 om 19:33:

▶

Waarom? Gaat uitstekend. Ruim genoeg kaderen en draaien die hap...

En bij dat bloempje gelijk een stuk van de onderkant af, dat zegt toch niets. En een beetje Shadow/Highlight om dat donkere bloempje te fixen. Tadaa...

ik vind nu het efect van de foto helemaal weg.... ... moet eerlijk zeggen dat hij er niet beter op geworden is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2008 om 20:07:

▶

Met mn Nikon D40

2&3 springen er kwalitatief wel uit eigenlijk. Is de rest met hetzelfde objectief gemaakt(18-55mm)?

Uitspraak van *Harm* op donderdag 13 november 2008 om 00:11:

▶

Doodshoofdaapje in Dierenpark Wissel

Mooi scherp, mooie kleuren! Eigenlijk moeilijk te benoemen wat de foto zo mooi maakt.

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 november 2008 om 19:33:

▶

En een beetje Shadow/Highlight om dat donkere bloempje te fixen.

Is dit een situatie waarbij HDR te pas was gekomen? De lucht op de achtergrond is totaal overbelicht(weg gebeten heet dat in jargon?), terwijl de bloem nog redelijk donker is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 november 2008 om 23:06:

▶

ik vind nu het efect van de foto helemaal weg.... ... moet eerlijk zeggen dat hij er niet beter op geworden is

Hey, tis jouw foto. Je zou bijv. ook alleen het bloempje wat kunnen oplichten zonder een stuk van de onderkant af te snijden. Maar wat jij wil...

Uitspraak van MDI op vrijdag 14 november 2008 om 01:25:

▶

Is dit een situatie waarbij HDR te pas was gekomen? De lucht op de achtergrond is totaal overbelicht(weg gebeten heet dat in jargon?), terwijl de bloem nog redelijk donker is.

Klopt.

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 12 november 2008 om 17:43:

▶

ziet er spyco uit...

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 12 november 2008 om 17:43:

▶

waar is dit

vet

Uitspraak van Cmdr_Keen op vrijdag 14 november 2008 om 07:19:

▶

Hey, tis jouw foto. Je zou bijv. ook alleen het bloempje wat kunnen oplichten zonder een stuk van de onderkant af te snijden. Maar wat jij wil...

Hallo het is heen aanval ..... persoonlijk ben ik geen favo van fotobewerking... niets ten nadelen van mensen die er wel van houden..

Uitspraak van MDI op vrijdag 14 november 2008 om 01:25:

▶

2&3 springen er kwalitatief wel uit eigenlijk. Is de rest met hetzelfde objectief gemaakt(18-55mm)?

Ja allemaal met dezelfde camera + lens, behalve de ALLERlaatste (I love you you idiot, die was met een goedkope digitale camera)

Op 20-9-2008 hebben we ook nog een bezoek gebracht aan Heilstätten G.

1


2


3


4


5


6


7



Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=RWAMJWRP

Vette series hoor Jascha! Lijkt me echt supervet, al die plekken waar jullie komen..



Uitzicht vanaf ons dakterras in Italie over het dal (richting zuiden, zee)




Straatje in het dorp

Uitspraak van *Harm* op zaterdag 15 november 2008 om 12:34:

▶

Straatje in het dorp

Prachtige bewerking en een geweldige diepte werking

Uitspraak van *Harm* op zaterdag 15 november 2008 om 12:34:

▶

Lijkt me echt supervet, al die plekken waar jullie komen..

Is het ook, vooral Oost Duitsland was zeer indrukwekkend.

Hangt daar ook een geweldig sfeertje!

Zodra de dagen in het voorjaar weer wat langer worden gaan we weer die kant op.

Ik pas terug nog een hele moooie foto gemaakt, en mijn allermooiste foto heb ik nu ik het door heb gister gemaakt!
Wat een succes

Voor het zelf maken van je allermooiste foto heb ik een handig truukje gevonden. Je maakt dan echt je beste foto. Met dit foto-raparatie setjes kan je de beste foto`s maken (alsof ze nooit stuk waren )

,das dus de nieuwe hit voor 2009

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op zaterdag 15 november 2008 om 16:32:

▶

Zodra de dagen in het voorjaar weer wat langer worden gaan we weer die kant op.

Jullie gaan er heen puur voor het foto's maken of niet? Gaaf hoor

Uitspraak van WM op zondag 16 november 2008 om 20:12:

▶

Jullie gaan er heen puur voor het foto's maken of niet? Gaaf hoor

Ja klopt, daarom wachten we nu ook tot de dagen weer langer worden.

Want er is te veel te zien daar.

Dus je komt zoiezo altijd tijd te kort.

Op 7-11-2008 hebben we een bezoek gebracht aan Europoort,maasvlakte&Botlek bij nacht

1


2


3


4


5


6


7


8



Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=BURKXTYJ

Hele mooie foto met dat water!

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op maandag 17 november 2008 om 18:59:

▶

Op 7-11-2008 hebben we een bezoek gebracht aan Europoort,maasvlakte&Botlek bij nacht

Mooie serie. Was het bewust met die mist erbij?

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 18 november 2008 om 08:03:

▶

Was het bewust met die mist erbij?

Bedoel je foto 6? Dat is allemaal rook

Was die avond geen mist, alleen regen maar dat hielt op toen wij er aan kwamen

Uitspraak van *Harm* op zaterdag 15 november 2008 om 12:34:

▶

Uitzicht vanaf ons dakterras in Italie over het dal (richting zuiden, zee

Fantastisch, lekker uitnodigend om er heen te gaan dit soort foto's borrelen bij mij trouwens het idee weer op om mn sigma 10-20 te verkopen en voor de canon te gaan, mee eens?

Deze komt uit bangkok:

Wat is er mis met de Sigma dan?

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 20 november 2008 om 11:20:

▶

Wat is er mis met de Sigma dan?

De sigma heeft veel meer last van flare, dat merk je natuurlijk vooral bij tegenlichtopnames, zoals dat landschap van Harm... hier hadden de contouren van de berg er nooit zo contrastrijk eruitgekomen met het tegenlicht van de laagstaande zon. Bij zo'n tegenlichtfoto als het dal in italie van zou je dat verschil dus wel zien als je er ook een met de sigma zou nemen. De kleuren vind ik persoonlijk ook mooier van canon en bovendien is de scherpte in de hoeken beter bij canon (gezien in tests). Het zijn kleine dingen, maar hoe langer en vaker je met fotografie bezig ben hoe meer je d'r op ga letten.

Verder is er niks mis met die lens hoor, hij komt vaak toch als beste uit de test, maar dat heeft vooral te maken met de solide bouw en de goede prijs/kwaliteit verhouding. Deze laatste punten maken het dillemma compleet.. solide sigma of canon kwaliteit..

Flare is afhankelijk van je zonnekap. Ik weet niet precies wat voor zonnekap je op je Sigma hebt, maar voor de Canon zou ik dan zeker een bloembladkap nemen. Dat scheelt een hoop weet ik uit ervaring. Kleuren gaan hetzelfde blijven, sorry. Daar heeft de lens niet zo veel invloed op. Voor de scherpte kan je het wel doen, de Canon is iets scherper...

Maar of het de prijs waard is. Als je al die Sigma hebt, zou ik gewoon daar bij blijven. Ik tenminste, maar ik gebruik ook niet zo heel vaak een groothoek...

Simga heeft met een aantal objectieven, waaronder de 10-20, last van exemplarische problemen. De een is goed, de ander niet.
Ik heb zelf de 10-22 van Canon en geen seconde spijt van gehad. Ik heb er trouwens geen zonnenkap bij omdat ik dat stukje plastic té duur vind voor wat het doet (een handje boven de lens doet soms wonderen, en daarbij heeft de 10-22 niet zoveel last van flares). Ik woon trouwens in Barcelona waar het in de regel de zon vaker schijnt dan in Nederland

Hier ook niets dan lof over de 10-22mm

Heerlijk lensje, zeker in combinatie met een slim pola filter..

Uitspraak van Electronic Music Class op donderdag 20 november 2008 om 17:14:

▶

Ik heb er trouwens geen zonnenkap bij omdat ik dat stukje plastic té duur vind voor wat het doet

Eigenlijk schandalig dat Canon dingen als een zonnekap als "extra's" verkoopt. Hoort er gewoon bij geleverd te worden...

en als je dan voor de gein eens ziet wát het dan is voor €25.....

2 flapjes.....

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 20 november 2008 om 16:49:

▶

Flare is afhankelijk van je zonnekap.

Flare wordt ook veroorzaakt door inwendige reflecties, dus de bouw van het objectief. Ik heb overigens gewoon de standaard zonnekap die erbij zit, die is overigens ook bloemvormig.

Uitspraak van Electronic Music Class op donderdag 20 november 2008 om 22:14:

▶

en als je dan voor de gein eens ziet wát het dan is voor €25.....

2 flapjes.....

Ja meer kunnen ze er niet van maken he met zo'n beeldhoek

Jasper, hij rammelt toch niet he die canon ?

Die van Jasper rammelt behoorlijk!

haha

de volgende foto heb ik met m'n canon 17-55 f2.8 objectief gemaakt + pola (r.i.p )

Uitspraak van BasJ op donderdag 20 november 2008 om 22:50:

▶

Flare wordt ook veroorzaakt door inwendige reflecties, dus de bouw van het objectief. Ik heb overigens gewoon de standaard zonnekap die erbij zit, die is overigens ook bloemvormig.

Klopt, maar zo'n zonnekap helpt best wel. Ik heb een tijdje met een ringvormige (rubber) gewerkt, en dat was het toch absoluut niet.

Uitspraak van BasJ op vrijdag 21 november 2008 om 01:03:

▶

de volgende foto heb ik met m'n canon 17-55 f2.8 objectief gemaakt + pola (r.i.p )

Wel gaaf met dat contrast. Wat is er met je pola gebeurt dan? In het water laten vallen?

Uitspraak van Cmdr_Keen op vrijdag 21 november 2008 om 08:30:

▶

In het water laten vallen?

Ik haalde 'm in het (gelukkig) laatste weekend van m'n vakantie in Thailand met een dikke barst uit mn rugtas

Dat is best gaar....

Uitspraak van BasJ op vrijdag 21 november 2008 om 10:03:

▶

Ik haalde 'm in het (gelukkig) laatste weekend van m'n vakantie in Thailand met een dikke barst uit mn rugtas

Gecondoleerd met het verlies maar het is een hele mooie foto geworden!

Winters tafereeltje van eind vorig jaar..

ook van vorig jaar, al lijkt ie nie helemaal scherp volgens mij

sheets, curves and body art

Gisteravond viel de eerste sneeuw in Leeuwarden. Meteen statief gepakt en naar buiten gegaan. Alleen de 24-105 is 24mm t kort voor mooie overzichtfoto's merk ik nu. Dus de 10-22 zal ook bij mij snel zijn intrede doen

Leuke plaatjes Binne.. lekker scherp! Zag ze ook op eosdigitaal staan..

Uitspraak van Binne op zondag 23 november 2008 om 11:15:

▶

Dus de 10-22 zal ook bij mij snel zijn intrede doen

Ik heb er weinig verstand van hoor, maar wat doet zo'n cameraatje ongeveer??

Dat is een objectief. 10 mm zoom minimaal 22mm zoom maximaal