Partyflock
 
Forumonderwerp · 1032834
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
PvdA'er Ahmed Aboutaleb, huidig staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, wordt de nieuwe burgemeester van Rotterdam. Dit ten koste van burgemeester Gerd Leers van Maastricht, zo weet dagblad De Limburger.

In eerste instantie waren er 24 geïnteresseerden voor de functie. Later werd dit teruggebracht tot een shortlist van vier kandidaten: Leers, Aboutaleb, oud-havenwethouder Wim van Sluis van Leefbaar Rotterdam en oud-burgemeester Geert Dales van Leeuwarden.

Leers kan zich goed vinden in de keuze voor Aboutaleb. "Een prima vent. Hij past goed bij Rotterdam."



www.ad.nl
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 oktober 2008 om 21:43:
Praat me er niet van, was afgelopen zaterdag op het stadhuisplein. Ben gelijk voor 5 jaar genezen :x Zelden zo'n ongezellige zooi gezien :nee:


Haha :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:42:
Je geeft dus wel toe dat je onderbuikgevoelens hebt


Jij toch ook,anders reageer je niet op deze manier :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ROT001] op donderdag 16 oktober 2008 om 21:49:
Jij toch ook,anders reageer je niet op deze manier


Nee hoor. Het valt alleen op dat de allochtonenbashers in dit soort topics meestal niet bijster hoog zijn opgeleid. Dat is logisch, want als je je ook maar een beetje in de multiculturele materie verdiept, kun je niet anders concluderen dan dat het een toegevoegde waarde is en belangrijker, niet meer te stoppen is.

NRC/Volkskrantlezers stemmen zelden op Wilders, terwijl hij het goed doet bij Telegraaflezers. Rara hoe kan dat? Dit heeft dus niks met onderbuikgevoelens te maken, maar met feiten. Rabiate allochtonenhaters die angstig zijn voor het onbekende baseren hun standpunten zelden op feiten; hooguit wordt er hier en daar een Telegraafkop bij gepakt om zo een hele bevolkingsgroep als crimineel/minderwaardig weg te zetten. En dáár kan ik niet tegen, want het heeft niets met rationeel beargumenteren te maken; je zou toch denken dat we genoeg geleerd hebben van de Tweede Wereldoorlog..
 
Artiest System
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:42:
Hoe wou je het wel noemen?


Mazzel hebben dat Oudkerk op z'n bek is gegaan.
Werkzaam bij Area 0522
Artiest {SHOWLIST artist 1760, 7723}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:57:
Telegraaflezer


ben ik ook, niet omdat ik geen diepgang in mijn leven wil, maar omdat het lekker in kleur is en makkelijk wegleest...

Ik lees de krant ook voor het nieuws, niet voor de achtergrond...NRC/Volkskrant staat 40% achtergronden in, ipv nieuws. Heeft daar dus geen fuck mee te maken.

Heb de hele discussie niet volledig meegepakt, maar het is van de zotte dat iemand zomaar uit de regering kan en wil stappen, zonder dat dat verder aan de kaak wordt gesteld. Verder is het verstandiger om iemand uit regio Rotterdam te kiezen en een iets rechtsere burgemeester te nemen. Dit leidt tot onrust, en deze man zal, hoe spijtig voor hem ook, niet geaccepteerd worden door de burgers van Rotterdam.

In Amsterdam zit er ook al heel lang een zachte pvda heelmeester, deze man zorgt voor stinkende wonden, had echt gedacht dat ze er van zouden leren.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:57:
En dáár kan ik niet tegen, want het heeft niets met rationeel beargumenteren te maken; je zou toch denken dat we genoeg geleerd hebben van de Tweede Wereldoorlog..


Oh ja, laten we het DAAR weer eens over hebben.

:loser:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:57:
Nee hoor. Het valt alleen op dat de allochtonenbashers in dit soort topics meestal niet bijster hoog zijn opgeleid.


Nou niet gaan ovedrijven he met opgeleid. Het gaat hier voornamelijk om debiel, niet opgeleid en achterlijk rechts tuig! Toch jammer dat racisme de enige rotzooi die de gastarbeiders niet mogen opruimen. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Double T :yes: op donderdag 16 oktober 2008 om 22:03:
Ik lees de krant ook voor het nieuws, niet voor de achtergrond...NRC/Volkskrant staat 40% achtergronden in, ipv nieuws. Heeft daar dus geen fuck mee te maken.

Heb de hele discussie niet volledig meegepakt, maar het is van de zotte dat iemand zomaar uit de regering kan en wil stappen, zonder dat dat verder aan de kaak wordt gesteld. Verder is het verstandiger om iemand uit regio Rotterdam te kiezen en een iets rechtsere burgemeester te nemen. Dit leidt tot onrust, en deze man zal, hoe spijtig voor hem ook, niet geaccepteerd worden door de burgers van Rotterdam.

In Amsterdam zit er ook al heel lang een zachte pvda heelmeester, deze man zorgt voor stinkende wonden, had echt gedacht dat ze er van zouden leren.


Achtergrondnieuws zorgt nou net voor verdieping..

Ik ben zelf overtuigd VVD-stemmer en zou Aboutaleb nooit als burgemeester kiezen. Niet omdat hij Marokkaan is, maar omdat hij een partij vertegenwoordigt die niet de mijne is. En daarin verschil ik nou net met veel users in dit topic: een politicus afwijzen omdat hij een Marokkaanse afkomst heeft. Zum kotzen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op donderdag 16 oktober 2008 om 18:00:
Fijn dat zoveel niet Rotterdammers zich zorgen maken over het welzijn van rotterdammers. Wat een NAASTENLIEFDE!


:respect:
Waarschuw beheerder
Ben toch blij dat die smerige VVD -er Opstelten nou eens eindelijk oprot. Hij heeft al die jaren niet veel voor de stad betekend. :bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:57:
kun je niet anders concluderen


Das ook nogal bekrompen of niet? :/


Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 21:57:
NRC/Volkskrantlezers stemmen zelden op Wilders, terwijl hij het goed doet bij Telegraaflezers.


Gast :gaap: Zijn toch ook veel allochtonen die de Telegraaf lezen? :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van QQ op donderdag 16 oktober 2008 om 22:24:
Das ook nogal bekrompen of niet?


Selectief quoten is bekrompen.
Uitspraak van QQ op donderdag 16 oktober 2008 om 22:24:
Gast Zijn toch ook veel allochtonen die de Telegraaf lezen?


Klopt, er zijn ook veel slecht geïnformeerde allochtonen; die dragen ook niet bij aan de oplossing. In plaats daarvan richten ze zich enkel op Wilders.
Waarschuw beheerder
Deze harde werker heeft R-dam net nodig! Deze nette Nederlander van Marokkaanse afkomst is de ideale persoon om het Marokkaanse straattuig in Rotterdam aan te pakken, zonder te maken te krijgen met aantijgingen van discriminatie.

Achmed is van ONS. :cheer:

:)
Waarschuw beheerder
Hahaha kijk ned 2

[img width=306 height=336 cacheid=00007fb30004a9d5322e73291a025953e3]http://www.sportgeschiedenis.nl/userfiles/Calimero.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
We willen niet Amsterdammer (Marokkaan)

buhuhuhhh :'(

Wat een heerlijk toonbeeld voor de sfeer in het debat weer :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 22:31:
Selectief quoten is bekrompen.


Ik wil je op dat punt aanspreken, dus citeer ik dat gedeelte ja :rot:

Als iemand 20 zinnen typt, en ik wil op 1 zin ingaan, moet ik alle 20 citeren? :rot:

:no:


Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 22:31:
Klopt, er zijn ook veel slecht geïnformeerde allochtonen; die dragen ook niet bij aan de oplossing. In plaats daarvan richten ze zich enkel op Wilders.


En dat is ook allemaal de schuld van de Telegraaf?

:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op donderdag 16 oktober 2008 om 22:33:
Hahaha kijk ned 2


De zogenaamde leefbaren! :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skirheid op donderdag 16 oktober 2008 om 22:35:
We willen niet Amsterdammer (Marokkaan)

buhuhuhhh :'(


:lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van QQ op donderdag 16 oktober 2008 om 22:35:
En dat is ook allemaal de schuld van de Telegraaf?


Nee hoor. Ik heb niets tegen de Telegraaf omdat die krant gewoon inspeelt op een behoefte. Net zoals Hart van Nederland dat doet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van QQ op donderdag 16 oktober 2008 om 21:38:
Maar Amsterdam daarentegen :k Absoluut DE belangrijkste stad van Nederland :Respect:


Klopt, vooral slootervaart is veel in het nieuws (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 22:51:
Ik heb niets tegen de Telegraaf omdat die krant gewoon inspeelt op een behoefte. Net zoals Hart van Nederland dat doet.


De genocide in Rwanda speelde ook in op een behoefte. Beetje slechte argumentatie vind ik. ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Haha wat een crybaby's hier in dit topic.
De hollandse havenslaaf heeft moeite met het onderkennen dat een goed opgeleide Marokkaan nou eenmaal beter onderlegd is dan zij. :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op donderdag 16 oktober 2008 om 22:51:
Nee hoor. Ik heb niets tegen de Telegraaf omdat die krant gewoon inspeelt op een behoefte. Net zoals Hart van Nederland dat doet.


haha :lol:
Uitspraak van De Baron :lijn: op donderdag 16 oktober 2008 om 22:57:
Klopt, vooral slootervaart is veel in het nieuws (y)


nog steeds? :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 oktober 2008 om 23:01:
De hollandse havenslaaf heeft moeite met het onderkennen dat een goed opgeleide Marokkaan nou eenmaal beter onderlegd is dan zij


8)
Waarschuw beheerder
job cohen lijkt op gargamel!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van QQ op donderdag 16 oktober 2008 om 22:43:
Hij is toch gekozen of niet? :Lol:


burgemeesters worden benoemd, niet gekozen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 23:00:
De genocide in Rwanda speelde ook in op een behoefte. Beetje slechte argumentatie vind ik.


Nee, ik geloof in marktwerking en iedereen heeft recht op een krant die inspeelt op diens leesbehoefte (ervan uitgaande dat de groep groot genoeg is om bediend te worden door een krant). Net zoals ik de PVV en de SP bestaansrecht vind hebben.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van janlul op donderdag 16 oktober 2008 om 23:09:
burgemeesters worden benoemd, niet gekozen


Oja, natuurlijk :Frusty:

Tis al laat 8) :X
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
AMSTERDAM - “Ahmed Aboutaleb laat zien dat als je als Marokkaan je best doet in de samenleving, je in dit soort posities kunt komen.” Dat zei directeur Farid Azarkan van het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMT) donderdag.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 16 oktober 2008 om 23:08:
job cohen lijkt op gargamel!!!


Verdomd, je hebt gelijk! :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 oktober 2008 om 23:01:
De hollandse havenslaaf heeft moeite met het onderkennen dat een goed opgeleide Marokkaan nou eenmaal beter onderlegd is dan zij.


Zeker waar. Triest toch!

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 oktober 2008 om 23:59:
jouw mening telt, want jij bent joods :respect:


 
Waarschuw beheerder
beetje jammer dat een Amsterdammer burgemeester gaat worden in Rotterdam.
maar goed, ben aallang blij dat Opstelten oprot.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sebastiaan™ op donderdag 16 oktober 2008 om 20:40:
Een pvda-er die rotterdam moet gaan sturen en dan is het nu ook nog een import Rotterdammer. Zal het rotterdamse volk blij mee zijn


Het Rotterdamse volk bestaat toch voor 95% uit import? :D
Waarschuw beheerder
Ff tussendoor he, maar is er ook maar een iemand die de moeite heeft gedaan wat meer over de man te lezen?


Ahmed Aboutaleb
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Ahmed Aboutaleb

Ahmed Aboutaleb
Geboren 29 augustus 1961
Functie Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Partij PvdA
Titulatuur ing.
Politieke functies
2004-2007 Wethouder in Amsterdam
2007-heden Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Parlement & Politiek - biografie (bron)
Politiek
Ahmed Aboutaleb (Beni Sidel (Rif), 29 augustus 1961) is een Nederlandse politicus van Marokkaanse komaf. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Balkenende IV. Daarvoor was Aboutaleb wethouder in de gemeente Amsterdam. Hij is lid van de Partij van de Arbeid.

Inhoud [verbergen]
1 Achtergrond
2 Politieke carrière
2.1 Wethouder in Amsterdam
2.2 Staatssecretariaat
2.3 Burgemeesterschap
3 Externe link
4 Bronnen, noten en/of referenties



Achtergrond
Aboutaleb groeide op als zoon van een imam in een klein dorp in het Marokkaanse Rifgebergte. Op 17 oktober 1976 kwam hij met zijn moeder en broers naar Nederland. Hij leerde snel Nederlands en volgde de HTS-opleiding telecommunicatie. Na zijn opleiding ging hij als verslaggever aan de slag bij Veronica en de NOS-radio, vervolgens bij RTL Nieuws. Daarna werd hij persvoorlichter op het Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur.

In 1998 werd Aboutaleb directeur van het instituut Forum, de voortzetting van het Nederlands Centrum Buitenlanders. Vervolgens was hij als ambtenaar in dienst van de gemeente Amsterdam. Aboutaleb is praktiserend moslim.


Politieke carrière

[bewerk] Wethouder in Amsterdam
In januari 2004 volgde hij de afgetreden Rob Oudkerk op als wethouder onderwijs, jeugd, werk en inkomen en grotestedenbeleid van Amsterdam.

Met name sinds de moord op Theo van Gogh in november dat jaar kwam Aboutaleb in het nieuws met zijn pogingen om de gemoederen te bedaren en bevolkingsgroepen bij elkaar te brengen.Aboutaleb wordt vaak gezien als het allochtone gezicht van de PvdA, die onder allochtonen (een steeds grotere doelgroep in Amsterdam) de grootste partij is.

Zijn naam wordt in verband gebracht met het postcodebeleid van Amsterdamse basisscholen, wat inhoudt dat scholen alleen leerlingen mogen toelaten uit de wijk waar de school staat.

Zijn beleid werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 beloond: hij kreeg van alle kandidaten de meeste stemmen (46.217), hoewel hij op de lijst van de PvdA tweede stond (lijsttrekker Lodewijk Asscher haalde 'slechts' 35.224 stemmen). In het nieuwe college van PvdA en GroenLinks behield hij zijn portefeuille.

Op 18 april 2006 kwam Aboutaleb in het nieuws doordat hij de bijstand wil afschaffen voor vrouwen met een boerka. In het blad Opzij sprak hij: "Niemand wil immers een werkneemster in een boerka. In dit geval zeg ik: boerka uit en solliciteren. Als je dat niet wilt: ook goed, maar dan geen uitkering." Aboutaleb was tevens een fervent voorstander van zogeheten huisbezoeken die bij aanvragers en ontvangers van een bijstandsuitkering werden afgelegd. Weigerde de aanvrager of ontvanger aan een dergelijk bezoek mee te werken dan werd de aanvraag afgewezen, of kon de uitkering worden ingetrokken. Deze praktijk riep veel weerstand op en bij rechtszaken werd de gemeente Amsterdam herhaaldelijk in het ongelijk gesteld. Toen de Haagse rechtbank oordeelde dat ook de huisbezoeken die de Sociale Verzekeringsbank bij bejaarden aflegde onrechtmatig waren, weigerde Aboutaleb, inmiddels staatssecretaris geworden, zich daar bij neer te leggen.[1]

Staatssecretariaat
Aboutaleb is in het kabinet-Balkenende IV staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Aanvankelijk werd hij getipt als Minister van Onderwijs, nadat Wouter Bos hem die post toebedeelde in diens boekje Wat Wouter wil.

De dubbele nationaliteit van Aboutaleb (naast de Nederlandse nationaliteit heeft hij ook de Marokkaanse nationaliteit), leidde al voor zijn beëdiging tot kamervragen van de PVV. Dezelfde partij kondigde aan tijdens het debat om de regeringsverklaring met een motie van wantrouwen te komen tegen Aboutaleb en zijn collega Albayrak. Staatsrechtelijk is dit een novum: nog niet eerder is een motie van wantrouwen ingediend tegen een bewindspersoon nog voordat hij een debat met de Tweede Kamer had gevoerd. Opmerkelijk is dit ook aangezien in artikel 3 van de Grondwet staat: "Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar".

In oktober 2003 verscheen in het opinieweekblad Vrij Nederland een interview met Ahmed Aboutaleb over zijn ervaringen als wethouder en staatssecretaris en zijn opvattingen omtrent de integratie-problematiek.[2]


Burgemeesterschap
In oktober 2008 werd duidelijk dat Aboutaleb had gesolliciteerd naar de burgemeesterspost in Rotterdam, hij behoorde bij de laatste vier kandidaten die overgebleven waren in de procedure, aldus bronnen rond de Rotterdamse vertrouwenscommissie.[3][4] Op 16 oktober 2008 werd hij door de gemeenteraad van Rotterdam voorgedragen als nieuwe burgemeester van Rotterdam. Naar verwachting zal hij de huidige burgemeester, Ivo Opstelten (VVD), op 1 januari 2009 opvolgen.[5]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Double T :yes: op donderdag 16 oktober 2008 om 22:03:
Verder is het verstandiger om iemand uit regio Rotterdam te kiezen en een iets rechtsere burgemeester te nemen. Dit leidt tot onrust, en deze man zal, hoe spijtig voor hem ook, niet geaccepteerd worden door de burgers van Rotterdam.


:respect:



Zit even snel terug te lezen, maar snap nog niet helemaal wat het afwijzen van Aboutaleb als burgemeester met opleidingsniveau te maken heeft...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 oktober 2008 om 20:43:
En van bedrijven begrijp je ook niet veel.


Als je nou ook even vertelt wat er mis is met m'n uitspraak :gaap:


Net zoals medewerkers die 'm verwijderd heben...

Ik zet 'm gewoon weer neer en hoor het wel.
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 16 oktober 2008 om 20:22:
Uitspraak van Vlaco op donderdag 16 oktober 2008 om 20:15:
Ik blijf er bij dat iemands capaciteiten het meest belangrijk zijn.

Als burgemeester speelt er wel meer mee. Het is geen bedrijf dat je leidt...
verwijderd op 16 oktober 2008 23:04 door een medewerker


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:22:
snap nog niet helemaal wat het afwijzen van Aboutaleb als burgemeester met opleidingsniveau te maken heeft...


Niets en met afwijzen op zich is niet mis, maar het gaat om de argumentatie er achter bij velen in dit topic. Niet omdat hij een PvdA'er is, maar omdat hij een allochtoon is wordt hij door hen afgewezen. Erg fout en bovendien een irrelevant criterium..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op donderdag 16 oktober 2008 om 19:16:
Wat stel je niet aan. Qua opleiding enz. zal het vast wel snor zitten. Maar iemand die pas 32 jaar in Nederland woont kan toch geen burgermeester worden van een stad. Er moet een wet komen dat alleen mensen van wie de familie minstens 200 jaar in Nederland woont een bestuurlijke functie mag hebben. Allochtonen op bestuurlijke functies = begin van het einde! Want hij zal het misschien goed bedoelen enz. maar voortrekkerij enz. werk je in de hand, denk je nou dat die kerel 100% Nederlands is dacht het niet. Hij heb gvd een dubbel paspoort :@:@

Ik hoop dat Rotterdam (wat er nog van over is) dit niet pikt.


echt weer van dat racistische bullshitgelul.
wat maakt het nou uit wat voor nationaliteit de beste man heeft.
als ie z'n functie maar goed bekleed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:30:
echt weer van dat racistische bullshitgelul.
wat maakt het nou uit wat voor nationaliteit de beste man heeft.
als ie z'n functie maar goed bekleed.


nou dat maakt alles uit moet jij eens in marocco proberen een baan in de politiek te krijgen als nederlander

en buiten dat zijn nederlandse politici niet goed genoeg meer moeten het weer mensen van een andere cultuur zijn

is ieder1 de problemen met ayaan hirschi ali alweer vergeten ofzo:@:@:@
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:30:
Niet omdat hij een PvdA'er is, maar omdat hij een allochtoon is wordt hij door hen afgewezen. Erg fout en bovendien een irrelevant criterium..


Ik wees hem om exact diezelfde reden af. Ik denk niet dat iemand die niet eens in Nederland is opgegroeid, zulke belangrijke taken op zich zou moeten nemen en het gezicht moet zijn van (wat mij betreft) de belangrijkste Nederlandse stad. Niet omdat het niet kan, maar omdat het niet wenselijk is.
Nog liever zou ik natuurlijk iemand hebben die in Rotterdam zijn jeugd/leven heeft doorgebracht.
Ik snap ook niet dat er voor zo'n functie niet een wat stricter profiel is.

Dat ik daarnaast niet op iemand van een zwabberpartij als PvdA zit te wachten, maakt het alleen maar erger.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hardworkdedication op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:30:
Niet omdat hij een PvdA'er is, maar omdat hij een allochtoon is wordt hij door hen afgewezen. Erg fout en bovendien een irrelevant criterium..


Ik wees hem om exact diezelfde reden af. Ik denk niet dat iemand die niet eens in Nederland is opgegroeid, zulke belangrijke taken op zich zou moeten nemen en het gezicht moet zijn van (wat mij betreft) de belangrijkste Nederlandse stad. Niet omdat het niet kan, maar omdat het niet wenselijk is.
Nog liever zou ik natuurlijk iemand hebben die in Rotterdam zijn jeugd/leven heeft doorgebracht.
Ik snap ook niet dat er voor zo'n functie niet een wat stricter profiel is.

Dat ik daarnaast niet op iemand van een zwabberpartij als PvdA zit te wachten, maakt het alleen maar erger.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:39:
Ik denk niet dat iemand die niet eens in Nederland is opgegroeid, zulke belangrijke taken op zich zou moeten nemen en het gezicht moet zijn van (wat mij betreft) de belangrijkste Nederlandse stad. Niet omdat het niet kan, maar omdat het niet wenselijk is.


idd het is te gek voor woorden dat iemand met en dubbele nationaliteit zoon belangrijke functie gaat bekleden en daarbij zijn de problemen die marocaanse jongeren veroorzaken nog niet genoeg nee neem maar een burgemeester dan word het alleen maar erger
Waarschuw beheerder
Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 oktober 2008 om 09:38:
Ik wees hem om exact diezelfde reden af. Ik denk niet dat iemand die niet eens in Nederland is opgegroeid, zulke belangrijke taken op zich zou moeten nemen en het gezicht moet zijn van (wat mij betreft) de belangrijkste Nederlandse stad. Niet omdat het niet kan, maar omdat het niet wenselijk is.
Nog liever zou ik natuurlijk iemand hebben die in Rotterdam zijn jeugd/leven heeft doorgebracht.
Ik snap ook niet dat er voor zo'n functie niet een wat stricter profiel is.


Aleid Wolfsen is opgegroeid in Overijssel en die is nu toch ook mooi burgervader in Utrecht. En Limbo Gerd Leers (de enige serieuze concurrent van Aboutaleb voor deze positie) zou meer affiniteit met Rotterdam(mers) hebben dan Aboutaleb? Ik zie echt geen enkel probleem in zijn etniciteit: t.o.v. het bestrijden van problematiek omtrent allochtonen in Rotterdam kan het zelfs voordelig uitpakken.

Ik stel voor dat we hem afrekenen op zijn beleid en niet bij voorbaat al afschieten; de kans dat hij faalt is overigens best aanwezig, aangezien hij een PvdA'er is en die het zelden goed doen in Rotterdam. Dit heeft echter niets met zijn afkomst te maken :).