---

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlandse jongeren vindt dat iedereen automatisch orgaandonor moet zijn. Dagblad Sp!ts bericht vrijdag over een onderzoek van het jongerenpanel van EénVandaag over het netelige onderwerp. Van de ondervraagden stelt 62 procent dat automatische donatie de beste optie is.

Van de 1600 geënquêteerden tussen 12 en 24 jaar wil 60 procent zelf na zijn of haar dood organen ter beschikking stellen voor transplantatie. Van die groep heeft echter 40 procent het formulier nog niet ondertekend. Als belangrijkste reden noemen deze jongeren dat ze er nog niet aan zijn toegekomen.

Een derde van de ondervraagden vindt dat mensen die zelf geen donor willen zijn, ook geen recht hebben op een orgaan van een ander. Een vijfde gunt flinke drinkers geen donororgaan. Nog eens een vijfde zegt dat rokers niet in aanmerking zouden moeten komen voor een transplantatie.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4220139/_Jongeren__Word_automatisch_donor__.html?p=2,1

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuzes waren: "Ja", "Nee" en "Gaap"

kut tweede kamer

Kamer tegen automatisch donorschap
Uitgegeven: 8 oktober 2008 15:37
Laatst gewijzigd: 8 oktober 2008 16:02

DEN HAAG - Pleitbezorgers voor een systeem waarbij iedereen automatisch orgaandonor is, hebben woensdag bot gevangen bij de Tweede Kamer. Regeringpartijen CDA, PvdA, ChristenUnie en de Partij voor de Vrijheid keerden zich tijdens een Kamerdebat tegen dit systeem.

Nu geldt nog dat toestemming nodig is voor donatie. CDA en ChristenUnie verwachten niet dat een ander systeem meer donoren oplevert. De regeringspartijen benadrukten de zeggenschap over het eigen lichaam. Die zou er bij automatische registratie bij inschieten.

Het idee van PvdA en CDA voor een donorkaart die overal verkrijgbaar is, ontmoette weinig bijval in de Kamer. Het idee is dat mensen hun keuze voor wel of niet doneren eerder op zo'n kaart kenbaar maken, dan in een centraal registratiesysteem van de overheid. Maar veel andere partijen verwezen naar het aloude donorcodicil, dat ook geen doorslaand succes was.

Ziekenhuizen

De PvdA zou graag zien dat de gang van zaken binnen ziekenhuizen verbeterd wordt, omdat het nu zo is dat het ene ziekenhuis veel meer donororganen scoort dan het andere. Ook willen de sociaaldemocaten dat de keuze voor wel of niet doneren verplicht wordt.

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) is van plan een extra optie aan het registratieformulier toe te voegen, waarbij iemand toestemming voor donatie kan geven, mits de nabestaanden instemmen. De Kamer was daar niet erg enthousiast over.

Volgens CDA'er Henk Jan Ormel wordt het systeem dan te ingewikkeld. Hij wil dat de minister gaat onderzoeken hoeveel extra donororganen een eenvoudigere versie van zijn voorstellen zal opleveren.

bron nu.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 oktober 2008 om 09:32:

lekker makkelijk
maar zelf wel willen ontvangen

Egoïstisch he

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Ik heb gestemd, mijn keuze was: "Ja"

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 juli 2008 om 12:20:

dood is dood, en dan heb je niks meer aan je onderdelen

Ik vind het echt raar dat mensen hun nabestaanden laten beslissen. Ik moet er niet aan denken: je geliefde is net een paar minuten dood en dan komt er een arts naar je toe, of je even wilt beslissen, en wat je dacht dat de dode had gewilt...

Ja, daar heeft de familie echt behoefte aan op dat moment...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 oktober 2008 om 19:29:

Egoïstisch he

eerder zielig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 oktober 2008 om 07:42:

Uitspraak van _Peddel_ op woensdag 8 oktober 2008 om 19:29:
Egoïstisch he

eerder zielig

Ach ik vind dat mensen het recht mogen hebben om niet te willen geven.. Ik kan me voorstellen dat sommig emensen principieel tegen zijn en natuurlijk verandert dat op het moment dta je zelf wel een nier nodig hebt!!

Ik denk ook dat mensen die in hun omgeving zo'n toestand hebben meegemaakt veel eerder zullen willen doneren

Vind het ook verdomd zielig als je nee zegt omdat je zegt 'mijn organen hoeven niet in een of andere junk', of 'ik ben compleet gekomen en zo ga ik ook'.
Zou eigenlijk gewoon een mening moeten accepteren, maar dit is gewoon te egoïstisch voor woorden om er zo over te denken. Ik bedoel, wtf, waarom nou weer een junk?
Beetje overdreven he, vind je niet?

Ikzelf had er ook nooit echt over nagedacht, totdat ik 18 werd en zo'n formulier thuis kreeg. Heb niet alles ingevuld, maar het meeste wel, kan me niet precies herinneren wat ik wel en niet heb gedaan. Volgens mij hoornvliezen niet, gewoon omdat dat idee me niet aanstaat. Kan het niet precies uitleggen waarom die niet, en me lever wel.. Misschien toch omdat ik mijn hele leven door die hoornvliezen heb gekeken, ogen toch altijd een "apart" iets zijn naar mijn mening, soort van persoonlijkheid zit erin..
Maar een lever zit aan de binnenkant, heeft geen gevoelswaarde voor mij..
Als ik daar iemand gelukkig mee kan maken.. so be it Laatste goede daad

Klinkt misschien als complete onzin, maar dat was mijn gedachte erachter

Ja, ik ben blij dat ik donor ben

Uitspraak van Spangen op donderdag 9 oktober 2008 om 11:52:

Ach ik vind dat mensen het recht mogen hebben om niet te willen geven.. Ik kan me voorstellen dat sommig emensen principieel tegen zijn en natuurlijk verandert dat op het moment dta je zelf wel een nier nodig hebt!!

hmzz kanmeer genoeg wel
maar er zijn er zat die vantevoren zeggen wel hebben niet geven

vanmij mogen diegenen gewoon doodgaan als ze wat nodig hebben

Uitspraak van ^^Dani^^ op donderdag 9 oktober 2008 om 11:52:

Zou eigenlijk gewoon een mening moeten accepteren

als je niet geeft , en niet wil hebben respecteer ik dat ook gewoon

Uitspraak van ^^Dani^^ op donderdag 9 oktober 2008 om 11:52:

Ja, ik ben blij dat ik donor ben

Super

Uitspraak van ^^Dani^^ op donderdag 9 oktober 2008 om 11:52:

zelf had er ook nooit echt over nagedacht, totdat ik 18 werd en zo'n formulier thuis kreeg. Heb niet alles ingevuld, maar het meeste wel, kan me niet precies herinneren wat ik wel en niet heb gedaan. Volgens mij hoornvliezen niet, gewoon omdat dat idee me niet aanstaat. Kan het niet precies uitleggen waarom die niet, en me lever wel.. Misschien toch omdat ik mijn hele leven door die hoornvliezen heb gekeken, ogen toch altijd een "apart" iets zijn naar mijn mening, soort van persoonlijkheid zit erin..

Dat mag gelukkig ook zo.. iedereen moet doen wat hij/zij fijn vind en als jij het een naar idee vind dat iemand door jou hoornvliezen kijkt dan moet je dt ook niet doen.

Ik ben heel makkelijk, van mij mogen ze alles hebben wat te gebruiken is..

Uitspraak van ^^Dani^^ op donderdag 9 oktober 2008 om 11:52:

Vind het ook verdomd zielig als je nee zegt omdat je zegt 'mijn organen hoeven niet in een of andere junk', of 'ik ben compleet gekomen en zo ga ik ook'.
Zou eigenlijk gewoon een mening moeten accepteren, maar dit is gewoon te egoïstisch voor woorden om er zo over te denken. Ik bedoel, wtf, waarom nou weer een junk?
Beetje overdreven he, vind je niet?

Ikzelf had er ook nooit echt over nagedacht, totdat ik 18 werd en zo'n formulier thuis kreeg. Heb niet alles ingevuld, maar het meeste wel, kan me niet precies herinneren wat ik wel en niet heb gedaan. Volgens mij hoornvliezen niet, gewoon omdat dat idee me niet aanstaat. Kan het niet precies uitleggen waarom die niet, en me lever wel.. Misschien toch omdat ik mijn hele leven door die hoornvliezen heb gekeken, ogen toch altijd een "apart" iets zijn naar mijn mening, soort van persoonlijkheid zit erin..
Maar een lever zit aan de binnenkant, heeft geen gevoelswaarde voor mij..
Als ik daar iemand gelukkig mee kan maken.. so be it Laatste goede daad

Klinkt misschien als complete onzin, maar dat was mijn gedachte erachter

Soow heel dat stukje aan mijn reactie gewijd, nou nou..

Ja Peddel je kan maar beter nu in de belangstelling staan dan op het moment dat dit topic gaat spelen....

Ja mama, sorry mama

Ach ja ieder zijn ding..

Uitspraak van Spangen op donderdag 9 oktober 2008 om 18:48:

Ja Peddel je kan maar beter nu in de belangstelling staan dan op het moment dat dit topic gaat spelen....

ach mensen die er zo over denken
mogen doodvallen als ze wat nodig hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 oktober 2008 om 09:21:

ach mensen die er zo over denken
mogen doodvallen als ze wat nodig hebben

Het zou al zoveel schelen als iedereen er eens 1 x serieus over na zou denken....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

de meeste mensen willen zelf wel ontvangen, maar niets terug te doen voor anderen
ook lekker egoistisch

ik vind da iemand die geen donor wilt zijn, zelf ook niets mogen ontvangen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Aangezien ik zelf ook graag z.s.m. een orgaan zou willen als ik er één nodig mocht hebben, lijkt het me niet meer dan logisch dat ik ze zelf ook ter beschikking stel ..
En dat zou voor iedereen moeten gelden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 oktober 2008 om 14:02:

ik vind da iemand die geen donor wilt zijn, zelf ook niets mogen ontvangen!

Dat gaat mss wat ver, maar geen donor = onderaan de wachtlijst .. zo'n soort regeling zou ik wel voor zijn

Ik ben het eigenlijk wel aardig met Tha Clown eens.

Dus

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Nee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 oktober 2008 om 21:32:

Nee

Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 10 oktober 2008 om 14:08:

Dat gaat mss wat ver, maar geen donor = onderaan de wachtlijst .. zo'n soort regeling zou ik wel voor zijn

Mgoed, wat als iemand zonder donor kinderen heeft, en diegene met gewoon een kansloze junk is.

Het is allemaal vrij complex, maar ik vind niet dat je er automatisch van uit moet gaan dat het een ja is. Dat gaat mij gewoon te ver.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 oktober 2008 om 17:16:

Mgoed, wat als iemand zonder donor kinderen heeft, en diegene met gewoon een kansloze junk is.

Lomp gesteld: Dan had diegene met kinderen daar beter over na moeten denken
Maar natuurlijk ligt het een stuk moeilijker dan dat ..

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 oktober 2008 om 17:16:

Het is allemaal vrij complex, maar ik vind niet dat je er automatisch van uit moet gaan dat het een ja is. Dat gaat mij gewoon te ver.

Wil je het niet, dan onderneem je even actie .. formuliertje invullen, en klaar ..
Precies hetzelfde als er nu gebeurd, maar dan andersom ..

nee

Ja!!
De meeste mensen zijn te lax om t in te vullen!
Ik eigenlijk ook!..
Dus van mij mogen ze t doen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 augustus 2008 om 15:23:

Maar ik heb dan ook zoiets, dat iedereen moet registreren of die wel of niet een donor wil zijn als die doodgaat, zo niet krijg jij ook geen donor als je in het ziekenhuis ligt, wil je wel donor zijn, krijg je wel een donor als het nodig is.

Voor wat hoort wat!

Idd!

Uitspraak van Tha Clown op zondag 12 oktober 2008 om 17:19:

Wil je het niet, dan onderneem je even actie .. formuliertje invullen, en klaar ..
Precies hetzelfde als er nu gebeurd, maar dan andersom ..

Ja ok, mgoed, mensen die donor willen worden denken er ook bewust over na. Er zitten ook nauw gestelde criteria aan.

Je kan niet zomaar voor mensen beslissen om iets wat zoveel aspecten van het leven/religie bevat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 oktober 2008 om 14:02:

ik vind da iemand die geen donor wilt zijn, zelf ook niets mogen ontvangen!

Iedereen die bewust die keuze maakt, heeft net zoveel 'recht' om te leven als een ander.

het stukje geven en nemen is natuurlijk wel wat genuanceerder dan alleen als je niet wil geven mag je ook niet ontvangen...

Ik kan me voorstellen dat je het niet echt logisch vind dat jou lever naar een persoon gaat die al 40 jaar lang heeft geprobeert zichzelf een leververzakking te drinken... maar ja waar leg je dan de lat??

Als je beslist te doneren moet je denk ik maar uitgaan van de criteria die de artsen stellen en dat jouw organen naar de goede personen gaan..

Het is ook denk ik ene beetje krom om te redeneren als je niet wil doneren mag je ok niet ontvangen, want als je moet ontvangen zal je best bereid zijn om dan ook te geven na je dood, maar door alle medicijnen die je dan nodig hebt kan je al geen donor meer zijn...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 oktober 2008 om 12:42:

Je kan niet zomaar voor mensen beslissen om iets wat zoveel aspecten van het leven/religie bevat.

Die mensen die daar problemen mee hebben, zijn er vaak meer mee bezig dan de mensen die het niet veel uitmaakt.

Vandaar dat de mensen die het uit religieuze of andere overwegingen pertinent NIET willen, dit sneller zullen aangeven dan mensen die het niet veel uitmaakt maar eigenlijk best donor willen zijn (zoals nu het geval is)

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

dit helpt de twijfelaars over de streep, zou ik zeggen
het makat de drempel wat lager..

Uitspraak van Tha Clown op dinsdag 14 oktober 2008 om 15:39:

Die mensen die daar problemen mee hebben, zijn er vaak meer mee bezig dan de mensen die het niet veel uitmaakt.

Als dit bij iedereen zo is ga ik met je mee. Ik vind het eik zelfs schending van de mensenrechten. Je lichaam blijven ze af, tenzij je toestemming geeft.

Eigenlijk is het vreemd.

Je bent verplicht zorgpremie in het potje te stoppen, zodat er geld is om jou medische kosten te betalen als jou wat overkomt.

Je bent verplicht belasting te betalen over je bij elkaar gewerkte geld, zodat er geld is om jou uitkering te betalen als je zonder werk komt te zitten.

Je bent verplicht wegenbelasting te betalen als autorijder, zodat er geld is om de wegen waar jij over rijd te verbeteren.

etc, etc, etc...

Maar je hoeft zelf geen donor te zijn om wel gebruik te maken van donororganen. Ik vind dat precies hetzelfde als je hele leven van een uitkering teren waar andere mensen voor betalen terwijl je best kan werken. Voor wat, hoort wat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 00:06:

Maar je hoeft zelf geen donor te zijn om wel gebruik te maken van donororganen. Ik vind dat precies hetzelfde als je hele leven van een uitkering teren waar andere mensen voor betalen terwijl je best kan werken. Voor wat, hoort wat

je heb wel een punt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 00:06:

Maar je hoeft zelf geen donor te zijn om wel gebruik te maken van donororganen. Ik vind dat precies hetzelfde als je hele leven van een uitkering teren waar andere mensen voor betalen terwijl je best kan werken. Voor wat, hoort wat

Ben jij zo onmenselijk?

De zorg is verplicht je te helpen wanneer nodig..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 14:24:

De zorg is verplicht je te helpen wanneer nodig..

Je bent ook verplicht om zorgpremie te betalen. We helpen idd ook mensen die zich daaraan ontrekken, maar in principe is dat natuurlijk niet hoe het werkt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 14:24:

Ben jij zo onmenselijk?

Wat is onmenselijk? Mensen níet helpen die willens en wetens weigeren donor te zijn, of mensen die dood gaan omdat andere mensen te ego zijn om een formuliertje in te vullen?

Ik vind het laatste erger. Ziek worden kies je niet voor. Geen donor zijn wel.

inderdaad

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 17:51:

Wat is onmenselijk? Mensen níet helpen die willens en wetens weigeren donor te zijn, of mensen die dood gaan omdat andere mensen te ego zijn om een formuliertje in te vullen?

Gaat niet om een ego, maar om een complete levensovertuiging. Als je het hierop gooit vind ik het vrij kort door de bocht.

Mgoed, dat is nl tegenwoordig. Wordt steeds erger

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 oktober 2008 om 00:06:

Maar je hoeft zelf geen donor te zijn om wel gebruik te maken van donororganen. Ik vind dat precies hetzelfde als je hele leven van een uitkering teren waar andere mensen voor betalen terwijl je best kan werken. Voor wat, hoort wat

mee eens

Vind dat mijn nabestaanden dat voor mij mogen beslissen
Toen mijn vader overleed vroegen ze aan mij of ik het ok vond dat ze hem zouden gebruiken als donor en wilde dat toen absoluut niet op dat moment!! Dus mijn nabestaanden mogen beslissen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 14:15:

Toen mijn vader overleed vroegen ze aan mij of ik het ok vond dat ze hem zouden gebruiken als donor en wilde dat toen absoluut niet op dat moment

probleem is dat je er dan niet meer rationeel over kan denken

en ik zil me nabestaanden niet met die beslissing opzadelen
of afschuiven

en toch is iedereen die geen donor is en mara wel wil ontvangen een zielige egoist

Uitspraak van Tha Clown op vrijdag 10 oktober 2008 om 14:08:

maar geen donor = onderaan de wachtlijst .. zo'n soort regeling zou ik wel voor zijn

das een betere optie ja!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 14:19:

en toch is iedereen die geen donor is en mara wel wil ontvangen een zielige egoist

zo denk ik er ok over



die mensen die geen donor willen zijn, zouden het es mee moesten maken hoe het is om iemand in je omgeving te hebben, die heel erg hard een donor nodig heeft, dan praten ze wel anders!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 15:00:

maar geen donor = onderaan de wachtlijst .. zo'n soort regeling zou ik wel voor zijn

ja opzich ben ik het daar wel meen eens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 14:19:

probleem is dat je er dan niet meer rationeel over kan denken

Heb je gelijk in
Heb er nu ook wel een beetje 'spijt' van...
Dus herzie mijn mening

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 oktober 2008 om 14:04:

Gaat niet om een ego, maar om een complete levensovertuiging. Als je het hierop gooit vind ik het vrij kort door de bocht.

Ik geloof er niks van dat 90% van de bevolking niet wil doneren uit welke levensovertuiging dan ook!!
Nee het moet voor ons zo lang mogelijk de ver van mijn bed show blijven en zolang er nog mensen zijn die denken dat je als je donor wilt worden de artsen je sneller dood verklaren zal die groep die donor wil zijn altijd te klein blijven.

Helaas is het te laat om eraan te denken als die knop omgaat en op dat moment moet je familie gaan beslissen ... en zoals je bij JoNNa kan lezen is dat dan niet een beslissing die je even maakt en dan zal je 99.9999999999999999% zeker vanuit je hart reageren en dus denken van mijn geliefde blijven jullie af.. Ik moet hem/haar al missen dus mooi niet!! terwijl dat dan helemaal niet in de lijn van de overledenen hoeft te zijn...

Is het niet veel beter om allemaal zelf te bedenken wat we willen geven maar ook wat we willen krijgen..
ik las ergens dat diegene niet wilde dat zijn organen naar een junk of zwerver zouden gaan.. maar als die zwerver nu net jou levensreddende nier heeft????????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

* Ik geef men organen af bij mijn dood, je kan er andere mensen mee redden en met jou is het toch gedaan? dus beter toch andere helpen, jij kan er toch niets meer mee aanvangen