Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:32:
iemand die juist komt helpen mag je nooit en te nimmer bedreigen of wat dan ook, dan spoor je niet.
Vind ik ook zoals eerder gezegd en het is geen kwestie van dat iemand niet spoort. (maar er zijn sommige mensen die idd. niet sporen)
Sommige mensen reageren anders bij angst/paniek.
De ene doet het
, terwijl ze het op een dagelijkse normale dag het niet kunnen presteren.
En de ander........, ja dat spreekt dan voor zich zelf en die kan dan ook doordraaien.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:34:
denk zelf het verschil in cultuur&normen&waarde
Ook bij hun zitten er verschillen tussen cultuur&normen&waarde
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:36:
maargoed, ik ga met je meedenken....
Hoeft niet, maar het is de moeite waard.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:36:
zou een ambulance broeder dus op elke rit een pistool mee moeten nemen en als er wat gebeurt gewoon met scherp schieten?
Maar het gaat om het feit, dat je tegenwoordig als leerkracht, politie, controleur, verzorgingspersoneel, winkelbediende ed op je hoede moet zijn tegen bepaalde soort lui.
En daar moet men
helaas tegen opgewassen zijn, dat die mogelijkheid bestaat.
Als het op een gegeven moment zo is dat je er niet tegen kan, dan ben je ongeschikt, hoe lullig het ook klinkt.
Elk beroep brengt nu meerdere gevaren met zich mee,
waarmee men rekening moet houden.
Of
DE andere maatregeling: Men moet altijd eerst aan
EIGEN veiligheid denken.
Ze zijn aangesteld om mensenlevens te redden, maar altijd eerst denken aan eigen veiligheid.
Dan maar die ene dood en niet ik.
So simpel as that.
Moet een brandweerpersoneel/politiepersoneel ook doen, wilt hij toch de bink uithangen en dat het helaas verkeerd uitloopt, dan heeft
degene die achterblijft een goed pensioen.
Of anders wellicht een lintje van de Koningin.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:38:
dat is en blijft de kernvraag
Laten ze dat maar aan de psycholoog over of dat kunnen ze vragen aan de gespecialiseerde lui van een TBS-kliniek, hoe mensen kunnen reageren/omgaan met angst.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:40:
maar nu glashard " het zijn de marrokanen" dat vind ik nogal een pittige uitspraak voor PVDA man Cohen.
Ik dacht dat hij zei " een groep " die bestaat uit Marokkanen en dat is heel wat anders.
En een groep zijn niet alle Marrokanen.
Dus idd. een
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:40:
nogal een pittige uitspraak
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:38:
de marrokaanse gemeenschap moet nu maar eens opstaan en onderling zelf actie ondernemen.
Dat kan volgens jou zeggen en die van Cohen dan niet, omdat het
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:38:
in de meeste gevallen om die bevolkingsgroep gaat.
Door deze uitspraken raken de mensen in de war.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 september 2008 om 13:38:
ps, je kan het ook aan Wilders overlaten
Dan zou hij het anders moeten aanpakken en niet op de manier van hoe hij het nu doet.
de rechter in de rechtbank heeft alleen maar dat soort mensen voor de beklaagdenbank.
, levenslang zelfs met (teveel) alcohol achter stuur. 
en die gaan dan protesteren,zijn op hun pik getrapt,in hun KRUIS getast 
