Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van *BEE* op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

het onderzoek is toch alleen op pf gehouden? dan geld het toch alleen dat 60% van de pf'ers zouden gebruiken en niet 60% van het nederlandse volk??

Stel dat er een onderzoek wordt gedaan op straat onder de bevolking over een bepaald thema bij 10duizend mensen, wat eigenlijk heel veel. (aantal mensen is bijna altijd minder)
De gemiddelde uitkomst van die 10duizend personen, gebruikt men als eind percentage cijfer, om een situatie/problematiek aan te geven
voor heel NL.

Zo kan het ook zijn, dat bij een onderzoek in 2 steden of meer, dat elk stad apart een ander eind percentage kan hebben, n.a.v. de dezelfde situatie/problematiek die zich daar voordoet.

Ik begrijp dan ook je vraag over die 60% drugsgebruik van PF en die zouden dan eigenlijk ook enkel als cijfers voor PF gebruikt moeten worden.
Mijn voorbeeld had beter uitgelegd moeten zijn.
Maar voor het zelfde wordt die onderzoek gedaan onder de NL bevolking.
Maar als dat onderzoek wordt gedaan bij enkel één bepaalde stad, kan dat eigenlijk niet gebruikt worden, als eind percentage cijfer voor de NL bevolking.
En dat wordt dan ook vaak gedaan.

Idem dito de telefonische onderzoeken die RTL4 nieuws en SBS6 soms doen.
Het is maar welke gek er naar toe belt, maar de cijfers die daaruit komen, worden wel gebruikt tijdens het nieuws, wat de NLder over
de desbetreffende problematiek/vraag/thema denkt.
Maar gelukkig zijn er ook wel onderzoek bureaus die daarmee rekening houden.

In dat nieuws artikel van het dik zijn, schrijven ze dan ook: Er lijkt een verband te bestaan en waar dat precies door komt is volgens hem nog de vraag.
Alleen de woorden al: lijkt; volgens.

En dat het dik zijn niet goed is voor de gezondheid, weet bijna een ieder al, maar we blijven maar doorvreten.
Maar men moet niet proberen daar een oorzaak aan te breien bij de allochtonen.
Ook het roken is slecht, maar meer dan iemand die zich volvreet, want die richt enkel schade aan zichzelf en roken bovendien ook het milieu en anderen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 16:53:

▶

het gekke is dat bijna iedereen het met me eens is

Dat kan ook zo zijn, maar vaak is het, dat mensen niet verder/beter lezen en gauw iets aannemen.
Heb ik zelf ook.
En dat heeft te maken met het vertrouwen en in dit geval van het onderzoek bureau.
De mens moet kunnen vertrouwen in.
En dat is helaas niet altijd zo.
En dan kan ik ook zeker begrijpen, dat mensen met constante aan/ervaringen, soms anders gaan denken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 17:52:

▶

Uitspraak van giffer RB® op woensdag 20 augustus 2008 om 16:37:
Ook menig werkende Nlder is niet meer slank

Bovenstaand bericht is ook gewoon Bullshit...

Hey, je bedoelt toch niet bovenstaand bericht van: Ook menig werkende Nlder is niet meer slank.
Ik ben zelf ook een paar kilootjes te zwaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 00:44:

▶

Ik ben zelf ook een paar kilootjes te zwaar.

zoveel kilotjes?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 00:18:

▶

Zo kan het ook zijn, dat bij een onderzoek in 2 steden of meer, dat elk stad apart een ander eind percentage kan hebben, n.a.v. de dezelfde situatie/problematiek die zich daar voordoet.

Ik begrijp dan ook je vraag over die 60% drugsgebruik van PF en die zouden dan eigenlijk ook enkel als cijfers voor PF gebruikt moeten worden.
Mijn voorbeeld had beter uitgelegd moeten zijn.
Maar voor het zelfde wordt die onderzoek gedaan onder de NL bevolking.
Maar als dat onderzoek wordt gedaan bij enkel één bepaalde stad, kan dat eigenlijk niet gebruikt worden, als eind percentage cijfer voor de NL bevolking.
En dat wordt dan ook vaak gedaan.

Idem dito de telefonische onderzoeken die RTL4 nieuws en SBS6 soms doen.
Het is maar welke gek er naar toe belt, maar de cijfers die daaruit komen, worden wel gebruikt tijdens het nieuws, wat de NLder over
de desbetreffende problematiek/vraag/thema denkt.
Maar gelukkig zijn er ook wel onderzoek bureaus die daarmee rekening houden.

duidelijk

Dus eigenlijk worden we gewoon voorgelogen??

En mensen nemen dat idd gauw klakkeloos aan
Soms zie je van die dingen in het nieuws en dan hoor je die vent zeggen: we hebben de mening van de bevolking bla bla laten onderzoeken
En dan zie je die percentages en dan denk ik van:HUH? oke.. het zal wel

Uitspraak van *BEE* op donderdag 21 augustus 2008 om 09:00:

▶

Dus eigenlijk worden we gewoon voorgelogen??

Laat ik het dan maar zo zeggen, dat het tot verwarring kan toe leiden, vind ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 augustus 2008 om 00:44:

▶

Hey, je bedoelt toch niet bovenstaand bericht van: Ook menig werkende Nlder is niet meer slank.
Ik ben zelf ook een paar kilootjes te zwaar

Nee,nee,dat stukje klopt ook zeker!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 14:22:

▶

Uitspraak van *BEE* op woensdag 20 augustus 2008 om 11:05:
Bij Turken en Marokkanen is de situatie volgens het SCP zelfs zorgwekkend te noemen. Er lijkt een verband te bestaan tussen 'thuis zitten', dus bijvoorbeeld langdurig werkloos of huisvrouw zijn, en overgewicht.

neem aan dat mijn punt nu wederom bevestigd is met mijn CWI verhaal...

Dat lijkt op een open deur. Het lijkt me dat overgewicht en psychische klachten (stress) ook verband met elkaar houden. Is ook niet meer dan logisch in een geemacipeerde cultuur als de onze waar vooral de oudere en andere traditionele generaties Turken en Marokkanen het moeilijk hebben. En daar kan een overheid of medeburger net zo weinig aan doen als voor de zwartekousenmensen. Dat zit zwaar ingebakken in de levenswijze.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 augustus 2008 om 14:05:

▶

en psychische klachten (stress) ook verband met elkaar houden

Idd. ook een belangrijk punt.

Hollekidee, halloooooo, ik ben er weer, twee maanden zon, zee, alcohol, vrouwen, strand en geen schapen.

ik vind het wel schattig dat zo een grote kerel zich inzet voor lieve kleine eendjes.

Uitspraak van SmartFish op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:02:

▶

ik vind het wel schattig dat zo een grote kerel zich inzet voor lieve kleine eendjes

Uitspraak van SmartFish op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:02:

▶

halloooooo, ik ben er weer

hallooooooo

Uitspraak van SmartFish op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:02:

▶

k vind het wel schattig dat zo een grote kerel zich inzet voor lieve kleine eendjes.

daar hebben we toch de partij voor de dieren voor
laat ze dan ook gelijk eff achter die beul van twente aangaan en die lui die paarden verkrachten en mishandelen etc..

Uitspraak van *BEE* op zondag 24 augustus 2008 om 14:25:

▶

daar hebben we toch de partij voor de dieren voor

Zo zou je dan een aparte partij voor elk maatschappelijk en politiek probleem moeten hebben.
Gelukkig heeft een ieder wel iets over elk punt in zijn programma.
Alleen is dus al decennia de vraag...wie doet er nu eens iets aan wat en wanneer...

Gepikt van een ander topic.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 13:30:

▶

En dan maken ze zich druk om die ene uitkering trekker meer

Gelijk ontslaan die directeur

Moet jij is een foutje maken van 1 miljoen..hang je aan de hoogste boom.
En dit zijn niet de enige miljoenen die verdwijnen bij de Uwv.
ook de verbouwing met marmeren vloeren heeft 10tallen miljoenen
gekost.
En dan nog zoveel meer wat wij niet weten

het is toch niet normaal meer....
De overheid mag maar zijn gang gaan en wij worden bestookt
met de ene verhoging na de andere..
Wanneer worden wij burgers het nou een keer zat
dat we maar telkens bestolen worden door de overheid!?

Kijk nou @NAF dat bedoel ik nou, mensen maken zich druk over " die ene " uitkeringstrekkers meer.
Hadden ze beter kunnen gebruiken aan de voedselbanken.

87 MILJOEN EURO'S

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 14:15:

▶

Kijk nou @NAF dat bedoel ik nou, mensen maken zich druk over " die ene " uitkeringstrekkers meer.
Hadden ze beter kunnen gebruiken aan de voedselbanken.

te triest voor woorden inderdaad...( dat stuk)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 14:15:

▶

mensen maken zich druk over " die ene " uitkeringstrekkers meer

Nouuuuuuuuuu...ene???

Beetje kort door de bocht.
Geld verslindenden projecten zijn nooit goed te spreken,daar hebben wij als burgers ook weer geen ene moer over te zeggen.
Maar neemt nog niet weg,dat als er miljoenen door de UWV verspild worden,wij ( de burger) zich niet meer druk hoeft te maken over onterecht uitgekeerde uitkeringen.

Dus als Pa flink verliest met aandelen,dan kan Ma ook weer gewoon biefstuk kopen,want een gehaktbal is dan ook onzin??????

Zou wat zijn,als alleen A.H nog maar op de kleintjes zou letten

Verkwisting......

23:44'Aanbestedingswet kost overheid miljoenen'
18-08-2008 | Door: NOVUM
(Novum) - De Nederlandse overheid geeft ongeveer vijftig miljoen euro per jaar teveel uit door bij aanbestedingen niet goed samen te werken met het midden- en kleinbedrijf (MKB). Die schatting maakte directeur van MKB-Nederland Leendert-Jan Visser maandagavond in NOVA.
De huidige wet geeft overheden de ruimte om eisen te stellen die het voor kleinere bedrijven moeilijk tot onmogelijk maken mee te dingen naar een opdracht.
Die eisen zijn voor kleinere bedrijven moeilijker om aan te voldoen dan voor grote bedrijven, zegt MKB-Nederland. Hierdoor zouden de aanbestedingen niet voor de gewenste marktbesteding zorgen. Het zorgt daarentegen voor een gebrek aan concurrentie en een tekort aan innovatieve ideeën, zegt Visser.
De klacht van MKB-Nederland klonk eerder ook al uit de mond van architecten. De architectenberoepsvereniging BNA gaf als voorbeeld een aanbesteding voor een nieuw gemeentehuis in de gemeente Westland. Zeven van de twaalf bureaus trokken zich terug uit de procedure vanwege de extra eisen van de gemeente. Zo zouden de architecten al een vrij doordachte en complete schets hebben moeten inleveren voordat ze wisten dat ze mee mochten doen.
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat minister van Economische Zaken Maria van der Hoeven (CDA) snel met nieuwe regelgeving komt die grenzen stelt aan de eisen die bij aanbestedingen kunnen worden gesteld, meldt Nova. Zij zegt hieraan te werken. Deze zomer werd een voorstel voor wijzigingen in de wet door de Eerste Kamer verworpen

gaf ook een kort door de bocht antwoord luister!

als ik jou toch niet had....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:05:

▶

als ik jou toch niet had

Vraag ik me ook al af....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

Nouuuuuuuuuu...ene???

Ja zeker en meestal die ene.
Maar die discussie ga ik niet meer aan, dan ga we weer lang door de bocht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

daar hebben wij als burgers ook weer geen ene moer over te zeggen

Nee, het is dat we het telkens maar accepteren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

wij ( de burger) zich niet meer druk hoeft te maken over onterecht uitgekeerde uitkeringen

Daar maak ik mij sowieso niet meer druk over, omdat ik als burger ook geen moer te zeggen heb over het onnodige en onterechte geld verslindende
projecten, waar ook mijn opgespaarde pensioen premies inzitten, die tevens slecht belegd worden, zodat ik op het eind geen moer meer overhoud en dat de burgers wordt aangeraden zich extra te verzekeren.
En dan moet ik mij druk gaan maken over die ene uitkeringtrekker meer, alsof die de veroorzaker zal zijn/is, zodat men meer belasting en premies moeten gaan betalen.
Dat er luie uitkeringtrekkers zijn is niet oké, maar dat er goedbetaalde lui zijn die meer op sierpaarden lijken en daardoor grove fouten
maken is helemaal niet oké.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

Dus als Pa flink verliest met aandelen,

Dan is Pa een klootzak geweest.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 20:05:

▶

gaf ook een kort door de bocht antwoord luister!

Jij geeft altijd een kort door de bocht antwoorden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 21:22:

▶

Uitspraak van `NAF` op woensdag 27 augustus 2008 om 20:05:
als ik jou toch niet had

Vraag ik me ook al af....

Dan was hij nergens zonder steun en toeverlaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

Zou wat zijn,als alleen A.H nog maar op de kleintjes zou letten

Zou wel goed zijn voor AH, dan hebben zij het rijk alleen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

Geld verslindenden projecten zijn nooit goed te spreken

Als de verlaging/afschaffing ww premies weer op een laag pitje komt te staan is het waarschijnlijk weer de schuld van de uitkeringtrekker, want die moet steeds zijn uitkering krijgen.
O nee ik zeg het verkeerd: Van diegene die onterecht een uitkering trekt en die zich even schuldig maakt als de lui die onterecht .....whatever.
Wat lul ik nou? We moeten dan de vakbonden daarvan de schuld geven.

Lullen is mijn vak, maar niet mijn beroep.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 01:16:

▶

Jij geeft altijd een kort door de bocht antwoorden.

wel duidelijk, je begrijpt het wel.

ben het overigens wel met je eens Roger...

deze geld over de balk actie ( wat er van waar is...) slaat werkelijk alles.

zou je ook zo in de zorg kunnen steken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 augustus 2008 om 16:35:

▶

alleen A.H

Dat bedoel ik nou.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 01:16:

▶

Dan was hij nergens zonder steun en toeverlaat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 08:33:

▶

deze geld over de balk actie ( wat er van waar is...) slaat werkelijk alles

ik geloof zelfs dat er per jaar een lijst is met dit soort miljoenen missers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 01:16:

▶

En dan moet ik mij druk gaan maken over die ene uitkeringtrekker meer, alsof die de veroorzaker zal zijn/is, zodat men meer belasting en premies moeten gaan betalen.
Dat er luie uitkeringtrekkers zijn is niet oké, maar dat er goedbetaalde lui zijn die meer op sierpaarden lijken en daardoor grove fouten
maken is helemaal niet oké.

Als we ons niet meer druk maken dan:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 01:16:

▶

als burger ook geen moer te zeggen heb

blijft dat ook zo.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 09:42:

▶

Dat bedoel ik nou

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 10:55:

▶

blijft dat ook zo.

Inderdaad, maar nu als het om mijn eigen belang gaat, dan sleep ik ze desnoods, waar het kan voor de rechter, zoals een paar keren al.
Met hulp natuurlijk van mijn rechtsbijstandverzekering.

Voor mijn rechtbijstandverzekering.
Heb mijn premie voor het leven al terug verdiend.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:22:

▶

Heb mijn premie voor het leven al terug verdiend

jij ook al,ik ook...

gepubliceerd op 28 augustus 2008 19:35, bijgewerkt op 28 augustus 2008 20:49

PVV zakt in peiling naar zes zetels en de verloren virtuele zetels gaan naar Trots op Nederland van Rita Verdonk.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1061291.ece/PVV_zakt_in_peiling_naar_zes_zetels

Dacht laat mij maar dan ook eens quoten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 september 2008 om 09:52:

▶

Dacht laat mij maar dan ook eens quoten.

goei gedoan kerel!

Maar wat voert Verdonk eigenlijk uit...waarom gaan er stemmen haar kant heen?
Wist niet eens meer dat ze in leven was.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 september 2008 om 09:52:

▶

gepubliceerd op 28 augustus 2008 19:35, bijgewerkt op 28 augustus 2008 20:49

zat er aan te komen giffer RB@

maak me niet zo druk om "concurentie", hoop alleen voor haar dat ze ook de "20" zetels kan opvullen met kundige mensen,aangezien dat behoorlijk moeilijk is.

ga er zelf van uit dat de pvv tussen de 10 en 20 zou uitkomen bij de volgende verkiezingen.

denk ook dat de VVD er behoorlijk op achteruit zal gaan....


waar ik wel op wil terug komen is dit:

er werd gelachen hier toen er werd gezegd door de PVV dat het generaal pardon een "zuigende" werking zou hebben op het gebied van asiel aanvraag.

http://www.pvv.nl/index.php?searchword=generaal+pardon+&option=com_search&Itemid=


nu maken VVD en CDA zich zorgen:


Zorgen politiek over toename asielaanvragen
31-08-2008 | Door: DAG
Stijging van 43 procent in eerste helft dit jaar.
CDA, VVD en PVV maken zich zorgen over de explosieve toename van het aantal asielaanvragen. CDA'er Sybrand van Haersma Buma wijst erop dat asielzoekers uit Irak en Somalië die voorheen naar het strenger geworden Zweden trokken nu naar Nederland komen. VVD-Kamerlid Stef Blok ziet het generaal pardon als de grote boosdoener.

Het aantal asielaanvragen nam in de eerste helft van dit jaar met 43 procent toe, schreef De Telegraaf zaterdag op basis van een interne notitie van de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND). In de lidstaten van de Europese Unie nam het aantal aanvragen in die periode juist met drie procent af.

Bijna even veel aanvragen als heel vorig jaar
Het totaal aantal mensen dat voor de eerste keer asiel heeft aangevraagd in Nederland nam in het eerste halfjaar zelfs met zeventig procent toe, zo becijferde de IND. Het totaal aantal aanvragen ligt daarmee nu al bijna even hoog als in heel vorig jaar: 7034 tegenover 7102 in heel 2007.

Volgens Blok gebeurt precies waar zijn partij altijd voor gewaarschuwd heeft toen het generaal pardon werd afgekondigd. "De asielstroom wordt weer naar Nederland verlegd", zei de VVD'er zaterdag in het radioprogramma 'Met het oog op morgen'. "Mensen moeten nu echt weer worden uitgezet."

PVV-Kamerlid Sietse Fritsma wil staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) dinsdag, als de Tweede Kamer terug is van reces, om opheldering vragen. Hij wil dat Albayrak een einde maakt aan het zogeheten categoriaal asielbeleid, waarbij bepaalde groepen (zoals momenteel Irakezen en Somaliërs) automatisch worden toegelaten. Ook de VVD wil al langer af van dit beleid.

Oorzaak
Van Haersma Buma wil eerst de oorzaak van de toename vaststellen en dan over maatregelen nadenken. GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik, die ook bij 'Met het oog op morgen' aan tafel zat, doet de reactie van zijn collega's af als 'paniekvoetbal'. "Het gaat om verzoeken en niet om toelatingen", zei Vendrik, die zich jaren herinnert met veel hogere aantallen. Hij pleit er wel voor dat Europa een uniform asielbeleid uitstippelt als blijkt dat Zweden inderdaad strenger is geworden.

De Tweede Kamer stemde vorig jaar in met een generaal pardon voor asielzoekers die voor april 2001 asiel hadden aangevraagd. Door deze regeling kregen ongeveer 27.500 vreemdelingen onder voorwaarden een verblijfsvergunning.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 september 2008 om 22:26:

▶

ga er zelf van uit dat de pvv tussen de 10 en 20 zou uitkomen bij de volgende verkiezingen.

denk ook dat de VVD er behoorlijk op achteruit zal gaan....

Als graadmeter krijgen we eerst de Gemeenteraadsverkiezingen.
Die gaan eerst de klappen opvangen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 september 2008 om 22:26:

▶

waar ik wel op wil terug komen is dit:

er werd gelachen hier toen er werd gezegd door de PVV dat het generaal pardon een "zuigende" werking zou hebben op het gebied van asiel aanvraag

Ik wilde daar ook niet direct aan...je denkt dat...
Weer fout he,voor anderen denken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 08:33:

▶

ben het overigens wel met je eens Roger.

doe ik hier nog mee in mijn slaap?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 19:57:

▶

Uitspraak van `NAF` op donderdag 28 augustus 2008 om 08:33:
ben het overigens wel met je eens Roger.

doe ik hier nog mee in mijn slaap?

geen idee.. ik kom ook maar weer eens kijken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 20:53:

▶

ik kom ook maar weer eens kijken

hallo

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 20:53:

▶

geen idee.. ik kom ook maar weer eens kijken

volgens mij negeerde ik dit topic al sinds mijn vakantie, zit ik nog hier mee te discussiëren.... het zal wel aan mij liggen.

edit voor ik me per ongeluk weer laat mee slepen, ajuus

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 september 2008 om 22:26:

▶

er werd gelachen hier toen er werd gezegd door de PVV dat het generaal pardon een "zuigende" werking zou hebben op het gebied van asiel aanvraag.

vin het niet om te lachen, maar om te huilen. Weer duidenden enkeltjes onderkant-samenleving..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:35:

▶

volgens mij negeerde ik dit topic al sinds mijn vakantie

dus niet, anders zou je nu ook niet reageren..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 15:11:

▶

Uitspraak van Roger op donderdag 4 september 2008 om 00:35:
volgens mij negeerde ik dit topic al sinds mijn vakantie

dus niet, anders zou je nu ook niet reageren..

haha idd

ik wilde alleen ff iemand van achtervolgingswaan af helpen.

ach mijn berichtje weggehaald,ik had dus gelijk..

Wilders heeft intussen de schadevergoeding betaald aan de cartonist.

Toch nog wat nieuws te melden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 20:54:

▶

ik wilde alleen ff iemand van achtervolgingswaan af helpen

topic staat gewoon nog bij je "volgen"

dus niet mauwen Roger.

btw...


iedereen roept nu na de zoveelste "mishandeling" van een ambulance broeder : STRENGER STRAFFEN!!!......( ben ik het overigens mee eens geld voor een ieder)

volgens mij was dat al in de campagne een punt van de PVV.

komen steeds meer zaken aan het licht dat ik denk.. eeeej was dat niet al eerder voorgesteld door de PVV.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 13:28:

▶

komen steeds meer zaken aan het licht dat ik denk.. eeeej was dat niet al eerder voorgesteld door de PVV

en dan denk ik....eeeeeeeeeeeej hadden wij dat al niet voorspeld????

zou zeggen, neem eens een x wat aan van die partij... flopt het kan je hun altijd nog uitlachen.



vanaf het begin al: Strenger straffen, geen taakstrafjes meer enz....

en nu zie je...

zelfs "plassterk" ja strenger straffen.. ga het voorstellen in de kamer...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 16:08:

▶

en dan denk ik....eeeeeeeeeeeej hadden wij dat al niet voorspeld????

zo is het programma toch tot stand gekomen luister!!

remember... big brother kijkt mee...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 september 2008 om 16:37:

▶

big brother

Wie,waar,wanneer....nu?