Moeder dode baby in snikhete auto niet vervolgd

Moeder dode baby in snikhete auto niet vervolgd

BREDA - De moeder die vorig jaar in Baarle-Nassau haar elf maanden oude baby urenlang in een snikhete auto achterliet, zal niet worden vervolgd voor de dood van het kind. De gebeurtenis was voor de moeder zo ingrijpend dat een straf vanuit het oogpunt van preventie en vergelding niet opportuun is, heeft justitie in Breda dinsdag bekendgemaakt.


De destijds 33-jarige lerares uit Chaam vergat het kind op 30 mei vorig jaar naar de opvang te brengen voordat ze ging werken. Het jongetje lag vijf uur in de auto toen collega's van de vrouw hem ontdekten. Het kind overleed door oververhitting en uitdroging.

De moeder werd verdacht van dood door schuld, maar niet aangehouden. Volgens een justitiewoordvoerster is er voldoende bewijs voor een rechtszaak, maar is evenwel besloten de zaak te seponeren


www.telegraaf.nl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 21:35:

Nee, ik vergelijk de aanleiding. Je vergeet het allebei als je teveel aan je kop hebt, omdat het allebei routines zijn die je na tig keer doet zonder erbij na te denken uit automatisme.

Wat dus impliceert dat je onderbewust net zoveel belang hecht aan het doorspoelen van je drol als aan het verzorgen van je kind. Is die vrouw soms familie van je?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 21:29:

Overigens vergat ze niet haar baby, maar het langs gaan bij de kinderopvang.

en daar moest ze der baby heen brengen dus vergat ze wel degelijk haar kind en niet de opvang...
dus liet ze haar baby jaja 5UUR LANG IN DE AUTO ZITTEN MET DE DOOD TOT GEVOLG!!!
DOOD DOOR SCHULD!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 21:37:

Stond in de krant dat het een lerares was van een school in Baarle Nassau. En het was in de periode na de examens dat dat gebeurde. Waarin naast examens nakijken, ook nog eens proefwerkweken van alle niet-examenklassen vallen. Zijn allemaal keiharde feiten.

Ja, maar ze was lerares van een basisschool, dat weet ik toevallig omdat een oom van me een ex-collega van haar is. Maar deze discussie levert toch weinig op: als je deze zaak niet vanuit strafrechtelijk oogpunt bekijkt/kunt bekijken overtuig je de anderen toch niet waarom er niet vervolgd is.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 september 2008 om 20:29:

Je beseft nog steeds niet waar het over gaat. Je praat niet over een hond die je vergeet los te maken bij de fietsenstalling, of over een auto die niet op slot staat, of je licht wat thuis nog brandt, of je drol die je vergeten bent door te spoelen. Je praat over een MOEDER die haar KIND (komt ie weer) VIJF UUR LANG in de brandende zon in een auto laat zitten, in de veronderstelling (mag je hopen, hoewel het weinig meer uitmaakt) dat dat kind op de creche zit. Ik weet niet hoe jouw moeder met jou omgegaan is, toen je zo klein was, maar my guess is dat ze zo ongeveer om de 10 minuten ging kijken of je nog wel ademde als je een beetje erg stil was. Dat is moederinstinct. Niks is belangrijk, alleen die baby. Everything else is second. En DAT begrijp jij niet. Gelukkig ben je in de minderheid, anders zou het een lekker zootje worden.

En iedere moeder heeft dat instinct, maar niet als kindlief op de kdv zit (wat hun op dat moment dachten)
Wij zijn mensen en de maatschappij leert ons dat wij geen fouten mogen maken.
Iedereen maakt fouten en het pakt niet altijd goed uit. En dit is verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar als de moeder een relax leventje had geleid zonder de hijgende maatschappij in haar nek, was dit ook niet gebeurd.
maar steek jullie kop maar in het zand, doe maar alsof jullie perfect zijn en dat het jullie niet overkomt.
Pak beter de oorzaak aan en die ligt niet bij moeder maar bij de gejaagde maatschappij, zolang jullie dat niet in zien blijft dit een visieuze cirkel die maar door blijft gaan. En zolang jullie met jullie vingertjes wijzen denken jullie dat het opgelost wordt!
DREAM ON
Als je echt om andere kinderen zou geven dan zou je de oorzaak aanpakken en niet het GEVOLG

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 21:37:

Zijn geen aannames. Stond in de krant dat het een lerares was van een school in Baarle Nassau. En het was in de periode na de examens dat dat gebeurde. Waarin naast examens nakijken, ook nog eens proefwerkweken van alle niet-examenklassen vallen. Zijn allemaal keiharde feiten.

Gewoon normaal werk voor een leraar of lerares. Er zijn honderdduizenden van dat soort leraren/leraressen die niet hun kind laten koken in de auto. Het is niet een kwestie van "oops, even niet opgelet". Hier is veel meer aan de hand. En een eventuele vervolging (hoeft niet eens een straf uit te komen) had wellicht meer kunnen verklaren. En dat zou in het belang zijn van iedereen. Dat moet jij toch snappen, met je 40 gig aan forensisch geleuter op je harddisk

Uitspraak van Vlaco op woensdag 3 september 2008 om 21:49:

Waarin naast examens nakijken, ook nog eens proefwerkweken van alle niet-examenklassen vallen. Zijn allemaal keiharde feiten

Uitspraak van Vlaco op woensdag 3 september 2008 om 21:49:

Ja, maar ze was lerares van een basisschool

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 september 2008 om 21:53:

En een eventuele vervolging (hoeft niet eens een straf uit te komen) had wellicht meer kunnen verklaren. En dat zou in het belang zijn van iedereen. Dat moet jij toch snappen, met je 40 gig aan forensisch geleuter op je harddisk

Wat levert het nou op een strafvervolging? Wat wil je daar in godsnaam mee bereiken. Met het gevolg aanpakken los je niks op!!

Uitspraak van patrieske op woensdag 3 september 2008 om 21:53:

En iedere moeder heeft dat instinct, maar niet als kindlief op de kdv zit (wat hun op dat moment dachten)

zo moest hem zelf heenbrengen toch even niet goed genoeg nagedacht dus...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 september 2008 om 21:37:

Wat dus impliceert dat je onderbewust net zoveel belang hecht aan het doorspoelen van je drol als aan het verzorgen van je kind.

Nee, dat impliceert dat je die 2 dingen net zo snel kan vergeten als de werkdruk hoog is.

En dat het een lerares van een basisschool was stond NIET in de krant, maar ik geloof het graag. Dat zegt echter nog niks over de werkdruk, want deze is in het gehele onderwijs hoog. Gecombineerd met de zorg voor een klein kind (die sowieso al slapeloze nachten kan bezorgen) kunnen mensen op een gegeven moment gewoon tot de draad 'op' zijn en de stomste vergissingen maken.

Feit is, dat zover mij duidelijk wordt, ze het kind onbewust in de auto heeft laten zitten. Dus is het dood door schuld, per ongeluk iemands dood veroorzaken dus. De straffen die daarop staan, zijn veel minder zwaar dan het verliezen van je kind, en daarmee basta.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:01:

zo moest hem zelf heenbrengen toch even niet goed genoeg nagedacht dus...

Het gaat toch niet om denken.. Als ze de kans had om na te denken had ze hem daar wel gebracht!.
Maar blijf maar met je vinger wijzen en doe alsof jullie perfecte moeders zijn..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 september 2008 om 21:37:

Wat dus impliceert dat je onderbewust net zoveel belang hecht aan het doorspoelen van je drol als aan het verzorgen van je kind.

Dit slaat toch nergens op? Wel eens gehoord van routine? Valt er een schakel weg dan klopt de routine niet meer.. MAar ik denk niet dat we jou veel wijs kunnen maken.
Jij probeert haar na de dood van haar kind nog een schop na te geven door zulke dingen te zeggen die alleen zij kan weten..
Jij kan het alleen maar denken en doet het ook heel graag zolang het een ander is die zwart wordt gemaakt

Uitspraak van patrieske op woensdag 3 september 2008 om 22:06:

Maar blijf maar met je vinger wijzen en doe alsof jullie perfecte moeders zijn

ik ben absoluut niet een perfecte moeder die bestaat ook niet in mijn ogen
daar en tegen ben ik wel een verantwoorde moeder en VERGEET ik mijn kinderen niet even in een auto omdat ik aan het werk moet en laat ze bakken in de zon!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:20:

daar en tegen ben ik wel een verantwoorde moeder en VERGEET ik mijn kinderen niet even in een auto omdat ik aan het werk moet en laat ze bakken in de zon!!!

Als jij je kind ooit mag ophalen nadat je m bent kwijt geraakt in de speeltuin heb je dan nog steeds zon groot bakkes?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:03:

Dus is het dood door schuld, per ongeluk iemands dood veroorzaken dus. De straffen die daarop staan, zijn veel minder zwaar dan het verliezen van je kind, en daarmee basta.

Terecht ook

Uitspraak van patrieske op woensdag 3 september 2008 om 22:00:

Wat levert het nou op een strafvervolging? Wat wil je daar in godsnaam mee bereiken. Met het gevolg aanpakken los je niks op!!

Nou ja, op het vlak van precendentenwerking zou dat wel het geval kunnen zijn natuurlijk. Maar mocht die moeder vervolgd worden en er een veroordeling komen, zou de kans groot zijn dat de straf een symbolische zou zijn. Een verpleegster die ooit een een flesje adrenaline aan een arts gaf (door overwerktheid) ten behoeve van de patiënt ipv één of andere verdovende vloeitstof, werd veroordeeld wegens dood door schuld en moest een symbolische boete van 1 gulden betalen. Ik persoonlijk ben ook van mening dat er echt wel goed nagedacht is over een mogelijke vervolging.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:31:

Als jij je kind ooit mag ophalen nadat je m bent kwijt geraakt in de speeltuin heb je dan nog steeds zon groot bakkes

het gaat niet om een grote bek!!
het gaat om een moeder die niet even der kind is kwijt geraakt in een speeltuin maar om een moeder die der kind 5 uur lang in een snik hete auto heeft laten dood gaan...

en als jij nou is je grote bakkes houd en eerst is een kindje mag krijgen dan weet je dat je deze FOUTEN als ouder niet maak dan denk je namelijk wel 2x na voor je naar je o zo drukke baan moet en je je zoon of dochter maar even vergeet om naar kdv te brengen!!!laat jij die maar ff bakke in de zon misschien praat je dan anders...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:51:

het gaat om een moeder die niet even der kind is kwijt geraakt in een speeltuin maar om een moeder die der kind 5 uur lang in een snik hete auto heeft laten dood gaan...

Nee, het gaat in beide gevallen om 1 moment van achteloosheid.

Alleen in het geval van de speeltuin heb je n prikkel om aan je kind te denken want je verwacht hem of haar in je buurt.

Op je werk niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:51:

laat jij die maar ff bakke in de zon misschien praat je dan anders...

Nee, beter in de croma, dat gaat sneller

[quote element=message id=38936841]{element is niet toegankelijk}
Nee, het gaat in beide gevallen om 1 moment van achteloosheid.

Alleen in het geval van de speeltuin heb je n prikkel om aan je kind te denken want je verwacht hem of haar in je buurt.

een moeder heeft altijd een prikkel/radar wat der kinderen betreft niet alleen in een speeltuin...

Nederland............


Maar als je op straat piest dan krijg je straf.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:24:

een moeder heeft altijd een prikkel/radar wat der kinderen betreft niet alleen in een speeltuin...

dat is een algemene wijsheid van NIKS. Op die manier kan je alles wel krom praten dat recht is. Op grond van de 'moederradar' iemand veroordelen, zie je 't al voor je

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:36:

dat is een algemene wijsheid van NIKS. Op die manier kan je alles wel krom praten dat recht is. Op grond van de 'moederradar' iemand veroordelen, zie je 't al voor je

jij heb zelf geen kids dat lijkt me duidelijk..
jij vind het kennelijk NORMAAL om even 5 uur lang je kind te vergeten
of jij ken de persoon waar het om draait tja dan is het logies dat jij op deze manier reageer...
verder heb ik jou nog niet echt iets zien schrijven over dat het onverantwoordelijk gedrag is wat deze vrouw vertoond maar goed in jou ogen is dit dus normaal
echt makkelijkere manier om van je kind in dit geval was het waarschijnlijk een last af te komen
want ja kindjes hebben aandacht nodig van hun ouders en blijkbaar was carriere voor deze dame zo belangrijk dat ze haar 11 maanden oude zoontje maar vergat om even naar het kdv te brengen
maja is nederland idd kindertjes die tegen een boompje plassen moet een boete voor betaald worden en moeders die hun kind laten brade in een auto lopen vrij rond..
krom sisteem maar dat weten we al langer he,,,

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 09:24:

ik kan gewoon niet vsnappen dat je je kind vergeet

ik ook niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:53:

jij heb zelf geen kids dat lijkt me duidelijk..

Durf te wedden dat die OvJ wél kids had.

En dan nog, ik beoordeel dingen die ik lees niet op basis van emotionele schijtbagger maar op basis van rede.

Mensen....jullie moeten dit blauwe baardje gewoon keihard de tering laten krijgen. Dit kereltje hangt van leugens aan elkaar en vind het prachtig om jullie op stang te jagen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:36:

alles krom praten dat recht is

doet deze schitzo heel vaak en heel graag.......geen tijd aan besteden.

Ik heb hetzelfde standpunt als de OvJ, en ons rechtsysteem is 1 van de beste (lees: minst slechte) ter wereld. Zegt dus al genoeg.

He Blauwbaard enorme debiel....
Hoe ik over jou denk?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:07:

Zegt dus al genoeg.

Wat zegt genoeg joh sukkel? Dat als jij het eens bent met OvJ dat het dus een goede beslissing is .....stakker......je bent zó vol van jezelf hé...

Zet hier een plaatje neer van een ebola-patient die zn eigen darmen eruit schijt samen met 2 liter bloed, en je hebt mn mening over jou.

Bovendien betekent mijn nickname blauwBEER, en zijn er hier idd een aantal debielen in dit topic, 1 ben jij, en de anderen zijn dr n heel stel, maar niet ik

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:20:

Zet hier een plaatje neer van een ebola-patient die zn eigen darmen eruit schijt samen met 2 liter bloed, en je hebt mn mening over jou.

Creatief fantast!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:20:

en zijn er hier idd een aantal debielen in dit topic, 1 ben jij, en de anderen zijn dr n heel stel, maar niet ik

Nee, daar heb je dan wel weer gelijk in helaas.

Ik ben wel met je eens: iedereen die het raar vind dat een moeder haar kind dood laat koken in een auto voor haar werk (veel belangrijker dan het leven van haar kind), terwijl ze het kindje ook mee had kunnen nemen naar binnen, is inderdaad een debiel!!!

Mensen daarentegen die het normaal vinden dat een moeder haar kind dood laat koken (zo'n leugenachtige bitch als jij) hebben groot gelijk.....

Het moet ook kunnen hoor..... Kinderen anno 2008 moeten maar tegen een beetje hitte kunnen en moeten niet zeiken.....

vervolgen is misschien niet nodig. ze zal het niet express hebben gedaan. maar zo iemand mag je best in een inrichting stoppen. bovendien nog een lerares.... je zal je kinderen maar iedere dag bij zo'n hersneloos wezen moeten planten,.

Uitspraak van .org op donderdag 4 september 2008 om 00:19:

Wat zegt genoeg joh sukkel? Dat als jij het eens bent met OvJ dat het dus een goede beslissing is

Nee, dat ik het puur inhoudelijk bekijk, zonder me door emoties te laten mee slepen. Als jij je gevoelsleven (dat bij mensen er toe leidt de feiten uit het oog te verliezen) de vrije loop laat, ben je dus verblind bij het maken van je oordeel.

Persoonlijk zal het me echt een klotezorg zijn wat dr met een kind gebeurt van mensen die ik niet ken en die mijn vrienden en familieleden ook niet kennen, daarom kan ik makkelijk me alleen op feiten baseren ipv op emoties.

Dat maakt me misschien afstandelijk en kil, maar NIET tot een debiel, en óók niet vol van mezelf. En als ik mezelf volgens jou in zo'n ivoren toren plaats, waar plaats jij jezelf dan? In een nog hogere ivoren toren?

Gast, denk eens na voordat je wat post, misschien zouden mensen je dan wat serieuzer nemen. Tot dusver heb ik je alleen in dat rook-topic iets zinnigs zien posten, de rest van je postings is voor mn ogen, wat beschimmelde diarree is voor mn smaakpapillen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:26:

iets zinnigs zien posten

Hoezo? Omdat ik daar iets zeg waar jij het mee eens bent? Is het dan ineens zinnig? En alles waar jij het niet mee eens bent onzinnig? Dat maakt je redelijk vol van je zelf!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:26:

misschien zouden mensen je dan wat serieuzer nemen

bitches zoals jij? Nee.....ik zou me pas zorgen maken als wijven zoals jij me serieus gingen nemen...zolang troep zoals jij mij niet serieus neemt ben ik op de goede weg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:26:

de feiten

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

lerares

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

elf maanden oude baby urenlang in een snikhete auto achterliet

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

vergat het kind op 30 mei vorig jaar naar de opvang te brengen voordat ze ging werken.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

Het jongetje lag vijf uur in de auto

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

Het kind overleed door oververhitting

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

Het kind overleed door uitdroging.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 september 2008 om 15:33:

maar is evenwel besloten de zaak te seponeren

Uitspraak van .org op donderdag 4 september 2008 om 00:30:

Hoezo? Omdat ik daar iets zeg waar jij het mee eens bent?

nee, omdat je emotioneel primair reageert. In dat roken-topic kom je tenminste met inhoudelijke argumenten. Waarschijnlijk logisch, omdat je niet rookt en dus niks met roken hebt, en daardoor open staat voor onderzoek waaruit blijkt hoe verrot het is.

Uitspraak van .org op donderdag 4 september 2008 om 00:30:

Dat maakt je redelijk vol van je zelf!

Nee, want het gaat me er niet om of ik het met je eens ben of niet, maar op de manier waarop jij je mening verdedigt, en waar je je door laat leiden. Op hol geslagen emoties. Als ik door iemand uit geluld word, geef ik toe dat ik fout ben, of nuanceer ik iig mijn reactie. Wat jij dan doet, is als een in het nauw gedreven kat om je heen slaan en mensen uit schelden.

Ik heb, tot jij met die kotsfoto begon, geen 1 onvoltogen woord tegen je gezegd. In de tijd daaraan voorafgaand noem je mij een debiel, schizo, en wens je mij de tering. Wie denk je daar mee te overtuigen?

Probeer liever, als je het niet met me eens bent, aan te geven WAAROM het niet klopt dat je onder invloed van stress, een belangrijke dagelijkse routine kan vergeten. Hoe vaak komt het niet voor dat iemand een pit van het fornuis vergeet uit te draaien, n kaars voor n raam zet wat niet goed gesloten is (waardoor de kaars om kan vallen en het hele huis kan afbranden) mensen maken gedurende hun leven wel meer achteloze fouten, totaal onbedoeld, waardoor iemand om kan komen. Dat loopt in 99.9% van de gevallen gewoon met n sisser af.

Bij haar is dit toevallig gebeurd bij haar kind, en is het niet zonder gevolgen gebleven. Als het hier ging om een uitgebrand huis ten gevolge van een fornuis of een kaars, was ze dan ook een ziek iemand geweest?

Uitspraak van .org op donderdag 4 september 2008 om 00:30:

bitches zoals jij? Nee.....ik zou me pas zorgen maken als wijven zoals jij me serieus gingen nemen...zolang troep zoals jij mij niet serieus neemt ben ik op de goede weg

Jij beschouwt wijf als n scheldwoord? Betekent dat dat je sexistisch bent, of weet je gewoon niks originelers te verzinnen?

Maar als is gebleken uit onderzoek dat moeder het niet opzettelijk heeft gedaan dan is de wetenschap dat je kind is overleden door jouw schuld een straf die meer dan zwaar genoeg is...
Ze IS schuldig aan dood door schuld door nalatigheid...dan moet je dus een passende strafmaat vinden...en ze hebben besloten dat die wetenschap (dat JOUW kind dood is door JOUW schuld) een meer dan passende strafmaat is voor die vrouw...
Daarom hebben ze besloten de zaak te seponeren...om niet tot verdere vervolging over te gaan...er is besloten dat ze al gestraft is...ze heeft dan levenslang ook...
Die ontloopt haar straf echt niet...nooit...daar zorgt haar geweten wel voor hoor...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:36:

dat is een algemene wijsheid van NIKS. Op die manier kan je alles wel krom praten dat recht is. Op grond van de 'moederradar' iemand veroordelen, zie je 't al voor je

Dat zegt ook niemand, Kaptein Sokkendroger. Maar het is wel een feit dat iemand die zoiets doet (al dan niet bewust) gewoon niet in orde is. Volgens jou is het (vergeten en 5 uur lang in de steek laten van je kind) de normaalste zaak van de wereld. Nou, misschien bij jouw moeder, laten we het daar maar op houden. Dat zou een hoop van jouw asociale gedraag verklaren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:07:

Ik heb hetzelfde standpunt als de OvJ, en ons rechtsysteem is 1 van de beste (lees: minst slechte) ter wereld. Zegt dus al genoeg.

Op papier zou het goed moeten werken. In de praktijk is het vergeven van de vriendjespolitiek en belangenverstrengeling. Blinde.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 september 2008 om 06:22:

Dat zegt ook niemand, Kaptein Sokkendroger. Maar het is wel een feit dat iemand die zoiets doet (al dan niet bewust) gewoon niet in orde is. Volgens jou is het (vergeten en 5 uur lang in de steek laten van je kind) de normaalste zaak van de wereld. Nou, misschien bij jouw moeder, laten we het daar maar op houden. Dat zou een hoop van jouw asociale gedraag verklaren.laatste aanpassing 4 september 2008 06:22

idd helemaal goed, ze heeft het niet bewust gedaan, maar zo iemand moet echt wel opgenomen worden
een moeder denkt de hele dag door aan dr kind, zeker een paar keer per uur
dus 5 uur lang niet aan je kind denken??????
sorry is niet normaal hoor ook al ben je overspannen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:22:

idd helemaal goed, ze heeft het niet bewust gedaan, maar zo iemand moet echt wel opgenomen worden
een moeder denkt de hele dag door aan dr kind, zeker een paar keer per uur
dus 5 uur lang niet aan je kind denken??????
sorry is niet normaal hoor ook al ben je overspannen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Idd zo denk ik er ook over. MG ik durf er alles op te verwedden dat ik in normale toestand mijn dochter never nooit niet zou vergeten weg te brengen. Laat staan vergeten in de auto. Zij is altijd nummer 1 waar ik aan denk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:38:

Bij haar is dit toevallig gebeurd bij haar kind, en is het niet zonder gevolgen gebleven. Als het hier ging om een uitgebrand huis ten gevolge van een fornuis of een kaars, was ze dan ook een ziek iemand geweest?

Ik vind dat echt appels met peren vergelijken. Dat is totaal een andere situatie. Een fornuis en een kaars zijn dingen, voorwerpen, geen emotionele waarde. Een kind, je eigen kind is je eigen vlees en bloed waar je verantwoordelijk over bent. Helemaal een baby die zelfstandig niks kan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:38:

Probeer liever, als je het niet met me eens bent, aan te geven WAAROM het niet klopt dat je onder invloed van stress, een belangrijke dagelijkse routine kan vergeten.

Een kind vergeten is niet zoiets als een kaars vergeten uit te blazen of wat dan ook waardoor er brand ontstaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 00:26:

Persoonlijk zal het me echt een klotezorg zijn wat dr met een kind gebeurt van mensen die ik niet ken en die mijn vrienden en familieleden ook niet kennen, daarom kan ik makkelijk me alleen op feiten baseren ipv op emoties.

Dat is denk ik ook je hele probleem. Als je een beetje emotie had dan wist je wel dat je een kind neit zomaar vergeet door stress, wie heeft er namelijk nou geen stress en druk leven, dan heb je echt wat mis in je hoofd en als dat zo is meot je er ECHT aan geholpen worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

Idd zo denk ik er ook over. MG ik durf er alles op te verwedden dat ik in normale toestand mijn dochter never nooit niet zou vergeten weg te brengen. Laat staan vergeten in de auto. Zij is altijd nummer 1 waar ik aan denk.

ook niet in zeer overspannen toestand, daar heb ik ooit in gezeten dus ken er zeker over meepraten
je vergeet je kind niet, hoe erg je er ook aan toe bent, wel effe maar nooit vijf uur lang !!!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

Dat is denk ik ook je hele probleem. Als je een beetje emotie had dan wist je wel dat je een kind neit zomaar vergeet door stress, wie heeft er namelijk nou geen stress en druk leven, dan heb je echt wat mis in je hoofd en als dat zo is meot je er ECHT aan geholpen worden.

mooier had ik het niet kunnen verwoorden

en toen was het stil

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 22:51:

dan weet je dat je deze FOUTEN als ouder

En toch is het gebeurd raar he... En geloof me, ze heeft precies hetzelfde als jou geroepen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:53:

jij vind het kennelijk NORMAAL om even 5 uur lang je kind te vergeten

Als hij op het kinderdag verblijf zit moet je dan 5 uur lang aan hem denken??
Het gaat er om dat zij dacht dat hij daar was. Dat is heel iets anders dan spelen in de speeltuin want dan weet je dat je je kind bij heb, en als zij wist dat ze een kind bij had, was dit niet gebeurd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 september 2008 om 23:53:

over dat het onverantwoordelijk gedrag is wat deze vrouw vertoond maar goed in jou ogen is dit dus normaal

misschien even terug lezen? Hij keurt de daad niet goed aar je moet niet alleen vast houden aan de makkelijkste weg (lees: Zo veel mogenlijk zeggen dat het achterlijk is en onverantwoord, slechte moeder enzz.)
Wat wil je er mee bereiken? Denk je dat als jij zeg dat het een slechte moeder is dat het in de toekomst niet meer gebeurd?

Uitspraak van .org op donderdag 4 september 2008 om 00:19:

Wat zegt genoeg joh sukkel? Dat als jij het eens bent met OvJ dat het dus een goede beslissing is .....stakker......je bent zó vol van jezelf hé...

Anders maak jij je even druk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:22:

dus 5 uur lang niet aan je kind denken??????

Wie zegt dat zij er niet aan gedacht heeft???Ze dacht dat ze hem naar de KDV gebracht had dus wie weet dacht ze elke minuut wel aan hem alleen op de verkeerde plek..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

dat ik in normale toestand mijn dochter never nooit niet zou vergeten weg te brengen. Laat staan vergeten in de auto. Zij is altijd nummer 1 waar ik aan denk.

Juist normale toestand. Wie zegt dat zij in normale toestand verkeerde??? Weet je wat stress met je kan doen? Jullie mogen blij zijn dat je niet in zo'n toestand hoeft te leven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

Een kind vergeten is niet zoiets als een kaars vergeten uit te blazen of wat dan ook waardoor er brand ontstaat.

Het gaat over de routine. Het is bewezen dat iets wat routine is sneller vergeten wordt. ook je eigen vlees en bloed

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

namelijk nou geen stress en druk leven,

Er zijn mensen die onder grotere stress moet leven dan een ander. Iedereen kan het moeilijk hebben maar ik weet vele senario's die het nog moeilijker hebben, Dat moet je leren begrijpen met inlevingsvermogen want zelf heb je het nog nooit mee gemaakt.

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Als hij op het kinderdag verblijf zit moet je dan 5 uur lang aan hem denken??

Duhhh maar hij zat niet op het kinderdagverblijf omdat ze hem daar niet had heengebracht Patries, als je toch niet leest kan je maar beter niet reageren.

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Juist normale toestand. Wie zegt dat zij in normale toestand verkeerde???

Daar hebben we het dus juist over. Helaas zal dat nooit boven water komen omdat het OM niet vervolgt. En DAT is het probleem.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:46:

Een kind vergeten is niet zoiets als een kaars vergeten uit te blazen of wat dan ook waardoor er brand ontstaat.

Doe geen moeite, die knakker vindt een drol en een baby hetzelfde.

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Weet je wat stress met je kan doen? Jullie mogen blij zijn dat je niet in zo'n toestand hoeft te leven.

wie zegt dat ik niet in die toestand leef?

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

En toch is het gebeurd raar he... En geloof me, ze heeft precies hetzelfde als jou geroepen..

oja ?

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Wie zegt dat zij er niet aan gedacht heeft???Ze dacht dat ze hem naar de KDV gebracht had dus wie weet dacht ze elke minuut wel aan hem alleen op de verkeerde plek

als ze aan hem had gedacht had ze hem naar het kdv gebracht en zat hij niet nog in de auto

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Het gaat over de routine. Het is bewezen dat iets wat routine is sneller vergeten wordt. ook je eigen vlees en bloed

dat heeft idd hier iemand gezegt ja staat niet in de kranten nieuws etc
dus ook dat weet je niet.

Uitspraak van patrieske op donderdag 4 september 2008 om 11:57:

Er zijn mensen die onder grotere stress moet leven dan een ander. Iedereen kan het moeilijk hebben maar ik weet vele senario's die het nog moeilijker hebben, Dat moet je leren begrijpen met inlevingsvermogen want zelf heb je het nog nooit mee gemaakt

nog maals wie zegt dat er hier mensen zijn die niet dagelijks in de stress zitten.
stress om hun kinderen stress met hun werk stress omdat ze geen werk hebben stress omdat ze niet weten hoe ze het einde van de maand moeten halen etc die mensen mogen dus ook hun 11 maanden oude kind EVEN 5 UUR VERGETEN..

Het is natuurlijk een feit dat het enorm dom is om je kind te vergeten en in de auto te laten. Maar ik heb echt met de moeder te doen, als je kind sterft door jouw toedoen, lijkt me het ergste wat je in je leven kan overkomen, echt vreselijk.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 september 2008 om 06:24:

Op papier zou het goed moeten werken. In de praktijk is het vergeven van de vriendjespolitiek en belangenverstrengeling. Blinde.

Onzin. Het Nederlandse rechtssysteem is van de betere rechtssystemen ter wereld. En uiteraard zal er her en der belangenverstrengeling e.d. voorkomen, maar ik daag je uit om het Nederlandse rechtssysteem grondig te bestuderen voordat je er een analyse op nalaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 september 2008 om 09:22:

idd helemaal goed, ze heeft het niet bewust gedaan, maar zo iemand moet echt wel opgenomen worden

Denk dat specialisten daar beter een oordeel over kunnen vellen dan wij.