Zorg zelf betalen bij drugsmisbruik

Snap het wel, maar totaal onhaalbaar idee natuurlijk. Want dan moet je mensen die opzettelijk ongezond eten ook zelf gaan laten betalen. En mensen die roken ook.. etc.

En bovendien beweert iedereen die door drugs in de zorg beland dan natuurlijk dat het in zijn/haar drinken is gegooid

groot gelijk,

wij maar betalen voor mensen die het zelf hebben verpest,
zelfde als een donor lever,,,, als ik het voor het zeggen had kreeg iemand die veel heeft gezopen geen lever van mij..

niet dat ze nog veel aan die van mij hebben

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 02:16:

▶

Nee. Over het algemeen is een ziektekostenverzekering een goed systeem.

Echter mag er wel wat meer stimulans komen voor gezond gedrag.

Precies! Gelijk heb je.

System101 ben jij geregistreerd in het donorregister?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 22:34:

▶

Niet direct, daarom zeg ik ook AFBETALING. Jezus, lezen is lastig he...

Wat jij zegt is onmogelijk! Als ik zeg dat ik het niet zou kunnen betalen kan dat ook niet afbetaling, sommige mensen hebben een gezin te onderhouden of hoge huur omdat ze anders niks konden krijgen.. je bent verdomme gewoon verzekerd dus ook voor een drugs ongeval!
Begrijpens lezen en daarnaast logisch nadenken is moeilijk he? Jezus

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 01:14:

▶

Wat ik versta onder een "ziekenhuisbed" is dus een plaats in een ziekenhuis. In de prijs voor dat bed worden ook allerlei andere zaken meegerekend, de vaste kosten van het ziekenhuis. Zeker in de huidige managerscultuur reizen die de pan uit, daarom zijn die bedden ook zo duur. Duh!

Die gozer leest alleen wat die wilt lezen, de logica ontgaat hem compleet hij noemt van alles aan kosten op waarbij je er nog niet eens bent....

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 07:14:

▶

System101 ben jij geregistreerd in het donorregister?

Ik wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 02:16:

▶

Echter mag er wel wat meer stimulans komen voor gezond gedrag

En wat meer tolerantie tegenover mensen die een "gezondel evenstijl" niet eens kunnen betalen mag ook wel een keer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 13:53:

▶

En wat meer tolerantie tegenover mensen die een "gezondel evenstijl" niet eens kunnen betalen mag ook wel een keer

Nee, we moeten niet tolereren dat mensen NOODGEDWONGEN ongezond leven. Geef mensen dan voedselbonnen voor de groenteboer ofzo.

Overigens vraag ik me af in hoeverre dat dit zo is, want allemaal die buitenlanders die vaak ook van een minimuminkomen rond moeten komen, of zelfs minder, die eten ook veel groente en fruit, je moet alleen slim inkopen doen. Als jij al je groente en fruit bij de Lidl haalt of bij de Turkse supermarkt, is het net zo goedkoop als de hele dag door junkfood vreten

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 02:18:

▶

nogal subjectief.

Ik zeg ook niet dat ik de complete richtlijnen op een goede manier kan bedenken.

En zoals ik al opmerkte: voordat je mensen zelf laat betalen moet je na gaan of ze door eigen schuld fout zijn gegaan. Dat beoordelen moet objectief gebeuren, en zou mss een van de redenen kunnen zijn dat het systeem onuitvoerbaar is.

Maar de gedachte er achter vind ik correct

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 14:57:

▶

Overigens vraag ik me af in hoeverre dat dit zo is, want allemaal die buitenlanders die vaak ook van een minimuminkomen rond moeten komen, of zelfs minder, die eten ook veel groente en fruit, je moet alleen slim inkopen doen. Als jij al je groente en fruit bij de Lidl haalt of bij de Turkse supermarkt, is het net zo goedkoop als de hele dag door junkfood vreten

zie pb

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 14:57:

▶

Nee, we moeten niet tolereren dat mensen NOODGEDWONGEN ongezond leven. Geef mensen dan voedselbonnen voor de groenteboer ofzo.

Anders maak jij een tijdreis terug naar de middeleeuwen

Een ongezonde leefstijl is volgens mij eerder een keuze dan noodgedwongen. Bewegen kost niks, en volgens mij is een gezond prakje maken een stuk goedkoper dan de hele dag junkfood vreten.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 16:44:

▶

Bewegen kost niks, en volgens mij is een gezond prakje maken een stuk goedkoper dan de hele dag junkfood vreten

1 zak patat van 1 kilo (99 cent), doos goedkope frikandellen(1,50)
Als jij voor 2,50 voor 4 mensen kunt koken, be my guest.


euhm.......niet mee eens dus.

Uitspraak van Mike E op woensdag 6 augustus 2008 om 23:46:

▶

Als morgen alle drugs van de wereld op miraculeuze wijze zouden verdwijnen, dan zouden de mensen rondjes draaien op hun grasveld tot ze duizelig omvallen en God zien.


Mensen die drugs gebruiken moeten hulp zoeken in de werkelijkheid!

wat ben jij een pannekoek

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 01:17:

▶

Heb zelf administratief werk verricht bij een ziekenhuis

Ik weet het........jij bent RAFA.......die heeft ook al 1001 banen gehad en gedaan

Uitspraak van KETA-MOLE !!! op donderdag 7 augustus 2008 om 16:58:

▶

wat ben jij een pannekoek

Echt! Nog leg eens uit dan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 16:51:

▶

1 zak patat van 1 kilo (99 cent), doos goedkope frikandellen(1,50)
Als jij voor 2,50 voor 4 mensen kunt koken, be my guest.

Ik kom net uit de supermarkt. Daar heb ik gezien dat je voor 80 cent wel wat groente in huis kan halen (deze week witlof of bloemkool), en een zak aardappelen van 5 kilo kan halen voor 2.99 (genoeg voor 5 dagen dus, 3 euro gedeeld door 5 is pakweg 60 cent). Een stukje vlees van de aldi en klaar ben je. Of desnoods een frikandel.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 17:24:

▶

Ik kom net uit de supermarkt.

Wat was je kwijt?

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 17:37:

▶

Wat was je kwijt?

Niks, ik moest sigaretten halen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 17:40:

▶

Niks, ik moest sigaretten halen

Ok. Maar ben je zuiver uit belangstelling de prijzen gaan bekijken van groente en vlees?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 17:40:

▶

Niks, ik moest sigaretten halen

Wat kosten peuken tegenwoordig?

Uitspraak van ~~Bite-me~~ op donderdag 7 augustus 2008 om 16:07:

▶

Anders maak jij een tijdreis terug naar de middeleeuwen

Door bovenop bijstand oid nog wat extra hulp te geven voor mensen gezond te houden?

Ik ben een socialist, geen feodalist.

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 17:52:

▶

Ok. Maar ben je zuiver uit belangstelling de prijzen gaan bekijken van groente en vlees? laatste aanpassing 7 augustus 2008 17:52

Ik hoefde eigenlijk niet, maar ik ben inderdaad er even langs gegaan om dan eens te kijken of gezond eten inderdaad zo duur moet zijn zoals Queen of Blades zegt. Zelf koop ik natuurlijk ook wel groente en vlees, maar ik let nooit erg op de prijs. Gelukkig hoef ik dat niet, ik heb geen kinderen te voeden en ik kan eigenlijk gewoon eten wat ik wil. Ik let wel op de aanbiedingen met vlees enzo, ik heb geen zin om me een oor aan te laten naaien door die supermarkt. Als ik het zo bekijk kan je voor vrij weinig geld je gezin heus wel wat beters voorzetten dan patat met frikandellen. Het kost alleen wel even wat meer moeite.

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 17:54:

▶

Wat kosten peuken tegenwoordig?

4 euro 10 een pakje. Gelukkig doe ik 3 tot 4 dagen met een pakje dus mij maakt het niet zoveel uit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 17:58:

▶

Ik ben een socialist, geen feodalist.

Hitler was ook een socialist

Net als Willem Drees.

Hitler was namelijk ook een massamoordenaar en voorstander van onderdrukking dmv geweld. Ik ben tegen onderdrukking, en vind dat het effectiever is om goed gedrag te belonen dan slecht gedrag te bestraffen. Dat laatste moet natuurlijk wel gebeuren, maar het moet geen hoofdzaak worden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 17:24:

▶

Ik kom net uit de supermarkt.

Het gaat mij erom dat er vaak verteld word dat t anders moet en mensen gezonder moeten leven.
Ga eens kijken wat alles kost en vergelijk dan eens wat je per maand te besteden hebt met wat je zou moeten eten per dag om gezond te blijven.( 2 ons groente, 2 stuks fruit, granen, enz enz enz)
Vooral met opgroeiende kinderen is dit nou niet echt makkelijk (uitzonderingen daargelaten)
Ga eens eten halen voor een hele week van 40 euro(1 volw + 2 kids)...(incl: brood, beleg, boter, avondeten, drinken, fruit) en vergeet dan ook niet dat er 1 van de kids naar de kapper zou moeten.
red jij dat?

mag je mij leren hoe!!!!!
Want ik ken genoeg gezinnen die wel WILLEN, maar niet de mogelijkheden hebben om gezonder te leven


met dank aan onze o zo goed voor ons zorgendee roversbende in Den Haag

Da's echt sad ja. (N)

En dan zie je hier eerder op de dag een topic langskomen over hosselende pipo's wie blijkbaar geen stroobreed in de weg gelegd wordt om op lelijke wijze aan doekoes te komen.

Verzorgingsstaat? Mijn naad!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 19:19:

▶

Want ik ken genoeg gezinnen die wel WILLEN, maar niet de mogelijkheden hebben om gezonder te leven

Ik geef gewoon een voorbeeld aan de hand van jouw argument wat betreft een zak patat van een kilo en een doos frikandellen. En als je die 2 ons groente niet redt, dan probeer je het met 1 ons. Da's altijd nog beter dan niks. Veel meer als dat krijgen kinderen meestal toch niet weg (vooral niet als het groen is).

Beetje off topic begint dit te worden trouwens.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 19:19:

▶

Want ik ken genoeg gezinnen die wel WILLEN, maar niet de mogelijkheden hebben om gezonder te leven

Gezonder leven kan altijd. Maar je moet het wel ECHT willen. Er zijn heel veel mensen die roepen dat ze wel gezonder willen leven en vervolgens de hele dag op hun reet voor de TV blijven zitten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 19:19:

▶

Want ik ken genoeg gezinnen die wel WILLEN, maar niet de mogelijkheden hebben om gezonder te leven

Klopt! De maatschapij is niet eerlijk op dit gebied. Helaas zijn er teveel moeders die er alleen voor staan en met een uitkering en zonder hulp van andere is dat geen pretje. De kinderopvang laat voor alleen staande moeders ook vet te wensen over.

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 19:35:

▶

Klopt! De maatschapij is niet eerlijk op dit gebied. Helaas zijn er teveel moeders die er alleen voor staan en met een uitkering en zonder hulp van andere is dat geen pretje. De kinderopvang laat voor alleen staande moeders ook vet te wensen over.laatste aanpassing 7 augustus 2008 19:35

Ik wil niet lullig doen hoor, maar ik zie niet in waarom ik moet gaan betalen voor de kinderen van iemand anders. Tenzij dat mijn vrije keus is, natuurlijk.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:34:

▶

Beetje off topic begint dit te worden trouwens.

Zolang er in mijn woonplaats nog ong 200 gezinnen geholpen moeten worden door de voedselbank(waarvan 75% bijstandsmoeder is of gehandicapt) ben ik helaas nogal fel op zulke generaliserende opmerkingen in topics.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:34:

▶

Er zijn heel veel mensen die roepen dat ze wel gezonder willen leven en vervolgens de hele dag op hun reet voor de TV blijven zitten.

Daar ben ik het dan wel weer mee eens

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:38:

▶

Ik wil niet lullig doen hoor, maar ik zie niet in waarom ik moet gaan betalen voor de kinderen van iemand anders.

Omdat er geen toekomst is zonder kinderen.

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 19:42:

▶

Omdat er geen toekomst is zonder kinderen.

Heb je nog meer van die achterlijke opmerkingen? Er zijn toch 2 mensen nodig om kinderen te maken of niet? Waar zijn de vaders van die kinderen van die bijstandsmoeders? Plukken die gasten!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:45:

▶

Er zijn toch 2 mensen nodig om kinderen te maken of niet? Waar zijn de vaders van die kinderen van die bijstandsmoeders? Plukken die gasten!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:45:

▶

Heb je nog meer van die achterlijke opmerkingen?

Ik welke wereld leef jij eigenlijk of kom je niet verder dan de supermarkt?

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 19:48:

▶

Ik welke wereld leef jij eigenlijk of kom je niet verder dan de supermarkt?

Ik leef in een wereld waar eigen verantwoordelijkheid hoog aangeschreven staat. Leef jij soms in de 'kloot maar raak voor een knaak' wereld?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:50:

▶

Ik leef in een wereld waar eigen verantwoordelijkheid hoog aangeschreven staat.

En het sociale ver zoeken is!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 19:50:

▶

Leef jij soms in de 'kloot maar raak voor een knaak' wereld?

Natuurlijk joh, jij hebt je oordeel toch al gevormd.

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 19:54:

▶

En het sociale ver zoeken is!

Dus jij deelt elke dag al je geld uit?

Uitspraak van Mike E op donderdag 7 augustus 2008 om 19:54:

▶

Natuurlijk joh, jij hebt je oordeel toch al gevormd.

Oh nee hoor, ik oordeel niet zomaar, maar ik vind wel dat die bijstandsmoeders die in de problemen zitten wel wat hulp mogen krijgen van de gasten die ervoor gezorgd hebben dat ze moeder geworden zijn. Je hoeft er niet veel voor te kunnen he, kindertjes maken. Kindertjes onderhouden en opvoeden is veel moeilijker, en ik vind het ook niet eerlijk dat die moeders daarmee worden opgezadeld. Aan de andere kant zijn er ook moeders die daar bewust voor kiezen zodat ze hun hand op kunnen houden en de staat overal voor verantwoordelijk stellen. Zo simpel en zwart wit is het allemaal niet, dat besef ik heel goed. En dan kan je natuurlijk heel makkelijk brullen dat iedereen sociaal moet zijn, maar zoals ik al zeg, waar zijn die vaders dan?

Trouwens wel grappig, jij hebt zo'n probleem met rokers, maar mannen die vrouwen met kind schoppen en vervolgens de poten nemen, daar lijk je geen enkel bezwaar tegen te hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 17:58:

▶

Door bovenop bijstand oid nog wat extra hulp te geven voor mensen gezond te houden?

No offense hartstikke fijn dat je sociaal bent hoor maar wanneer de overheid voedselbonnen uit zou kunnen delen kunnen ze de uitkering ook wel iets omhoog gooien waardoor je op hetzelfde neer komt, zonder terug de tijd in te gaan

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 20:08:

▶

Oh nee hoor, ik oordeel niet zomaar, maar ik vind wel dat die bijstandsmoeders die in de problemen zitten wel wat hulp mogen krijgen van de gasten die ervoor gezorgd hebben dat ze moeder geworden zijn. Je hoeft er niet veel voor te kunnen he, kindertjes maken. Kindertjes onderhouden en opvoeden is veel moeilijker, en ik vind het ook niet eerlijk dat die moeders daarmee worden opgezadeld.

Ik wil niet lullig zijn, maar alleenstaande moeders worden door de staat enorm voorzien hoor, ik vind dat je gelijk hebt wat de papa's betreft maar ik verwacht zelf een kindje in november, en ik ben ook alleen, als ik moet gana opsommen wat ik allemaal extra ga krijgen denk ik dat ik niet slecht behandeld word door de staat, en wil ik je er wel op wijzen dat ik gewoon blijf werken, dmv een prima geregelde kinderopvang ook dankzij de staat. Dus bijstand moeders sorry die kunnen ook een baan zoeken....

Uitspraak van ~~Bite-me~~ op donderdag 7 augustus 2008 om 20:24:

▶

maar wanneer de overheid voedselbonnen uit zou kunnen delen kunnen ze de uitkering ook wel iets omhoog gooien waardoor je op hetzelfde neer komt, zonder terug de tijd in te gaan

dan heb je dat een bepaald percentage, de beroepstokkies om t maar ff zo te zeggen, dat gebruiken om van shag op vasten over te stappen oid (ik geef maar n stom voorbeeld) en het alsnog niet ten goede komt aan hun gezondheid en vooral niet die van hun kinderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 20:26:

▶

dan heb je dat een bepaald percentage, de beroepstokkies om t maar ff zo te zeggen, dat gebruiken om van shag op vasten over te stappen oid (ik geef maar n stom voorbeeld) en het alsnog niet ten goede komt aan hun gezondheid en vooral niet die van hun kinderen.

Maar zo kan je nog wel ff doorgaan, mensen die hun kinderen verwaarlozen, verkopen hun voedselbonnen wel weer, dat gebeurde vroeger ook. Mijn moeder heeft jarenlang ene uitkering gehad met haar drie kinderen omdat ze niet mocht werken in die tijd, het was niet makkelijk maar wij hadden wel goed te eten elke dag, het is dus niet onmogelijk

Uitspraak van Tuurrrrrlijk op woensdag 6 augustus 2008 om 13:02:

▶

En bovendien beweert iedereen die door drugs in de zorg beland dan natuurlijk dat het in zijn/haar drinken is gegooid

dat zei ik ook altijd
totdat het mezelf overkwam, en aangezien ik zelf niks mee had, vrienden ook niet en niemand had gezien of gehoord dat ik het zelf nam
Ben ook nog eens zo slim om te snappen dat alcohol en GHB niet een goede combi is

dus dan zou ik 2 ambulance's en 2 overnachtingen in het ziekenhuis zelf kunnen betalen, omdat 1 of ander stuk vuil je erbij lapt

Uitspraak van Tuurrrrrlijk op woensdag 6 augustus 2008 om 13:02:

▶

En mensen die roken ook.. etc.

longkanker van jaren lang roken ? zelf betalen !!

longkanker van 2dehands rook ? roker laten betalen !!

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 7 augustus 2008 om 20:56:

▶

longkanker van jaren lang roken ? zelf betalen !!

longkanker van 2dehands rook ? roker laten betalen !!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 19:39:

▶

Zolang er in mijn woonplaats nog ong 200 gezinnen geholpen moeten worden door de voedselbank

En als je dan ziet wat er in die pakketten zit....heel veel lekkers en nauwelijks groenten en geen fruit
Sommige clienten van mij leven van €30 in de week Dat zou mij dus echt niet lukken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 20:55:

▶

dat zei ik ook altijd
totdat het mezelf overkwam, en aangezien ik zelf niks mee had, vrienden ook niet en niemand had gezien of gehoord dat ik het zelf nam

dus dan zou ik 2 ambulance's en 2 overnachtingen in het ziekenhuis zelf kunnen betalen, omdat 1 of ander stuk vuil je erbij lapt

En daarom is het fijn als je verzekerd bent

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 7 augustus 2008 om 20:56:

▶

longkanker van jaren lang roken ? zelf betalen !!

longkanker van 2dehands rook ? roker laten betalen !!

Jij niet goed uitkijken met oversteken en je poot breken? Zelf betalen!

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 7 augustus 2008 om 20:56:

▶

longkanker van jaren lang roken ? zelf betalen !!

Geldt dat ook voor de ex rokers die jaren lang gepafd hebben

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 7 augustus 2008 om 20:56:

▶

longkanker van 2dehands rook ? roker laten betalen !!

ongezond door regelziekte van de staat?
den haag laten betalen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 21:21:

▶

ongezond door regelziekte van de staat?
den haag laten betalen

Volgens mij hebben ze dat in Den Haag nog niet helemaal begrepen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 augustus 2008 om 21:23:

▶

Volgens mij hebben ze dat in Den Haag nog niet helemaal begrepen

In den haag snappen ze wel meer niet.

oa hoe iemand alleenstaande ouder kan zijn...maar toch ook niet...tegelijk welteverstaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 21:26:

▶

In den haag snappen ze wel meer niet.

Volgens mij snappen ze het heel goed in den haag, maar is een typisch geval van kop in het zand (van den haag)

Uitspraak van ~~Bite-me~~ op donderdag 7 augustus 2008 om 21:28:

▶

Volgens mij snappen ze het heel goed in den haag, maar is een typisch geval van kop in het zand (van den haag)

Afzinken in de Noordzee die handel.

er zijn ook mensen die gezond blijven als ze drugs gebruiken en nooit ziek zijn.
krijgen die dan een bonus voor goed gebruik.

Geldt dat ook voor 'bijwerkingen' van medicijnen die door de verzekering vergoed worden, want daarvan zijn ook honderdduizenden mensen in Nederland chronisch ziek.

Achterlijke verplichte verzekering, moet ik ongewild meebetalen aan de vergiftiging van mijn medemens die blind vertrouwt op een arts met zijn indoctrinaat.