Partyflock
 
Forumonderwerp · 800608
38 volgers · 200897x bekeken
Waarschuw beheerder
+5-4
donateur
Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen.. :)

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb! :)

[img width=558 height=551 cacheid=0009c352001bfd815cef96891a00e62b83]http://img450.imageshack.us/img450/9720/bambi28bg.jpg[/img]

Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !:)

Hier staan er nog meer van mij :)

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 30 juli 2008 om 08:59:
Chartreuse


vuige locatie weer, alleen die bolle foto's vind ik maar niks, niet echt passend. :)

Laatste is vet, met die lichstralen.
 
Waarschuw beheerder
gewoon het dubbele.. jammer ;)
Waarschuw beheerder
Ja, da's wel opmerkelijk inderdaad... Heeft die van jou een soort IS erop zitten of zo?
 
Waarschuw beheerder
hij stelt extra snel scherp en is apo geslepen...

Maar volgens mij zijn lenzen voor nikon sowieso duurder hoor..
Waarschuw beheerder
Toch maar een Canon kopen dan.. :p



Zelfde plek als vorige week, andere graffiti

[img width=500 height=295 cacheid=000fbe36002c1099fecb042a1a024bf0ba]http://farm4.static.flickr.com/3227/2716637371_9cf1f920c1.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
trouwens een paar foto's van pleasure island afgelopen weekend!

[img width=600 height=400 cacheid=000fbe41002c10b5bb656b551a024bf2eb]http://img146.imageshack.us/img146/108/dsc0032ch8.jpg[/img]

[img width=400 height=600]http://img227.imageshack.us/img227/7659/dsc0070ol1.jpg[/img]

[img width=400 height=600 cacheid=000fbecd002c11b917f7858e1a024bf2eb]http://img399.imageshack.us/img399/3167/dsc0219ji1.jpg[/img]

[img width=400 height=600 cacheid=000fbed6002c11ce1b9c7b691a024bf2eb]http://img399.imageshack.us/img399/9619/dsc0220eg3.jpg[/img]

[img width=400 height=600 cacheid=000fbee0002c11df4bf5f3471a024bf2eb]http://img228.imageshack.us/img228/6588/dsc0391dq8.jpg[/img]

[img width=600 height=400 cacheid=000fbee8002c11f3350fbd631a024bf2eb]http://img175.imageshack.us/img175/9323/dsc0420oi0.jpg[/img]

[img width=600 height=400 cacheid=000fbef3002c120241ec28451a024bf2eb]http://img528.imageshack.us/img528/6798/dsc0421xk2.jpg[/img]

[img width=600 height=400 cacheid=000fbeff002c121f8b0b9c171a024bf2eb]http://img528.imageshack.us/img528/7521/dsc0441yn6.jpg[/img]

[img width=600 height=400 cacheid=000fbf0f002c123207a740ee1a024bf2eb]http://img247.imageshack.us/img247/6753/dsc0442tw7.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op woensdag 30 juli 2008 om 19:09:
Toch maar een Canon kopen dan..


neee!!!! vind bij mij de kleuren mooier :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 juli 2008 om 20:03:
trouwens een paar foto's van pleasure island afgelopen weekend!


Voor het gene wat je altijd als smaak & kritiek, zowel opbouwende, geeft in dit topic had ik toch wat mooiere of andere kwaliteit foto's van je verwacht :$
Ik begrijp best dat dj's en danserressen niet stil staan en het dus moeilijk is :-)
volgens mij komt het negaviver over dan dat ik bedoel!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rivkameteenv op woensdag 30 juli 2008 om 20:38:
mooiere of andere kwaliteit foto's van je verwacht


wat vind je er kwalitatief dan niet goed aan en hoe moet ik dat verbeteren dan?

Wat ik met deze foto wil weergeven is beweging, kleur en de sex die de danseressen uitstralen..
Waarschuw beheerder
beweging, kleur en sex stralen ze absoluut uit. Wat voor methode gebruik jij om de foto's te resizen? Vind de kwaliteit wat matig en heb een idee dat het mogelijk door het resizen komt..
 
Waarschuw beheerder
ik crob ze in photoshop tot 600x400

kan ook door het uplaoden komen hoor..
Waarschuw beheerder
croppen in shop zou op zich niet veel kwaliteitsverlies moeten veroorzaken. Doet photobucket ze ook nog resizen of dat niet?
 
Waarschuw beheerder
ja volgens mij, dat is dodelijk voor je kwaliteit!

wat vind je verder van de foto's? kwa kleur en compositie ed?
Waarschuw beheerder
1. doet me niet zo veel, omdat ik het standpunt niet echt lekker vind. Niet altijd makkelijk natuurlijk met een podium..
2. te weinig detail voor mij en niet scherp. Beter flitser gebruiken of kleiner f-getal
3. behoorlijk sexy maar verhullend...
4. te weinig overzicht. had nét iets meer van haar lichaam geschoten als ik jou was...
5 tm eind. de foto's met de vleugels vind ik allemaal nét niet (muv de laatste die mij wel boeit). De onderwerpen staan er vaak net niet voldoende op, zijn niet scherp of raar belicht..

Ik heb (nog) geen ervaring met shoots op feesten en ik kan me voorstellen dat het super lastig is hoor, daarom ook wat makkelijk om commentaar te geven van de zijlijn.. ;)
Waarschuw beheerder
[img width=599 height=398 cacheid=000fbf36002c1289f558c48c1a024c1563]http://images.sugababes.nl/user_pics/1346/1346757_2ad65c9c37.jpg[/img]

vind ik nogsteeds erg mooi (lucht) enzow
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op donderdag 31 juli 2008 om 17:29:
Ik heb (nog) geen ervaring met shoots op feesten en ik kan me voorstellen dat het super lastig is hoor, daarom ook wat makkelijk om commentaar te geven van de zijlijn..


Ik denk dat het ook een stukje smaak is..
3 en 4 vind ik zelf echt GEWELDIG!! Maar is wel een bepaalde style die je moet aanspreken..

Er staan een hoop dingen tussen waar ik zeker wat mee kan, thnx :D

Het is idd heel moeilijk, danseresse draaien heeel vaak express hun gezicht weg (zeker als ze topless staan), daarbij is de belichting altijd slecht, bewegelijk en te weinig.. dit in combinatie met danseressen die niet stil staan is het wel lastig.. Daarom ben ik stiekem ook wel trots op het resultaat!
Waarschuw beheerder
Ik moet wel zeggen dat ik 3 en 4 ook de mooiste van de serie vind hoor.. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 19:56:
3 en 4 vind ik zelf echt GEWELDIG!!


Vind ik ook de mooiste. :)

Ik denk dat het ook is dat een foto je net maar moet aanspreken. Althans, dat geldt voor mij. Ik ben zelf (nog) niet helemaal fototechnisch aangelegd. Hoop dit later uiteindelijk wel te worden. :P

Hier nog eentje van mij die ik heb gemaakt van mijn oom op scheveningen. Had alleen gehoopt dat hijzelf nog wat donkerder zou zijn... Maar ja, dat zie je moeilijk terug op je scherm als het zonlicht nog fel schijnt. :)

[img width=600 cacheid=000fc043002c148114555e6e1a024c459c]http://img175.imageshack.us/img175/9338/sn200339gn9.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
japperd: blacks wat opvoeren en je oom is donker hoor.. eitje.. ;)
 
Waarschuw beheerder
voor mij hoeft ti niet donkerder hoor.. waar ik me aan stoor is dat de zee als een rare lijn door de foto loopt, hierdoor is je compositie niet in balans..
Waarschuw beheerder
druppel
(f)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *Harm* op zaterdag 2 augustus 2008 om 10:50:
blacks wat opvoeren en je oom is donker hoor.. eitje.. ;)


Echt totaal geen idee hoe ik dat moet doen :D

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 14:35:
voor mij hoeft ti niet donkerder hoor.. waar ik me aan stoor is dat de zee als een rare lijn door de foto loopt, hierdoor is je compositie niet in balans..


Klopt. Maar mijn oom was nou niet echt bepaald aan het poseren, en had nauwelijks door dat ik de foto nam. Dus ja, had niet echt veel tijd om te wachten tot het water weg was... :P En kan het eigenlijk ook niet wegknippen, omdat je dan die schoenen mist, wat ik wel essentieel vind. :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
kortom, nu is de foto niks en als je hem bewerkt al helemaal niet.. wat moeten we dan met die foto hier? (wel heel kattig dit he!?)

$tef, GEWELDIG!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 22:13:
(wel heel kattig dit he!?)


Ja, eigenlijk wel ja! :[ ( ;) )

Maar als je die ene golf nou gewoon negeert, vind ik hem persoonlijk best aardig... :)
Waarschuw beheerder
hoe voeg ik hier foto toe dan ????dat weet ik nog niet. help me ff
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van japperd op zondag 3 augustus 2008 om 01:15:
Maar als je die ene golf nou gewoon negeert, vind ik hem persoonlijk best aardig...


dan nog is er weinig boeiends aan die foto.. daarbij: lekker gemakkelijk! Denk niet dat ik bij mn opdracht gever ermee aan hoef te komen: als je de andere heft van de foto nou even niet bekijkt, is het best wel een leul plaatje toch!?
Waarschuw beheerder
Vandaag weer bij Reesink naar binnen gegaan, nu met een andere fotograaf en in een ander gebouw.. Dit was veeeel groter, met overal trappen, gangen, donkere kamers en gelukkig ook wat verlichte stukken...


[img width=333 height=500 cacheid=000fc190002c175004ea90db1a024c884c]http://farm4.static.flickr.com/3117/2729418216_6befb91b1d.jpg[/img]


[img width=500 height=333 cacheid=000fc19a002c1761ebefa69b1a024c884c]http://farm4.static.flickr.com/3215/2729625204_e7d9fc657d.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van HoNdA 1000RR MULTI GEK op zondag 3 augustus 2008 om 01:23:
hoe voeg ik hier foto toe dan ????dat weet ik nog niet. help me ff


link van de foto tussen de volgende tekens plaatsen: [img]http://LINK VAN FOTO[/img] :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 22:13:
$tef, GEWELDIG!!!


Thnx (f)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 augustus 2008 om 12:49:
dan nog is er weinig boeiends aan die foto..


dat vind jij toch?
Ik vind anders die laatste sessie die je gepost hebt helemaal niets. Bijna elke foto heeft bewegingsonscherpte, het 'onderwerp' kijkt weg van de camera en daarbij ook nog vreemde composities waardoor je helemaal niet ziet waar het eigenlijk om gaat. Bijvoorbeeld de derde foto, wat hoor je daar eigenlijk te zien?! Billen of een stukje glansende stof? In ieder geval vind ik dat beide items de plaat volledig mis slaan.
Dus vind ik dat je je beter om ergere dingen druk kunt maken dan een golfje in de rechterhoek van een foto :)
Waarschuw beheerder
Nette foto's Harm !!

Waar heb je deze genomen??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 4 augustus 2008 om 13:41:
Dus vind ik


en dat vind jij (f)

ieder zijn ding toch?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 augustus 2008 om 13:55:
en dat vind jij

ieder zijn ding toch?


Dat je het maar even weet ;)
 
Waarschuw beheerder
:cheer:

ik weet wat jou mening is.. of was het de bedoeling mij een kutgevoel aan te praten? Want dan moet je toch echt van betere huizen komen troela
Waarschuw beheerder
Laten we gewoon lief zijn tegen elkaar en elkanders mening waarderen ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 augustus 2008 om 14:07:
troela


:lol: Whehe :)
 
Waarschuw beheerder
ik ben niet lief, dat moet je ook kunnen waarderen toch (f) hahaha
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=500 height=375]http://85.17.151.62/314150001-314200000/314174801-314174900/314174868_5__gMt.jpeg[/img]

Toevallig goede timing! 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SpamHert op maandag 4 augustus 2008 om 13:53:
Nette foto's Harm !!

Waar heb je deze genomen??


Oud fabriekspand van Reesink achter het station in Zutphen
Waarschuw beheerder
druppel
Waarschuw beheerder
Komende dagen nog wat nieuw materiaal van gisteren...

[img width=500 height=333 cacheid=000fc25b002c18f4c01a6ab11a024cb5e0]http://farm3.static.flickr.com/2143/2732423015_6b7eff2637.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op maandag 4 augustus 2008 om 19:11:
Oud fabriekspand van Reesink achter het station in Zutphen


Die was toch afgebroken? Of alleen het deel dichtbij het water?
Waarschuw beheerder
Groot deel naast het water is afgebroken, maar daarnaast staat het zogenaamde koelhuis en dat staat er nog. Dan heb je een weg en daarnaast staan ook nog 2 gebouwen, maar die zijn niet zo boeiend als deze...
 
Waarschuw beheerder
Deze heb ik gister avond nog geschoten.
[img width=500 height=333 cacheid=001271f80020b4281c46abfd1a024cc39b]http://farm4.static.flickr.com/3182/2732427475_0df0b8d76b.jpg?v=0[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Harm... wanneer gaan we samen een keertje schieten!? ben echt fan van je!! ZIet er weer toppie uit!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Harm* op maandag 4 augustus 2008 om 22:54:
Groot deel naast het water is afgebroken, maar daarnaast staat het zogenaamde koelhuis en dat staat er nog. Dan heb je een weg en daarnaast staan ook nog 2 gebouwen, maar die zijn niet zo boeiend als deze...


Dat koelhuis kende ik niet :-)
Mn moeder heeft nu mijn camera mee dus ik kan geen foto's maken, enorm balen...Maar goed
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 augustus 2008 om 11:15:
Harm... wanneer gaan we samen een keertje schieten!? ben echt fan van je!! ZIet er weer toppie uit!


Moeten maar keertje afspreken dan.. :)

We hebben elkaar's msn dus komt vast goed... Zullen we op de Antillen afspreken, zie dat je daar woont.. :p
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
[img width=241 height=186 cacheid=000fc3c4002c1c04f21d44c21a024cde62]http://www.ilovecumshot.com/images/0_mod5.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:lol:
Waarschuw beheerder
Foto's die je zélf hebt gemaakt John Williams, geen linkjes van ilovecumshot.com :p