| Betreft: | evenement: Awakenings, zaterdag 28 juni 2008 om 10:30 |
et blijft een veelvoud van 4 hoor.
22/16 maat of 9/8 maat...
En jij kan niet tot 22 komen door 5 keer tot 4 te tellen en 1 keer tot 2?
En wat heeft Prins Claus ermee te maken?
Ik neem geen vakantie dit jaar, moet wel een beetje mijn intellect op peil houden natuurlijk.
Anders word ik volgend jaar in quarantaine geplaatst op Awake
En dan kom ik meteen bij mijn punt aan... techno is gewoon de meest intelligente muziek.
zal je zien, kijkt lindaatje straks hier: Qoute ze sohus en zegt ze:
kijk dit is nu precies wat ik bedoel whehehe
Want als ik eerlijk ben merk ik dat techno publiek in mijn beleving over het algemeen meer pretenties heeft dan het hardcore publiek...
internet polls wijzen ook uit dat technoliefhebbers het hoogst geschoold zijn
Maar lijkt me geen reden om allerlei andere muziekstromingen minderwaardig te vinden?
Dat ligt er maar aan hoe snel je telt en hoe je de verdeling hebt gemaakt.
ik proef een contradictio in terminus
, daarin benoem ik niemand minderwaardig...
laten we gewoon gaan dansen!
damn, dat is mijn woord!
Love, Peace & Happiness sfeertjes
Maar je 'ergens voor in willen vaccineren' is een beetje dubbelop
gewoon contaminatie toch?
Ik ben er 100% van overtuigd dat techno-ers slimmer zijn dan dan gemiddeld. En zeker dan de gemiddelde hardstyler.
Ik ben niet tegen generaliseren maar:
Op hardstyle en hardcore feesten loopt men nog steeds in australians, op kisten en met bomberjacks met daarop holland en de nederlandse vlag.
Op house/minimal feesten gaat het om gezien te worden. Dat de muziek ruk is intereseert niemand. Er mag niet gezweet worden.
Op trancefeesten is de gemiddelde leeftijd 40+ en hebben DJs de tijd om non-stop in de handjes te klappen. Ze hoeven tenslotte 1x in de 10 minuten een overgang te mixen.
En dan kom ik meteen bij mijn punt aan... techno is gewoon de meest intelligente muziek.
1. je moet het leren luisteren
2. het is heel complex om goed te mixen
3. het is muziek die monotoom klinkt maar als je goed luistert op heel veel lagen actief is
4. ooit aan gedacht waarom techno DJs nooit met hun handjes staan te klappen? juist...
Ben ik dan beter dan de rest? Misschien. Maar ik heb ook ooit hardstyle, trance, house en weet ik het allemaal geluisterd alleen na een paar jaar ben je dat beu en ga je verder kijken en uiteindelijk kom je bij techno terecht om er nooit meer weg te gaan. De mensen die er nooit aankomen zijn gewoon niet slim genoeg. Als je wel aankomt en niet meer weggaat dan ben je ook automatisch intelligent. Ook als je dat biologisch gezien niet intelligent bent, getuigd het toch van hoge intelligentie als je verblijft tussen heel veel intelligente mensen.
Dus ja, arrogant dat ik ben, techno is > andere stromingen. En elitair in de zin dat een technoliefhebber alleen het allerbeste accepteert. Middelmatigheid is er al genoeg in dit leven.
En tot slot.... Schranz en minimal zijn geen techno. Minimal is house en Schranz is herrie. En als het geen house is dan is het minimale techno = techno.
Dat het even duidelijk is.
Uitspraak van sohus op dinsdag 8 juli 2008 om 15:40:
Ik ben er 100% van overtuigd dat techno-ers slimmer zijn dan dan gemiddeld. En zeker dan de gemiddelde hardstyler.
Ik ben niet tegen generaliseren maar:
Op hardstyle en hardcore feesten loopt men nog steeds in australians, op kisten en met bomberjacks met daarop holland en de nederlandse vlag.
Op house/minimal feesten gaat het om gezien te worden. Dat de muziek ruk is intereseert niemand. Er mag niet gezweet worden.
Op trancefeesten is de gemiddelde leeftijd 40+ en hebben DJs de tijd om non-stop in de handjes te klappen. Ze hoeven tenslotte 1x in de 10 minuten een overgang te mixen.
En dan kom ik meteen bij mijn punt aan... techno is gewoon de meest intelligente muziek.
1. je moet het leren luisteren
2. het is heel complex om goed te mixen
3. het is muziek die monotoom klinkt maar als je goed luistert op heel veel lagen actief is
4. ooit aan gedacht waarom techno DJs nooit met hun handjes staan te klappen? juist...
Ben ik dan beter dan de rest? Misschien. Maar ik heb ook ooit hardstyle, trance, house en weet ik het allemaal geluisterd alleen na een paar jaar ben je dat beu en ga je verder kijken en uiteindelijk kom je bij techno terecht om er nooit meer weg te gaan. De mensen die er nooit aankomen zijn gewoon niet slim genoeg. Als je wel aankomt en niet meer weggaat dan ben je ook automatisch intelligent. Ook als je dat biologisch gezien niet intelligent bent, getuigd het toch van hoge intelligentie als je verblijft tussen heel veel intelligente mensen.
Dus ja, arrogant dat ik ben, techno is > andere stromingen. En elitair in de zin dat een technoliefhebber alleen het allerbeste accepteert. Middelmatigheid is er al genoeg in dit leven.
En tot slot.... Schranz en minimal zijn geen techno. Minimal is house en Schranz is herrie. En als het geen house is dan is het minimale techno = techno.
Dat het even duidelijk is.
ik heb een oude cerrone set van 2003 iopstaan! ook goed?
Tering hee, erger kan het niet
Uitspraak van KRL op vrijdag 11 juli 2008 om 03:09:
Uitspraak van sohus op dinsdag 8 juli 2008 om 15:40:
Ik ben er 100% van overtuigd dat techno-ers slimmer zijn dan dan gemiddeld. En zeker dan de gemiddelde hardstyler.
Ik ben niet tegen generaliseren maar:
Op hardstyle en hardcore feesten loopt men nog steeds in australians, op kisten en met bomberjacks met daarop holland en de nederlandse vlag.
Op house/minimal feesten gaat het om gezien te worden. Dat de muziek ruk is intereseert niemand. Er mag niet gezweet worden.
Op trancefeesten is de gemiddelde leeftijd 40+ en hebben DJs de tijd om non-stop in de handjes te klappen. Ze hoeven tenslotte 1x in de 10 minuten een overgang te mixen.
En dan kom ik meteen bij mijn punt aan... techno is gewoon de meest intelligente muziek.
1. je moet het leren luisteren
2. het is heel complex om goed te mixen
3. het is muziek die monotoom klinkt maar als je goed luistert op heel veel lagen actief is
4. ooit aan gedacht waarom techno DJs nooit met hun handjes staan te klappen? juist...
Ben ik dan beter dan de rest? Misschien. Maar ik heb ook ooit hardstyle, trance, house en weet ik het allemaal geluisterd alleen na een paar jaar ben je dat beu en ga je verder kijken en uiteindelijk kom je bij techno terecht om er nooit meer weg te gaan. De mensen die er nooit aankomen zijn gewoon niet slim genoeg. Als je wel aankomt en niet meer weggaat dan ben je ook automatisch intelligent. Ook als je dat biologisch gezien niet intelligent bent, getuigd het toch van hoge intelligentie als je verblijft tussen heel veel intelligente mensen.
Dus ja, arrogant dat ik ben, techno is > andere stromingen. En elitair in de zin dat een technoliefhebber alleen het allerbeste accepteert. Middelmatigheid is er al genoeg in dit leven.
En tot slot.... Schranz en minimal zijn geen techno. Minimal is house en Schranz is herrie. En als het geen house is dan is het minimale techno = techno.
Dat het even duidelijk is.
Maar dan wil ik nog even toevoegen dat full-on psy-trance toch een stuk dieper gaat dan de diepste techno
Met een paar zegels in je mik vind je alles dieper gaan..dus ja