---

Klare taal vanuit Maleisië bereikt ons vandaag via de internationale media. De minister van Vrouwenzaken, Gezin en Gemeenschap wil dat bij verkrachters de ballen worden verwijderd. Niets een tweede kans of therapie, maar gewoon wegsnijden die hap.

Minister Ng Yen Yen, die zelf arts is, zegt wat sommige FOK!kers al vaak in reacties onder verkrachtingszaken submitten: ''Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen, ben ik voor castratie''.

Het aantal aangiftes van verkrachting in Maleisië is in twee jaar tijd bijna verdubbeld. In 75% van de gevallen is de dader overigens een bekende van het slachtoffer. Yen Yen wil een einde maken aan de stijging van het aantal verkrachtingen. ''Ik denk dat er drastische maatregelen nodig zijn tegen zo'n afschuwelijk misdrijf'', aldus de minister.

Bron
nog een bron

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 10 juli 2008 om 12:56:

▶

Nee! Dacht dat neuken met de ballen normaal was.

en ik maar denken dat jij gewoon erg kinky was

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:43:

▶

Volgens mij hechten de meeste mannen nog wel wat waarde aan hun voortplantingsorganen. Denk eerder dat de achterliggende gedachte is om mensen op die manier te straffen en zo hopelijk af te schrikken. Het 'voorbeelden-stellen-idee'

Als ik dit hier neer pleur die comment dan is die feitelijk juist.

Dat verkrachting niks met zin in sex te maken heeft maar alles met een machtsspel is ook een feit. En als het gaat om straf/afschrikking moet je kijken naar of het werkt.

En dat doet het niet. In de VS worden moorden gepleegd ondanks dat je daar de doodstraf kan krijgen. Dus zelfs al zou je iemand tot op de botten afraspen met een kaasschaaf als straf, dan nog worden vrouwen verkracht.

Simpelweg omdat verkrachters niet gezond in hun hoofd zijn, en dus ongezonde driften hebben en deze niet in bedwang kunnen houden.

Maar goed, ik kan natuurlijk net zo goed tegen een muur gaan lullen want er zijn slechts een paar mensen op dit forum met wie je een normale discussie kan voeren zonder in feitelijke onjuistheden of foute redenaties te vervallen.

Nou, je denkt denk ik wel 2x na voor je iemand verkracht
Ik denk dat dat de achterliggende gedachten is.

Zaakje eraf zou mooier zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:04:

▶

Nou, je denkt denk ik wel 2x na voor je iemand verkracht

onzin, een verkrachter heeft niet te bedwingen driften die niks met sex maar met machtswellust van doen hebben. En die kan wel na denken maar heeft geen rem op dit soort driften.

ALs het aan mij ligt worden verkrachters indien ze niet door een aanwijsbare oorzaak (hersenbeschadiging in de frontaalkwab) tot hun daden komen, levenslang in een psychiatrische kliniek gestopt.

Het zijn geen criminelen maar zieken. En die horen behandeld te worden, desnoods tot hun dood.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:04:

▶

Zaakje eraf zou mooier zijn

aangezien daarmee die machtswellust niet verdwijnt en ze nog een extra geestelijke beschadiging erbij krijgen is dat onzin.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:03:

▶

Simpelweg omdat verkrachters niet gezond in hun hoofd zijn, en dus ongezonde driften hebben en deze niet in bedwang kunnen houden

OK maar waar pleit je dan voor: dwangmatige therapie zodat ze weer een kans verdienen in de maatschappij of toch maar een spuitje? En hoe ga je inderdaad om bij vrouwelijke verkrachters, hak je dan de clitoris eraf? En dan heb je de minderjarigen die zich schuldig maken aan groepsverkrachting...

Verkrachting hoeft niet perse met het geslachtsorgaan plaatsvinden, men kan ook gebruik maken van hulpmiddelen. Maar ik ben toch van mening dat voor deze mensen eenzame opsluiting op een ver eiland het beste is.....

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Goed initiatief"

Uitspraak van Carnophage op donderdag 10 juli 2008 om 12:22:

▶

Of gewoon z'n piemel aan z'n zak vastnaaien.

Helpt niet.

*plompzakkeng*

.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:09:

▶

ALs het aan mij ligt worden verkrachters indien ze niet door een aanwijsbare oorzaak (hersenbeschadiging in de frontaalkwab) tot hun daden komen, levenslang in een psychiatrische kliniek gestopt.

Vooruit dan sluiten we ze op
Waar maak je je druk om... Het is in Maleisie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:03:

▶

Maar goed, ik kan natuurlijk net zo goed tegen een muur gaan lullen want er zijn slechts een paar mensen op dit forum met wie je een normale discussie kan voeren zonder in feitelijke onjuistheden of foute redenaties te vervallen.

Natuurlijk, want een discussie voeren doe je natuurlijk in je eentje. Als je bij voorbaat al gaat bléren dat het geen normale discussie kan worden, waarom doe je de moeite dan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:04:

▶

Nou, je denkt denk ik wel 2x na voor je iemand verkracht
Ik denk dat dat de achterliggende gedachten is.

Bij sommigen zal dat misschien wel werken idd, sommigen zullen daardoor misschien niet in herhaling vallen. Maar degenen met een echt psychisch probleem, nee denk niet dat dat ze tegen houd. Anders maar opsluiten, vind ik ook best. Mensen die niet normaal kunnen functioneren in de maatschappij en daarbij een gevaar voor anderen zijn horen niet vrij rond te lopen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:15:

▶

OK maar waar pleit je dan voor: dwangmatige therapie zodat ze weer een kans verdienen in de maatschappij of toch maar een spuitje?

Ik ben voor het systeem zoals het nu werkt. In ons land, met ons relatief milde strafrecht, goede forensische psychiatrie etc is zo ongeveer de laagste crime rate van heel West Europa. En deze daalt ook nog steeds

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:15:

▶

En dan heb je de minderjarigen die zich schuldig maken aan groepsverkrachting...

Ik heb met geesteszieken medelijden ja. Maar dat wil niet zeggen dat medelijden het enige is waar je aan moet denken. Het eerste waar aan gedacht moet worden is het belang van de samenleving, en dat dien je door die mensen op te sluiten maar we; menswaardig te behandelen, anders wakker je vrees en wanhoop aan en slaan ze aan het moorden om uit handen van de kit te blijven en mensen het zwijgen op te leggen.

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 13:47:

▶

Natuurlijk, want een discussie voeren doe je natuurlijk in je eentje. Als je bij voorbaat al gaat bléren dat het geen normale discussie kan worden, waarom doe je de moeite dan?

Ik zie mezelf als een soort Don Quichote

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 13:47:

▶

Mensen die niet normaal kunnen functioneren in de maatschappij en daarbij een gevaar voor anderen zijn horen niet vrij rond te lopen.

en je kan je dan afvragen per geval of je het als maatschappij verplicht bent om zulke zieke geesten tot in den dood in therapie te stoppen terwijl dat geld ech voor betere doeleinden besteed kan worden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 14:43:

▶

n je kan je dan afvragen per geval of je het als maatschappij verplicht bent om zulke zieke geesten tot in den dood in therapie te stoppen terwijl dat geld ech voor betere doeleinden besteed kan worden

doodstraf tov tbs/gevangenisstraf heeft enkel nadelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 14:45:

▶

doodstraf tov tbs/gevangenisstraf heeft enkel nadelen.

Er moet ook eerst onderzocht worden wat efficienter is en dat het zodanige gevolgen heeft dat het aantal sexmisdrijven hierdoor terugloopt.

Doodstraf zorgt bij geen enkel misdrijf voor lagere crime rates en zorgt voor extra slachtoffers juist omdat mensen die de doodstraf kunnen krijgen eerder tot gijzeling etc overgaan dan mensen die cel of tbs wacht, om maar uit handen van de wouten te blijven.

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

Klare taal vanuit Maleisië bereikt ons vandaag via de internationale media. De minister van Vrouwenzaken, Gezin en Gemeenschap wil dat bij verkrachters de ballen worden verwijderd. Niets een tweede kans of therapie, maar gewoon wegsnijden die hap.

whehe je zou maar onschuldig zijn

Uitspraak van Stiffa op donderdag 10 juli 2008 om 15:17:

▶

whehe je zou maar onschuldig zijn

Denk dat ze wel voor bewijs pleitten in dergelijke gevallen

Natuurlijk niet goed, echt zo'n kleuter oplossing.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 12:22:

▶

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:
''Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen

Hoe weet je dat zeker?

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:
Het aantal aangiftes van verkrachting in Maleisië is in twee jaar tijd bijna verdubbeld.

Hoevaak wordt er geen valse aangifte gedaan van verkrachting.

Yja aan de ene kant zou het junnen helpen maar aan de andere kant zullen er idd genoeg gevallen zijn waarbij het onterecht of onbewezen is, dat iemand daadwerkelijk een vrouw heeft verkracht.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 14:51:

▶

Doodstraf zorgt bij geen enkel misdrijf voor lagere crime rates en zorgt voor extra slachtoffers juist omdat mensen die de doodstraf kunnen krijgen eerder tot gijzeling etc overgaan dan mensen die cel of tbs wacht, om maar uit handen van de wouten te blijven.

Ja daarbij zou iemand om de sporen te wissen een vrouw kunnen vermoorden en ook is het zo dat ook hier weer iemand onschuldig veroordeeld zou kunnen worden.


Ook is het zo dat bij de doodstraf, het doden van iemand legaal wordt gemaakt en dan geef je daarbij een negatief voorbeeld aan de maatschappij. De samenleving wordt hierdoor nog harder en dat terwijl deze vaak al hard genoeg is.

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

''Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen, ben ik voor castratie''.

voor

Uitspraak van actief op donderdag 10 juli 2008 om 12:50:

▶

ik neuk iig met mijn lul, niet met mijn ballen

Kan je niet meer tea-baggen

prima

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:03:

▶

Als ik dit hier neer pleur die comment dan is die feitelijk juist.

Dat verkrachting niks met zin in sex te maken heeft maar alles met een machtsspel is ook een feit. En als het gaat om straf/afschrikking moet je kijken naar of het werkt.

En dat doet het niet. In de VS worden moorden gepleegd ondanks dat je daar de doodstraf kan krijgen. Dus zelfs al zou je iemand tot op de botten afraspen met een kaasschaaf als straf, dan nog worden vrouwen verkracht.

Simpelweg omdat verkrachters niet gezond in hun hoofd zijn, en dus ongezonde driften hebben en deze niet in bedwang kunnen houden.

Volledig mee eens.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juli 2008 om 13:03:

▶

Simpelweg omdat verkrachters niet gezond in hun hoofd zijn, en dus ongezonde driften hebben en deze niet in bedwang kunnen houden.

Dat hebben veel mensen niet eens door.

Dit soort klootjesvolk oplossingen zijn aan de orde van de dag:

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 10 juli 2008 om 12:29:

▶

Heel goed! Moeten ze hier ook doen. Of gewoon afmaken, das nog beter. Word kotsmisselijk van verkrachters, pedofielen en al het andere uitschot.

Makkelijk oordelen over andermans leven.
Zo beredeneren verkrachters, pedofielen en al het andere uitschot ook

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

FOK!kers

geef mij maar flockers

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

''Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen, ben ik voor castratie''.

Moeten ze hier ook eens doen met misdadigers.
Geen paspoort pik er af

Laten ze dan beginnen met het hele Nederlandse Kabinet....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juli 2008 om 10:03:

▶

Laten ze dan beginnen met het hele Nederlandse Kabinet....

Uitspraak van Ellen~~ op donderdag 10 juli 2008 om 19:09:

▶

Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen, ben ik voor castratie''.

voor

Je weet iets nooit zeker. Vooral niet over wat in de toekomst gebeurt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juli 2008 om 10:53:

▶

Je weet iets nooit zeker. Vooral niet over wat in de toekomst gebeurt

Maar er valt natuurlijk wel wat te zeggen over de kans op herhaling.

Ja.

Op zich zou ik er niet eens zo veel problemen mee hebben als iemands schuld 100% zeker vast staat. Maar je moet het gewoon niet toestaan omdat het een onomkeerbare straf is. Er zijn de laatste jaren vele malen blunders gemaakt door het OM, bijv. in de Schiedammer parkmoord en de Puttense moordzaak. Als ballen afhakken mocht, zouden er 3 mensen onschuldig gecastreerd zijn.

En zelfs al ging het om 1 onschuldige neuter in 100 jaar tijd, dan nog vind ik de prijs te hoog en de overige gevolgen zoals het wanhopig (dus gevaarlijk) maken van voortvluchtige daders te ernstig.

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Goed initiatief"

Als het bewezen terecht is inderdaad.. dan ben ik het er volkomen mee eens.. maar niet alleen castreren, haal het hele zaakje er dan maar meteen af..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juli 2008 om 10:53:

▶

Als je zeker weet dat de verkrachting zich gaat herhalen, ben ik voor castratie''.

voor

Hele rare beredenatie

Goed idee!!
Gewoon heel 't zaakje eraf

strak plan tjop tjop weg ermee

de volgende stap is stelen = hand eraf
en werkt toch niet.

helemaal mee eens,
niet eens onder verdoving brengen zo in 1 keer alles eraf.......
liefst met een zo'n pijnlijk mogelijk voorwerp
soort van folteren

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

maar gewoon wegsnijden die hap.

wel erg pijnlijk

Zo'n middeleeuwse oplossing lost toch helemaal niks op. Als je het hiermee eens bent, dan kun je beter in Maleisië gaan wonen.

Weer zon topic waar de primaten hier Prince Valiant kunnen spelen en laten zien hoe rechtvaardig (en niet goed bij hun hoofd) ze zijn.

goed plan
hadden ze maar na moeten denken

Uitspraak van Stuiterkim! op dinsdag 15 juli 2008 om 15:26:

▶

goed plan
hadden ze maar na moeten denken

Voor iemand die journalistiek studeert valt me die opmerking van je tegen.

Je zou moeten weten hoeveel mensen er onschuldig veroordeeld zijn wegens verkrachting en sexmoorden de laatste tijd. Als die allemaal gecastreerd waren zouden e net zo laag zijn als dat tuig in Afrika en Azie.

hmmm ja das wel waar
was ook net wakker, mag ik dat als excuus aandragen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 juli 2008 om 18:08:

▶

Ja.

Op zich zou ik er niet eens zo veel problemen mee hebben als iemands schuld 100% zeker vast staat. Maar je moet het gewoon niet toestaan omdat het een onomkeerbare straf is.

Helemaal mee eens....

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Goed initiatief"

Uitspraak van Devilish™ op donderdag 10 juli 2008 om 12:17:

▶

Niets een tweede kans of therapie, maar gewoon wegsnijden die hap.

moeten ze hier ook doen