Jonge Bordeauxdog doodgeslagen in Biddinghuizen

Hond doodgeslagen in Biddinghuizen
Uitgegeven: 2 juli 2008 11:43
Laatst gewijzigd: 2 juli 2008 11:54

BIDDINGHUIZEN - Een jonge hond is doodgeslagen gevonden aan het strand bij Biddinghuizen.

De hond, een bordeaux dog, was verschillende keren met een stomp voorwerp geslagen, maakte de Dierenbescherming woensdag bekend.

Het dier werd met grote bloeduitstortingen over het hele lijf aangetroffen, vertelt voorzitter Renée Spaans van de Dierenbescherming in Dronten.

De hond werd op een heel stil stukje gevonden door iemand die reeën aan het spotten was.

De Dierenbescherming heeft het sterke vermoeden dat de eigenaar zijn hond heeft doodgemarteld. „De riem, halsband en zelfs het hondenrek voor in de auto zijn bij de hond gevonden.” Ook stak een deel van het hondenrek uit de buik van de hond.

Spaans hoopt dat de eigenaar snel wordt gevonden. „Er moet toch iemand zijn die denkt: hé, mijn buurman heeft zijn hond niet meer.”

"Ze is doodgebloed. Ook was haar oogkas ingeslagen en ze miste tanden. Ze heeft echt geleden."

bron: ANP, Telegraaf, Nu.nl

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 11:30:

▶

Ook al zou ze het niet gedaan hebben, maar de hond (ik noem maar een voorbeeld) hebben meegegeven aan de één of andere imbeciel die de hond n.a.v. een advertentie op MP heeft opgehaald vind ik haar nog net zo verantwoordelijk voor hetgene wat haar dier is overkomen.

Ik heb zelf 2 herplaatsers in huis en ik heb heel veel moeite moeten doen en mijzelf als goede eigenaar moeten bewijzen om deze 2 honden te mogen verzorgen. En ik houd de vorige baasjes nog steeds op de hoogte van het wel en wee van hun honden. Dat ben ik ze verplicht.

Mensen moeten gewoon eens normaal omgaan met hun dieren. In plaats van er door middel van deze gruwelijke manieren vanaf proberen te komen.

Hulde!

Zieke geest (n)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 11:30:

▶

Ook al zou ze het niet gedaan hebben, maar de hond (ik noem maar een voorbeeld) hebben meegegeven aan de één of andere imbeciel die de hond n.a.v. een advertentie op MP heeft opgehaald vind ik haar nog net zo verantwoordelijk voor hetgene wat haar dier is overkomen.

dat vind ik dus ook!
je geeft je hond niet zomaar aan iemand mee!
en ik vind dat ze de bazin gewoon een verbod moeten geven (dat ze dus nooit geen honden meer mag houden)
blijkbaar kan ze die verantwoording niet aan...

Echt een ziek persoon die dat heeft gedaan.

zou die kerel echt kapot willen schieten!

Uitspraak van Claudjuh! op donderdag 3 juli 2008 om 13:11:

▶

Uitspraak van Nastik Being Nasti! op donderdag 3 juli 2008 om 11:30:
Ook al zou ze het niet gedaan hebben, maar de hond (ik noem maar een voorbeeld) hebben meegegeven aan de één of andere imbeciel die de hond n.a.v. een advertentie op MP heeft opgehaald vind ik haar nog net zo verantwoordelijk voor hetgene wat haar dier is overkomen.

dat vind ik dus ook!
je geeft je hond niet zomaar aan iemand mee!
en ik vind dat ze de bazin gewoon een verbod moeten geven (dat ze dus nooit geen honden meer mag houden)
blijkbaar kan ze die verantwoording niet aan...

De eigenaresse geeft aan dat het een ongeluk is
Daarmee geeft ze dus toe dat ze de hond nog steeds in bezit had.. Toch?

Uitspraak van Jane Doe op donderdag 3 juli 2008 om 15:38:

▶

De eigenaresse geeft aan dat het een ongeluk is

Per ongeluk helemaal de hersens ingeslagen en een hondenrekje in haar buik gespietst. Wat een mongool. Hoop dat haar adres en persoonsgegevens bekend worden. Lynchen dat wijf.

Kan hier zo boos om worden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 12:51:

▶

Maandag stond dit op www.112groningen.nl

Groningen - De politie is op zoek naar de eigenaar van een Mechelse herder. De hond werd vrijdag 27 juni omstreeks 00.30 uur dood aangetroffen in een boot aan de U.T. Delfiaweg.

Uit sectie op het lichaam van de hond is gebleken dat het dier vermoedelijk door verstikking om het leven is gekomen. De politie stelt daarom een nader onderzoek in. De politie wil allereerst weten wie de eigenaar van de hond is. Ook is de politie op zoek naar mensen die de viervoeter denken te herkennen en weten wie de eigenaar is.
Het gaat om een Mechelse herder of een kruising daarvan. Het betreft een teef met een geschatte leeftijd van ongeveer 5 a 6 jaar oud. De schofthoogte van de hond is circa 62 cm en dat is hoog voor een Mechelse herder teef. Het dier heeft een fijne donkere kop en zwarte oren. Het lijf zelf is gelig van kleur met zwarte pootjes, de voorpoten zijn aan de binnenkant ook zwart van kleur. De achterpoten zijn wel iets donkerder maar niet zo oplopend zwart als de voorpoten. De staart is ook iets donkerder dan het lichaam eindigend in een zwarte punt.
Daarnaast is de politie op zoek naar getuigen die woensdag 26 en donderdag 27 juni in de buurt van de U.T. Delfiaweg zijn geweest en iets hebben gezien wat voor het onderzoek belangrijk kan zijn. Vooral als getuigen mensen hebben gezien bij één van de boten, terwijl deze een grote zak of tas bij zich droegen.
Men kan contact opnemen met Regiopolitie Groningen via het landelijke telefoonnummer 0900-8844.

Nog een slachtoffer, wat een trieste berichten toch allemaal.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:49:

▶

Lynchen dat wijf.

"Nee hoor agent, ik heb niets verkeerd gedaan het was een ongeluk, eerst vloog opeens vanzelf het hondenrek door de hond heen, waarna door een ongelukkige beweging van me in een poging haar te helpen haar oogkas is verbrijzeld, en toen is ze vanzelf naar een zeer afgelegen plek ge.... ja wat eigenlijk? Ik heb waarschijnlijk iets te hard geduwd tijdens het reanimeren zodat ze nu onder de blauwe plekken zit. Vorig jaar is mijn man ook al per ongeluk zelf in een mes gelopen, erg he?"

Lijkt iemand dit geloofwaardig?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

▶

Lijkt iemand dit geloofwaardig?

Je oordeelt voordat je ook maar weet wat er precies is gebeurd

Inderdaad een ziek verhaal, en degene die het heeft gedaan mogen ze van mij ook ophangen. Maar wie zegt dat ze eigenaresse dat zelf heeft gedaan?

Uitspraak van CjurLjuntje op donderdag 3 juli 2008 om 16:30:

▶

Maar wie zegt dat ze eigenaresse dat zelf heeft gedaan?

Lezen. Eigenaresse zegt dat het een ongeluk was!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:44:

▶

Lezen. Eigenaresse zegt dat het een ongeluk was!

Bron

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:44:

▶

Lezen. Eigenaresse zegt dat het een ongeluk was!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:56:

▶

Lezen. Eigenaresse zegt dat het een ongeluk was!

Nogmaals; Bron?

Uitspraak van Jane Doe op donderdag 3 juli 2008 om 15:38:

▶

De eigenaresse geeft aan dat het een ongeluk is
Daarmee geeft ze dus toe dat ze de hond nog steeds in bezit had.. Toch?

dat geeft ze dan inderdaad aan...

Geef mij de dader en alles komt zoals die verdiend.

Uitspraak van Jane Doe op donderdag 3 juli 2008 om 15:38:

▶

De eigenaresse geeft aan dat het een ongeluk is
Daarmee geeft ze dus toe dat ze de hond nog steeds in bezit had.. Toch?

Dat moet dan toch met de auto zijn gebeurt?, nou dan wil ik die auto wel eens zien

Plotseling remmen ofzo en dan is dat beest door dat hek gepureerd?

Vrouw laadt de hond uit met hek nog in zich en probeert te kijken of dr nog wat te redden valt...

beest sterft in dr armen en ze verlaat verdwaasd de plaats van het ongeluk.... en meldt zich daarop bij de politie als ze weer bij dr positieven is gekomen.

Vind het erg geloofwaardig eerlijk gezegd. Ik bedoel je gaat dan geen 112 bellen als het net gebeurd is, je belt überhaupt geen 112 voor een dooie hond...

te ziek voor woorden dit.
maarja vind die gasten maar eens

Mensen die niet van dieren houden deugen (in mijn ogen) NIET!

als je de mens leert kennen, ga je van de dieren houden

Uitspraak van CjurLjuntje op donderdag 3 juli 2008 om 16:30:

▶

Je oordeelt voordat je ook maar weet wat er precies is gebeurd

Ik sta achter je.

Het scenario dat Fred frituurvet bijvoorbeeld schetst, zou best kunnen.

Hoe vaak is het wel niet dat de media van een mug een olifant maakt? Meestal is het zo dat als ik het nieuws hoor dat ik denk: Afschieten dat mens!!
Maar als ik dan even later het echte verhaal hoor, dan denk ik al gauw: Daar was ik weer zo stom om de media te geloven!!

Dus ja Ik wacht af tot er ooit aan het licht komt wat er echt is gebeurd. Het is zo makkelijk om meteen een dader aan te wijzen!

Dit haalt uiteraard nog steeds niets weg van mijn mening dat het ontzettend zielig is voor de hond... ontzettend zielig!

Uitspraak van CjurLjuntje op donderdag 3 juli 2008 om 16:54:

▶

Lezen. Eigenaresse zegt dat het een ongeluk was!

Bron

Eigenares: Hond dood door ongeluk
Gerelateerde artikelen
Hond doodgeslagen in Biddinghuizen

AMSTERDAM - De eigenares van de doodgemartelde hond die bij Biddinghuizen is gevonden, claimt dat haar huisdier is overleden door een ongeluk. Dat heeft Susan de Waal van de Flevolandse afdeling van de Dierenbescherming gezegd, om daar aan toe te voegen dat die verklaring niet kan kloppen.

De eigenares van de zwaar toegetakelde bordeaux dog, meldde zich woensdag bij de politie, heeft een woordvoerder van de Landelijke Inspectiedienst gezegd. Zowel het korps als de Landelijke Inspectiedienst wil niks zeggen over de zaak zolang het onderzoek loopt.

De Bordeaux Dog werd zaterdagavond door een automobilist gevonden aan het strand bij Biddinghuizen Het dier was met een stomp voorwerp op zijn kop en lichaam geslagen.

Het dier werd met grote bloeduitstortingen over het hele lijf aangetroffen, zegt voorzitter Renée Spaans van de Dierenbescherming in Dronten. „Ze is doodgebloed. Ook was haar oogkas ingeslagen en ze miste tanden. Ze heeft echt geleden.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/1410741/__Eigenares__Hond_dood_door_ongeluk__.html?cid=rss

Oke, nou dan als bewezen is da zij het wel gedaan heeft----> NEKSCHOT

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 19:20:

▶

Plotseling remmen ofzo en dan is dat beest door dat hek gepureerd?

Vrouw laadt de hond uit met hek nog in zich en probeert te kijken of dr nog wat te redden valt...

beest sterft in dr armen en ze verlaat verdwaasd de plaats van het ongeluk.... en meldt zich daarop bij de politie als ze weer bij dr positieven is gekomen.

Vind het erg geloofwaardig eerlijk gezegd. Ik bedoel je gaat dan geen 112 bellen als het net gebeurd is, je belt überhaupt geen 112 voor een dooie hond...

Al zou één van mijn honden in stukjes liggen, dan gingen die nog mee. Het verhaal rammelt gewoon. Bij een ongeluk zoals jij schetst leg je het lichaam niet op een zéér afgelegen plekje. 112 belen is natuurlijk onzin, maar je dagen later bij de politie melden klopt ook van geen kante.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 09:49:

▶

Al zou één van mijn honden in stukjes liggen, dan gingen die nog mee. Het verhaal rammelt gewoon. Bij een ongeluk zoals jij schetst leg je het lichaam niet op een zéér afgelegen plekje. 112 belen is natuurlijk onzin, maar je dagen later bij de politie melden klopt ook van geen kante.

Precies, een ongeluk gaat er bij mij echt niet in..
Ook de verwondingen wijzen op opzet, niet op een ongeluk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 11:50:

▶

Volgens Susan van de Waal van de Flevolandse afdeling van de Dierenbescherming heeft de eigenaresse bij de politie verklaard dat de jonge hond - een bordeaux dog - is overleden door een ongeluk.

Oh ja, tuurlijk...dat beest is aangereden door een opgevoerd hondenrek zeker

Die eigenaresse mogen ze dan een winkelrek in d'r maag rammen. WAT een verhaal, zeg

Uitspraak van Jane Doe op vrijdag 4 juli 2008 om 10:00:

▶

Precies, een ongeluk gaat er bij mij echt niet in..
Ook de verwondingen wijzen op opzet, niet op een ongeluk

je laat je hond sowieso niet ergens achter als ie verwond is
dan ben je echt fout bezig!
Dit beestje heeft hele zware verwondingen, dus een ongeluk is het echt niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 09:49:

▶

Bij een ongeluk zoals jij schetst leg je het lichaam niet op een zéér afgelegen plekje.

oww dus ongelukken gebeuren alleen in de bewoonde wereld?

Juist niet, als het ergens donker is (geen lantaarnpalen) is de kans dat je van de weg raakt en bijv. onverwachts je stuur moet omgooien omdat je die boom niet ziet aankomen of die haarspeldbocht veel groter dan in een bewoond gebied waar wél straatverlichting is en waar begroeiing voor verkeersborden verwijderd wordt...

mjah boeie ook, het is maar n hond.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 juli 2008 om 12:19:

▶

mjah boeie ook, het is maar n hond.

Had liever gehad dat jij daar had gelegen

Uitspraak van CjurLjuntje op donderdag 3 juli 2008 om 16:30:

▶

Inderdaad een ziek verhaal, en degene die het heeft gedaan mogen ze van mij ook ophangen. Maar wie zegt dat ze eigenaresse dat zelf heeft gedaan?

Maar ze WEET toch aan wie ze de hond heeft meegegeven als ze het zelf niet gedaan heeft?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 13:03:

▶

Had liever gehad dat jij daar had gelegen

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 juli 2008 om 12:19:

▶

mjah boeie ook, het is maar n hond.

wat een zielig figuur ben jij zeg!
een hond heeft net zoveel recht op een fijn leven, als een mens!

Ja sorry, meneer de agent.. Ik had m'n hond al 5 dagen geen eten gegeven dus hij zat de hele tijd te janken.. Toen heb ik 'm maar met autorek en al m'n auto uitgegooid.. Heb 'm nog een x overreden, maar nee, hij stopte maar nie met ademhalen! Dus toen heb ik maar z'n bot gepakt en daar heb ik 'm zo lang mee op z'n kop geslagen totdat ie eindelijk stil was.. Echt een ongelukje hoor!

En toen dacht ik goh, das toch wel zwaar, om zo'n grote hond op te tillen, dus heb 'm daar maar laten liggen. Helaas had iemand 'm in de tussentijd al gevonden en ineens stond 't in alle kranten.. Maar als ik dit van tevoren geweten had, had ik 'm toch gewoon meegenomen en begraven in m'n achtertuin, zodat nooit niemand had geweten dat ik een slecht baasje was voor m'n hond Had ik gewoon tegen m'n buren gezegd dattie ziek was en dat ik 'm in had moeten laten slapen..

Nou krijg ik door die rothond ook nog een slechte naam! Nee, meneer.. Het was echt een ongeluk!!!




Vieze vuile stoephoer!! Opsluiten die handel, martelen of een nekschot.. Alles behalve dat dit wijf straks gewoon weer vrij rondloopt en dit weer kan doen bij een hond die er btw nooit om gevraagd heeft..

dood aan de dader laffe actie zeg!! ##$%%@#$%#

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 10:31:

▶

Degene die zoiets gedaan heeft moet branden in hel!
Walgelijk, mocht ik het ooit iemand zien doen, ik steek je echt met 300 messteken over je hele lichaam!

Gelukkig is er zoiets als de politie die het onderzoekt en is het niet aan ons om iemand schuldig of onschuldig te bevinden.
Tuurlijk is het zielig voor die hond, maar de kortzichtigheid van sommige mensen hier is nog veel triester (N)

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:02:

▶

Gelukkig is er zoiets als de politie die het onderzoekt en is het niet aan ons om iemand schuldig of onschuldig te bevinden.
Tuurlijk is het zielig voor die hond, maar de kortzichtigheid van sommige mensen hier is nog veel triester

Maar dus als blijkt dat zij het wel gedaan heeft, dan kom jij hier natuurlijk je excuses aanbieden aan de mensen die jij kortzichtig noemt.

Overigens, als blijkt dat deze mevrouw er niks mee te maken heeft, zal ik hier ook uitgebreid m'n excuses neerplanten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 14:12:

▶

Maar dus als blijkt dat zij het wel gedaan heeft, dan kom jij hier natuurlijk je excuses aanbieden aan de mensen die jij kortzichtig noemt.

Nee hoor, dan nog vind ik de mensen die meteen hebben geoordeeld kortzichtig.

Ik zeg toch niet dat ze onschuldig is, zeg alleen ook niet dat ze schuldig is...Get the picture?

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:23:

▶

Ik zeg toch niet dat ze onschuldig is, zeg alleen ook niet dat ze schuldig is...Get the picture?

jij blijft neutraal?

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:23:

▶

Nee hoor, dan nog vind ik de mensen die meteen hebben geoordeeld kortzichtig.

Feit is da eerst in de krant staat da d'r hond dood is, en daarna komt ze zich pas melden op 't bureau.. Hoe dan ook is ze nie goed bezig geweest! Als ik mijn hond kwijt ben ga ik 'm zoeken, maar goed da geldt helaas nie voor elk baasje

Uitspraak van actief op vrijdag 4 juli 2008 om 14:36:

▶

jij blijft neutraal?

Tuurlijk heb ik er een mening over, maar om nou meteen conclusies te trekken en een oordeel te vellen vind ik wat anders
Zijn hier mensen die doen alsof ze 100% zeker weten dat de eigenaresse 'schuldig' is, dat vind ik kortzichtig. Meteen oordelen (N)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 14:39:

▶

Feit is da eerst in de krant staat da d'r hond dood is, en daarna komt ze zich pas melden op 't bureau.. Hoe dan ook is ze nie goed bezig geweest! Als ik mijn hond kwijt ben ga ik 'm zoeken, maar goed da geldt helaas nie voor elk baasje

Dat zijn de feiten, maar staat er ergens het feit dat ze schuldig of onschuldig is?

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:45:

▶

Dat zijn de feiten

Daar baseer ik mijn mening op.. En gelukkig heb ik ook het recht om mijn mening bij te stellen mocht ik daar behoefte aan krijgen..

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:45:

▶

maar staat er ergens het feit dat ze schuldig of onschuldig is?

Nee dat staat nergens, maar dan maar kortzichtig... Dat mens is zo schuldig als het maar kan!!

Die idioot heeft zich moeten melden, anders waren er vast buren geweest die de hond hadden herkent.. Dan kon ze niet meer komen met haar domme achterlijke verhaal!!

Zo dit is mijn mening en ze moet wel met hele goede feiten komen, eer ik haar geloof..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 13:03:

▶

Had liever gehad dat jij daar had gelegen

Right back at ya!

Ik zeg nergens dat ik het goed keur, maar kom op, dit is toch geen nieuws? Als mijn oma dr heup breekt en komt te overlijden komt dat toch ook niet in de krant te staan? En dat is n stuk groter leed als je het mij vraagt, voor mij hebben mensen nog altijd meer waarde dan dieren.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 juli 2008 om 15:35:

▶

Right back at ya!

Ik zeg nergens dat ik het goed keur, maar kom op, dit is toch geen nieuws? Als mijn oma dr heup breekt en komt te overlijden komt dat toch ook niet in de krant te staan? En dat is n stuk groter leed als je het mij vraagt, voor mij hebben mensen nog altijd meer waarde dan dieren.

Als de hond aan een natuurlijke dood was gestorven was er zeker weinig nieuwswaardig aan..

Het gene waarom dit wel in het nieuws hoort, is de manier hoe de hond aan zijn einde is gekomen..

Als jouw oma gevonden wordt in het bos, met een rek door haar buik en veel verwondingen, komt dat ook in het nieuws

Uitspraak van CjurLjuntje op vrijdag 4 juli 2008 om 14:45:

▶

Zijn hier mensen die doen alsof ze 100% zeker weten dat de eigenaresse 'schuldig' is, dat vind ik kortzichtig. Meteen oordelen

ze zal er toch wel iets vanaf weten hoe komt die hond anders daar op zo'n verlaten plek?

Uitspraak van ...... op vrijdag 4 juli 2008 om 15:18:

▶

Dat mens is zo schuldig als het maar kan!!

Uitspraak van ...... op vrijdag 4 juli 2008 om 15:18:

▶

dit is mijn mening

Dat is geen mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 juli 2008 om 15:06:

▶

En gelukkig heb ik ook het recht om mijn mening bij te stellen mocht ik daar behoefte aan krijgen..

Je hebt me nooit zien zeggen dat dat niet zo is

Uitspraak van Jane Doe op vrijdag 4 juli 2008 om 15:41:

▶

Als jouw oma gevonden wordt in het bos, met een rek door haar buik en veel verwondingen, komt dat ook in het nieuws laatste aanpassing 4 juli 2008 15:42

Ik vind een enkel dood dier sowieso niet nieuwswaardig.
Als er nu ergens een kattenmoordenaar actief is en er zijn dr al n paar verdwenen en later opgeknoopt terug gevonden, wat wel eens is voorgekomen, dan vind ik het nieuws.

1 enkel baasje die mogelijk zn beest af maakt vind ik niet dat dat de krant moet halen. En al helemaal niet als de toedracht niet duidelijk is.

Uitspraak van Claudjuh! op vrijdag 4 juli 2008 om 13:29:

▶

wat een zielig figuur ben jij zeg!
een hond heeft net zoveel recht op een fijn leven, als een mens!

Jij snapt het niet he...

natuurlijk moet je n hond niet af maken maar wat is hier nieuws aan?

Als jantje n lego toren bouwt van 2 meter en zn broertje gooit m om en Jantje is daar danig door getraumatiseerd wil jij dat in de krant lezen?

Dit is voor mij nog niet nieuwswaardig genoeg voor kort binnenlands nieuws...