Uitkeringtrekkers mogen de kutbaantjes niet meer weigeren

Uitkeringtrekkers mogen de kutbaantjes niet meer weigeren


DEN HAAG- Bijstandtrekkers die niet willen werken kunnen hun borst natmaken. De staatssecretaris van Sociale Zaken wil hen namelijk keihard aanpakken.
In een gesprek met RTL-Z zegt de PvdA-bewindsman dat onwillige mensen met een bijstandsuitkering fors moeten worden gekort op hun uitkering.
Tevens moeten mensen die nu werkloos zijn geraakt, na 1 jaar ook werk gaan accepteren beneden hun niveau of in een andere richting/branche.

Als een korting ook niet helpt om hen aan het werk te krijgen, moeten ze vervolgens helemaal worden doorgelicht. De staatssecretaris pleit ook voor een bijzonder strenge aanpak van uitkeringsfraude.

De staatssecretaris vat zijn beleid als volgt samen: "Ik ben solidair met de mensen die het nodig hebben, ik ben asociaal voor degenen die een loopje nemen met ons allen.

www.nu.nl

Mooi

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:57:

Mooi

doe dr anders een leuk plaatje bij nieuwsmongool

Ik ga toch niet!

Mijn overbuurman heeft altijd in een modezaak gestaan, en een eigen winkel gehad!
Na lange ziekte raakte zijn zaak falliet. Nu na 10 jaar in de bijstand moet hij onder het mom van integratie wc's schrobben bij een asielzoekerscentrum

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

Nu na 10 jaar in de bijstand moet hij in de noemer van integratie wc's schrobben bij een asielzoekerscentrum

Alsof hij in die 10 jaar niks beters heeft kunnen vinden dan dat

Als je echt wilt werken neem je genoegen met die kutbaantjes.

Beter iets.............

goeie zaak

wanneer ga jij dat doen dan?

Uitspraak van CHAOSZ op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

doe dr anders een leuk plaatje bij nieuwsmongool

beetje laat maar zeker goed! kut lutsers die makkelijk kunnen werken en het gewoon vertikken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:00:

Alsof hij in die 10 jaar niks beters heeft kunnen vinden dan dat

Klopt
Die buurman is zo'n zeikerd en altijd maar huilen dat er geen geschikte vacature voor hem was
En intussen maar 10 jaar teren op het geld van de gemeenschap
Dat werken zal hem goed doen

ik wil ook een kutbaan

nice!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:02:

Klopt
Die buurman is zo'n zeikerd en altijd maar huilen dat er geen geschikte vacature voor hem was
En intussen maar 10 jaar teren op het geld van de gemeenschap
Dat werken zal hem goed doen

Lekker voor hem, dat ie nu wc's kan schrobben.

Uitspraak van Rob. op donderdag 3 juli 2008 om 16:03:

ik wil ook een kutbaan

-Aarbeienplukker
-Vuilnisman
-Plee-schoonmaker
-Verkeersregelaar
-Stadswacht
-Parkeercontroleur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:05:

Lekker voor hem, dat ie nu wc's kan schrobben.

extra poep droppeng allemaal hihi

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:05:

Lekker voor hem, dat ie nu wc's kan schrobben.

Je moet dat gezicht van hem zien als hij 's morgens op de fiets stapt om naar zijn "werk" te gaan
Laatst maakte hij iedereen wijs dat werkzaam was als leraar op een scholengemeenschap...
Bleek later dat hij daar als een soort van verkapte concierge de plantsoenen schoonharkte

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:57:

Mooi

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 15:55:

Uitkeringtrekkers

sukkels weten niet dat er betere manieren zijn om meer geld te vangen .

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 15:55:

"Ik ben solidair met de mensen die het nodig hebben, ik ben asociaal voor degenen die een loopje nemen met ons allen."

Zou het nu eindelijk eens tot ze doordringen?

Niks mis met onze verzorgingsstaat alleen door het feit dat er zoveel misbruik van wordt gemaakt, kan ik ieder jaar meer inleveren.

Uitspraak van Edutainment op donderdag 3 juli 2008 om 16:13:

Niks mis met onze verzorgingsstaat

Als iemand heeft bewezen dat hij niet in staat is een eigen winkel te runnen moet die persoon wellicht een carriere-change overwegen. Als die persoon vervolgens de Staat als werkgever accepteert (tenslotte betaalt de staat die persoon's salaris!) dan moet die persoon maar gewoon doen wat de staat vraagt. En als dat WCs schrobben is in een asielzoekerscentrum dan is dat zo....

en terecht

Leipe Shit probeert het record te verbeteren
van het plaatsen van Toppa's met zoveel mogelijke plaatjes erin :geev kots:

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:09:

Je moet dat gezicht van hem zien als hij 's morgens op de fiets stapt om naar zijn "werk" te gaan
Laatst maakte hij iedereen wijs dat werkzaam was als leraar op een scholengemeenschap...
Bleek later dat hij daar als een soort van verkapte concierge de plantsoenen schoonharkte

Dan had ie maar in die 10 jaar wat beters moeten zoeken
Geen medelijden met dat kutvolk.
Gewoon werken, er mankeert je niets aan je klauwen.
En, hoe langer je een uitkering trekt, hoe minder je krijgt.. net zo lang totdat je gewoon werk accepteert en wat doet voor je centen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 16:38:

Dan had ie maar in die 10 jaar wat beters moeten zoeken
Geen medelijden met dat kutvolk.
Gewoon werken, er mankeert je niets aan je klauwen.
En, hoe langer je een uitkering trekt, hoe minder je krijgt.. net zo lang totdat je gewoon werk accepteert en wat doet voor je centen

Weet je wat pas erg is...
Al die schoonmakers/maaksters die zich de tering aan belasting moeten betalen om zo'n werkschuwe mongool uit de modewinkel, die te belazerd is om zijn handen uit de mouwen te steken, van een uitkering te moeten voorzien

alleeeeeeeeeeeeeeee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:56:

met je tiefusteringpleuris topics altijd

Niet alleen dat, maar hij haalt zijn reply's gewoon rechtstreeks van Fok! af.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

Mijn overbuurman heeft altijd in een modezaak gestaan, en een eigen winkel gehad!
Na lange ziekte raakte zijn zaak falliet. Nu na 10 jaar in de bijstand moet hij onder het mom van integratie wc's schrobben bij een asielzoekerscentrum

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:16:

Als iemand heeft bewezen dat hij niet in staat is een eigen winkel te runnen moet die persoon wellicht een carriere-change overwegen. Als die persoon vervolgens de Staat als werkgever accepteert (tenslotte betaalt de staat die persoon's salaris!) dan moet die persoon maar gewoon doen wat de staat vraagt. En als dat WCs schrobben is in een asielzoekerscentrum dan is dat zo....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:42:

Weet je wat pas erg is...
Al die schoonmakers/maaksters die zich de tering aan belasting moeten betalen om zo'n werkschuwe mongool uit de modewinkel, die te belazerd is om zijn handen uit de mouwen te steken, van een uitkering te moeten voorzien

Overigens, het woord "uitkeringstrekkers" is zoooooo 1980.

hey pikkie

laat ze eerst maar es met hard bewijs in handen komen

Kingpikkkkkk

Wil je een keer die geile leuter in mn kontje stoppen?
Of moet ik dan eerst reageren op die advertentie?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:02:

Die buurman is zo'n zeikerd en altijd maar huilen dat er geen geschikte vacature voor hem was

Das gewoon gezanik. Als je misschien niet direct een geschikte baan vind, kan ik begrijpen. Maar 10 jaar? Dan heeft ie gewoon geen moeite genomen.

Als student heb ik overigens ook genoeg kutbaantjes gehad (zware dingen tillen, gehele dag in stof werken, kippenslachterij etc.), maar ik had wel geld om de studie en andere dingen te betalen. Als ik na mijn studie niet gelijk een baan vind die aansluit met datgene waarvoor ik geleerd heb, vind ik het niet erg om weer zo'n klootebaantje te nemen. Gehele dag thuis zitten op andermans kosten lijkt mij niets.

En stel je zou even niet echt een geschikte baan kunnen vinden, dan zijn er altijd nog curssussen (LOI bv.) waarbij je alsnog je horizon kunt verbreden en meer kans hebt op de arbeidsmarkt (tenminste ik denk het wel).

Dus goede zaak dat ze dit gaan aanpakken.

Overigens kan ik wel begrijpen dat het voor een 50 plusser iets wat lastiger is dan iemand die 30 is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

Als student heb ik overigens ook genoeg kutbaantjes gehad

??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

zware dingen tillen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

gehele dag in stof werken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

kippenslachterij etc

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

Als student heb ik overigens ook genoeg kutbaantjes gehad (zware dingen tillen, gehele dag in stof werken

Dat van dat stof.. ??
Wat voor stoffige kutbaan was dat dan precies???

Uitspraak van CHAOSZ op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

nieuwsmongool

die staat volgend jaar in de dikke van dale

Uitspraak van opie | optjenkere op donderdag 3 juli 2008 om 17:19:

nieuwsmongool

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 15:55:

De staatssecretaris vat zijn beleid als volgt samen: "Ik ben solidair met de mensen die het nodig hebben, ik ben asociaal voor degenen die een loopje nemen met ons allen.

Dan is het woord asociaal dus niet op zijn plaats.

Je bent asociaal tegenover hen als je weigert om ze aan het werk te helpen.

Maar ik vind overigens dat het bevorderen van arbeidsparticipatie niet kan worden gedaan door mensen die niet willen werken te straffen.

Ze moeten mensen die wel aan het werk gaan belonen. Door ze de eerste 3 maanden dat ze werken de uitkering door te betalen en die betaling pas onomkeerbaar maken na een jaar werken. Dus als ze te snel worden ontslagen dat ze dan alsnog het geld terug moeten betalen.

Dat duurde lang...
Hadden ze allang moeten doen!

goedzo!

goh nu al

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 16:02:

Die buurman is zo'n zeikerd en altijd maar huilen dat er geen geschikte vacature voor hem was

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 17:10:

Das gewoon gezanik. Als je misschien niet direct een geschikte baan vind, kan ik begrijpen. Maar 10 jaar? Dan heeft ie gewoon geen moeite genomen.

Hij heeft niet eens een buurman, joh.

Dat verhaal heeft-ie van Fok! geplukt.

volkomen mee eens
als mensen zo nodig geld willen opstrijken van ons landje is best maar dan moet je er wel wat ovor doen. als je dus niet wil werken dan krijg je ook niets. wil je wel werken maar het kan niet omdat je een arm/been weet ik veel wat mist dan vind ik het al veel anders.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 17:03:

Kingpikkkkkk

Wil je een keer die geile leuter in mn kontje stoppen?
Of moet ik dan eerst reageren op die advertentie?

Neuh jij niet

OT: Niks mis mee, als de pauper niet wil werken gewoon kraantje dichtdraaieng

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 15:57:

Mooi

Uitspraak van CHAOSZ op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

plaatje

Uitspraak van CHAOSZ op donderdag 3 juli 2008 om 15:58:

nieuwsmongool

Uitspraak van actief op donderdag 3 juli 2008 om 18:39:

als de pauper niet wil werken

STel je voor je hebt een functie op HBO-niveau maar dat is geen topfunctie.

Ik heb zelf als binnendienstmedewerker bij MyCom gewerkt, en ik had daar collega's van 50 jaar oud.

Als die ontslag krijgen om welke reden dan ook, hebben ze 25 jaar op HBO-niveau gewerkt. Maar om zo iemand te verplichten om binnen 1 jaar een nieuwe baan aan te nemen ook als het kut werk is? Op die leeftijd kom je er niet snel meer tussen, of je moet al een managementfunctie ambiëren want daarin zijn de leeftijden hoger.

Als je dan echter naar een gewone commerciele functie solliciteert krijg je geen enkele baan want ze nemen liever een jonger, goedkoper iemand die net van school af komt.

Ik vind wat meer coulance op zijn plaats, ik bedoel weet je wel hoelang je gewerkt moet hebben om recht te hebben op meer dan 1 jaar WW? Nee? Als je de berekening zou weten dan lach je je dood om je eigen opmerking.

Een HBO-er die na 20 jaar werk ontslagen wordt en 2 jaar WW trekt heeft de staat netto nog altijd een 10voud opgeleverd van wat hij gekost heeft. Dus graag wat meer respect voor mensen die gestudeerd hebben en niet aan het werk komen. Vooral omdat dit meestal door factoren komt waar ze zelf geen grip op hadden

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 18:55:

Vooral omdat dit meestal door factoren komt waar ze zelf geen grip op hadden

True, maar dat is de enkeling die er niets aan kan doen of die gewoon domme pech heeft. Geef ze de kost die het maar WAT makkelijk vinden?

Onzin. Mensen willen helemaal niet thuis zitten op een uitkering. Als ze die instelling hadden hadden ze ook geen hoge opleiding af gemaakt.

Mensen verkijken zich ontzettend hard op de arbeidsethos van hun medemens. Werken geeft eigenwaarde, en het is gewoon dikke vette onzin om te zeggen dat ze het wel makkelijk vinden. Die heb je wel, maar niet in deze categorie van de beroepsbevolking, waar je alleen in terecht komt als je enigszins een normaal arbeidsethos hebt

Uitspraak van actief op donderdag 3 juli 2008 om 18:39:

OT: Niks mis mee, als de pauper niet wil werken gewoon kraantje dichtdraaieng

Gaskraan???

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 20:03:

Gaskraan???

nee die moet je opendraaien als ze liggen te slapen