Partyflock
 
Forumonderwerp · 1018767
­ 🇳🇱

CDA wil meer DNA-afname

 
CDA wil meer DNA-afname

Het CDA wil dat de DNA-gegevens worden opgeslagen van buurtbewoners of omstanders die zich in de buurt van een ernstig misdrijf bevinden, daarnaast wil de partij meer mogelijkheden om het DNA van verdachten af te nemen. Wie weigert zijn DNA af te staan moet volgens het CDA hard worden aangepakt en kan desnoods op extra aandacht van de politie rekenen.

Het moet consequenties hebben als mensen weigeren mee te werken", aldus CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma tegenover de Telegraaf. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Principiële bezwaren mogen geen rol spelen bij onderzoek naar moord, doodslag of verkrachting."

Volgens Haersma is DNA-afname maar een heel kleine inbreuk op de privacy, maar zou het helpen bij het oplossen van misdrijven. "De balans moet doorslaan naar het laatste." Verder pleit het CDA voor verruiming voor de afname van DNA bij verdachten. Nu kan dat alleen 'in het belang van het onderzoek', dat zou voortaan standaard gedaan moeten worden.

Bron: security.nl
-----------------------------------------
Het moet consequenties hebben als mensen weigeren mee te werken", aldus CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma tegenover de Telegraaf. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Principiële bezwaren mogen geen rol spelen bij onderzoek naar moord, doodslag of verkrachting."


Politiestaat? Nazi-duitsland?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
en kan desnoods op extra aandacht van de politie rekenen.


Goed voor de mensen die eens wat aandacht willen hebben.


Voor de rest luister ik niet naar religieuze mensen en partijen.
laatste aanpassing
 
Ook dna van buren na moord

AMSTERDAM - Buurtbewoners of omstanders moeten na een moord worden verplicht mee te werken aan grootschalige dna-onderzoeken. Het is onverteerbaar dat daders jarenlang uit het zicht van politie en justitie kunnen blijven door 'om principiële redenen' te weigeren dna af te staan.

Dat vindt het CDA, dat morgen bij minister Hirsch Ballin (Justitie) aandringt om een hardere aanpak van weigeraars. De regeringspartij wil af van de 'vrijblijvendheid' bij dna-onderzoeken. Weigeraars moeten een boete kunnen krijgen en extra in de smiezen worden gehouden.

Wat het CDA betreft, behoort iedereen die niet meewerkt aan het afstaan van bijvoorbeeld stukjes haar, huid of wangslijmvlies tot de belangrijkste verdachten. "Het moet consequenties hebben als mensen weigeren mee te werken", aldus CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Principiële bezwaren mogen geen rol spelen bij onderzoek naar moord, doodslag of verkrachting."

[
Het is de partij een doorn in het oog dat verschillende grote moordzaken pas na jaren zijn opgelost, terwijl dna al veel eerder uitkomst had kunnen bieden. "Denk bijvoorbeeld aan de zaak Marianne Vaatstra of aan de Schiedammer Parkmoord", aldus Van Haersma Buma. "Dna-afname is een heel kleine inbreuk op de privacy, met een heel grote kans op het oplossen van misdrijven. De balans moet doorslaan naar het laatste."

De partij wil ook de mogelijkheden verruimen om dna af te nemen van verdachten. Nu kan dat alleen 'in het belang van het onderzoek'. Wat het CDA betreft, wordt er voortaan standaard dna afgenomen van verdachten, zodat ook eerder gepleegde misdrijven alsnog worden opgelost.

In de dna-databank van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zijn op dit moment al meer dan 50.000 profielen opgeslagen, ruim acht keer zoveel als drie jaar geleden. Het afnemen van dna-materiaal bij veroordeelden heeft tussen 2005 en 2007 in ruim 1600 zaken tot 'hits' geleid.


Bron: telegraaf.nl
 
Iedereen is een crimineel! En privacy is geen grondrecht maar een strafbaar feit! :x
laatste aanpassing
 
kunnen ze ook zien welke onverlaat op de straat heeft gespuugd
 
Sorry hoor, maar als ze onderzoek naar Wilders' uitspraken doen en kijken of het strafbaar is dan wil ik bij deze dus ook deze uitspraken laten onderzoeken bij de rechtbank wegens strafbare feiten...
Ze kunnen de pot op daar. We zijn er gewoon al bijna dat iedereen zijn gegevens moet afstaan. Deze mensen zijn alleen maar omstander en zijn al de lul. Ja daaaag. :rot:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:24:
Sorry hoor, maar als ze onderzoek naar Wilders' uitspraken doen en kijken of het strafbaar is dan wil ik bij deze dus ook deze uitspraken laten onderzoeken bij de rechtbank wegens strafbare feiten...


wat heeft dit met wilders te maken?
 
Gelul over privacy. Gewoon iedereen moet zijn DNA geven.
 
Ik wil best dna af staan op voorwaarde dat het direct na het onderzoek wordt vernietigd.

Om hier zeker van te zijn dat dit gebeurt moet in de grondwet komen dat DNA van mensen die onschuldig blijken te zijn en niet al een gewelds- of zedenmisdrijf gepleegd hebben, NIET meer toelaatbaar is als bewijs in zaken ná de onderzochte zaak.

Op die manier zouden ze er niet eens iets aan hebben om het te bewaren, ook niet als je in complottheorieën gelooft, want rechters zijn onafhankelijk en wat er ook gebeurt, ze zullen de wet waaronder de grondwet, toch na leven.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:30:
Gelul over privacy. Gewoon iedereen moet zijn DNA geven.


Tja de meeste die zeiken, geven het al ieder weekend aan de hoeren weg.
 
:lol:
 
Wat heeft dat met het DNA te maken?

BTW: Heb je geen paspoort sofi-nummer bankrekeningnummer etc etc. Als staat toch al geregistreerd.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
CDA


is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Nazi


 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Wie weigert zijn DNA af te staan moet volgens het CDA hard worden aangepakt


en langzamerhand verandert ons eens zo tolerante landje in een politiestaat..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Het moet consequenties hebben als mensen weigeren mee te werken", aldus CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma tegenover de Telegraaf. "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Principiële bezwaren mogen geen rol spelen bij onderzoek naar moord, doodslag of verkrachting."


Nu is het nog DNA, straks gaan ze ook nog zo lopen dreigen als we een chip-implant weigeren.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 15:20:
en langzamerhand verandert ons eens zo tolerante landje in een politiestaat..


in AH hangen ook camera's
 
Het DNA is de unieke code van het individu. Als we die op den duur moeten afstaan, want dat moeten we aangezien alles in kaart gebracht moet worden wat we doen, is de privacy dus volledig weg. Op het moment hebben we al zo goed als geen privacy meer aangezien we van alle kanten in de gaten gehouden worden door middel van camera's, scanners en ga zo maar door. Spreek men zich negatief uit tegen het systeem dan wordt je afgeschilderd als crimineel en potentiel gevaar.
Uieindelijk moet iedereen er aan geloven en vinden ze diverse zelverzonnen redenen om je op te pakken en zo eisen om je DNA af te staan. Wie dit weigert wordt hard aangepakt. Uieindelijk als er niks aangedaan wordt zullen ze over stappen op chippen. Denk je niet hetzelfde of doe je dingen die het systeem niet aanstaat, dan wordt je chip geblokkeerd.
Het zijn enge ontwikkelingen als je het mij vraagt..
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Volgens Haersma is DNA-afname maar een heel kleine inbreuk op de privacy


WTF :lol:

DNA is gewoon alles wat je bent, dat is je privacy...
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 juli 2008 om 14:32:
Ik wil best dna af staan op voorwaarde dat het direct na het onderzoek wordt vernietigd.


En wie controleerd dat dan...
Uitspraak van actief op woensdag 2 juli 2008 om 14:22:
kunnen ze ook zien welke onverlaat op de straat heeft gespuugd


kauwgom schrapen/peukie's oprapen de gekste! kunnen ze boete's sturen
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 juli 2008 om 14:32:
Ik wil best dna af staan op voorwaarde dat het direct na het onderzoek wordt vernietigd.


Het probleem is dat je niks te eisen hebt, CDA is nu zo bezig dat de staat jouw als nummer totaal kan monitoren met alles wat je doet. En geloof me dit is pas het begin, RFID chip binnen 5 jaar in je lichaam let maar op mijn worden.

Vergeet niet DNA kan je overal af en uit halen dus ook als 'vals' spoor gebruiken.
 
Uitspraak van Napoleon op woensdag 2 juli 2008 om 22:56:
tuurlijk!


Een tijdje terug was er een artikel over op partyflock dat ze er in amerika en in engeland al mee begonnen waren..
Dus ik kijk er niet raar van op als het ook echt gebeurd.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma


Die kerel is doodeng

Een aantal dagen terug repte hij nog in een ander nieuwsbericht dat het merendeel van de Nederlanders bereid is vrijheid in te leveren voor betere veiligheid, en dan ook zou moeten. Hij noemde in het bijzonder de kleine intellectuele minderheid die hierop tegen was maar, volgens hem, de plank volledig mis sloeg.

Nee Haersma Buma jij slaat de plank mis met je nazi-ideetjes
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 02:14:
nazi-ideetjes


 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
DNA-gegevens worden opgeslagen van buurtbewoners of omstanders


Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben. Principiële bezwaren mogen geen rol spelen bij onderzoek naar moord, doodslag of verkrachting


die is helemaal losgeslagen. straks moet je nog dna afstaan als je openbare gebouwen in wil
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:20:
Dna-afname is een heel kleine inbreuk op de privacy,


wat een nazi is die vent zeg..
 
Uitgezonderd van SGP, CDA en GristenUnie leden omdat zij geen DNA willen afstaan gezien hun strenge religieuze regels en normen en waarden....En het een inbreuk vinden op hun privacy.
Ook misschien wel omdat de niet bestaande je-zus of god het niet heeft gewild.....
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 09:27:
wat een nazi is die vent zeg..


volgende keer met een t schrijven. Kom je goed weg.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 09:24:
die is helemaal losgeslagen. straks moet je nog dna afstaan als je openbare gebouwen in wil


Je ziet denk ik het grote plaatje niet, overal is wel misdaad dus na een tijdje zullen ze zeggen dit systeem werkt zo goed of juist niet dus we zullen maar iedereen zijn DNA afnemen en in een landelijkse database stoppen. Dit is waar 'ze' nu op aan sturen zijn.

Het enge is het is niet alleen in Nederland meer, want in andere landen zoals Engeland en Duitsland (ja ja) gaan ook al stemmen op voor een internationale DNA bank. Je zou bijna denken dat er iemand/organisatie wereldwijd achter de schermen een behoorlijk plan heeft liggen. /aluminium hoedjes mode off
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 02:14:
Die kerel is doodeng

Een aantal dagen terug repte hij nog in een ander nieuwsbericht dat het merendeel van de Nederlanders bereid is vrijheid in te leveren voor betere veiligheid, en dan ook zou moeten. Hij noemde in het bijzonder de kleine intellectuele minderheid die hierop tegen was maar, volgens hem, de plank volledig mis sloeg.

Nee Haersma Buma jij slaat de plank mis met je nazi-ideetjes


Die gozer mag van mij morgen nog slachtoffer worden van een brute roofmoord.
tja er word hard gewerkt aan een total-controle maatschappij :kots:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 juli 2008 om 11:24:
Uitgezonderd van SGP, CDA en GristenUnie leden omdat zij geen DNA willen afstaan gezien hun strenge religieuze regels en normen en waarden....En het een inbreuk vinden op hun privacy.
Ook misschien wel omdat de niet bestaande je-zus of god het niet heeft gewild.....


ja maar dan krijg je dat gezeik ook weer dat een mannelijke arts geen dna mag afnemen bij een moslim vrouw.. enz enz
 
En de mensen die dit toestaan door te stemmen zijn achterlijke honden.

Van mij mag elke CDA, CU, VVD en PVDA-stemmer worden afgemaakt.

Dat ze het land maar laten regeren door de 3 nieuwe partijen.

De SP mag het drugsbeleid en sociaal-economisch beleid doen. Wilders integratie en immigratie, en Verdonk zetten we als bliksemafleider op de Euromast.
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 3 juli 2008 om 14:46:
De SP mag het drugsbeleid en sociaal-economisch beleid doen. Wilders integratie en immigratie, en Verdonk zetten we als bliksemafleider op de Euromast.


Klinkt niet gek..:devil:
Mensen die aankomen met het argument 'als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen', moeten zelf eens 24/7 in de gaten worden gehouden. Eens kijken hoe veilig ze zich nog voelen, als iemand al hun mail meeleest, als iemand al je telefoongesprekken meeluistert, als je elk moment van de dag in de gaten word gehouden. Heel leuk allemaal die technologie, maar ergens moet je een grens trekken. Anders gaan ze die grens alleen maar verder oprekken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve de mensen die wat te verbergen hebben


Dikke vinger. Ik vertrouw de overheid echt niet. Vooral niet met al mijn gegevens, moet je kijken hoeveel grove fouten er worden gemaakt.
Precies, we weten allemaal wel hoe zorgvuldig de overheid met geheime gegevens omgaat, door bv. niet perongeluk computers bij het grofvuil te leggen met daarop nog allerlei gevoelige data... of bepaalde USB-sticks.
:roflol:
laatste aanpassing
Idd fouten uit het verleden geven een foute garantie voor de toekomst :/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
CDA wil meer DNA-afname


CDA-ers eerst aub
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Wie weigert zijn DNA af te staan moet volgens het CDA hard worden aangepakt en kan desnoods op extra aandacht van de politie rekenen.


Weer een stapje dichterbij :/
 
Dag ouwe buurt, dag ouwe straat, dag ouwe huizen
Ik weet niet of ik jullie ooit nog weer zal zien
We gaan hier morgenvroeg voor dag en dauw verhuizen
Hier ver vandaan dus blijf 'k altijd weg misschien
Dag SRV-man, als ik later geld verdien
Betaal ik wat ik heb gejat
Dag ouwe school met al je gangen met plavuizen
'k Heb vaak gespijbeld maar ook veel plezier gehad

Dag ouwe straat, dag ouwe stoep, dag ouwe buren
Ik zal je missen om je eeuwige gezeur
Blijf daar maar lekker door de ramen zitten gluren
Of niemand voetbalt voor je nét gepoetste deur
Dag ouwe vrienden, stuur me eens een kaart misschien
De meester weet wel waar ik woon
En als je plannen maakt voor nieuwe avonturen
Bel dan 's op, we krijgen vast wel telefoon
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 14:18:
Wie weigert zijn DNA af te staan moet volgens het CDA hard worden aangepakt en kan desnoods op extra aandacht van de politie rekenen.


Aandacht? of controle?

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 9 juli 2008 om 11:19:
Weer een stapje dichterbij


Ja, pas jij maar op ondeugend kereltje :lol:
Nounou...hebben die CDA-ers dat helemaal zelf bedacht :O
Uitspraak van :vaag:Reptile-addict:vaag: op woensdag 9 juli 2008 om 16:50:
Nounou...hebben die CDA-ers dat helemaal zelf bedacht


waarschijnlijk vriendelijk verzocht vanuit het Vaticaan ofzo ;)
Uitspraak van * Bianca * op woensdag 9 juli 2008 om 16:45:
Aandacht? of controle?


Dat ze je de hele tijd nauwlettend in de gaten gaan lopen houden zeg maar. Je telefoon aftappen, je post doorlezen.

In feite word je gewoon als een verdachte van een misdrijf behandeld, puur omdat je niet klakkeloos gehoorzaamt en voor je eigen privacy opkomt. :loser:

CDA = Contra-Democratische Ariërs.
laatste aanpassing