Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 10:01:

▶

dat is wel een goede!

en iso?

Lekker op 100 laten staan. Hoe langer je sluitertijd, hoe meer kans dat je 'beet' hebt...

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 10:21:

▶

Wat doen jullie moeilijk zeg....waar zien jullie mij zeggen dat het een super professionele en goed belichte foto is? Juist nergens, zeg alleen dat het een LUCKY SHOT is waar mijn dochter leuk opstaat. Maarja, begrijpend lezen is erg moeilijk

Of zijn foto's in jullie ogen alleen leuk en mooi als ze door een professioneel zijn gefotografeerd???

Zucht. Was het je al opgevallen dat dit topic over fotografie gaat? Dus niet zozeer de huis-tuin-en-keuken kiekjes. Die foto van je dochter is leuk voor de familie, die kennen het kind. Voor ons is het een niet zo bijzonder gelukte foto van een onbekend kind.

Foto's zijn mooi als hetgeen erop staat iedereen aanspreekt. Dat doet die foto van jou niet. Dat kind zegt mij niets en de rest van de foto is ook niet bijzonder. Ik kan bij een willekeurig famililid van mij binnen lopen om dergelijke foto's te zien. Je hoeft geen professioneel fotograaf te zijn om mooie foto's te maken. Wel moet je nadenken of het onderwerp en de manier waarop je het in beeld brengt mensen aanspreekt. Dat doet die foto van jou gewoon weg niet. Jammer maar helaas. Leuk voor in het plakboek, maar niet voor hier...

Uitspraak van $tef op zondag 25 mei 2008 om 20:58:

▶

Pracht foto!

Uitspraak van P@S op maandag 2 juni 2008 om 22:39:

▶

Dank je wel was echt een lucky shot!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juni 2008 om 11:44:

▶

en die opmerking was sarcastisch

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 10:36:

▶

ik ben geen prof en dat zeg ik ook niet..

Dan snap ik jouw hele opmerking niet...

zegt meer over jou dan over mij..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 10:53:

▶

zegt meer over jou dan over mij..

Wat zegt meer over mij dan over jou?
Dat ik jouw opmerking niet snap...wat wil je daar nou eigenlijk mee zeggen?

Als je niet tegen kritiek kan heb je sowieso niets in een fotografie topic te zoeken. Voor veren in je reet over hoe lief je dochtertje wel niet is, zit je verkeerd...

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 10:59:

▶

wat wil je daar nou eigenlijk mee zeggen?

ik leg mn opmerkingen nooit uit

vraag het aan iemand die het wel begrijpt, misschien heeft die het geduld

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 11:07:

▶

Als je niet tegen kritiek kan heb je sowieso niets in een fotografie topic te zoeken

Wat doe jij dan hier? Blijkbaar kan je er zelf ook niet zo goed tegen, maargoed.
En daarbij als kritiek terecht is, natuurlijk, altijd welkom....waar het mij omgaat is dat ik nergens zeg dat het een "hoogwaardige" foto is. Ik geef gewoon een reactie op een reactie van iemand die het een "pracht foto" m.a.w. dus een leuke foto vind (nergens word er gezegt, mooi belicht of whatever)! Dus jullie reactie is nogal overbodig in dat opzicht. Niks meer, niks minder, goed lezen dus.

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 11:07:

▶

Voor veren in je reet over hoe lief je dochtertje wel niet is, zit je verkeerd...

Ik hoef geen veer in me reet hoor over hoe lief of hoe mooi me dochter wel niet is, pfffff ik ben niet blind!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:13:

▶

ik leg mn opmerkingen nooit uit

Idd, het zegt meer over jou dan over mij....waarschijnlijk snap je het zelf niet eens...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:13:

▶

vraag het aan iemand die het wel begrijpt, misschien heeft die het geduld

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 11:07:

▶

Als je niet tegen kritiek kan heb je sowieso niets in een fotografie topic te zoeken. Voor veren in je reet over hoe lief je dochtertje wel niet is, zit je verkeerd...

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 11:31:

▶

Wat doe jij dan hier? Blijkbaar kan je er zelf ook niet zo goed tegen, maargoed.
En daarbij als kritiek terecht is, natuurlijk, altijd welkom....waar het mij omgaat is dat ik nergens zeg dat het een "hoogwaardige" foto is. Ik geef gewoon een reactie op een reactie van iemand die het een "pracht foto" m.a.w. dus een leuke foto vind (nergens word er gezegt, mooi belicht of whatever)! Dus jullie reactie is nogal overbodig in dat opzicht. Niks meer, niks minder, goed lezen dus.

Weet je wat het is.. IEdereen helpt iedereen hier, we zitten niet echt op snapshots te wcahten van mensen die nooit iets posten en alleen hier komen wanneer ze weer eens een plaatje hebben wat in onze ogen niet is om aan te zien!

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 11:31:

▶

Idd, het zegt meer over jou dan over mij....waarschijnlijk snap je het zelf niet eens...

inderdaad, dat zal het zijn.. ik benz o dom als het achter end van een varken en niet in staat mijn eigen verbale communicatie te interpreteren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:34:

▶

Weet je wat het is.. IEdereen helpt iedereen hier, we zitten niet echt op snapshots te wcahten van mensen die nooit iets posten en alleen hier komen wanneer ze weer eens een plaatje hebben wat in onze ogen niet is om aan te zien!

Zeg kon je niet vriendelijker zijn

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 11:07:

▶

Voor veren in je reet over hoe lief je dochtertje wel niet is, zit je verkeerd...

Ik kan haast niet wachten tot ik mijn camera heb

Uitspraak van Lieke&Anvil op woensdag 4 juni 2008 om 11:42:

▶

Zeg kon je niet vriendelijker zijn

nee ben sjaggo, op oorlogspad en zwaar allergisch voor domme mokkels

Uitspraak van Lieke&Anvil op woensdag 4 juni 2008 om 11:42:

▶

Ik kan haast niet wachten tot ik mijn camera heb

leuk! Wat ga je voor een camera halen!?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:45:

▶

op oorlogspad en zwaar allergisch voor domme mokkels

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:45:

▶

leuk! Wat ga je voor een camera halen!?

Is wel nog niet zo'n profesioneel ding zoals jullie nog een "gewone" camera (met zo 1 lens) maar wel met heel wat mogelijkheden Trouwens het gaat niet enkel om de foto maar ook om het bewerken ervan

Maar ik ben later wel van plan om eentje te kopen waarvan je de lenzen ervan kan halen

Uitspraak van Lieke&Anvil op woensdag 4 juni 2008 om 12:00:

▶

Is wel nog niet zo'n profesioneel ding zoals jullie nog een "gewone" camera (met zo 1 lens) maar wel met heel wat mogelijkheden Trouwens het gaat niet enkel om de foto maar ook om het bewerken ervan

ik heb ook geen prof camera, is veelste zwaar!! Krijg bij dit ding al kramp in mn vingers Daarbij gaat het niet om de camera, maar vaak om de persoon die de fotos maakt

Uitspraak van Lieke&Anvil op woensdag 4 juni 2008 om 12:00:

▶

Trouwens het gaat niet enkel om de foto maar ook om het bewerken ervan

heb nog wel wat fotos die bewerkt kunnen worden

Volgens mij gaat dit topic over mooie foto's die je zelf hebt gemaakt? Ik zie alleen maar tekst staan..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:45:

▶

nee ben sjaggo, op oorlogspad en zwaar allergisch voor domme mokkels

Dan heb je waarschijnlijk je hele leven al een chagerijnige rotporum aangezien je zelf ook niet echt slim overkomt, met je zogenaamde geweldig opbouwende reactie's.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:34:

▶

Weet je wat het is.. IEdereen helpt iedereen hier

Nou dat blijkt wel, ach als je dat helpen noemt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:34:

▶

we zitten niet echt op snapshots te wcahten van mensen die nooit iets posten en alleen hier komen wanneer ze weer eens een plaatje hebben wat in onze ogen niet is om aan te zien!

Prima meissie, waarom reageer je dan op mijn foto als ie niks bijzonder is?
Dat is dan toch verspilde moeite, lijkt mij? En idd het is in jullie ogen niet om aan te zien...zijn jullie werelds beste fotografen? En misschien begin ik misschien wel net met fotograferen en ben ik dit topic pas tegengekomen, leuk om dan zo in dit geweldige topic ontvangen te worden

En daarbij dit is paryflock, als je alleen maar hoogwaardige foto's wilt zien moet je hier niet wezen, maar dat zou jij aangezien jij "nogal slim" bent wel weten, toch?

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 11:31:

▶

Wat doe jij dan hier? Blijkbaar kan je er zelf ook niet zo goed tegen, maargoed.
En daarbij als kritiek terecht is, natuurlijk, altijd welkom....waar het mij omgaat is dat ik nergens zeg dat het een "hoogwaardige" foto is. Ik geef gewoon een reactie op een reactie van iemand die het een "pracht foto" m.a.w. dus een leuke foto vind (nergens word er gezegt, mooi belicht of whatever)! Dus jullie reactie is nogal overbodig in dat opzicht. Niks meer, niks minder, goed lezen dus.

Ok, wat jij wil...


Het onderwerp is niet bijzonder. Iedereen heeft wel eens een baby gezien. Ook de compositie is niet over nagedacht. Gewoon recht van voren en schieten maar. Daarnaast staan de handjes er niet op en is een deel van het armpje afgesneden. De belichting geeft vreemde schaduwen. De witbalans lijkt nergens op. Wat wit hoort te zijn is grijs/groen geworden. De ogen zijn onderbelicht en bijna dood zwart. De achtergrond is te druk en nietszeggend. En echt superscherp is ie ook niet. De foto geeft gewoon niet de indruk dat er over na gedacht is hoe je het er het leukst op kon krijgen. Standje auto en schieten maar. Fotograferen is nadenken over je compositie en instellingen van je camera...

Uitspraak van Lieke&Anvil op woensdag 4 juni 2008 om 12:00:

▶

Is wel nog niet zo'n profesioneel ding zoals jullie nog een "gewone" camera (met zo 1 lens) maar wel met heel wat mogelijkheden Trouwens het gaat niet enkel om de foto maar ook om het bewerken ervan

Een goede compact kan net zulke mooie foto's maken als de duurste Canon of Hasselblad. Zolang je maar nadenkt over je compositie en belichting

Overigens zijn ze hier best wel lief met commentaar op foto's meestal. Post zo'n babyfoto op DPZ en ze lachen je alleen maar uit, noemen je een prutser en zeggen dat je een beginnerscursus fotografie moet volgen...

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:18:

▶

Het onderwerp is niet bijzonder. Iedereen heeft wel eens een baby gezien. Ook de compositie is niet over nagedacht. Gewoon recht van voren en schieten maar. Daarnaast staan de handjes er niet op en is een deel van het armpje afgesneden. De belichting geeft vreemde schaduwen. De witbalans lijkt nergens op. Wat wit hoort te zijn is grijs/groen geworden. De ogen zijn onderbelicht en bijna dood zwart. De achtergrond is te druk en nietszeggend. En echt superscherp is ie ook niet. De foto geeft gewoon niet de indruk dat er over na gedacht is hoe je het er het leukst op kon krijgen. Standje auto en schieten maar. Fotograferen is nadenken over je compositie en instellingen van je camera...

dit is tenminste een normale reactie! Laat 1 ding duidelijk zijn ik heb deze foto geplaatst omdat ik vind dat het een leuke foto is aangezien d'r koppie er leuk op staat.

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:18:

▶

Het onderwerp is niet bijzonder. Iedereen heeft wel eens een baby gezien.

Ja ok duidelijk, maar wie heeft dan nog nooit een paard, een blaadje een regendruppel or whatever gezien, iedereen toch? Dus wat is bijzonder en wat niet?

Zo zijn er wel meer foto's in deze topic geplaatst die volgens Nonschuldig hier niet geplaatst mogen worden.
Terwijl de topicopener toch heel duidelijk is:

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 5 augustus 2005 om 21:34:

▶

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen

Dus ondanks dat er blijkbaar veel mis is met mijn foto, mag ik hem nog wel plaatsen aangezien het naar mijn mening een leuke foto is.

Maargoed, veel suc-6 allemaal met foto's maken!

Hehe, wen er maar aan.. Hier zit de illuminati van de fotografie.

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 12:31:

▶

Ja ok duidelijk, maar wie heeft dan nog nooit een paard, een blaadje een regendruppel or whatever gezien, iedereen toch? Dus wat is bijzonder en wat niet?

En 'bijzonder' onderwerp is niet echt een vereiste. Maar het helpt wel. En met bijzonder bedoel ik iets waar mensen zeg maar 2 keer naar kijken. Een mooi landschap, een bijzonder gebouw enz. enz. Een baby heeft speciale betekenis voor de ouders, maar niet voor onbekende.

Maar zelfs een allerdaags voorwerp kan een hele boeiende foto opleveren door op een manier te fotograferen die niet zo allerdaags is. Een baby recht van voren zien we altijd al. Fotografeer een baby eens van onderen zodat het hoog boven de camera uit torend. Dan krijg je al een veel interessantere foto. Een compositie kiezen noemen we dat. En meestal houdt dat in dat je een rare positie moet aannemen voor een leuke foto. Ik heb al talloze keren op m'n buik gelegen met de camera op plekken waarop de meeste mensen vanaf ooghoogte foto's schieten. Drie maal raden naar welke foto mensen blijven kijken.

Daarnaast kan techniek veel verpesten aan een foto. Als jouw foto perfect belicht en ragscherp was, was het nog best wel wat geweest.

Ik snap dat JIJ het een leuke foto vindt. Dat komt omdat je alle omstandigheden en het "verhaal" achter de foto kent. Dat is het gevaar, je vindt je eigen foto's dan al heel snel erg leuk terwijl het voor iemand die de achtergrond niet kent een compleet saaie foto is. Dat bedoelde ik ook met mijn opmerking "leuk voor in het plakboek maar niet voor hier". Als je onbekende mensen wil boeien met je foto moet de foto je aanspreken zonder dat je de rest van het verhaal kent...

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 12:14:

▶

Prima meissie, waarom reageer je dan op mijn foto als ie niks bijzonder is?

dat doe ik toch niet!

maar als je dat wilt..

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:18:

▶

Het onderwerp is niet bijzonder. Iedereen heeft wel eens een baby gezien. Ook de compositie is niet over nagedacht. Gewoon recht van voren en schieten maar. Daarnaast staan de handjes er niet op en is een deel van het armpje afgesneden. De belichting geeft vreemde schaduwen. De witbalans lijkt nergens op. Wat wit hoort te zijn is grijs/groen geworden. De ogen zijn onderbelicht en bijna dood zwart. De achtergrond is te druk en nietszeggend. En echt superscherp is ie ook niet. De foto geeft gewoon niet de indruk dat er over na gedacht is hoe je het er het leukst op kon krijgen. Standje auto en schieten maar. Fotograferen is nadenken over je compositie en instellingen van je camera...

sluit me erbij aan, daarbij wil ik even toevoegen dat de achtergrond nogal ruis veroorzaakt waardoor het afleidt van het odnerwerp en mis ook een hoop diepte in de foto..

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 12:14:

▶

En daarbij dit is paryflock, als je alleen maar hoogwaardige foto's wilt zien moet je hier niet wezen, maar dat zou jij aangezien jij "nogal slim" bent wel weten, toch?

omdat hier hele goeie fotografen zitten, mensen die ik ken en die ik ook regelmatig bel als ik vragen heb..

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:20:

▶

Overigens zijn ze hier best wel lief met commentaar op foto's meestal. Post zo'n babyfoto op DPZ en ze lachen je alleen maar uit, noemen je een prutser en zeggen dat je een beginnerscursus fotografie moet volgen...

idd.. je hebt alleen de pech dat ik in een klotebui ben!

Tijdje geleden op de boulevard van Vlissingen, met normale compactcamera

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 juni 2008 om 20:11:

▶

why not!?

M'n camera is te traag, te oud, en te simpel, de enige functie die ik gebruik is de macrofunctie, ik fotografeer alleen overdag
zonder flitser, zoomen of whatever

Uitspraak van Roxxy foxxy op dinsdag 3 juni 2008 om 21:45:

▶

wie interesse heeft http://roxfoto.mijnalbums.nl/

Ik heb zeker ff gekeken aangezien ik zelf ook het liefst vlinders fotografeer ik moet zeggen er staan leuke foto's tussen,
alleen wat mij betreft mag het wel iets scherper.. kleine beestjes (en andere dingen) scherp fotograferen is waar ik van hou..

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 08:32:

▶

- Veel geduld hebben...

Dat heb ik dus niet, maar ik heb wel vaak geluk

Uitspraak van Dummy op woensdag 4 juni 2008 om 12:09:

▶

Volgens mij gaat dit topic over mooie foto's die je zelf hebt gemaakt? Ik zie alleen maar tekst staan..

Inderdaad

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:18:

▶

Fotograferen is nadenken over je compositie en instellingen van je camera...

Dat ligt er maar net aan wat je fotografeert, ik maak veelal foto's van insecten (voornamelijk de vliegende) en dan heb je dus echt geen
tijd om rustig over je compositie (en instellingen) na te denken, dus daar hebben we dan ook photoshop voor

Uitspraak van P@S op woensdag 4 juni 2008 om 12:31:

▶

ik vind dat het een leuke foto is aangezien d'r koppie er leuk op staat.

Precies!

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:39:

▶

Ik heb al talloze keren op m'n buik gelegen met de camera op plekken waarop de meeste mensen vanaf ooghoogte foto's schieten.

Dat komt me bekend voor, als je zoals mij voornamelijk kleine dingen fotografeert (insecten en paddenstoelen) ontkom je daar niet aan, tenminste.. als je een beetje leuke foto's wilt maken

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:39:

▶

Als je onbekende mensen wil boeien met je foto moet de foto je aanspreken zonder dat je de rest van het verhaal kent...

Kijk, dit vind ik dan wel weer een goede tip die zullen we in het achterhoofd houden..


Maar één ding heeft deze discussie wel teweeg gebracht, dat is dat dit topic weer een stuk aktiever is, nu alleen de mooie foto's nog..

ik maak fotos omdat ik het gewoon leuk vind, het juiste moment, mooie natuur
heb gewoon een simpele camera, sony cybershot
als ik dit alles al zo tijdje volg merk ik wel dat ik nogal beunhaas 'fotograafje' ben, maarja onderhand toch maar eens de moed genomen wat te plaatsen spaar me beetje


vriend van me aan het crossen:



er is trouwens vaak aan mijn foto dat ze niet 100% scherp zijn, of iniedergeval wat wazig maar ik krijg er alleen niet uit wat precies, misschien jullie?

Uitspraak van Ellen~~ op woensdag 4 juni 2008 om 18:09:

▶

als ik dit alles al zo tijdje volg merk ik wel dat ik nogal beunhaas 'fotograafje' ben, maarja onderhand toch maar eens de moed genomen wat te plaatsen spaar me beetje

doen we altijd hoor hahah

De eerste heeft niet echt een onderwerp en weinig diepte.. de kleuren zijn wel mooi, lichtval is niet ideaal (je kan beter de zon in je rug houden..)

De 2de is een leuke compositie! Leuk om met een groothoek of vis eye te maken, daardoor krijg je nog meer rondingen in de foto..

Die met die motor is een leuk moment, maar straalt niet heeel veel actie uit! Springmoment is wat spectaculairder!

die laatste boeid me niet, het onderwerp kijkt me niet aan, veel ruis, daagt me niet uit om te kijken..

Als die niet goed scherp is, heb je kans dat je verkeerd gefocust heb (bv scherp gesteld op de achtergrond ipv op het onderwerp..)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 18:47:

▶

veel ruis

dát is het, heb ik trouwens op meerdere fotos, en krijg het er maar moeizaam uit,

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 18:47:

▶

Springmoment is wat spectaculairder

maar die waren wat minder mooi qua licht etc

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 18:47:

▶

groothoek of vis eye te maken

weet niet zeker of ik dat wel heb, hmm

Uitspraak van Roxxy foxxy op dinsdag 3 juni 2008 om 23:19:

▶

ja valt dat erg op? Ik zat er idd mee te kloten omdat hij elke keer aan sprong omdat er blijkbaar niet genoeg lichtval was. Ook paar keer zonder flits geprobeerd maar dan werden ze erg donker. Maar waar kan je dat aan zien?

Dat van het gebruik van een flitser heb je als je goed kijkt naar je fotos zo ontdekt.
Een wit gereflecteerd licht*flitser dus* op een bv zwarte vlinder met blauwe vlekken dat is niet natuurlijk.

Uitspraak van Roxxy foxxy op dinsdag 3 juni 2008 om 23:19:

▶

En die boot is gaaf!! Ik wil ook echt nog keertje naar de haven ook. Heb je dat effect gekregen met een groothoek of iets? Of gewoon vanuit een laag standpunt? dat je perspectief in die boot ziet.

Foto is genomen uit m'n bedrijfsauto,en wat je ook doet zulke gevaartes zul je nooit zo dicht kunnen benaderen als ik nu wel kan via me job.
Beveiliging,hekken en dergelijk zijn *zelfs in antwerpen,waar deze foto is gemaakt*niet te doen als je er niks legitiems te zoeken hebt.
Maar ik geef toe 225 lang en een dekhoogte op ong 25 mtr geeft zo dichtbij wel een leuke aanblik

Uitspraak van Ellen~~ op woensdag 4 juni 2008 om 18:52:

▶

maar die waren wat minder mooi qua licht etc

plekje zoeken waar het licht wel goed is (bv de overkant van de baan, in het midden!?)

Uitspraak van Ellen~~ op woensdag 4 juni 2008 om 18:52:

▶

dát is het, heb ik trouwens op meerdere fotos, en krijg het er maar moeizaam uit,

post ze eens, misscihen dat wij ideeen hebben..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 17:32:

▶

e geleden op de boulevard van Vlissingen, met normale compactcamera

zijn leuk!! Vind die van de kerk gaaf, aparte compositie Kijk uit dat je foto niet over belicht wanneer je tegen de zon schiet, is zonde..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 17:32:

▶

Tijdje geleden op de boulevard van Vlissingen, met normale compactcamera

Heb je photoshop? Want je horizon is niet helemaal recht...

Dat kan je op deze manier fixen (met photoshop, ik heb geen paintshop of GIMP)

- Selecteer de ruler tool. Die zit normaal gesproken achter de eyedropper tool. 3 keer op Ctrl + i drukken werkt ook.
- Vervolgens trek je een lijn langs de horizon.
- Selecteer vervolgens "Image" dan "Rotate canvas" en dan "Arbitrary".
- Daar staat nu een waarde in! Die komt vanuit de ruler tool. Zoveel moet je de foto draaien om de lijn die je hebt getrokken met de ruler tool kaarsrecht te krijgen. Doe dat dus.
- Selecteer de croptool en knip de witte randjes om je foto weg.

Voila, rechte horizon binnen de 2 minuten.

Ja, weer een hoop gelul, maar tips horen ook in het topic thuis vind ik dan...

Heb van het weekend wel weer tijd om foto's in dit topic te spammen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 19:21:

▶

zijn leuk!! Vind die van de kerk gaaf, aparte compositie Kijk uit dat je foto niet over belicht wanneer je tegen de zon schiet, is zonde..

Ghehe thnx Zal aan het belichten denken volgende keer, binnenkort DSR En het is een watertoren btw, geen kerk, ghehe.

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 21:35:

▶

Heb je photoshop? Want je horizon is niet helemaal recht...

Hmm nee, maar ik zal er eens naar gaan kijken. Erg bedankt voor de tip!

Nou weer ff wat fototjes van mij weer dan afgelopen weekend weer een shoot gehad.. dit keer ilaria een vriendin van mij..

En even een knip en plak werkje van andere fotos bij elkaar..

Ooeeewwwww b000beeezz!! ^_^

Laatste van ™M®VÂL€ÑTi­Ñ€™ vind ik erg mooi

Heeft iemand ervaring met de camera, Canon eos 400D?

foutje*

Zag laatst een paar bloemen in onze tuin die ik wel de moeite waard vond, ook al vind ik het zó cliché

die 1ste foto kan van alles zijn,ik haal er niks uit wat me verteld wat t is waar ik naar zit te kijken.

Ik denk dat het een bloem is

Uitspraak van Cks op woensdag 4 juni 2008 om 22:09:

▶

Laatste van ™M®VÂL€ÑTiÑ€™ vind ik erg mooi

Heeft iemand ervaring met de camera, Canon eos 400D?

thnx

En ja ik schiet met een 400d...

Mooi dat er een actieve discussie ontstaat. (Hoewel iets te polemisch, me dunkt)

Uitspraak van actief op woensdag 4 juni 2008 om 22:13:

▶

Zag laatst een paar bloemen in onze tuin die ik wel de moeite waard vond, ook al vind ik het zó cliché

Best mooie foto's eigenlijk. De scherpte is alleen een beetje vreemd bij de eerste. Bij de laatste was het denk ik mooier geweest als je een wat grotere scherptediepte had(de hele stamper bijvoorbeeld).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 21:55:

▶

Nou weer ff wat fototjes van mij weer dan

Die laatste twee vind ik mooi, ik hou niet zo van het studiowerk denk ik. Hoe heb je die mooie kringen voor mekaar gekregen op de voorlaatste? Die laatste boeit me wel het meest. Op de eerste twee heeft ze een soort geforceerde expressie vind ik.

Uitspraak van MDI op woensdag 4 juni 2008 om 23:43:

▶

Hoe heb je die mooie kringen voor mekaar gekregen op de voorlaatste?

Photoshop => filter => render => lens flare

Let er alleen wel op, dat je rekening houd moet hoe de zon staat want zoals hij nu in de foto zit klopt hij van geen kant.

Maar meneertje ™M®VÂL€ÑTiÑ€™ vind de laatste compliment

Uitspraak van MDI op woensdag 4 juni 2008 om 23:43:

▶

Die laatste twee vind ik mooi, ik hou niet zo van het studiowerk denk ik. Hoe heb je die mooie kringen voor mekaar gekregen op de voorlaatste? Die laatste boeit me wel het meest. Op de eerste twee heeft ze een soort geforceerde expressie vind ik.

Thnx studio fotografie is ook een aparte tak van fotograferen... je moet een foto boeiend maken met eigenlijk maar heel weinig.. ja het model.. en als je het model niet goed weg zet of zij heeft niet de uitstraling die je graag zou willen dan wordt het al snel een saaie foto... ik weet dat ze een beetje geforceerd keek... maar dat kwam omdat dit haar eerste shoot was goed gezien

De foto met die ringen... is via photoshop render lens flare als ik het goed herrinner...

Uitspraak van Ellen~~ op woensdag 4 juni 2008 om 18:52:

▶

dát is het, heb ik trouwens op meerdere fotos, en krijg het er maar moeizaam uit,

Sony cybershot he, standaard zetten ze de digitale zoom aan, die moet je in het menu uitzetten, anders blijf je last van ruis hebben.

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 4 juni 2008 om 12:18:

▶

Een goede compact kan net zulke mooie foto's maken als de duurste Canon of Hasselblad. Zolang je maar nadenkt over je compositie en belichting

Welja zo'n dingen wil ik dus doen
Kwas al bang dat jullie mij gingen uitsluiten Ben blij!

nog klein 2 weekjes

Heeft er hier iemand verstand van dragging the shutter?



wat mijn vraag is:

Hoe krijg ik het voor elkaar om bij de onderste een scherp beeld van het bovenlichaam van het persoon te krijgen en dat het effect groter is dan wat het nu is.
Want elke keer als ik het met een langere sluitingstijd doe dan dit dan krijg ik een bewogen onderwerp.
Moet ik hier een lagere diafragma waarde kiezen?
Of komt het dan alleen neer op een vaste hand hebben of een statief?
srry als t een beetje onduidelijk is

Ziet er naar uit dat je zoomt nadat je geklikt hebt..

Hoe je dit nog erger krijgt?

het punt dat je scherp wilt hebben in het midden, en dan nog meer inzoomen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 5 juni 2008 om 10:18:

▶

het punt dat je scherp wilt hebben in het midden, en dan nog meer inzoomen

IDD, ben hier van de week ook mee bezig geweest thuis, gewoon in de woonkamer met wat lampje op de achtergond, een vaste hand is wel noodzakelijk merkte ik.

Pentax powerzoom lenzen...

nog meer inzoomen.. das dan knap lastig om stil genoeg te houden nou jah probere maar van t weekend

Het kan ook met photoshop...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 5 juni 2008 om 08:27:

▶

die moet je in het menu uitzetten

ah oke

zal eens kijken of ik op deze computer meer fotos heb, een deze dagen eens plaatsen

oeps...dat lukte even niet