Partyflock
 
Forumonderwerp · 1009196
Waarschuw beheerder
De laatste tijd ben ik geintreseerd geraakt in dingen die ik hier en daar las over de NWO 'De Nieuwe Wereld orde'. Wanneer men dit allemaal leest begin je toch erg te twijfelen aan alles wat wij nu doen en laten en wat er zich afspeeld in de westerse wereld om ons heen.

Enige informatie hierover vind men hier:

http://www.need2know.eu/?p=605

http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=1560

[img width=480 height=665 cacheid=000f663b002b58f0ea5c88c31a023b3b56]http://www.whynotnews.eu/images/need2know/605/GeorgiaGuidestones10.gif[/img]

Hebben meer mensen hier weet van, is dit betrouwbaar nieuws, en is er meer informatie hierover te vinden?

Lees eerst even de bijgevoegde links, voordat men domme dingen neer kalkt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 11:44:
En ten tweede geeft je gepaste stukje niets aan wat erop duid dat christenen met kerstmis de duivel aanbidden.


Zegt hij toch ook niet? Hij zegt zonaanbidding dus aanbidding van lucifer... 8)
Atonisme dekt de lading eigenlijk beter overigens...
Je gaat er eigenlijk al vanuit dat lucifer en de duivel sowieso hetzelfde zijn...misschien is dat helemaal wel niet zo... :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 11:44:
Ten eerste je bron. Wanneer ik naar de website surf dan weet ik al genoeg. Maar dat terzijden, wie is de auteur van deze teksten? Kun je me dat vertellen?


Gast serieus, dit bedoel ik, volgens mij lees je gewoon niet (goed). Zijn tekst is gebaseerd op feiten die in gerenommeerde encyclopediën staan.
Het staat er iedere keer bij welke encyclopedie, heel duidelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 11:44:
En ten tweede geeft je gepaste stukje niets aan wat erop duid dat christenen met kerstmis de duivel aanbidden.


Ten eerste doen christenen dit natuurlijk niet bewust. Maar dit is hen wel opgelegd door de orde (vaticaan e.d.) En het stukje duid er wel op dat
kerstmis e.d. een heidense viering is en zon aanbidding is. Paganisme, zoals tijdens de egyptenaren komt overeen met een luciferische filosofie.
Ik heb ook nooit gezegd dat ze de duivel aanbidden. Lucifer = GEEN satan. Ik ging ervan uit dat je dit wel wist...

Daarnaast is het aanbidden van hemellichamen of plaatjes strikt verboden door GOD (bron: bijbel). Dus paganisme is verboden volgens het oude
testament.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op donderdag 15 mei 2008 om 14:44:
Paganistische religie, zoals tijdens de egyptenaren komt overeen met een luciferische filosofie.


Nou ja...atonisme eigenlijk...zoals onder Akhnaton...
Die dan ook opgehemeld wordt door christelijke theologen enzo...de link met atonisme geven ze iig toe...
Dat is hun grote voorbeeld...dat is hun religie...
Maar dat is afgeleid van de egyptische naam...luciferianisme van de latijnse...dus hetzelfde in principe...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 13:41:
=concept van enge mensen


= een logisch gevolg van allerlei ontwikkelingen in de geschiedenis en hedendaagse maatschappelijke ontwikkelingen. De behoefte aan controle, centralisatie, sturing. Hedendaagse technologieeen maken het echter mogelijk dat beheersing en controle vanuit 1 centraal punt georganiseerd kan worden (denk aan rfid, technologie, gps, telecommunicatie enzovoort)

Eens was er een Perzisch rijk met meerdere wereldheersers. Het Romeinse en Ottomaanse rijk met één of een groep selecten die de wereld leiden. Tegenwoordig hebben we een zeer machtige elite als runners van de wereld. Het probleem in deze tijd is echter dat de NWO heel makkelijk te verbloemen is achter allerlei vergankelijke zaken als materieel, enternainment, consumentisme, schijndemocratie enz. Men merkt wel de geleidelijke centralisatie der machten maar kan het niet feitelijk aantonen omdat het gaat om een sluipend proces.

Het goede nieuws is dat, tot nu toe, wereldrijken, totalitaire systemen, (democratische) dictaturen en de daaruit volgende opstanden onder de volkeren uiteindelijk tot de val van deze systemen heeft geleid. aldus zal de NWO enkele jaren heersen maar uiteindelijk bezwijken aan haar eigen ellende wat het voortbrengt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 15 mei 2008 om 15:02:
Nou ja...atonisme eigenlijk...zoals onder Akhnaton...


Da wist ik niet, ik dacht paganisme :) Ga ik es ff onderzoek naar doen dan, thx
 
Waarschuw beheerder
Zo, jullie zijn vet intelleweel! :O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 16:23:
Zo, jullie zijn vet intelleweel!


Doorgedraaid bedoel je na het niet kunnen onderscheiden van feiten en fictie en daardoor hun eigen waarheid hebben gecreeerd :lol:

P.s
Uitspraak van Evolutie op donderdag 15 mei 2008 om 14:44:
Lucifer = GEEN satan


Is iets waar nog steeds over gedebatteerd wordt en is daardoor GEEN feit.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:d
Waarschuw beheerder
Er zijn weinig wetenschapper die zichzelf of hun vak, religie kunnen of willen noemen maar het gaat wel erg die richting op.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 11:44:
Ten eerste je bron. Wanneer ik naar de website surf dan weet ik al genoeg.


Met cynisme kom je nergens...wie de wereld niet vanuit ander perspectieven wil en kan zien, heeft het zoals altijd geen zin om met mensen zoals jou in discussie te gaan, maar ook dat terzijde...en nog steeds met alle respect.

Even een voorbeeld in dezer dagen begint Stephen Hawking in te zien dat we wellicht moeten overwegen dat het universum leeft en intelligentie bevat.
Stephen Hawking is btw degene die de theorie omtrend donkere materie bedacht heb en de oerknal.
Stephen Hawking begint te zien dat de filosofen het wellicht wel bij het recht eind kan hebben, en dat is toch wel een man met een behoorlijke reputatie

En daar is nu de tweestrijd gaande tussen de "wetenschappers" en de filosofen die echt wel over hun werk nagedacht hebben.
En 4 jaar geleden kwamen voorzichtig de kwantumfysici ook met afwijkende gedachts tov de wetenschappers. Over een aantal behoorlijke vraagstukken.
Wie "what the bleep do we know" heeft gezien, weet hoever de gedachten gang afwijkt tov de convetionele wetenschap...en dat onder het mom kwantumfysica.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 15 mei 2008 om 17:17:
Met cynisme kom je nergens...wie de wereld niet vanuit ander perspectieven wil en kan zien, heeft het zoals altijd geen zin om met mensen zoals jou in discussie te gaan, maar ook dat terzijde...en nog steeds met alle respect.


Ik heb een academische opleiding genoten vandaar dat ik nogal sceptisch ben, maar ook alle mogelijke perspectieven probeer in te zien. Plus het feit dat een academische opleiding je leert wat een echte bron is en wat niet en het verschil tussen feit en fictie. Daarnaast denk ik dat mijn lidmaatschap van de tin-foil-hatters flock al genoeg zegt over mij, nietwaar? ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 17:41:
k heb een academische opleiding genoten vandaar dat ik nogal sceptisch ben, maar ook alle mogelijke perspectieven probeer in te zien. Plus het feit dat een academische opleiding je leert wat een echte bron is en wat niet en het verschil tussen feit en fictie. Daarnaast denk ik dat mijn lidmaatschap van de tin-foil-hatters flock al genoeg zegt over mij, nietwaar?


ik denk het wel :flower:

Ik ken er meer in mijn omgeving met een acedemische opleiding, en allen reageren precies zoals jij nu doet, dat zegt voor mij ook weer genoeg.

frapant genoeg zijn de mensen die vroeger "rare" mensen uitmaakten voor hekserij omdat zij "aparte dingen" deden, vandaag de dag zijn de dingen nu "wetenschappelijk" erkent...
Wellicht staan wij hier nu precies voor hetzelfde
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 17:41:
k heb een academische opleiding genoten vandaar dat ik nogal sceptisch ben, maar ook alle mogelijke perspectieven probeer in te zien. Plus het feit dat een academische opleiding je leert wat een echte bron is en wat niet en het verschil tussen feit en fictie. Daarnaast denk ik dat mijn lidmaatschap van de tin-foil-hatters flock al genoeg zegt over mij, nietwaar?


Wil er ook aan toevoegen dat ik de discussies top vind, respect. We gaan ze allen niet uit de weg. Btw, ik heb elektrotechniek aan de TU Delft genoten met tevens een aantal kwantum mechanica courses die mij ertoe leidden om soms "buiten" wetenschap te kijken.
Wat nu nog fictie is, kan daarnaast in de toekomst (door betere/nieuwe wetenschap) feit worden...
Altijd blijven doorvragen in het leven :) Vervelende van wiskunde bijv. is dat als er iets nieuws wordt ontdekt, dat er een exponentieel groeiend nieuw aantal vragen bijkomen :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 16:53:
Is iets waar nog steeds over gedebatteerd wordt en is daardoor GEEN feit.


Dus waarom ging jij er dan vanuit dat lucifer en de duivel hetzelfde zijn terwijl dat dus helemaal niet zo hoeft te zijn? O:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 00:06:
Ik ken Funkraum langer dan vandaag en ik vind dat funkraum soms teveel doorschiet met zijn theorieen doordat hij dikwijls geen goed onderscheid kan maken tussen echte wetenschappelijke bronnen en verzinsels van mensen die claimen wetenschapper te zijn.


allemaal leuk en aardig hoor, maar de zgn 'wetenschap' hobbelt al jaren achter de feiten aan...

Als je iets niet snapt over occultisme of oude gebruiken, hoe kan je dan zoiets direct als onwaar bestempelen? Wie bepaalt jou waarheid dan? volg je strikt de zgn 'wetenschap' die claimt dat zij wel over alle feiten beschikken?

Ik probeer abstract te denken en voor mezelf te denken en daardoor kom ik idd met theorien op de proppen die voor iemand, die strikt in de wetenschap gelooft als ketterig kunnen overkomen..nah ja so be it...


Uitspraak van Evolutie op donderdag 15 mei 2008 om 18:47:
Wat nu nog fictie is, kan daarnaast in de toekomst (door betere/nieuwe wetenschap) feit worden...


:lol: (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op donderdag 15 mei 2008 om 15:50:
Da wist ik niet, ik dacht paganisme


De egyptenaren deden sowieso wel aan sun-worship hoor...zo ook de kelten en dergelijke...maar die was toch van een andere aard dan het Atonisme van Akhnaton... :)
Het systeem voor (en na) Akhnaton was veel meer dan sun-worship...ook andere planeten en dergelijke namen een belangrijke plaats in...
De zon was wel belangrijk...daarom was Ra ook belangrijk...of Amon (gecombineerd Amon-Ra)... :)
Maar wat Akhnaton heeft gedaan is alles behalve aanbidding van Aton afschaffen en zelfs verbieden...
Daarmee werden ook de dingen waar ze symbolisch voor stonden verketterd...
In feite bleef enkel "ego" over...het is een overmatige fixatie op ego...
Geen wonder dus dat het zo ongezond is...zo gewelddadig van aard... :/
Waarschuw beheerder
Ik wil de "heidenen" die moesten bekeren tot het christendom iig absoluut niet onder dezelfde categorie plaatsen als de "heidense" religie die het christendom in feite is... :no:
Daarom wilden ze niet bekeren...had niks met Jezus te maken...
Ze zagen er gewoon het nut niet van in om hun eigen religieuze systeem...inclusief zonnegod...te vervangen door een religie waar je enkel de zon moest aanbidden...
Ik ook niet... :lol:
 
Waarschuw beheerder
Maar waarom maakt de Nederlandse overheid zich dan grote zorgen over het feit dat mensen tegenwoordig veel minder snel een kind nemen?

In Spanje krijg je van de overheid 2500 euro beloning voor elk kind dat je verwekt!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 mei 2008 om 07:39:
Maar waarom maakt de Nederlandse overheid zich dan grote zorgen over het feit dat mensen tegenwoordig veel minder snel een kind nemen?


vergrijzing...gejank om geld natuurlijk...waar het altijd om gaat...net of er al niet genoeg debielen op de aardkloot rondlopen..neem nog ff lekker n kind zou k zeggen...;)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 mei 2008 om 07:39:
n Spanje krijg je van de overheid 2500 euro beloning voor elk kind dat je verwekt!


idioten...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op donderdag 15 mei 2008 om 18:47:
Wil er ook aan toevoegen dat ik de discussies top vind, respect. We gaan ze allen niet uit de weg. Btw, ik heb elektrotechniek aan de TU Delft genoten met tevens een aantal kwantum mechanica courses die mij ertoe leidden om soms "buiten" wetenschap te kijken.
Wat nu nog fictie is, kan daarnaast in de toekomst (door betere/nieuwe wetenschap) feit worden...
Altijd blijven doorvragen in het leven :) Vervelende van wiskunde bijv. is dat als er iets nieuws wordt ontdekt, dat er een exponentieel groeiend nieuw aantal vragen bijkomen


,
Juist en bedankt, en daar wil ik nogmaals op benadrukken aangezien de term kwantum steeds meer ter sprake komt en meer deel gaat uitmaken van wetenschap.

En dat is ook waar ik op wil duiden. Een eenduidige blik van veel wetenschappers en wetenschapaanhangers en dat alles van bewoordingen bevindingen die vaak al zijn achterhaald...maar het heeft ook te maken met de wijze hoe dingen worden opgelegd aan de zijne studenten.

Klein voorbeeld...op de basisschool leer je al dat er eerst de aapmens was en toen werd tie slimmer en na verloop van tijd werd het de mens...maar we weten allemaal dat het laatse woord over dit issue nog niet gesproken is. maar het word zo goed als een feit gezien en onderwezen aan kinderen die dus foutieve informatie naar mijn mening ingelicht/opgelegt krijgen.

hierdoor krijgen andere benaderingen en en inzichten tov huidige kennis geen belangstelling of word er met een sceptische blik naar gekeken...eindstand zijn wetenschappers die alleen maar naar boeken en het kort naar het verleden kijken.

En het frapante is dat zij die naar het verleden kijken niet verder terug kijken tot 2 eeuwen terug en al het andere dus ook oude geschriften van duizenden jaren gelden ter discussie stellen.
Maar waarom? Iedereen gedurende historie heeft zijn eigen geschiedenis vastgesteld zoals die heeft plaatsgevonden.

Dus waarom is het aannemelijker Dat Columbus als eerste voet aan wal zette terwijl als zijnde feit!
En gebeurtenissen duizenden jaren geleden waar men sprak over buitenaardsen en reuzen we dan maar moeten zien als fictie?!

Wie en waarom moet een onderscheid gemaakt worden in geschiedenis, terwijl die zo beschreven is.
Komt het door de informatie die er in staat?! zeer waarschijnlijk wel want welke wetenschapper wil nou dat al zijn jaren in het bestuderen en uitpluizen van diverse vraagstukken ineens in heroverweging moet nemen, en in sommige gevallen zelfs volledig verworpen moet worden.
Dat wil geen enkele wetenschapper, en de macht van alle wetenschapper om hun of zijn eigen bevindingen staande wil houden zorgt ervoor dat de mens geen vorderingen maakt in de leer over zichzelf en zijn historie om vervolgens zijn eigen evolutie te laten stagneren.

En daarom spreekt FUNK en Tyharo en ik over dat wetenschap een religie is.

En dat ten koste van de vorderingen van de mens...we herontdekken wat diverse etnische groeperingen duizenden jaren eerder al wisten en deden.

PS. Gisteren komt het Vaticaan voor het eerst naar buiten dat er wellicht kans is op buitenaards (intelligent) leven.

Was het niet zo de de bijbel spreekt over; "de engelen die uit de hemel neerdaalden".
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 mei 2008 om 02:33:
daarom was Ra ook belangrijk...of Amon (gecombineerd Amon-Ra)


O ja dat is ook zoiets...christenen worden "getrickt" onbewust aan het einde van elk gebed
De egyptische zonnegod te aanbidden. Amon werd op meerdere manieren gespeld vroeger;
Amon, omon, Amen....

Ook het woord testament is gebaseerd op de Egyptische zonnegod.

:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
het word zo goed als een feit gezien en onderwezen aan kinderen die dus foutieve informatie naar mijn mening ingelicht/opgelegt krijgen


dat krijgen ze op wel meer onderwerpen hoor....;)
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Dus waarom is het aannemelijker Dat Columbus als eerste voet aan wal zette terwijl als zijnde feit!


Columbus was op een Vaticaan-missie, en daarvan zitten wij ook in de invloedssfeer..
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Wie en waarom moet een onderscheid gemaakt worden in geschiedenis, terwijl die zo beschreven is


geschiedenis wordt geschreven door de winnaars, over de verliezers....
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
En dat ten koste van de vorderingen van de mens...we herontdekken wat diverse etnische groeperingen duizenden jaren eerder al wisten en deden


met name het Christendom heeft zich de pleuris in gewerkt om alle informatie te vernietigen cq kwijt te maken, zodat wij, de kudde, lekker dom en beinvloedbaar blijven
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Gisteren komt het Vaticaan voor het eerst naar buiten dat er wellicht kans is op buitenaards (intelligent) leven


uit de mond van een jezuiet ook nog....;)

Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Was het niet zo de de bijbel spreekt over; "de engelen die uit de hemel neerdaalden


heel de bijbel staat vol mt dit soort vage suggesties, zie oa Ezechiel (is meer dan het stukje dat Jules citeert voor hij mensen popped...;) )
zie bijv von Daniken

in andere oude geschriften van over de hele wereld staan btw nog veel duidelijkere beschrijvingen ..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 16 mei 2008 om 08:10:
vergrijzing...gejank om geld natuurlijk...waar het altijd om gaat


achja economische stabiliteit kan ook door andere middelen bereikt worden ipv fokken te promoten.

Mooi om te lezen dat TYHARO en Evolutie mij nog wat nieuwe kennis kunnen verwerven over religies. (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 mei 2008 om 13:03:
Mooi om te lezen dat TYHARO en Evolutie mij nog wat nieuwe kennis kunnen verwerven over religies


zelf ff checken kan nooit kwaad, al klinkt het nog zo logisch...

(waarmee ik niet wil zeggen dat TYHARO en Evolutie onzin lullen)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op vrijdag 16 mei 2008 om 13:07:
zelf ff checken kan nooit kwaad, al klinkt het nog zo logisch


:D Natuurlijk, wilde gewoon aanduiden dat hun zich er in ieder geval al verder in hebben verdiept en dat mijn interesse wekt.
Waarschuw beheerder
Dank u SOul Survivour voor de toevoeging op mijn betoog :flower:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 mei 2008 om 13:03:
Mooi om te lezen dat TYHARO en Evolutie mij nog wat nieuwe kennis kunnen verwerven over religies.


Och man das maar het topje van de ijsberg
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op vrijdag 16 mei 2008 om 10:40:
O ja dat is ook zoiets...christenen worden "getrickt" onbewust aan het einde van elk gebed
De egyptische zonnegod te aanbidden. Amon werd op meerdere manieren gespeld vroeger;
Amon, omon, Amen....

Ook het woord testament is gebaseerd op de Egyptische zonnegod


Nou, enlighten me please. Omdat Amon op Amen lijkt, bidden christenen dus eigenlijk tot de zonnegod? Zoals je het nu stelt klinkt het als klinkklare nonsens natuurlijk, maar ik ben altijd bereid om iets nieuws te leren dus vertel mij eens wat het verband tussen amon en amen nou precies is afgezien van het feit dat amon en amen qua woorden op elkaar lijken. En waarom worden christenen getrickt? Door wie? En wie heeft dat verband tussen amon en amen vastgesteld? Welke wetenschapper?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Een eenduidige blik van veel wetenschappers en wetenschapaanhangers en dat alles van bewoordingen bevindingen die vaak al zijn achterhaald...maar het heeft ook te maken met de wijze hoe dingen worden opgelegd aan de zijne studenten


Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 16 mei 2008 om 08:51:
Maar waarom? Iedereen gedurende historie heeft zijn eigen geschiedenis vastgesteld zoals die heeft plaatsgevonden.


Vind ik ook!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
dus vertel mij eens wat het verband tussen amon en amen nou precies is afgezien van het feit dat amon en amen qua woorden op elkaar lijken.


Ook Aum/Om hoort er nog bij...
Staan voor hetgeen wat de schepping voortbracht...
Het is "het woord"... :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
Nou, enlighten me please.


enlighten yourself..plz...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
maar ik ben altijd bereid om iets nieuws te leren


en toch klinkt iets als?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
klinkklare nonsens natuurlijk,


is dat de instelling waarmee je iets wilt leren?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 17 mei 2008 om 02:29:
Het is "het woord"..


alles is voortgekomen uit het 'woord'= frequentie = sound = energie = is materie...8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
En waarom worden christenen getrickt? Door wie?


Door het Vaticaan natuurlijk...wie anders?
Waarom getrickt? Zodat "christenen" hun slaafse religie volgen en niet de religie van Jezus? :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 17 mei 2008 om 03:41:
Door het Vaticaan natuurlijk...wie anders?
Waarom getrickt? Zodat "christenen" hun slaafse religie volgen en niet de religie van Jezus? :)


Klinkt als een zeer groots opgezette leugen. Vanaf wanneer is dat een beetje begonnen allemaal volgens jou?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 05:08:
Klinkt als een zeer groots opgezette leugen. Vanaf wanneer is dat een beetje begonnen allemaal volgens jou?


beetje bij beetje is het christendom vervormd/hervormd en verworden tot een zonnecultus...kan geen begintijd noemen er worden nl constant sinds het begin ervan dingen aangepast... kalender-aanpassingen oa!heel belangrijk want het centrum van een beschaving draait om: de kalender...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 17 mei 2008 om 08:34:
Uitspraak van Mp3 op zaterdag 17 mei 2008 om 05:08:
Klinkt als een zeer groots opgezette leugen. Vanaf wanneer is dat een beetje begonnen allemaal volgens jou?


Kom op denk ook een beetje zelf na...Door de eeuwen heen hebben keizers en kardinalen en koningen door priesters aanpassingen laten uitvoeren.

Om de mens/volk te onderdrukken...en waarom?! opdat zij dan doen wat jij (Koningen enz.) van ze vraagt. Angst inboezemen. Creatie van de hel en Satan om angst in te boezemen, om vrij denkende mensen om te vormen tot schapen.

Tevens hetgeen ook vandaag de dag gebeurd. We zijn al zover dat we het weten dat we onderdrukt en onze vrijheden verliezen maar het kan ons niet meer schelen.
Gisteren op BNR radio was er iemand van een politieke partij ben ff zijn naam kwijt, maar hij zei, Als je iemand aantikt op straat en je verteld dat onze vrijheden langzamerhand wordt ontnomen, dan zal de persoon in kwestie je gelijk geven en vervolgens vragen om te stoppen met aantikken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
Nou, enlighten me please. Omdat Amon op Amen lijkt, bidden christenen dus eigenlijk tot de zonnegod? Zoals je het nu stelt klinkt het als klinkklare nonsens natuurlijk, maar ik ben altijd bereid om iets nieuws te leren dus vertel mij eens wat het verband tussen amon en amen nou precies is afgezien van het feit dat amon en amen qua woorden op elkaar lijken. En waarom worden christenen getrickt? Door wie? En wie heeft dat verband tussen amon en amen vastgesteld? Welke wetenschapper?


Ok tijd voor een analyse:

laten we het woord "amen" op de volgende niveau's overwegen:
- De Paganistische connotaties
- Het gebruik en de betekenis in het hebreeuws
- Het gebruik in het christendom en het jodendom
- Moeten we het wel of niet gebruiken bij het bidden?

'Amen' was één van de hoofd godheden in Egyptische mythologie, waarvan de aanbidding verspreidde naar griekenland, Syrië en buurlanden.

Volgens 'The Concise Columbia Encyclopedia', Columbia University Press. Copyright © 1991 by Columbia University Press:

Amon (â´men, ä´-) or Ammon (à´men) or Amen (ä´mèn), ancient Egyptian deity. Originally the chief god of Thebes, Amon grew increasingly important in Egypt, and eventually, as Amon Ra, he was identified with RA as the supreme deity. He was also identified with the Greek ZEUS (the Roman JUPITER). (Ed.: Jupiter or 'Zues-Pater' - 'Zeus our father').

De officiële site (http://www.touregypt.net/amen.htm) van het Egyptisch ministerie van toerisme
heeft de volgende webpagina's met informatie over Amen, het oer idool:
Amen (Amon) and Amen-Ra, King of the Gods, and the Triad of Thebes (http://touregypt.net/amen.htm)
Amen worship (http://touregypt.net/amenwors.htm)
Amen of Thebes (http://touregypt.net/amentheb.htm)
Forms of Amen-Ra (http://touregypt.net/amenra.htm)
Hier zijn wat passages van deze informatieve pagina's.

"Amen was the personification of the hidden and unknown creative power which was associated with the primeval abyss, gods in the creation of the world, and all that is in it. The word or root amen, certainly means "what is hidden," "what is not seen," "what cannot be seen," and the like, and this fact is proved by scores of examples which may be collected from texts of all periods. In hymns to Amen we often read that he is "hidden to his children, "and "hidden to gods and men" ... Now, not only is the god himself said to be "hidden," but his name also is "hidden," and his form, or similitude, is said to be "unknown;" these statements show that "hidden," when applied to Amen, the great god, has reference to something more than the "sun which has disappeared below the horizon," and that it indicates the god who cannot be seen with the mortal eyes, and who is invisible, as well as inscrutable, to gods as well as men."

Amen, zijn vrouw, Mut, and hun zoon, Khonsu, vertegenwoordigden de Thebaanse Triade, de heilige familie of Thebe. Amen was de "Koning van de goden" tijdens de periode van het nieuwe koninkrijk in Egypte 1550-1070 V.C. toen Thebe de hoofdstad van Egypte was. (verwijzing http://www.wsu.edu/~dee/EGYPT/NEW.HTM
http://www.civilisations.ca/membrs/civiliz/egypt/egcrga2e.html)

Tijdens deze periode waren de Israëlieten slaven in Egypte en bouwden ze de forten en de weelderige beelden en tempels van Egypte. Tijdens hun 400 jaar van slavernij verloren de Israëlieten hun patriarchale Yahwistische religie toen ze vielen voor de Egyptische Paganistische ideeën. Hun epische uittocht ging gepaard met een 40 jarige 'schoning' periode in de "Wilderness" , voordat ze het 'Beloofde Land van Israel' konden intrekken.

Als ze tijdens deze uittocht een gouden kalf konden bouwen, zou het dan vergezocht zijn om te vermoeden dat ze tevens de vlekken van Amen-aanbidding met zich meebrachten in de toekomst - een zaad dat verspreid zou kunnen zijn tot op de dag van vandaag?

Hetgeen ons brengt tot het tweede punt van overweging: Het woord 'amen' is in populair gebruik in Hebreeuwse liturgie en Joodse aanbidding.

Ja, de letters a-m-n hebben de volgende connotaties in modern Hebreeuws:
scholing, training, waar, betrouwbaar, bevestigend, vertrouwen, trouw, verdrag.

Op de derde plek, het gebruik in hedendaags Jodendom en Christendom:

De betekenis van het woord 'amen' is gegeven als: "het zij zo", "betrouwbaar" .

De paganistische aanbiddingsconnotaties van dit woord in het achterhoofd houdend geven aanleiding tot bezorgdheid wanneer men die passages hoort, die zo populair zijn in Christelijke gebeden:
"Wij vragen dit in Uw naam, Amen".
"Wij loven Uw naam, Amen."
"Wij vragen dit in de Naam die boven elke Naam verhevent, Amen".
"Loof de HEER" - met het samenhangende antwoord: "Amen".
Bovenstaande passages kunnen zeker staan voor het aanspreken van iemand genaamd 'Amen'. Dit zou zeker opvallend moeten zijn voor de alerte aanbidder van de ware God van Isreal.

Vergelijkbaar gebruik is ook gewoon in Joodse aanbiddingsliturgie.

Moeten we het wel of niet gebruiken bij het bidden?

De positie in alle Herstelrechte waarheden afgekondigd door BIJBEL OPENBARINGEN, is om extremisme te vermijden. Deze positie is tevens gehandhaafd in onze studie van het gebruik van 'God of Elohim' en het gebruik van verscheidene vormen van de heilige naam.

Aan de andere kant, zoals met alle andere overwegingen bij het rectificeren van het originele ware Hebreeuwse geloof, blijft de vraag: "Wat verwacht de almachtige van ons?"
Onze intenties mogen dan wel oprecht zijn maar waarom zouden we gewoontes en tradities die verdachte oorsprong en connotaties hebben aanhouden? Hebben we dit woord echt nodig om onze veroordelingen en prijzingen te uiten?

Het is ook eigenaardig, dat dit bijna mystieke woord in de oudheid verwijst naar de "veborgen god" - en het is zeker niet vergezocht te vermoeden dat wellicht Satan zichzelf heeft kunnen verbergen zijnde het object van aanbidding voor de nietsvermoedende gelover tot op de dag van vandaaag.

Kan deze bewustwording en vermijding van zulke verdachte termen ons verder van de waarheid lijden of juist dichterbij?

Is dit uiteindelijk niet het doel van ware en pure aanbidding, dat we bewust worden van de eigenschappen en methoden van de bedrieger en onze aanbidding
te verfijnen en te zuiveren voor zover dat überhaupt mogelijk is? Wat verdedigen we door ons af te dekken tegen dubieuze praktijken? Er zijn immers 'pure' woorden zoals "HalleluYAH", of, indien nodig, de Heilige Naam zelf, die de plaats kunnen innemen van dit twijfelachtige lofwoord "Amen",

Ex. 23:13:"...and make no mention of the name of other gods, neither let it be heard out of your mouth."

Hosea 2:17,19 "I (YHVH) will take the names of the Baals (lords) off her (His Bride's) lips".
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 05:08:
Uitspraak van TYHARO op zaterdag 17 mei 2008 om 03:41:
Door het Vaticaan natuurlijk...wie anders?
Waarom getrickt? Zodat "christenen" hun slaafse religie volgen en niet de religie van Jezus? :)

Klinkt als een zeer groots opgezette leugen. Vanaf wanneer is dat een beetje begonnen allemaal volgens jou?


dit is van alle dagen!
Waarschuw beheerder
1) Het eerste ‘gebod’ is volledig in overstemming met het depopulatieplan van de Elite. Wanneer de bevolking van de aarde beperkt moet worden tot 500 miljoen, betekent dit dat er vijfenhalf miljard mensen moeten verdwijnen.

ik roep ook al jaren dat er belachelijke overbevolking is, en dat dat moet stoppen
88 % van de mensen moet gewoon bij de geboorte preventief gestereliseerd worden :d
anders gaat de wereld naar de klote

Het zoeken van harmonie met het oneindige vindt zijn weerklank in de huidige inspanningen om het joods-christelijke geloof te vervangen door een nieuwe spiritualiteit. :d

op 11-11-11 is er (hoop ik) een toren vol woofers die op zondag om 11:11 staat te dreunen, waar mensen bij elkaar komen om van elkaar te leren, nuttige boeken lezen en/of gewoon herrie en kunst willen maken
waar iedereen in zichzelf en elkaar geloofd,
met een vette afterparty erbij tot 23:23
dat gaat zeker t oude geloof overtreffen :d
duurt nog maar een paar jaar :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stichting AltijdHerrie op woensdag 4 juni 2008 om 10:23:
Het eerste ‘gebod’ is volledig in overstemming met het depopulatieplan van de Elite. Wanneer de bevolking van de aarde beperkt moet worden tot 500 miljoen, betekent dit dat er vijfenhalf miljard mensen moeten verdwijnen


Ik ben de HEERE uw God, Die u uit Egypteland, uit het diensthuis, uitgeleid heb. Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben


???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op dinsdag 3 juni 2008 om 13:50:
zou het dan vergezocht zijn om te vermoeden


:lol:

Vooralsnog wil ik wetenschappelijk bewijs hiervan zien (we hebben immers theologie op de universiteiten die er vast wel ondezoek naar gedaan hebben) en niet deze zweverige zelfgemaakte verbindingen die men vanzelf gaat geloven des te vaker hij of zij het hoort. Denk dat een perfect voorbeeld het topic op het actueel forum is van hang loose over de Amero waar pijnlijk duidelijk is geworden dat hij is gaan geloven in een leugen.

Uitspraak van Evolutie op dinsdag 3 juni 2008 om 13:50:
Bovenstaande passages kunnen zeker staan voor het aanspreken van iemand genaamd 'Amen'.


Leuk he tekstuele communicatie. Hier wordt duidelijk gemaakt dat teksten niet alles goed kunnen weergeven. In dit geval de pauze tussen het 1 na laatste woord en het woordje amen. Daarnaast is Amen er voor het gemak aan toegevoegd maar het woordje amen wordt meestal niet gebruikt na het uitspreken van 1 zin.

Geloof wat je zelf wilt geloven, maar onderzoek eerst datgene wat je wilt gaan geloven zodat je niet in een leugen gaat geloven (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stichting AltijdHerrie op woensdag 4 juni 2008 om 10:23:
1) Het eerste ‘gebod’ is volledig in overstemming met het depopulatieplan van de Elite. Wanneer de bevolking van de aarde beperkt moet worden tot 500 miljoen, betekent dit dat er vijfenhalf miljard mensen moeten verdwijnen.


zijn ze mee bezig.


Uitspraak van Stichting AltijdHerrie op woensdag 4 juni 2008 om 10:23:
ik roep ook al jaren dat er belachelijke overbevolking is, en dat dat moet stoppen
88 % van de mensen moet gewoon bij de geboorte preventief gestereliseerd worden
anders gaat de wereld naar de klote


maar niet op die manier :no:. Steriliseren komt geeneens aan de orde, veel te moeilijk.
Wat dacht je van een supervirus, waar ze het preventief werkende medicijn al voor hebben uitgevonden.
En alleen hoogopgeleiden uit vooraanstaande families krijgen deze remedies en een stel werklui (slaven) om voor hun de wereld opnieuw op te bouwen en een stel militairen om de orde te handhaven.

Overbevolking is er al, dus het virus kan zich razendsnel verspreiden, nu nog alleen de benodigde hoeveelheden anistoffen.

Denk dat 2012 de geschikte datum zal zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:00:
Denk dat een perfect voorbeeld het topic op het actueel forum is van hang loose over de Amero


wat is er mee jongen?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 4 juni 2008 om 11:33:
Het eerste ‘gebod’ is volledig in overstemming met het depopulatieplan van de Elite. Wanneer de bevolking van de aarde beperkt moet worden tot 500 miljoen, betekent dit dat er vijfenhalf miljard mensen moeten verdwijnen.


Daar hoor ik niet bij
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:00:
Vooralsnog wil ik wetenschappelijk bewijs hiervan zien (we hebben immers theologie op de universiteiten die er vast wel ondezoek naar gedaan hebben) en niet deze zweverige zelfgemaakte verbindingen die men vanzelf gaat geloven des te vaker hij of zij het hoort. Denk dat een perfect voorbeeld het topic op het actueel forum is van hang loose over de Amero waar pijnlijk duidelijk is geworden dat hij is gaan geloven in een leugen.


Ik denk dat ik op dit gebied (het geloof) toch eerder mijn eigen intuïtie volg dan wetenschappelijke theologen. Want als dit op de waarheid zou zijn gebaseerd dan zouden onderwijsinstellingen deze informatie doelbewust drukken. Tevens, nog terugkomend op een eerdere opmerking van je:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 mei 2008 om 00:27:
Omdat Amon op Amen lijkt, bidden christenen dus eigenlijk tot de zonnegod


Amen was dus de officiële naam van de Egyptische zonnegod dus het woord is identiek aan het woord dat in de bijbel wordt gebruikt. Dit volgens deze officiële Egyptische site http://www.touregypt.net/amen.htm

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 11:00:
Geloof wat je zelf wilt geloven, maar onderzoek eerst datgene wat je wilt gaan geloven zodat je niet in een leugen gaat geloven


Zoals ik idd ook aangeef:

Uitspraak van Evolutie op dinsdag 3 juni 2008 om 13:50:
Is dit uiteindelijk niet het doel van ware en pure aanbidding, dat we bewust worden van de eigenschappen en methoden van de bedrieger en onze aanbidding
te verfijnen en te zuiveren voor zover dat überhaupt mogelijk is? Wat verdedigen we door ons af te dekken tegen dubieuze praktijken? Er zijn immers 'pure' woorden zoals "HalleluYAH", of, indien nodig, de Heilige Naam zelf, die de plaats kunnen innemen van dit twijfelachtige lofwoord "Amen"


Ik houd me graag aan deze mindset, immers er zijn veel aanwijzingen en voorkomen is beter dan genezen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Evolutie op woensdag 4 juni 2008 om 14:19:
Amen was dus de officiële naam van de Egyptische zonnegod


Hij is juist geen zonnegod... ;)
Amon is "de onzichtbare"...
Dat is wat ze zorgen baart...want dat moet wel Satan zijn volgens ze... :p

Uitspraak van Evolutie op dinsdag 3 juni 2008 om 13:50:
Het is ook eigenaardig, dat dit bijna mystieke woord in de oudheid verwijst naar de "veborgen god" - en het is zeker niet vergezocht te vermoeden dat wellicht Satan zichzelf heeft kunnen verbergen zijnde het object van aanbidding voor de nietsvermoedende gelover tot op de dag van vandaaag.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 4 juni 2008 om 11:59:
wat is er mee jongen?


Dat er duidelijk is geworden dat er tegenwoordig veel onzin over het internet wordt verkondigd zodat mensen, die niet weten hoe ze de waarheid van dergelijke informatie moeten onderzoeken, het als zoete koek slikken en er uiteindelijk in gaan geloven. Ik denk dat jouw topic dat nogal duidelijk heeft gemaakt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 17:45:
Dat er duidelijk is geworden dat er tegenwoordig veel onzin over het internet wordt verkondigd zodat mensen, die niet weten hoe ze de waarheid van dergelijke informatie moeten onderzoeken, het als zoete koek slikken en er uiteindelijk in gaan geloven. Ik denk dat jouw topic dat nogal duidelijk heeft gemaakt.


ik denk nog niet dat het laatste woord daarover gesproken is maar goed dat tot daaraan tot.

je moet met me eens zijn dat dit niet alleen op gaat voor de verhalen op het internet maar ook de verhalen op het nieuws
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 4 juni 2008 om 17:53:
ik denk nog niet dat het laatste woord daarover gesproken is maar goed dat tot daaraan tot.


Ik zal het topic in de gaten houden.


Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 4 juni 2008 om 17:53:
je moet met me eens zijn dat dit niet alleen op gaat voor de verhalen op het internet maar ook de verhalen op het nieuws


Ja dat ben ik met je eens. De Telegraaf open slaan is al genoeg ;)

Of de mythe dat mensen de straat opliepen na het horen van Orwell's hoorspel "The War of the Worlds" wordt ook nog steeds aangehaald als zijnde feit maar dat is oo allang weerlegd. Of dat UFO's een ronde vorm zouden hebben stamt af van de eerste oogetuige verklaring die het had over vleermuisachtige vleugels en ter verduidelijking de metafoor van een taart aanhaalde waaruit een stuk was gesneden waardoor men alleen de metafoor van een taart bleven herinneren en dat leverde talloze vliegende schotels in de media op. Ik kan wel even doorgaan ;)