Hogere straffen op kraken

Er moeten hogere straffen komen op kraken. Dat vindt een meerderheid in de Tweede Kamer volgens de GPD-bladen. De fracties van CDA, ChristenUnie en VVD werken aan een initiatiefwetsvoorstel waarin een verbod op kraken wordt vastgelegd. Ook de strafverhoging zal daarin worden vastgelegd.

Nu kunnen alleen krakers die een huis bezetten dat nog geen jaar leegstaat, veroordeeld worden tot vier maanden cel. Het Nederlandse beleid trekt volgens CDA-Kamerlid Jan ten Hoopen krakers aan uit Duitsland, België en Spanje. "Zij komen hier naartoe omdat kraken in hun eigen land verboden is. Ik vind dat een hele ongewenste ontwikkeling", verklaart hij.

Dit berichten de GPD-bladen.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/04/hogere_straffen_op_kraken.html

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 mei 2008 om 02:48:

▶

heb nog nooit een goed excuus gezien om te kraken!

ik ook nie om een fake profiel aan te maken...

Uitspraak van Kleuzzz²³ op zondag 25 mei 2008 om 02:56:

▶

ik ook nie om een fake profiel aan te maken...

fake omdat ik er geen foto's op heb?

heb 1 plaatje van me lievelingsvoetballer en ook zijn naam...big deal!

Uitspraak van Kleuzzz²³ op zondag 25 mei 2008 om 02:45:

▶

loop jij dan maar mooi brainwashed achter de rest van de schaapjes aan...

nee, jij bent uiteraard zo goed bezig en je bent ook zo fokking ruimdenkend hè?
jij lult met je 32 jaar net zo hard met je vriendjes mee en komt met opmerkingen die duizenden van jouw schapenvriendjes ook al gemaakt hebben..
echt origineel ben je iig niet en je denkt nog zwart/witter dan de gemiddelde pf-er..
ook een kunst hoor, daar niet van..
maar om er nou trots op te zijn..

Goeie zaken, kraken is sneu.

Uitspraak van verre neef op woensdag 21 mei 2008 om 20:51:

▶

Fout. Krakers kraken om gratis te kunnen 'wonen'

Fout, jij scheert alle krakers over een kant. Er zijn heus wel krakers die kraken om 't goedkoop wonen, maar idealistische krakers zijn er net zo goed nog steeds. Daarbij zijn er ook symphatisanten. Wel voor kraken, maar kraken zelf niet. Idealisme dus.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 mei 2008 om 02:14:

▶

maar dat je het echt meent vanuit een bepaald idealisme is echt te debiel voor woorden!

Beter kraken uit idealisme dan kraken om goedkoper te kunnen wonen.


Mooi kleurtje

Uitspraak van Betercore op zondag 25 mei 2008 om 13:34:

▶

Fout, jij scheert alle krakers over een kant. Er zijn heus wel krakers die kraken om 't goedkoop wonen, maar idealistische krakers zijn er net zo goed nog steeds. Daarbij zijn er ook symphatisanten. Wel voor kraken, maar kraken zelf niet. Idealisme dus.

Haha en jij had het idee dat dat voor mij wat uitmaakt? Ik weet zelf niet op welke groep ik meer schijt - de parasieten of de idealisten (die niks met kapitalisme op hebben, maar wel van een uitkering profiteren). Maar de grootste groep zijn dus de parasieten, ook al wil jij dat dat niet zo is.

Uitspraak van IndiGo Donderjager op donderdag 22 mei 2008 om 01:09:

▶

Je weet kennelijk niet waar je over praat , generaliseren is je in iedergeval niet vreemd en het is nogal goedkoop
Door alleen maar over het negatieve en de exsessen zo hard mogelijk te roepen overtuig je niet iemand die wat verder denkt dan alleen zijn eigen leven
Alsof jou rechtsliberale leefwijze zaligmakend is

Mijn rechtsliberale leefwijze is absoluut zaligmakend. Dank u. En die negatieven en excessen zijn geen uitzondering, maar regel. Past niet in jouw wereldbeeld? Wat vervelend nou.

Uitspraak van IndiGo Donderjager op donderdag 22 mei 2008 om 01:09:

▶

waar haal jij eigenlijk de arrogantie vandaan dat jij kan bepalen wie er een loser is en wie niet ?

Ik bepaal niet wie er een loser is en wie niet. Ik bepaal slechts dat iemand die met 30-40 jaar nog steeds in zijn gekraakte kantoorpandje loopt te emmeren een loser is. Snappie?

Hoe sommige mensen het ook hier brengen, je hebt niks te zoeken in een pand dat niet van jou is.

En ik lees dat er veel geld word gestoken in het inrichten etc en aan het ' o zo sociale' organiseren van festivals, nou leg dat geld bij elkaar en huur een flat of huis net zoals iedereen dat moet.

Slappe excuses allemaal.

Uitspraak van verre neef op zondag 25 mei 2008 om 20:11:

▶

maar wel van een uitkering profiteren

Ik vind net zo goed dat mensen moeten werken voor hun geld zolang ze dat kunnen en niet op andermans centen moeten teren. Dus ik ben ook geen voorstander van profiteren op een uitkering.

Uitspraak van verre neef op zondag 25 mei 2008 om 20:11:

▶

Maar de grootste groep zijn dus de parasieten, ook al wil jij dat dat niet zo is.

Er zitten veel parasieten tussen. Voornamelijk oostblokkers die hier komen wonen om het GOEDKOOP wonen. Maar alleen de negatieve kanten komen in beeld, degene die het verpesten.
Krakers die hun pand slopen, uitwonen, omwonende lastig vallen etc. mogen ze er van mij allemaal uitgooien. Maar degene die 't beste voor hebben met een pand, die er óók zijn, krijgen de nedelen mee van de parasieten. En dat is niet eerlijk.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 mei 2008 om 20:31:

▶

En ik lees dat er veel geld word gestoken in het inrichten etc en aan het ' o zo sociale' organiseren van festivals, nou leg dat geld bij elkaar en huur een flat of huis net zoals iedereen dat moet.

Jij moet dit topic nog maar eens goed doorlezen voordat je dingen gaat roepen

Uitspraak van Princess Peach op woensdag 21 mei 2008 om 20:39:

▶

Beetje jaloers meisje?

Waar moet ik precies jaloers op zijn?

Uitspraak van Betercore op dinsdag 20 mei 2008 om 16:56:

▶

maar krakers stoppen genoeg tijd en geld in hun pand

Uitspraak van Betercore op dinsdag 20 mei 2008 om 18:18:

▶

Festivals, concerten

Dat geld daar kun je toch gewoon een woning van huren ?

Btw lachwekkend dat je het hun pand noemt

Uitspraak van Betercore op zondag 25 mei 2008 om 20:42:

▶

Maar alleen de negatieve kanten komen in beeld, degene die het verpesten.
Krakers die hun pand slopen, uitwonen, omwonende lastig vallen etc. mogen ze er van mij allemaal uitgooien. Maar degene die 't beste voor hebben met een pand, die er óók zijn, krijgen de nedelen mee van de parasieten. En dat is niet eerlijk.

Zijn dit de redenen, waarom jij vind dat een ander het recht heeft om in iemand anders bezit te gaan wonen, zonder toestemming ?

Een bindend antwoord, dus Ja of Nee aub.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 mei 2008 om 21:38:

▶

Zijn dit de redenen, waarom jij vind dat een ander het recht heeft om in iemand anders bezit te gaan wonen, zonder toestemming ?

nee. Ik neem aan dat je zelf ook wel ziet dat hier geen reden in staat
Lees dit topic nog even door, dan kan je zelf lezen waarom ik vóór kraken ben

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 mei 2008 om 21:36:

▶

Dat geld daar kun je toch gewoon een woning van huren ?

Ook hier weer: lees dit topic nog even door, dan krijg je antwoord op de vraag

Ik heb alles gelezen, en je neemt het lekker maar op voor je helden, de wereldverbeteraars , feit is dat er geen 1 excuus is waarom jij in andermans bezit mag gaan inbreken.

Als ik 100x redenen en principes zou hebben om een kraker te 'haten' zou ik die dan ook mogen slaan bijv. want ja principes zijn voor ieder persoon anders toch?

Ik was trouwens even aan het rondneuzen gegaan op je profiel, maar ik heb je ook zien zeggen, dat je met woorden veel meer bereikt als met geweld.

De vertaling van inbreken:

zich met geweld een toegang verschaffen.

Je valt in herhaling van vele andere hier
Principes en redenen doen er in dit geval helemaal niet toe, want kraken is legaal.

Daarbij vind ik die vertaling ook wel grappig eigenijk, want alsof inbreken altijd met geweld gebeurd

Koel ,dan weten we in iedergeval wel wie het zegt ,ep oogklep



Kan ik hier uit halen dat jij een soort kleine zelf uitgeroepen koning bent die de wereldstandaard in deze mag bepalen ?



nee het strookt niet met de realiteit ,wat jammer nou koning

Uitspraak van IndiGo Donderjager op woensdag 21 mei 2008 om 01:16:

▶

Krakers zijn tof en brengen kleur in de nogal grijze massa van een egoistische samenleving

Ik vind het een kwalijke zaak dat mensen van een ander verlangen dat ze maar meer als "zij" moeten zijn ,terwijl die ander weinig tot geen enkele rol in hun leven speeld .
Als je met dergelijke stelling naar mij komt ken je terecht vind ik ,me rug op

Ben ik helemaal met je eens, dat zeker.
De huidige samenleving is een technocratische, dus kille en harteloze samenleving.

Kijk alleen maar naar de kille en harteloze behandeling van onze ouderen in de zorg!!
Onze ouderen die Nederland hebben opgebouwd, dat zij nu zo behandeld worden door voortdurende bazuinigingen is diep tragisch!

Mensen worden steeds meer geleefd, de samenleving is lang niet meer zo spontaan, als dat het op het eerste gezicht soms nog lijkt

Uitspraak van IndiGo Donderjager op woensdag 21 mei 2008 om 01:16:

▶

Wat kan me verder een vastgoed eigenaar die wat grijpstuivers (want dat zijn het voor hem) mis loopt nou rotten .
Als ze dat willen voorkomen moeten ze antikraak doen ,gewoon voor een lage prijs verhuren onder bepaalde voorwaarden.

Dat ben ik dan weer helemaal niet met je eens!

Met je klauwen heb je van andermans eigendommen (of die persoon of personen nu veel of weinig geld heeft) af te blijven.

Als niemand meer enig besef heeft van het verschil tussen 'mijn en dijn', dus wat van jou is, en wat NIET van jou is, is het hek van de dam.

Dus voor bepaalde uitings- en omgangsvormen van krakers kan men best enig begrip opbrengen, maar het zo maar in bezit nemen van andermans eigendommen is pure diefstal, niet meer, niets minder.
Dat kan in de ogen van de meeste rechtgeaarde burgers dan ook terecht op geen enkele genade rekenen.

Goed dat de overheid daaraan wat dat betreft een einde wil maken.

ah.. kijk das mooi..
ben draf..

maar krakertjes houden niet van thee hoorde ik vandaag?
what's the deal with that?

Krakers hebben toch altijd aids?

Uitspraak van Mr. Thompson op maandag 26 mei 2008 om 21:30:

▶

Krakers hebben toch altijd aids?

nee, das Ben

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 26 mei 2008 om 21:38:

▶

nee, das Ben

oh zo...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 mei 2008 om 23:39:

▶

Goed dat de overheid daaraan wat dat betreft een einde wil maken.

Dat willen ze al een paar jaar

Uitspraak van Betercore op maandag 26 mei 2008 om 22:28:

▶

Dat willen ze al een paar jaar

ga jij ff op ben reageren

ewaa, kon net niet zien wie dat was ja

Uitspraak van Betercore op zondag 25 mei 2008 om 23:19:

▶

Je valt in herhaling van vele andere hier
Principes en redenen doen er in dit geval helemaal niet toe, want kraken is legaal.

Daarbij vind ik die vertaling ook wel grappig eigenijk, want alsof inbreken altijd met geweld gebeurd

Kraken is nog legaal maar er komt zeker een keer een verbod. Ga je er dan ook mee ophouden?

Ik zal je auto kraken als hij een tijdje stil staat.

Uitspraak van Mafkaas op dinsdag 27 mei 2008 om 00:23:

▶

Kraken is nog legaal maar er komt zeker een keer een verbod

Zal nog wel even duren

Uitspraak van Mafkaas op dinsdag 27 mei 2008 om 00:23:

▶

Ga je er dan ook mee ophouden?

Ik kraak nu al niet meer

Uitspraak van Mafkaas op dinsdag 27 mei 2008 om 00:23:

▶

Ik zal je auto kraken als hij een tijdje stil staat.

Dan moet je nog even wachten

Keihard straffen dat tuig

Maar net zo harde straffen uitdelen aan projectontwikkelaars die panden die aan de eisen voor bewoning voldoen, leeg laten staan.

gelukkig maar

Uitspraak van Mafkaas op maandag 14 april 2008 om 11:05:

▶

De fracties van CDA, ChristenUnie en VVD

(n)

maare als jij je fiets n week voor mn huis laat liggen, dan neem ik hem ook mee (dat zou hier na 5 minuten al weg zijn)

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 mei 2008 om 02:14:

▶

dat je kraakt is tot daaraan toe, maar dat je het echt meent vanuit een bepaald idealisme is echt te debiel voor woorden

Ja, want idealisme is raar en hebzucht is mooi. Toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 mei 2008 om 01:29:

▶

Keihard straffen dat tuig

Maar net zo harde straffen uitdelen aan projectontwikkelaars die panden die aan de eisen voor bewoning voldoen, leeg laten staan.

Vind inderdaad dat als door een rechter is bepaald dat ergens niet gekraakt mag worden, er keihard ontruimt mag worden als die gasten er nog steeds zitten. Helaas is dat vaak niet het geval, onlangs in Amsterdam was helemaal niet door een rechter tot ontruiming besloten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 mei 2008 om 01:29:

▶

Maar net zo harde straffen uitdelen aan projectontwikkelaars die panden die aan de eisen voor bewoning voldoen, leeg laten staan.

Dan los je het probleem tenminste op.

Buitenlanders die hier in Nederland panden komen kraken moeten ze al helemaal snel buiten knuppelen.

Uitspraak van IndiGo Donderjager op zondag 25 mei 2008 om 23:28:

▶

ep oogklep

Minder vreten en meer sporten, dikke. (ja leuk hè, zo'n persoonlijke aanval)

Uitspraak van IndiGo Donderjager op zondag 25 mei 2008 om 23:28:

▶

Kan ik hier uit halen dat jij een soort kleine zelf uitgeroepen koning bent die de wereldstandaard in deze mag bepalen ?

Kan ik hieruit opmaken dat jij mensen die jouw zienswijzen niet delen voor vanalles gaat uitmaken bij gebrek aan tegenargumenten? Want waarom is iemand van pak 'em beet 35 jaar die kraakt GEEN loser? Als je dat nou es uitlegt inplaats van dat je je irritatie de overhand laat nemen.

Mischien omdat iemand die 35 jaar is en kraakt wel meer "nevenactiviteiten" heeft als alleen kraken en niks doen.
Joh wie weet studeren ze wel

Daarnaast vind ik de behoorlijk arrogante houding die je aan neemt in deze discussie behoorlijk irritant , dat verklaard de irritatie

Als jou zienswijze is dat je mensen in groepen plaatst , generaliseerd ,en bij voorbaat al als minder beschouwd moet je dat zelf weten.
Maar dat wil niet zeggen dat ik het er dan maar mee eens moet zijn , en jou gelijk in alles moet geven.

Dat je mij en vele anderen weg zet als een loser moet ik zeker op nemen als compliment zeker ,koning ?

Wat voor tegen argumenten wil je hebben , als je een beetje nadenkt dan kun je echt wel weten dat elk mens anders is ,ook krakers.
Als je zelf nu eens verder keek dan je neus lang is dat zou al veel schelen.

Daarbij zijn er al genoeg argumenten langs gekomen maar dat is volgens jou toch allemaal onzin.




Heb je gelijk in ,ik moet inderdaad meer gaan sporten .
Ik eet al gezond dus daar hoef ik niet meer zo op te letten

doe mij maar gewoon werken een mooi huisie enzo hoor, die leverworsten iedere dag en dat euroshopper bier wordt je op den duur ook niet vrolijk van

Uitspraak van IndiGo Donderjager op dinsdag 27 mei 2008 om 22:14:

▶

Joh wie weet studeren ze wel

als ze dat nou in de avonduren doen, kunnen ze overdag mooi werken voor hun eigen casa

Uitspraak van IndiGo Donderjager op dinsdag 27 mei 2008 om 22:14:

▶

Als jou zienswijze is dat je mensen in groepen plaatst , generaliseerd ,en bij voorbaat al als minder beschouwd moet je dat zelf weten.

altijd zo'n gezeik heen en weer..
er zijn maar 2 soorten mensen: in het hokje of uit het hokje, maar die uit het hokje leven horen toch bij dezelfde groep

hoop gezeik om niks en krakers zijn kut..

slotje

Uitspraak van M0L op dinsdag 27 mei 2008 om 22:26:

▶

euroshopper bier

niks mis mee

Uitspraak van verre neef op dinsdag 27 mei 2008 om 16:53:

▶

Kan ik hieruit opmaken dat jij mensen die jouw zienswijzen niet delen voor vanalles gaat uitmaken bij gebrek aan tegenargumenten?

Jij maakt krakers ook uit voor alles wat je maar kan bedenken aan negatieve woorden Ik geef tenminste nog toe dat er ook kutkrakers ('t zijn ook maar mensen) zijn, maar jij scheert ze allemaal over een kant door ze allemaal kut te noemen.

Uitspraak van Betercore op woensdag 28 mei 2008 om 17:54:

▶

maar jij scheert ze allemaal over een kant door ze allemaal kut te noemen.

dat was ik..
en het is kam..

Uitspraak van dex op woensdag 28 mei 2008 om 19:17:

▶

dat was ik

Je was niet de enige, want ik heb verre neef ook nog geen positief woord horen zeggen.

Uitspraak van dex op woensdag 28 mei 2008 om 19:17:

▶

het is kam

Je weet tenminste wat ik bedoel.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 mei 2008 om 02:59:

▶

heb 1 plaatje van me lievelingsvoetballer en ook zijn naam...big deal!

dan doe je je dus voor als iemand anders en dat mag niet :fakjoesmiley:

kk krakers

Uitspraak van M0L op dinsdag 27 mei 2008 om 22:26:

▶

die leverworsten iedere dag en dat euroshopper bier wordt je op den duur ook niet vrolijk van

Kraak en

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 mei 2008 om 17:54:

▶

leverworsten

Smaak

Laat de gemeenten lekker bepalen of ze het toestaan of niet! De grote steden willen niet eens een verbod..

Tevens zijn de krakers die ik ken, relaxed.

http://www.indymedia.nl/nl/2007/02/42540.shtml

Uitspraak van dex op zondag 25 mei 2008 om 11:14:

▶

nee, jij bent uiteraard zo goed bezig en je bent ook zo fokking ruimdenkend hè?
jij lult met je 32 jaar net zo hard met je vriendjes mee en komt met opmerkingen die duizenden van jouw schapenvriendjes ook al gemaakt hebben..
echt origineel ben je iig niet en je denkt nog zwart/witter dan de gemiddelde pf-er..
ook een kunst hoor, daar niet van..
maar om er nou trots op te zijn..laatste aanpassing 25 mei 2008 11:15

haha ja inderdaad.. al die krakers en linkse rakkers roepen ook allemaal precies hetzelfde.. en wij zijn de massa?

opsluiten dat geitenwollensokkentuig en met hun zak aansluiten aan een autoaccu

Uitspraak van IndiGo Donderjager op dinsdag 27 mei 2008 om 22:14:

▶

Mischien omdat iemand die 35 jaar is en kraakt wel meer "nevenactiviteiten" heeft als alleen kraken en niks doen.
Joh wie weet studeren ze wel

Daarnaast vind ik de behoorlijk arrogante houding die je aan neemt in deze discussie behoorlijk irritant , dat verklaard de irritatie

jaaa joh.. en dan zeggen ze dat ik kinderachtig ben als ik het op mijn 32ste over tieten heb op PF.

nou ik heb tenminste een hut en een baan. als je op je 35ste je nog moet gedragen als een pubertje dat het niet met de maatschappij eens is dan spoor je niet

ze zijn gewoon te beroerd om de huur te betalen. als je aan de gemiddelde kraker vraagt waarom ze niet werken, dan willen ze niet voor een baas werken hehe. ja hoor en waarom wat huren met zoveel leegstand? nee dan gaan ze er maar wonen zonder te betalen. gewoon diefstal is het.

het rechtse ballenclubje doet weer van zich spreken
bah wa een verschrikkelijke rotlui zijn dat toch!
[
ALLES DRAAIT OM MACHT GELD EN BEZIT!!!
owee als je daar maar met 1 vinger naar wijst, dan gaan ze piepen als een in het nauw zittende muis..
het wordt tijd voor een flinke natuurramp hier, dan moeten we met z,n allen de rimboe in..
eens kijken wie er dan het hardst lacht!!