Stamboom voor honden

welke honden ras moeten er wel of geen stamboom hebben??

heb een stuk gelezen op een site welke maar heb mn twijfels

De enige ontheffing/vrijwaring op de RAD (Regeling Agressieve Dieren) is een stamboom van een FCI (Federation Cynologique International) aangesloten organisatie.
In Nederland is dat een stamboom van De Raad van Beheer op Kynologisch Gebied, afgekort NHSB, het Nederlands Honden Stam Boek. Een andere FCI stamboom dient derhalve voor Nederlanders binnen onze grenzen te worden omgezet in een NHSB certificaat.
Dus honden die voor z.g.n. pitbulltypes kunnen worden aangezien, zoals American Staffordshire Terriërs en Staffordshire Bulterriërs, Bulterriërs, Dogo Argentino’s, Cane Corso’s en andere stoer ogende kortharige honden die recht hebben op een FCI registratie moeten daarvan zijn voorzien om inbeslagname te voorkomen. Koop of krijg dus nooit een pup van deze rassen zonder FCI stamboom, u kunt ‘m daardoor kwijtraken!

graag jullie reactie

Uitspraak van the smookah op woensdag 30 april 2008 om 01:24:

▶

welke honden ras moeten er wel of geen stamboom hebben??

ga naar het bos, daar legge boomstammen genoeg

Je hoeft bij geen enkele hond een stamboom te hebben, het is alleen handig deze wel te hebben voor bepaalde doeleinden (bepaalde soorten training, fokken, hondenshows e.d.)
Een hondenpaspoort dien je altijd te hebben, voor invulling van vaccinaties, maar is ook aan te vragen bij je eigen dierenarts.

Honden die lijken op een pittbull: handig is als jij kunt bewijzen dat het GEEN pittbull is, maar een dergelijke hond wordt niet 'zomaar' afgemaakt. Ten eerste moet de hond dan al agressief zijn (politie gaat niet zomaar bij deuren aankloppen: goh jouw hond lijkt echt op een pittbull, papieren? nee? mooi dan wordt ie afgemaakt) Zo werkt dat natuurlijk niet.
Als je de exacte details wilt weten, informeer hiernaar bij de politie. Zij kunnen je hier alles over vertellen.

En om nog even terug te komen op die 'agressieve' dieren. Dieren worden agressief gemaakt door ons. Als wij ze nu eens leuk opvoeden... en niet een hond nemen omdat hij er 'leuk of stoer' uitziet, maar omdat een hond zijn karakter ook past bij dat van jou... bespaart het een ieder een hoop ellende.

Succes

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 13:06:

▶

Honden die lijken op een pittbull: handig is als jij kunt bewijzen dat het GEEN pittbull is, maar een dergelijke hond wordt niet 'zomaar' afgemaakt. Ten eerste moet de hond dan al agressief zijn (politie gaat niet zomaar bij deuren aankloppen: goh jouw hond lijkt echt op een pittbull, papieren? nee? mooi dan wordt ie afgemaakt) Zo werkt dat natuurlijk niet.

en hier ga je helaas de mist in..

Uitspraak van SDK op woensdag 30 april 2008 om 10:52:

▶

En naar mijn mening dienen alle rassen een stamboom te hebben!!

Mee eens. Laat het maar voor alle honden gelden!!!

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 13:06:

▶

Honden die lijken op een pittbull: handig is als jij kunt bewijzen dat het GEEN pittbull is, maar een dergelijke hond wordt niet 'zomaar' afgemaakt. Ten eerste moet de hond dan al agressief zijn (politie gaat niet zomaar bij deuren aankloppen: goh jouw hond lijkt echt op een pittbull, papieren? nee? mooi dan wordt ie afgemaakt) Zo werkt dat natuurlijk niet.

Vertel jij dat maar eens aan de eigenaren van de honden die wel afgemaakt zijn nadat ze uit huis werden geplukt..
Alle honden met het uiterlijk moeten een stamboom hebben, zodat jij kan aantonen dat het geen pitbull is..

Uitspraak van Jane Doe op donderdag 15 mei 2008 om 13:45:

▶

Alle honden met het uiterlijk moeten een stamboom hebben, zodat jij kan aantonen dat het geen pitbull is..

Indien je een hond aanschaft met het uiterlijk van een Pitbull, lijkt het mij sowieso raadzaam een stamboom hierbij aan te schaffen.
Helaas denken veel mensen hier anders over.

Vergeet niet dat een pitbull geen echt ras is. Hij kan in veel verschillende kleuren (en maten) rondlopen.

Uitspraak van Hello Klitty op donderdag 15 mei 2008 om 13:31:

▶

en hier ga je helaas de mist in..

Dit is tijdelijk zo geweest ja, klopt. Nu is deze controle veel minder accuraat. Maar zoals gezegd, honden die qua uiterlijk lijken een Pitbull: een stamboom is zeker geen overbodige luxe.

Een stamboom voor alle honden is leuk, maar kost ook veel meer. Wel heb je de zekerheid dat je het ras 100% puur houdt. Dus wat dat aangaat: helemaal gelijk.

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 15:07:

▶

Vergeet niet dat een pitbull geen echt ras is. Hij kan in veel verschillende kleuren (en maten) rondlopen.

pitbull is WEL een bestaand ras.. alleen niet erkend in nederland

Ik denk dat zij het heeft over pitbullachtige..
Er is een groot verschil tussen pitbullachtige en de american pitbull terriër ook wel pitbull genoemd

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 15:07:

▶

Dit is tijdelijk zo geweest ja, klopt. Nu is deze controle veel minder accuraat.

Ik kan je vertellen dat een aantal maanden geleden in steenwijk een hond bij huis is weg gehaald omdat hij geen stamboom had..
Deze 11 jarige hond is ingeslapen omdat hij volgens de wet dus een pitbullachtige is..

Een aantal maanden later stonden ze bij een andere eigenaar aan de deur..
Deze eigenaar had gelukkig zijn amstaff al weg, anders was hij ook weg geweest..

Van de week is een jongen hier in de stad aangesproken door de stadwacht over zijn hond.
het ging hier om een engelse stafford zonder papieren..
Een uur later stond de politie al aan de deur bij de eigenaar.
Gelukkig was de eigenaar slim en waren zijn beide honden al weg..

3 van vele voorbeelden dat ze echt nog druk bezig zijn met het inbeslag nemen en euthaniseren..

kijk maar eens op deze hyves hoe het nog speeld
http://tegenderad.hyves.nl/

meisje als jij jezelf al Blonde Honing noem, probeer dan niet slim over te komen...


probeer jij je onzin maar te verkopen aan de mensen wie hun hond al zijn verloren door deze wet....

Stamboomloze PitbullACHTIGE honden worden WEL degelijk op grond van hun uiterlijk inbeslag genomen en afgemaakt...
dat het officieel niet zou mogen is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wat anders dan dat het niet gebeurd...


jij heb er vast ook geen idee van hoeveel honden er afgemaakt worden voor dat er uberhaupt een rechtzaak geweest is..is ook iets wat niet MAG, WEL GEBEURD!!!

echt waar kan me zo kwaad maken om domme blonde honing wichten als jij, kruip terug je wespennest in en blijf daar rond zwermen....

< Home | P | X
OM handelt in strijd met beginselen van goede rechtsorde



Kamervragen over het afmaken van honden in afwachting van hoger beroep in rechtszaak

Gerechtshof: ¨Openbaar Ministerie handelt in strijd met de beginselen van een goede rechtsorde¨

Het afmaken van in beslaggenomen honden terwijl de rechtszaak nog niet is afgewikkeld, is onwenselijk en bovendien in strijd met een goede rechtsorde, zo heeft het Gerechtshof in Den Haag geoordeeld. Diverse honden zijn de afgelopen maanden afgemaakt voordat het hoger beroep in hun zaak diende en dus voordat de rechter een definitieve uitspraak heeft kunnen geven over de vraag of de hond verboden is op grond van de Regeling Agressieve Dieren (RAD). Het is zo niet uit te sluiten dat de honden zijn afgemaakt terwijl zij niet verboden zijn. De Partij voor de Dieren eist opheldering en heeft Kamervragen gesteld aan de ministers van Justitie en Landbouw.

Beide ministers gaven onlangs in reactie op eerdere bezwaren van de partij tegen deze gang van zaken aan dat het mogelijk is om in beslaggenomen honden af te maken ¨als de kosten van de opvang niet in redelijke verhouding staan tot de waarde van het dier¨. Het Gerechtshof gaf ook hierover een helder oordeel :¨Wanneer een langdurige inbeslagname bezwaarlijk is, dient de strafzaak met voorrang te worden behandeld¨. Op dit moment kunnen de rechtszaken tot wel een jaar tijd kosten. De eigenaren mogen de honden in die periode niet bezoeken. Marianne Thieme: ¨Beide ministers hebben met hun onjuiste voorlichting aan de Kamer aangegeven dat ze dieren zien als niet meer dan dingen. De correctie van het Haagse Gerechtshof zou niet nodig moeten zijn: juist van de verantwoordelijke ministers zou verwacht mogen worden dat ze de wet, de rechten van de eigenaren en het leven van dieren zouden respecteren.¨

De Partij voor de Dieren wil van de ministers weten hoe in de toekomst zal worden voorkomen dat nog meer dieren vroegtijdig worden afgemaakt en vraagt daarnaast om excuses aan de eigenaren die volgens de uitspraak van het Haagse Gerechtshof op een grove manier zijn aangetast in hun recht op een behoorlijke behandeling van hun zaak.

De Kamervragen:
Vragen van het lid Thieme (Partij voor de Dieren) aan de ministers van Justitie en Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het afmaken van honden in afwachting van een hoger beroep.


Kent u de uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag d.d. 25 april 2008, waarin is geoordeeld dat het Openbaar Ministerie -door het afmaken van een hond vóór de behandeling van een rechtszaak in hoger beroep- heeft gehandeld ¨in strijd met de beginselen van een goede procesorde, waarbij met grove verwaarlozing van de belangen van de verdachte tekort is gedaan aan haar recht op een behoorlijke behandeling van de zaak¨ ?

Wat is uw oordeel over deze uitspraak en hoe verhoudt deze zich tot uw uitspraak dat het afmaken van honden in afwachting van het hoger beroep mogelijk is op basis van het Wetboek van Strafvordering en het Besluit inbeslaggenomen voorwerpen ?

Wat is de gemiddelde duur geweest van de rechtszaken die de afgelopen vier jaar zijn gevoerd in het kader van de Regeling Agressieve Dieren?

Kunt u aangeven welke inspanningen worden gepleegd om te voorkomen dat het dierenwelzijn van inbeslaggenomen honden onnodig wordt benadeeld door de lange termijn van bewaring in afwachting van een definitief oordeel van de rechtbank?

Is het waar dat de hond Beauty, waarvan de rechtbank in Den Haag op 24 januari jongstleden oordeelde dat zij niet verboden is, nadat de Raad van Beheer constateerde dat de hond beschikt over een erkende FCI-stamboom, nog een groot deel van 2008 opgesloten zal zijn vanwege een hoger beroep dat is aangespannen door de Officier van Justitie ? Zo ja, kunt u aangeven waarom dit hoger beroep is aangespannen? Zo neen, wat is dan de werkelijke situatie?

Bent u bereid bij het Openbaar Ministerie aan te dringen op een spoedige behandeling van rechtszaken waarbij dieren in bewaring worden gehouden? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet?

Op welke wijze bent u voornemens te voorkomen dat in de toekomst nog meer honden worden afgemaakt in afwachting van het hoger beroep?

Kunt u aangeven of en zo ja, op welke wijze u excuses zult maken aan de eigenaren wier honden in strijd met de beginselen van een goede rechtsorde zijn afgemaakt door de overheid? Zo neen, waarom niet?

Wat is de stand van zaken rondom de evaluatie van de Regeling Agressieve Dieren en wanneer zullen de resultaten hiervan naar de Kamer worden verstuurd?
Website: www.partijvoordedieren.nl

PvdD
DN 15/05/2008






http://www.dierennieuws.nl/nw/art/200805/nw65009.htm

Uitspraak van Jane Doe op donderdag 15 mei 2008 om 15:36:

▶

kijk maar eens op deze hyves hoe het nog speeld

Je hebt inderdaad gelijk, in de kop van noord-holland speelt het gewoon veel minder, vandaar mijn -verkeerde- conclusie.

Uitspraak van Maula op donderdag 15 mei 2008 om 17:06:

▶

meisje als jij jezelf al Blonde Honing noem, probeer dan niet slim over te komen...

etc.

1. alleen al qua nederlandse spellings correctheid kan ik iedere zin van je gaan verbeteren
2. heb ik jou ergens op aangevallen?
3. ik kan nog wel langer doorgaan met jou naar beneden trappen en dergelijke uitspraken doen, maar eerlijk gezegd voel ik mij iets te goed voor een ordinaire scheldpartij.

dus:

1. mocht ik je ergens op hebben beledigd: mijn excuus, dit is niet mijn bedoeling geweest
2. ik tracht helemaal niet slim over te komen, dit is slechts hoe ik in elkaar steek
3. indien jij je irriteert aan mij, en mijn berichten, is het een keuze hierop te reageren. het is daarop ook weer een keuze van mij dit niet meer toe doen.

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 13:06:

▶

Je hoeft bij geen enkele hond een stamboom te hebben, het is alleen handig deze wel te hebben

FOUT!!

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:34:

▶

Je hebt inderdaad gelijk, in de kop van noord-holland speelt het gewoon veel minder, vandaar mijn -verkeerde- conclusie.

En dat is dus het gevaar..
Mensen lezen jouw berichten en denken dat wij maar poep praten..
Echt meid geloof me maar, het is echt verplicht om een stamboom bij bovenstaande genoemde honden te hebben..

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 13:06:

▶

Je hoeft bij geen enkele hond een stamboom te hebben

huh?

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 13:06:

▶

Ten eerste moet de hond dan al agressief zijn (politie gaat niet zomaar bij deuren aankloppen: goh jouw hond lijkt echt op een pittbull, papieren? nee? mooi dan wordt ie afgemaakt) Zo werkt dat natuurlijk niet.

huh? zo werkt het wel!!!!!

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 15:07:

▶

Vergeet niet dat een pitbull geen echt ras is. Hij kan in veel verschillende kleuren (en maten) rondlopen.

is wel een echt ras pittbullterrier

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:41:

▶

ik tracht helemaal niet slim over te komen,

je komt ook dom over! alles wat je hier zegt klopt niet! de honden die onder de radwet vallen hebben een stamboom nodig.

Als je buiten loopt met een hond die op een pittbull lijkt en de politie ziet je en je kan geen stamboom laten wordt hij afgemaakt en de politie komt wel naar je huis toe om stambomen te controleren omdat iemand zegt dat je illegale pittbulls hebt! hier al 3x meegemaakt!

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:41:

▶

alleen al qua nederlandse spellings correctheid kan ik iedere zin van je gaan verbeteren

Kan ik bij jou ook. Waarom gebruik je geen leestekens? zoals hoofdletters aan het begin van een zin? en punten aan het einde van een zin?

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:41:

▶

maar eerlijk gezegd voel ik mij iets te goed voor een ordinaire scheldpartij.

je bent er niet te goed voor hoor! Je bent perfect voor een ordinaire scheldpartij!

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:41:

▶

1. alleen al qua nederlandse spellings correctheid kan ik iedere zin van je gaan verbeteren

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 18:41:

▶

1. alleen al qua nederlandse spellings correctheid kan ik iedere zin van je gaan verbeterenals jij daar je tijd en energie in wil steken, be my guest ...
2. heb ik jou ergens op aangevallen?
jij valt inderdaad hetgeen aan waar ik al jaren tegen strijd....mensen als jij maken het de honden alleen maar moeilijker,mensen als jij bezorgen mij dagelijks veel mails met de vraag of ik hun hond kan redden tegen inbeslagname,door mensen als jij zie ik dagelijks gezinnen kapot gaan van verdriet omdat ze hun maatje kwijt zijn...moet ik nog even verder gaan???wil je ergens over mee praten zorg dan eerst dat je de materie kent... dus JA ik voel me aangevallen....
3. ik kan nog wel langer doorgaan met jou naar beneden trappen en dergelijke uitspraken doen, maar eerlijk gezegd voel ik mij iets te goed voor een ordinaire scheldpartij.kijk eerst even naar jezelf dametje...en wat wil JIJ aan mij naar beneden trappen?
Denk je nou serieus dat ik onder de indruk ben van jou? of de opmerkingen die je maakt? tot zover zwets je alleen een eind weg in de ruimte,denk je ergens over mee te kunnen praten maar je heb geen idee waar je het over heb...en dat is niet erg,want van fora KAN je een heleboel leren maar je moet wel WILLEN

dus meisje lees, leer en hou je grote smoel tot het moment dat je denk te begrijpen waar het hier over gaat....

Uitspraak van breezy302 op donderdag 15 mei 2008 om 19:04:

▶

is wel een echt ras pittbullterrier

euhmm ga het eerst maar eens goed schrijven....

"Een pitbull is geen hondenras, al wordt dit vaak gedacht. Een pitbull wordt gemaakt door het fokken van andere rassen op bepaalde kenmerken, waaronder een brede kaak en atletische bouw.

Sinds 1993 geldt in Nederland de Regeling Agressieve Dieren (RAD, bijgenaamd de pitbullwet), een wet die tot stand kwam na een aantal incidenten waarbij kinderen zijn doodgebeten. De RAD verbiedt het fokken van pitbulls. Het houden van pitbulls geboren na 1993 is verboden; het houden van oudere pitbulls mag slechts als ze gemuilkorfd zijn, kort aangelijnd, en gecastreerd.

Op grond van uiterlijke kenmerken wordt beoordeeld of een hond op een pitbull lijkt, in het kort: schofthoogte 35-50 cm, krachtig en gespierd uiterlijk, een vierkante kop, kortharig, en een spits toelopende staart

Uitspraak van breezy302 op donderdag 15 mei 2008 om 19:04:

▶

zoals hoofdletters aan het begin van een zin? en punten aan het einde van een zin?

U zegt?
Daar komt bij, ik had het over spelling, leestekens e.d. vallen buiten spelling. Zinsopbouw, correctheid van woorden daar had ik het over.

Uitspraak van breezy302 op donderdag 15 mei 2008 om 19:04:

▶

Als je buiten loopt met een hond die op een pittbull lijkt en de politie ziet je en je kan geen stamboom laten wordt hij afgemaakt en de politie komt wel naar je huis toe om stambomen te controleren omdat iemand zegt dat je illegale pittbulls hebt! hier al 3x meegemaakt!

Als je gelezen hebt wat ik o.a. heb geschreven is dat het in de kop van Noord-Holland niet zo "leeft". Heb hiervoor ook al excuus aangeboden. Wat wil je precies horen?

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 21:56:

▶

U zegt?
Daar komt bij, ik had het over spelling, leestekens e.d. vallen buiten spelling. Zinsopbouw, correctheid van woorden daar had ik het over.

ga mensen even lekker pakken op leestekens, spelling etc etc.. lekker volwassen ook in een discusiie

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 21:55:

▶

"Een pitbull is geen hondenras, al wordt dit vaak gedacht. Een pitbull wordt gemaakt door het fokken van andere rassen op bepaalde kenmerken, waaronder een brede kaak en atletische bouw.

een pitbull is WEL een hondenras.. alleen niet FCI erkend in NL.. als je dan doet alsof je ergens verstand van hebt.. doe het dan goed..
daarbij is ELKE rashond MET stamboom ontstaan uit het KRUISEN van andere rassen..

Je hebt een pitbullachtige en de american pitbull terriër

Het eerste dus de pitbullACHTIGE is wat volgens mij Blonde Honing bedoelt.

Het tweede dus de American Pitbull Terriër is wat volgens mij Anne Panne bedoelt..

Uitspraak van Blonde-Honing op donderdag 15 mei 2008 om 21:55:

▶

Een pitbull is geen hondenras, al wordt dit vaak gedacht. Een pitbull wordt gemaakt door het fokken van andere rassen op bepaalde kenmerken, waaronder een brede kaak en atletische bouw.

Sinds 1993 geldt in Nederland de Regeling Agressieve Dieren (RAD, bijgenaamd de pitbullwet), een wet die tot stand kwam na een aantal incidenten waarbij kinderen zijn doodgebeten. De RAD verbiedt het fokken van pitbulls. Het houden van pitbulls geboren na 1993 is verboden; het houden van oudere pitbulls mag slechts als ze gemuilkorfd zijn, kort aangelijnd, en gecastreerd.

Op grond van uiterlijke kenmerken wordt beoordeeld of een hond op een pitbull lijkt, in het kort: schofthoogte 35-50 cm, krachtig en gespierd uiterlijk, een vierkante kop, kortharig, en een spits toelopende staart

Het gaat hier niet om het ras de American Pitbull Terriër maar over Pitbullachtige..

Hieronder vallen sowieso de de engelse en amerikaanse staffords, en de APBT.
Maar dit kunnen ook van alle soorten kruisingen zijn, zelf een labrador met jack russel..
Een pitbullachtige kan dus een kruising zijn met de uiterlijke kenmerk van een American Pitbull Terriër, waarbij dus helemaal geen APBT bloed in hoeft te zitten..

Hoop dat het nu een keer duidelijk is

volgens mij is er langzaam een kwartje gevallen aangezien ik een pb ontving

ik blijt ook grom en blaf ook

Uitspraak van ens op vrijdag 16 mei 2008 om 10:50:

▶

ik blijt ook grom en blaf ook

Je bent LEVENSGEVAARLIJK Ens!!

geef mij niet aan de a.i.d

Uitspraak van the smookah op woensdag 30 april 2008 om 01:24:

▶

zoals American Staffordshire Terriërs en Staffordshire Bulterriërs, Bulterriërs, Dogo Argentino’s, Cane Corso’s en andere stoer ogende kortharige honden die recht hebben op een FCI registratie moeten daarvan zijn voorzien om inbeslagname te voorkomen.

naaahhhh hel lang weggeweest te zijn... om telkens die heftige discussie's met kanslozen te voorkomen!!
kom ik toch maar eff terug!


er waren 5 rassen benoemd toen die onder de RAD vielen!!
Amstaff, Argentijnse dog, Mastino napolitano, Fila brasiliero en jawel als laatste niet vechthond maar toegevoegt wegens de vele bijtincidenten de Rottweiler!!

Dus geen Bullterriers of Cane's...

Daarbij gelde de regelwetgeving van inbeslagname alleen voor honden die voldeden aan de uiterlijke kenmerken van een pittbul! De LOOK-A-LIKE type daarvan is de Amstaff! gezien deze in geheel overkomt met de uiterlijke kenmerken.
Uiterlijke type, grote, bouw etc...

De overige 4 rassen voldoen niet aan het pitje-uierlijk... en werden ook niet inbeslag genomen!

pups hebben alleen recht op FCI-afkomst! wanneer ze bij een erkend RVB-fokker vandaan komen, conform fokbeleid gefokt! beide ouderdieren een FCI-stamboom hebben, en jawel... ook gekoppeld aan de MAG-test!
zonder MAGtest ook geen stamboom!

en voor de leken hierzo.. wat is een MAGtest? volledige term =( maatschappelijk aanvaardbaar gedrag !!)
Deze karakter-test is in leven gebracht om de RAD-rassen populatie te behouden!
alleen na behalen van de MAgtest mag met de hond gefokt worden!

En ENS... alles goed? long time no speak?

Ik zit veilig met mijn jack russel net zo makkelijk en nog zo'n beetje opgevoed door de staff die ik had.

hey BisBee

wat leuk om weer wat van jou tehoren
hier gaat het erg goed
en met jou
heb je wel gemist hoor

Uitspraak van the smookah op woensdag 30 april 2008 om 01:24:

▶

Koop of krijg dus nooit een pup van deze rassen zonder FCI stamboom

Het lijkt me sowieso wel verstandig om als je een hond wilt gaan kopen dat je er dan 1 met een stamboom koopt, ongeacht het ras Zo snoeren we uiteindelijk alle broodfokkers de mond Maarja, helaas willen veel mensen liever iets minder betalen, dan aan de gezondheid en leefbaarheid van de dieren (lees: moederhond en pups) te denken.

Uitspraak van P@S op maandag 19 mei 2008 om 10:23:

▶

Het lijkt me sowieso wel verstandig om als je een hond wilt gaan kopen dat je er dan 1 met een stamboom koopt, ongeacht het ras Zo snoeren we uiteindelijk alle broodfokkers de mond Maarja, helaas willen veel mensen liever iets minder betalen, dan aan de gezondheid en leefbaarheid van de dieren (lees: moederhond en pups) te denken.

precies... vandaar ook de RAD-wetgeving! meeste bijtincidenten worden ook veroorzaakt door de stamboomloze en/of kruizingen! is gewoon een feit!

2 redenen daarvoor is:
1ste... een ongecontroleerde fok, wat allerlei lichaamlijke en karakterfouten fouten meebrengt! iets waar de erkende fokkers zich wel aan te houden hebben.

2e.. de aanschafprijs, iedere kansloze kan voor een paar knaken een stamboomloze hond kopen! vooral de rottweilers.. engelse/Amstaff's vielen jaren in de smaak van.. laten we het netjes citeren... " T tuig van de maatschappij " omdat t zo stoere agressieve honden waren, waardoor zij weer stoer!
terwijl de Amstaff en rottweiler niets meer waren dan zeer loyale en trouwe honden voor hun baas.. en zoals t gezegde! waar je mee omgaat.. in dit geval de hond, word je mee besmet!
Daarbij zijn de kopers vaak van stambomloze stoere honden ook niet de type's die iedere zondagmorgen ermee naar de cursus gaan!

kijk alleen maar naar tentoonstellingen! de wel echte liefhebbers van Rottweilers of Amstaff's zijn grotendeels allen nette mensen.. bij de terriers lopen de meesten zelf in 3-delig pak!

das heel wat anders dan t straatbeeld.. van die wannebe's 50C of snoop dog etc!

Uitspraak van ens op zondag 18 mei 2008 om 13:59:

▶

hey BisBee

wat leuk om weer wat van jou tehoren
hier gaat het erg goed
en met jou
heb je wel gemist hoorlaatste aanpassing 18 mei 2008 13:59

ja goed... druk met mijn honden! heb nu 5 Rottweilers! 3 MAG-test klaar en 2 jonge teven.. die nu aan t trainingsprogramma beginnen.
Heb net 9 maart mijn 2e nest van Vanja gekregen.. 8 pups, en verwacht begin juni een nest van Noxama.. waar ik ook een teef van ga houden.

en met jou?

ik vind het achteraf wel jammer dat ik geen stamboom bij mijn rottweiler heb. een paar mensen hebben me al gevraagd of ik niet met hem wil fokken maar ik doe dat liever niet omdat hij dus geen stamboom heeft. de stafford van mijn schoonvader heeft wel een stamboom. maar de eerst volgende hond die er bij mij bij komt. staffordje of rottie koop ik dus wel met stamboom!!!

Uitspraak van blondienien op maandag 19 mei 2008 om 14:58:

▶

staffordje of rottie koop ik dus wel met stamboom!!!

voor de Amstaff's moet je bij Ens zijn, die is deskundig genoeg.. en voor de Rottie's...?

bij jou!!!!!

Uitspraak van Bisbee op maandag 19 mei 2008 om 15:19:

▶

en voor de Rottie's...?

bij de surinamer om de hoek

da kan natuurlijk ook

Uitspraak van Hello Klitty op maandag 19 mei 2008 om 18:55:

▶

bij de surinamer om de hoek

ehhh swa!! jwt??

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 20 mei 2008 om 01:11:

▶

ehhh swa!! jwt??

jahhh mahhhnnnn fawaka!!.. ofzo

hier hebben we geen suri op de hoek

En nee Anne.. aub niet verkeerd opvatten!! bedoel t juist goed... lees maar! je zult voor eens een x trots op mij zijn.
wil blonde honing?? wat uitleggen.

Uitspraak van Hello Klitty op vrijdag 16 mei 2008 om 00:07:

▶

een pitbull is WEL een hondenras.. alleen niet FCI erkend in NL..

Dr. Bisbee zal eff zijn jarenlange inspannende studie omtrent de RAD-rassen en MAG-test op tafel gooien!

De benaming Pitbull.. is een term voor kooi-vechthonden in t algemeen!

Echter is de Pitbull wel FCI erkend, allen onder een nette naam! men moet t alleen wat verder zoeken.. de geschiedenis ingaan!



T verhaal is dat de engelsen ano 18e eeuw de PITCH-gevechten hebben bedacht.. dit was n amusementgebeuren waar veelal gegokt werd, net als nu op paarden!
De engelsen kwamen erachter dat niet iedere hond geschikt was, dus werd er een type gecreerdt! klein, sterk, moedig, onverschrokken... de basis is gelegd met de ouwe Bulldog-type's.. na een paar kruizingen verder zijn de?? ja je voeld m aankomen.. de kleine van de 2 neven.. ofwel t ras-type die we nu kennen als de Engelse bull-terrier! en rond die tijd ook de BULLterrier ontstaan.. echter is de Bull-terrier nooit ingezet om als vechthond te dienen, vandaar t ook geen RAD-ras is.

De engelse Kolonisten waarvan de meesten uitschot! die overzee gingen naar t beloofde land.. AMERIKA, namen vele Eng. Bull-terriers mee.. en zetten de gevechten voort in de USA!
maar net zoals met alles... moet in AMERIKA alles net eff groter, sterker, impulsiever etc.. ( in sommige gevallen is t alleen maar positief.. leve de ciliconen haha ) en werd er verder gefokt met de kleine staff/pitje om een evenmoedige, sterke, snelle... maar toch grotere variant te verkrijgen! en ja je voeld m al.. hoe logisch ook!! de geboorte van de Amerikaanse pitje!

na een tijd van Jaren werden de Kooi-gevechten per wet verboden! en werden de pitjes dus overbodig voor de gokkers! ( al gingen sommige die-hards wel door... vandaar ook de verschillende typen pitbull's )
Echter hadden deze overbodige honden meer kwaliteiten die gelukkig ook een andere categorie mensen aansprak..dan alleen t vechten!

T trouwe karakter naar de baas toe, maar vooral hun impulsieve en mooie verschijning sprak erg aan!
en wat mooi is.. word geshowt! t ras kreeg ineens een ander doelgebruik! en werd behoorlijk populair als show-hond!
en wat populair is brengt grote aanhang mee.. en dat levert weer geld op, DUS.. zoals een ieder ras hoort t een oficiele naam te hebben voor de show-inschrijving en zo werd volgens mij ergens in t begin van 1900?? een nieuw FCI-ras de " American stafford terrier " geboren!

zwart/wit of genetisch bekeken is de Amstaff gewoon de oldskool American pitbull.. echter werd de FCI-naam ruim na t verbieden van de pit-gevechten gegeven, en werd t ras voor andere doel-einden gebruikt! t ras groeide uit tot een echte trouwe karakterhond dus werd zijn verleden graag vergeten!

tot voor kort! een paar ernstige bijt-incidenten zorgde voor jawel!! de RAD-wetgeving!!
de Amstaff ofwel pitbull look-a-like's werden t hardst aangepakt!
echter kon de FCI en rasvereniging aantonen dat de Amstaff een erkend en geliefd ras is wat niets meer te doen heeft met zijn voorouders! t is nu een trouwe familie/show-hond!

maar de stamboomlozen?? die kunnen niets geen afkomst aantonen!! en worden gezien als..?? je voeld m al.. pitbull-achtigen, t ras met nog zogoed als identieke zelfde uiterlijke kenmerken als hun grootouders de wel pitbull's.

daarom is t ook zo belangrijk een erkend Amstaff met FCI-stamboom te kopen! mede omdat met dit ras en 4 anderen! afspraken zijn gemaakt vanuit de politiek! dat de 5 RAD-rassen alleen voort mogen bestaan.. mits de rasverenigingen de veiligheid tot de MAATSCHAPPIJ konden garanderen!
uit deze afspraak heeft de NL'se tak van de FCI de RAAD VAN BEHEER de MAG-test ofwel
( MAATSCHAPPELIJK AANVAARDBAAR GEDRAG ) een karaktertest laten ontwikkelen door een prominente gedrags-deskundige.
de test is opgezet met de bedoeling om in vlot tempo de hond te confronteren/prikkelen zodat hij zijn ware stabiliteit laat zien! paniek of agressief gedrag word meteen afgestraft! dan mag de desbetreffende hond t nog maar 1 x overdoen! een 2e x zakken betekent levenslange fok-verbod.

iedere NL'se fokker van de 5 RAD-rassen is dus verplicht om de MAG-test te behalen met zijn fok-basis! anders worden er geen stambomen gekoppeld aan t nest!

Blonde Honing heeft het al begrepen, kreeg laatst een pbtje van haar..

Maar toch bedankt voor de tekst.. voor mij niks nieuws maar voor vele wel..

Uitspraak van Jane Doe op dinsdag 20 mei 2008 om 13:05:

▶

Maar toch bedankt voor de tekst.. voor mij niks nieuws maar voor vele wel..

Graag gedaan, zo afentoe komt er ook wel iets nuttigs uit Bisbee! maargoed... dan is het nu hopelijk duidelijk voor een ieder!!

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 20 mei 2008 om 13:38:

▶

Graag gedaan, zo afentoe komt er ook wel iets nuttigs uit Bisbee! maargoed... dan is het nu hopelijk duidelijk voor een ieder!!

plaats jij maar gewoon weer eens foto's van mooie Vanja

Uitspraak van Maula op dinsdag 20 mei 2008 om 14:04:

▶

plaats jij maar gewoon weer eens foto's van mooie Vanja

staat nog altijd trouw in mijn profiel en t rottweilerforum.
Nee niet op deze... deze forum is alleen voor die agressieve pitjes!! jwt?

Bisbee ik ben erg trots op je
maar dat wist je al

Uitspraak van ens op dinsdag 20 mei 2008 om 14:29:

▶

Bisbee ik ben erg trots op je
maar dat wist je al

jaja stelletje slijmerds!! Hebben jullie mij soms gemist? dus mijn tackiek van dik een jaar niets laten horen.. heeft blijkbaar wel geholpen!! grapje hoor..

Heb jullie wel gemist!! zelfs Jou Anne..

Hahaha je bent zolang weg geweest dat ik niet weet wie je bent

Uitspraak van Jane Doe op dinsdag 20 mei 2008 om 15:24:

▶

Hahaha je bent zolang weg geweest dat ik niet weet wie je bent

ik ben een iemand die na zelf hard werken een eigen erkend Rottweilerkennel heeft, en net als bij de erkende Amstaff fokkerij ben ik ook verbonden aan die RAD en MAG-test!

Ben een hondenliefhebber in hart en nieren... vooral juist de RAD-rassen en overige Molloser-type's.

Wel ben ik keihard geweest in t uiten van mijn mening! was achteraf niet altijd netjes.. want ja heb een mening.. nog steeds! maar kwetste er ook anderen mee! en daar hield ik niet altijd rekening mee.. mijn excusses daarvoor!

ik was van mening... laten we met z'n allen eerst de wel erkende RAD-ras populatie's zien te behouden ipv alle energie te steken in t tegenwerken van de RAD-wetgeving.

daarbij ben ik er nog steeds van overtuigt dat juist de doelgroep van de RAD.. de stamboomlozen en/of kruizingen ook de grootste en voornaamste veroorzaker zijn van alle problematiek!
de meeste tot wel 80% vd bijt-incidenten zijn nu eenmaal veroorzaakt door stamboomlozen/kruizingen!

Tuurlijk vond ik t toen ook erg pijnlijk dat er honden werden afgemaakt, terwijl t niet allemaal slechten waren!

Maar iedere jonge RAD-ras fokker van de afgelopen paar jaar weet wat ik bedoel!! de verscherpte reglementen, de MAG-test... allemaal door de RAD!

Op een gegeven moment.. koos ik voor mijn eigen! koos ik voor de wel erkende fokkers en hun honden! om te redden wat er nog te redden viel.
met als excuus... de middelen, heiligen t doel! als je snapt wat ik bedoel?
t was voor mij ook niet makkelijk om alles op te bouwen de afgelopen 6 jaar!! en kon geen medelijden voelen...

ik doe met petje voor je af