.. of kan je je geld beter besteden aan gear? Ik heb een cursus gereserveerd bij een studio in Eindhoven en die ga ik deze zomer doen.. daarna miss nog een cursus mastering in Turnhout via een label. Of toch beter jezelf aanleren?
Forumonderwerp · 1010820
alleen als je geld wilt verdienen over de rug van n00bs
ja dan wel
ja dan wel
nee
Als het een goeie studio is wel
Dan heb je teminste alle benodigde appartuur binnen bereik, en de meest geavanceerde als je bij de goede studio zit
of je moet dat natuurlijk allemaal al zelf hebben maar dan heb je natuurlijk geen cursus meer nodig
ik heb zelf een cursus studiotechnicus/producer gevolgd
en heb daar tot op de dag van vandaag profijt van
ik heb zelf een cursus studiotechnicus/producer gevolgd
waar?
donateur
Met de jaren veel mensen leren kennen en daar veel van geleerd.
Ook door zelf te doen. Ik heb het persoonlijk niet zo op cursussen etc.
Ook de reden dat ik bijna nooit op school was. Saai gedoe.
Bovendien is het zo dat je in een studio inderdaad de hardware heb die je zelf 'waarschijnlijk' niet hebt.
Dus doe het met de dingen die je hebt en ga daar mee aan de slag. Zelf een aardig eind gekomen op die manier
Ook door zelf te doen. Ik heb het persoonlijk niet zo op cursussen etc.
Ook de reden dat ik bijna nooit op school was. Saai gedoe.
Bovendien is het zo dat je in een studio inderdaad de hardware heb die je zelf 'waarschijnlijk' niet hebt.
Dus doe het met de dingen die je hebt en ga daar mee aan de slag. Zelf een aardig eind gekomen op die manier
laatste aanpassing
waar?
Audio Visual Acadmy in hilversum
1 jaar + masterclass maar was wel duur
creativiteit leer je niet in een studio
maar daar heb je wel de spuillen staan om creativiteit te produceren
FL is just basic of je moet er heel erg bedreven in zijn
maar dan ben je ook wel heel lang met 1 track bezig
FL is just basic of je moet er heel erg bedreven in zijn
is een eindeloze discussie dit
want het is per persoon verschillend waar ie het prettigst in werkt
its not the pots and pans but its the chef that makes it special
laatste aanpassing
maar toch blijft een goed uitgeruste studio de beste manier
nogmaals ... dat is per persoon verschillend
ach ja, hoe beter je gear , hoe meer je leert. vooral op modulair niveau. Als je alleen met software werkt ken je de problemen niet die voorkomen met hardware zoals, ruis met kabels, aardlek, opname kwaliteit. en de overheerlijke onvergelijkbare krachtige sound die je er aan overhoud als je vst en samples beperkt. Een degelijke sampler zoals de mpc series, of mv8800 van roland is natuurlijk wel ideaal voor beats met samples.
ONZIN. NOOIT geld in gear (hardware synths) steken als je nog geen professionele producties kan maken.
Je hebt voor professionele producties qua gear alleen n dikke PC (Lidl PC van 700 euro) nodig, een geluidskaart (M-Audio Audiophile Delta 192) en n setje GOEIE monitorboxen (Samson Rubicon 6a of 8a).
Wat chrono zegt klopt ten dele wel maar het is maar net wat je wil, softwareproducties zijn op de dansvloer echt niet te onderscheiden van hardware. En het ligt er ook aan wat je wil gaan doen, als je hardstyle of club house wil gaan produceren heb je niks aan vette analoge synths die je helemaal kan tweaken want wat in die genres het beste verkoopt is toch de 13 in t dozijn sound (wel kwalitatief heel goed, maar vaak niet erg origineel) uit de ReFX Nexus
Check trouwens je PB, ik denk dat je jezelf een behoorlijk plezier kan doen en veel geld kan besparen, en dat ik je daar misschien mee kan helpen. But it's all up to you
Je hebt voor professionele producties qua gear alleen n dikke PC (Lidl PC van 700 euro) nodig, een geluidskaart (M-Audio Audiophile Delta 192) en n setje GOEIE monitorboxen (Samson Rubicon 6a of 8a).
Wat chrono zegt klopt ten dele wel maar het is maar net wat je wil, softwareproducties zijn op de dansvloer echt niet te onderscheiden van hardware. En het ligt er ook aan wat je wil gaan doen, als je hardstyle of club house wil gaan produceren heb je niks aan vette analoge synths die je helemaal kan tweaken want wat in die genres het beste verkoopt is toch de 13 in t dozijn sound (wel kwalitatief heel goed, maar vaak niet erg origineel) uit de ReFX Nexus
Check trouwens je PB, ik denk dat je jezelf een behoorlijk plezier kan doen en veel geld kan besparen, en dat ik je daar misschien mee kan helpen. But it's all up to you
laatste aanpassing
Qua klank is het sowieso beter ..
scheelt alleen vaak duizenden euros en de leek hoort het toch niet
Qua klank is het sowieso beter ..
Sylenth1 gehoord?
Of de D16 Phosycon? Klinkt zelfs beter dan n echte 303 die laatste, en is de reden dat Kai Tracid van hardware naar software is overgestapt
scheelt alleen vaak duizenden euros en de leek hoort het toch niet
Met die instelling gaat de hele muziek toko naar de klote als je het alleen voor de leek doet ...
Aurora: neen. Maar het ging mij om de vergelijking:
Wat klinkt beter: alleen FL of een profi mastering suite...
En iets kan niet 'beter' dan het origineel klinken. Lijkt me daarnaast ook erg sterk dat een VST de bruutheid van een echte TB overtreft zonder maar op 1 manier in te boeten qua analoge dikte en scherp gekrijs van de filters. Dus voor een echte kenner zou deze zonder enige twijfel de TB kunnen inleveren voor de D16 Phosycon (die ikzelf niet ken
) ?Misschien is deze beter te handlen, omdat de TB in mijn ogen niet echt makkelijk te programmeren is. Kan jij het ons vertellen?
heel lang met 1 track bezig
als je een goeie track wilt maken ben je dr zowieso lang mee bezig, maakt niet uit of je met hard of software werkt.
en die cursus? Voor mij niet, ik weet al genoeg vanuit mn opleiding over geluidsbewerking e.d. Wat mij dan weer iteresant lijkt is een cursus muziektheorie ofzo, daar heb ik dan weer niet zoveel verstand van.
Wat klinkt beter: alleen FL of een profi mastering suite...
Ligt eraan hoe je ze gebruikt. Ik ken producties die met FL zijn gemaakt en die ik vetter vind klinken dan menige hardware productie waaronder die van gerenommeerde namen als Emmanuel Top of Mr Oizo...
FL in combinatie met vsti's en de Waves diamond bundle is n volwaardig alternatief voor een hardwarestudio, mits je PC erg goed is en je wel een profi geluidskaart en monitorspeakers hebt.
Wat muziek naar de klote helpt is de hoge drempel om professionele producties te maken waardoor een hoop potentiele topproducers niet eens met muziekmaken zullen beginnen.
Een deel van die drempel is al weg te nemen door met betaalbare software te werken in plaats van (qua klank ietsje betere, maar alsnog zwaar overrated) hardware
Dus voor een echte kenner zou deze zonder enige twijfel de TB kunnen inleveren voor de D16 Phosycon (die ikzelf niet ken
Beschouw je Kai Tracid als een kenner van analoog materiaal? Bedenk je wel dat hij een compleet modulair systeem bezit dat van Giorgio Moroder is geweest
Hij snapt het zeker wel wat wat is. Heb jij het verschil zelf ook gehoord en kun je de mogelijke verschillen aangeven?
Maat van mij heeft een TB303 en n sherman filterbank, en die heeft ie wel ns aangesloten op onze studiomixer.
Het verschil kan ik niet aangeven anders dan in vage termen als voller en ruimtelijker, maareh ik heb een getraind gehoor, ik praat echt geen poep als je dat soms denkt
Bovendien is een 303 aan slijtage onderhevig, een stuk software niet
Het verschil kan ik niet aangeven anders dan in vage termen als voller en ruimtelijker, maareh ik heb een getraind gehoor, ik praat echt geen poep als je dat soms denkt
Bovendien is een 303 aan slijtage onderhevig, een stuk software niet
laatste aanpassing
Een klassieker slijt ook, software niet.
En de klank gaat maar 1 kant op met slijtage en das achteruit. En het verschil was sowieso al in het voordeel van de Phosycon als het aan mij ligt
En de klank gaat maar 1 kant op met slijtage en das achteruit. En het verschil was sowieso al in het voordeel van de Phosycon als het aan mij ligt
Met die instelling gaat de hele muziek toko naar de klote als je het alleen voor de leek doet ...
ik bedoel meer dat ik nooit voor 800 euro een tb303 zou kopen aangezien ik al de phosycon heb die aurora project ook al aankaart. Ook al is het origineel wat warmer qua en minder "hard" in het hoog.
Oki Ik zal deze discussie stoppen dan.
Ik zal deze discussie stoppen dan.hey ik begon het net leuk te vinden
heb jij nog een tb303 over dan
heb jij nog een tb303 over dan
Citeerknop is weg...zag staan dat 1 jaar + master duur is...wat is duur? wilde een 2 jarige oplleiding gaan volgen via het SAE, zou mij een kleine 15000 gaan kosten..
[ overigens wél een Bachelor opleiding, afstuderen in Engeland..enzenz...]
[ overigens wél een Bachelor opleiding, afstuderen in Engeland..enzenz...]zag staan dat 1 jaar + master duur is...wat is duur? wilde een 2 jarige oplleiding gaan volgen via het SAE, zou mij een kleine 15000 gaan kosten.. [ overigens wél een Bachelor opleiding, afstuderen in Engeland..enzenz...]
ik wou ook SAE gaan doen in amsterdam, de diploma graad, kost me dan 9000 euro
moet ik nog ff doorwerken denk ik Ik heb een cursus gereserveerd
had je het eerder moeten vragen...producen kan je of kan je niet...dat valt niet te leren..ja de techniek maar de creativiteit is de rode draad in het producen...als je het kan is het leuk om je er verder in te verdiepen in mastering etc. en dan kan je meer met je creativiteit..anders zou ik het niet doen, volgens mij kost dat een aardig zakcentje zo'n cursus
Wat klinkt beter: alleen FL of een profi mastering suite...
ik heb het niet enkel over flp
er zijn meerdere proggies
Logic is kwalitatief echt wel net zo goed of zelfs beter dan hardware
In welk opzicht?
Geluidskwaliteit = even goed bedieningsgemak = 10x beter.
Geen krakende faders op de mixer van stof, geen kink in kabeltjes, geen kapotte mixer omdat dr bier overheen is gegaan enzo
Geen krakende faders op de mixer van stof, geen kink in kabeltjes, geen kapotte mixer omdat dr bier overheen is gegaan enzo
Bovendien kost Logic 400 euro, voor dat geld heb je nog niet eens een JP8000 laat staan n hele studio
niet om het een of het ander
maar vaak heb ik het idee dat de hardware aanhangers software afkraken omdat hun nou net gigantisch veel geld in hardware hebben gestoken
maar vaak heb ik het idee dat de hardware aanhangers software afkraken omdat hun nou net gigantisch veel geld in hardware hebben gestoken
volgens mij kost dat een aardig zakcentje zo'n cursus
kleine 300 euro voor 3 dagen.. vind ik best meevallen. En je hebt gelijk wat creativiteit betreft, maar ik wil niet alleen bezig zijn maar ook weten wat ik doe. De basics aanleren en niet zomaar aan allerlei knoppen gaan draaien.. vervolgens laat ik men creativiteit op de vrije loop
Dit gaat voor mij iig zéker niet op
maar je voelt je wel een klein beetje aangesproken?
Nouja ik zie het zo: een Golfje is beter dan n Dacia Logan. Maar stel nu dat de Golf 10x zo duur was (dat soort verschillen heb je het over, als je n software setup met 10 state of the art plugins gejat van Audionews.ru vergelijkt met n vergelijkbare hardware setup) zou iemand m dan nog kopen omdat ie beter is?
No way
No way
Ja, omdat ik altijd jank over software / hardware
hehe ik stelde het niet ik vroeg het
er staat toch echt een vraagteken achter ..... hoe duidelijk wil je het hebben? 
er staat toch echt een vraagteken achter ..... hoe duidelijk wil je het hebben?
Dan nog..
[ overigens is het niet raar dat je het zou 'stellen' want mijns inziens reageer je alleen zoals hij deed als ie zich aangesproken zou voelen, maar dat ff aan de kant geschoven..
]