Schadelijke gevolgen XTC

Yo Partypeople,

Ben benieuwd of jullie blijvend schadelijke gevolgen hebben ondervonden van XTC gebruik?

Zo ja, wat zijn deze gevolgen en hoelang en hoe veel heb je gebruikt?

Groeten,

PARTYDAVE

got the point!

weet in elk geval dat ik er genoeg van heb, elke zondag naar de klote zijn.

Xtc is ook slecht

Het gevolg van een xtc pil is dat je merkt dat het het beste gevoel op de wereld is Nou ja sos komt ook in de buurt

Sassie, kun je misschien ophouden onzin te verkondigen?

-- vroeger brachten ze mensen nog in narcose met GHB

Fout. GHB is weliswaar ontwikkeld als narcosemiddel, maar heeft de trials (de testfase waarin een medicijn wordt uitgeprobeerd) niet overleefd en is dus nooit in gebruik genomen.

-- LSD ook zoiets....omdat je lichaam deze stoffen al aanmaakt

Fout. LSD wordt in een laboratorium gemaakt, het is een synthetische drug.

-- waardoor je dus *blijft hangen in de trip

Da's een mythe. Mensen blijven niet hangen in een trip. Als er een psychose of iets dergelijks ontstaat na het gebruik van LSD dan was de kiem daarvoor al in de persoon aanwezig, en was LSD niet meer dan de trigger. Een ongeluk of een andere traumatische gebeurtenis zou ook die trigger kunnen zijn.

-- weet je van GHB de volgende dag geen drol meer

Spreek voor jezelf. Zelfs de keer dat ik out ging op GHB wist ik precies wie ik zag, wat ik hoorde, waar ik was, en kon me alles achteraf prima herinneren. Het enige probleem was dat ik zelf niet kon reageren (en dus ook niet kon praten).

Wat is XTC???

XTC is het gevoel dat je krijgt als je op Ketamine tript.

Kleine correctie Eminem, verder alles wel okee, maar GHB is wel degelijk een narcosemiddel, werd gebruikt voor de keizersnede van zwangerevrouwen. Uiteraard niet de GHB die iedereen nu neemt maar een het is een dergelijke variant.

bommelstein.......mi­ster eminem.....dit is info van een medische site DROPLUL.....dus ga jij ff leuk beweren dat je het beter weet dank u!

maar ja eerst weet niemand iets en OPEENS weten ze het allemaal zo goed te vertellen......en IDD ik heb er geen verstand van ik gebruik het alleen op zn tijd maar ik heb mn info echt wel van betrouwbare bronnen gewoon medische pagina`s op het net.....dus hiermee sluit ik deze zinloze discussie maar gewoon wijselijk af.......

Uitspraak in proefproces xtc-voorlichting nu.nl

Uitgegeven: 23 januari 2004 07:24

KATWIJK - In Katwijk diende donderdagavond het proefproces tussen het Platform Verslavingszorg Katwijk en een groep jongeren. Aanklacht was dat het platform doelbewust verkeerde voorlichting zou hebben gegeven over de gevaren van xtc om de jongeren bang te maken.

Rechter B. Sluijters bepaalde dat er van opzet geen sprake was, maar vond wel dat het platform zijn informatie te sterk had aangezet en veroordeelde tot rectificatie. Het proces was gebaseerd op een 'flyer' die het platform deze zomer verspreidde. Daarin stond dat de drug de hersenen vernietigt en het geheugen en het concentratievermogen aantast.

Ook schreef het platform dat door het gebruik van meer dan vijftig pillen blijvende lichamelijke schade zou optreden, ongeacht het tijdpad waarin de drugs werden ingenomen. Tot slot zou de gebruiker volgens de flyer vaak of altijd aan depressies lijden.

Geheugen en concentratievermogen

De rechter oordeelde dat de invloed op het geheugen en concentratievermogen in het proces voldoende werden onderbouwd en veegde de andere drie punten van tafel. Sluijters vond dat het platform zeker moest waarschuwen voor de gevaren van xtc-gebruik, ook als de risico's niet 100 procent vast staan.

Een aantal uitspraken op de flyer voert echter te ver, vindt de rechter. Een rectificatie is dan volgens hem ook op zijn plaats. Bovendien moet het platform van de rechter een nieuwe, duidelijke tekst publiceren, die in overleg met de jongeren wordt opgesteld.

Duidelijkheid

Een woordvoerder van de jongeren liet achteraf weten dat de rechter een duidelijke uitspraak heeft gedaan. ,,Daar gaan we snel mee aan de slag. Dat geldt voor beide partijen, want hoewel het een proefproces betreft, hebben we van tevoren afgesproken dat we ons bij de uitspraak zouden neerleggen.''

Het proefproces werd gefaciliteerd door het Platform Verslavingszorg Katwijk, dat op die manier de groeiende onvrede van de Katwijkse jongeren over de voorlichting poogde te kanaliseren. Voorzitter Moolenburgh van het platform: ,,Bovendien konden we zo de aandacht vestigen op een probleem waar meer instanties mee kampen, namelijk het ontbreken van eenduidige informatie over de gevolgen van xtc-gebruik.'' Om het belang van de discussie te onderstrepen verleenden rechter, advocaten en deskundigen gratis hun medewerking.

Ik slik al zo'n 10 jaar pillen, en gebruik soz, speed, lsd, paddos, ghb en weed&hash.

IK moet dus gewoon mezelf tattooeren met de dingen die ik moet onthouden (naam, adres, leeftijd, tel.) anders vergeet ik het gewoon voor altijd.....

Eeeeegggg

Deze kerst was het 3 jaar geleden dat ik de keerste klapte.

Ik heb het gevoel dat het "vergeetachtige" enz. van het elke dag blowen komt.

Maar slimmer wordt je vast niet van MDMA gebruik

Stoere jongen hoor Painless. Wat het enge aan XTC is is dat de lange termijn gevallen nog niet duidelijk zijn omdat er geen mensen zijn die ze kunnen testen op hun 40ste.

Maar gezien je stoere tekst

hebben we over 10 jaar ons eerste echte studiemodel. Mafkees!

Als hij dat werkelijk doet, is ie werkeloos....ga toch weg man, 10 jaar???dan ben je een kas plantje met al die shit die je opnoemt

Heeft niets met stoer te maken...we kunnen elkaar wel gaan veroordelen mbt drugsgebruik maar iedereen is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor wat hij of zij met zijn/haar lichaam doet.

Dat geldt wel voor meer dingen, roken, alcohol etc.

Ik ken mensen die al meer dan 10 jaar drugs gebruiken en nee dat zijn geen kasplantjes...zijn gewoon normaal functionerende mensen met goede banen en geen gezondheidsklachten.

Maar goed misschien moeten deze mensen zich maar aanmelden over een paar jaar voor onderzoek dan weten we meteen hoe en wat

euh... Wat was de vraag ook alweer..

Zeg bridget, dat kasplantje waar ie het over heeft is op de lange termijn. No offense maar 10 jaar is geen lange termijn, wil je de lange termijn resultaten zien van mensen die al 10 jaar vet gebruiken dan moet je eens naar ze kijken als ze richting de 50 gaan, kijken hoe zij hun kansen op kanker, leverstoringen, broze boten, hart en vaatziekten en oedeem hebben vergroot. Bedoel dit zijn condities die NU al kunnen optreden, wacht maar tot je 50 bent.

Kijk ik wil geen enge verhalen verspreiden, als je slikt is dat toch echt jou keus. Maar als je straks onwijs ziek wordt ga dan ook niet zeuren, netals rokers die opeens longkanker krijgen. Eigen schuld......

Ik ben het ook met je eens hoor! Kijk je weet gewoon dat als je wat neemt wat schadelijk kan zijn dat je daar wat aan over kunt houden.

Maar goed niet iedereen reageerd hetzelfde op bepaalde dingen en omdat er geen duidelijke bewijzen zijn denken veel mensen er gewoon niet goed over na. Als je rookt heb je kans longkanker e.d. te krijgen, dat staat zelfs op een pakje, kies je ervoor toch te roken en je rkijgt wat moet je inderdaad niet zeuren!

Bij xtc is dat anders, mensen praten het denk ik makkelijker voor zichzelf goed aangezien zoveel mensen het doen, er geen duidelijke bewijzen zijn wat het nu precies met je doet, of althans niet genoeg bewijzen, en er maar weinig ouderen zijn om na te kunnen gaan hoe het zich uit op de daadwerkelijk lange termijn.

Als je de onderzoeken bekijkt die er zijn naar de gevolgen van XTC (in mijn ogen niet betrowubaar maar a la) dan blijkt dat alleen zwaar gebruik (vaak en veel) van invloed te zijn op je hersenen. Ik ben er dan nog steeds van overtuigt dat recreatief drugsgebruik mogelijk is (geldt ook voor alcohol).


Zwaar XTC-gebruik kan het serotonine-systeem aantasten. Serotonine is een stofje in de hersenen dat een rol speelt bij geheugen, concentratie en stemming.

Bij dieronderzoek is schade aangetoond bij dosissen die vergelijkbaar zijn met dosissen die mensen innemen. De schade was na een jaar nog zichtbaar. De schade zou veroorzaakt worden door de afbraakproducten van XTC.

Bij onderzoek bij mensen werden drie groepen met elkaar vergeleken. Een groep die nog nooit geslikt heeft, een groep die de afgelopen 2 jaar 12 tot 48 keer geslikt heeft en een groep die de afgelopen 2 jaar meer dan 48 keer geslikt heeft. De zware gebuikersgroepen deden het slechter op geheugentests dan niet-gebruikers. Ook bleek dat het serotonine-systeem van de zware gebruikersgroepen slechter functioneerde. Bij vrouwen was er een duidelijker verschil te zien dan bij mannen. Bij matige gebruikers (1 ½ pil per 6-8 weken) werden slechts zeer geringe verschillen waargenomen in vergelijking met de niet gebruikers. Er was wel kritiek op onderzoek.

Desalniettemin is wel duidelijk geworden dat zwaar XTC-gebruik het serotonine-systeem kan aantasten hetgeen invloed kan hebben op geheugen, concentratie en stemming. Of dergelijke effecten bij gering gebruik optreden, is met dit onderzoek niet aangetoond, maar helemaal uit te sluiten is het niet. Duidelijk is wel dat de risico’s toenemen narmate men vaker en meer gebruikt. Evenmin is door dit onderzoek duidelijk geworden of de effecten blijvend zijn. Mogelijk treedt herstel op. De neurologen verschillen hierover met elkaar van mening. Voor een antwoord op een dergelijke vraag is vervolgonderzoek nodig.

Bommel: ik had uit bronnen begrepen dat GHB te veel bijwerkingen had om als narcosemiddel gebruikt te worden. Wellicht is het heel korte tijd gebruikt, maar in ieder geval niet op grote schaal.

-- mi­ster eminem.....dit is info van een medische site DROPLUL

Grappig. Die info is geplukt van drugsinfoteam.nl. Geen medische site, hoor. En al helemaal geen medische pagina's zoals jij doet voorkomen (lieg je over meer dingen?) Een site vergelijkbaar met die waar Loeszie voor werkt: unitydrugs.nl. Diezelfde Loeszie die jij continu afkraakt omdat ze er niks van zou weten. Dus bij drugsinfoteam weten ze alles wel, en bij unitydrugs niet?

Anyway, laten we die site van het drugsinfoteam eens bekijkenn. Eens zien wat ze over Ketamine schrijven:

"Ketamine wordt gesnoven, gerookt of gespoten"

Gerookt?! Onzin. Ketamine wordt gesnoven, geslikt en gespoten.

"Bij hoge doseringen kun je echter in een levensbedreigend coma raken."

Onzin. Het grootste misverstand wat betreft Ketamine is dat je vreselijk op moet passen met een overdosis. Een overdosis K is vrijwel onmogelijk.

Je kunt wel leuk van alles en nog wat van allerlei websites gaan quoten, maar verstandige mensen zoals ik, Chris en Loeszie gaan liever op ons gezonde verstand af, en gebruiken meerdere bronnen en onze eigen ervaringen. Da's wat anders dan een puber zoals jij die van willekeurige websites quotes haalt en het als de waarheid verkondigt.

Doe dat dan ook maar niet. Mensen bang maken heeft geen zin. Eerlijke informatie is des te beter!

Ik wilde ook nog even zeggen dat omstotelijk is vastgesteld dat overmatig alcoholgebruik leidt tot hersenschade. En neem jij er eentje minder om? Je moet alles wel in perspectief zijn.

Drugsgebruik is risico nemen, doe het op een verantwoorde manier. Wij gaan ervan uit dat mensen toch wel drugs gebruiken, en als je het doet, doe het goed in laat jezelf informeren over de risico's (harm reduction).

Less is more!!

Greetz van unity!!! www.unitydrugs.nl

Eminem

Joehoe Leuk...Drugs is gewoon leuk



En wat slecht voor me is bepaal ik zelf toch zeker wel???

Eminem

Go loeszie!!! Kijk dat bedoel ik nou: duidelijke info niet van die heksenverhalen van horen zeggen en van verkeerde bronnen...

Hoe meer duidelijkheid hoe beter

Ik ook van jou, Hardstyle Jap. *zucht*

Kom eens terug als je de pubertijd ontgroeid bent, Japppie.

kijk eens in de spits van gisteren staan 2 a4 vol informatie over hoe slecht het wel niet is.. en dat er instaat dat we wel weten dat het slecht is maar toch blijven doen..

alles wat verboden is, is toch leuk?
drugs dus ook.
en ja ik ben toch wel wat vergeetachtiger dan vroeger...
of zou dat nou gewoon de leeftijd zijn?

het is zeker slecht..zeker als je er speed bij gebruikt: hartkloppingen, geheugenverlies, slechte concentratie, "leeg gevoel"

2 hooligan: lezen is ook een kunst! Dat stuk in de Spits ging er juist over dat er verkeerde info mbt xtc was verstrekt! Er was veel te veel overdreven qua onderzoeksresultaten­, als je even naar boven scrollt kun je de uitspraak van de rechter hierover terug lezen, die heb ik hier gepost

Grappig is die he?

Lekker wijf

Ik denk dat er middels dit forum meer informatie en meningen naar voren zijn gekomen over XTC gebruik, al dan niet onderbouwd.

Ik denk dat we gewoon allemaal naar ons zelf moeten kijken, en je kop niet in het zand moet steken voor de schadelijke gevolgen. We weten immers allemaal, dat als je zo van de kaart bent, dat je niet meer weet dat je loopt; dit niet goed kan zijn.

Rokers stopten immmers ook de kop in het zand, zo van wat niet weet wat niet deert. Maar als je een beetje logisch nadenkt, weet je dat die rook ergens moet blijven hangen, als je het naar binnen zuigt.

Thanx voor de reacties!!!!!!!!!, en wens jullie veel plezier met het met mate gebruiken van XTC en andere leuke sfeerverhogers!!!!!!­!!!!!

Greetzzzzzz,


PARTYDAVE

Achja er zijn zoveel dingen slecht voor je toch.

Leef !!!!!!!!!

Beste Loeszie, met enge verhalen bedoel ik dat de werkelijkheid soms verdomd eng kan zijn. Het is onmogelijk om de lange termijn effecten van xtc nu te bepalen. Wel kan je ervan uitgaan dat het niet echt positief is zeker als je alleen al kijkt wat het met je lichaam, spieren, lever, hart etc etc doet op de korte termijn.

Het foutief drugsgebruik is gewoon eng. Dat de informatie die ik verstrek scary is is toch echt het probleem van de gebruiker, teveel drugs is gewoon slecht, deal with it. En die zin over alcohol? Vind ik ff nergens opslaan, maar voor ur info, ik neem er inderdaad 1tje minder door, sterker nog ik drink geen druppel alcohol, al jaren niet Drugs overigens ook niet.

Sassie22 zei eerder;



Voor zover ik weet is LSD nog altijd een schimmel waar op chemische manier de actieve stof (alcaloide van de schimmel)uitgehaald is en ZEKER geen eigen stof, wat voor functie zou die stof dan hebben in je lijf!?!

GHB is ook geen lichaamseigen stof alhoewel een van de gevolgen van GHB de aanmaak is van GaBa wat dus wel een lichaamseigenstof is...
In principe is GHb dus een zeer ongevaarlijke drug mits je goede doseringen aahoudt

GreetX Chris

precies dat vind ik ook onzin anders zou je ook kunne zegge dat MDMA een lichaamseigen stof is omdat het op je Serotonine werkt

ja tog?

Ik weet dat jij er anders over denkt Candyman maar ik ben er nog steeds van overtuigt dat GHB WEL een lichaamseigen stof is.

GHB is een stof die voorkomt in verschillende organen in het lichaam, waaronder de hersenen, en daar vermoedelijk werkt ALS EEN NEUROTRANSMITTER. Dus niet als XTC , dat werkt OP je neurotransmitters waardoor er serotonine en dopamine wordt afgegeven.

Ik heb nooit gezegd dat druggebruik goed is voor je gezondheid, en ik ben het met je eens dat foutief drugsgebruik eng is. Maar om nu te zeggen:



Vind ik een beetje te ver gaan. Ik wil geen drugs promoten, maar drugs kunnen soms veel doen voor je geestelijke gezondheid. Ik ben ook altijd van mening dat uitgaan een hele grote vorm van ontspanning is en af en toe wat recreatief drugsgebruik een extra geestelijke stimulans is, waardoor je bepaalde zaken in je hoofd op een rijtje kan zetten en de volgende dag geheel ontspannen bent doordat je een geweldige avond hebt gehad.

De kunst is om dat ook te kunnen zonder drugs natuurlijk, maar zo af en toe is het fijn om wat genotsmiddelen (het woord zegt het al) tot je te nemen voor een of andere roes. Het gaat om de juiste balans!!

Zeg Loessie die reactie van de 50 bla bla is alleen als reactie op de naam van het topic

Het topic heet niet wat is de juiste balans in de drugsmiddelen. En die definitie genotsmiddelen is ook niet echt objectief, bedoel wie heeft drugs die definitie gegeven, dat is puur een persoonlijke mening. Kijk ben geen heilig boontje, heb mijn tijd ook wel gehad, maar ik persoonlijk vind het zitten in een roes nogal slap excuus voor de werkelijkheid niet aankunnen (ja kom maar met de aanvallen)

Ik wist niet dat je je aangevallen voelde...Bommelstein en sorry dat ik even off topic ging.

Ga er dus ook maar niet op in. Mijn persoonlijke mening wordt niet gewaardeerd

candyman in zn ongelijk *schater* fokking wijsneus.........

CORRECTIE:Inge en Chris dus

ik dacht het niet!

http://www.ergogenics.org/ghb9.html

*copy*

GHB werkt via GABA
Italiaanse onderzoekers gaven GHB aan muizen, samen met verschillende anti-GHB-middelen. Muizen die zowel GHB als NCS-382 kregen, een middel dat de receptor voor GHB blokkeert, kwamen makkelijk onder de invloed van GHB. Muizen die middelen kregen die ook de receptor voor GABA blokkeerden, kwamen echter niet onder de invloed van GHB. GHB zelf doet dus niet zoveel. GHB zet om in GABA. GABA veroorzaakt de effecten.

Ik trek me niet al te veel van die onderzoeken aan, ze bevestigen naar mijn mening te vaak dat, wat de opdrachtgever van het onderzoek graag horen wil.

Een voorbeeld: Er werd eens beweerd, dat LSD het erfgoed kan beschadigen. Wetenschappers hadde chromosomen in puur LSD gelegd, en ze braken door. Wat ze echter verzwegen: Als je dat met melk ipv LSD doet, gebeurd er precies hetzelfde...

We zien wel...