pagina 1 · NAC wil aanpassing bekeropzet

BREDA (ANP) - NAC Breda pleit voor een aanpassing van de regels van de KNVB-Beker. De eredivisionist heeft in een open brief aan directeur betaald voetbal Henk Kesler van de KNVB voorgesteld om de halve eindstrijd op neutraal terrein te spelen of een dubbele confrontatie te introduceren.

Algemeen directeur Theo Mommers van NAC noemt het een 'ongelukkig mirakel' dat zijn club in de laatste 21 bekerwedstrijden slechts drie keer thuis speelde. Volgens Mommers had de club bovendien veel meer kaarten kunnen verkopen dan de beschikbaar gestelde 1600 voor De Kuip, die binnen zeven minuten waren uitverkocht. ,,De aanblik van een half lege Kuip was daarom om vele redenen pijnlijk'', schrijft de directeur in zijn brief.

NAC zou graag zien dat het uitnadeel wordt geneutraliseerd door de voorgestelde aanpassing. Mocht de KNVB het huidige systeem willen aanhouden, zo schrijft Mommers, dan pleit NAC voor een evenwichtigere verdeling van de beschikbare kaartjes.

donateur

Zou het voor het beker-toernooi wel leuker vinden. Met 10.000 man het land in voor de halve finale.

T lijkt wel of ik in t fokking voetbal forum zit mang

jankerts

dit zijn nu eenmaal de regels van de beker en zo spelen we al jaren

de ene keer heb je geluk en de andere keer pech !!

Had nac bijvoorbeeld al in de kwart finale veloren dat hadden ze waarschijnlijk met het idee gekomen om de kwart finale ook maar op neutraal terein te spelen, en als nac tegen feyenoord thuis voordeel had gehad dan had je ze ook niet gehoord.

Op zich wel raar dat ze zoveel uit moeten steeds. Maar ja, daarvoor heet het een loting.

(permanent verbannen)

NAC

Bah wat een jankerds daar in Breda. En vooral die Mommers met zn domme irritante kop. Terecht niet in de finale, stelletje huilebalken.

Ben het gewoon met NAC eens

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:19:
▶
als ze hadden gewonnen had je ze ziet gehoord,
typisch iets voor niet tegen je verlies kunnen.

Heeft niks met het resultaat te maken maar met oneerlijk thuisvoordeel.

Vind het sowieso bezopen dat bekerwedstrijden geen return hebben, dat zou standaard moeten zijn. Is de enige manier om n eerlijk bekertoernooi te hebben.

Stel je voor n topclub gaat onderuit bij n 1edivisionist, mede omdat t veld ontzettend kut is en ze t nie gewend zijn... dat is helemaal niet goed voor de reclamewaarde van de Amstel Cup...

Het klinkt een beetje gefrustreerd uit breda, en uiteraard had je ze niet gehoord als ze door waren. Maar toch zit er wel wat in, snap alleen niet bij de halve finale pas.

Uitspraak van Puntenbokser op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

ik ook

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 maart 2008 om 16:31:
▶
Stel je voor n topclub gaat onderuit bij n 1edivisionist, mede omdat t veld ontzettend kut is en ze t nie gewend zijn... dat is helemaal niet goed voor de reclamewaarde van de Amstel Cup...

dat maakt het nou juist zo leuk. De beker is de competitie niet.

ut zijn gewoon

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
jankerds daar in Breda

(permanent verbannen)

Uitspraak van Dip op vrijdag 21 maart 2008 om 16:42:
▶
dat maakt het nou juist zo leuk. De beker is de competitie niet.

Een voetbalwedstrijd deels door loting beslissen is onzin. Voor aanvang van een van de latere bekerrondes, als het er echt toe doet moet toeval, dus ook de (gelote) verdeling uit/thuis, uitgeschakeld worden.

Door gewoon n return te hanteren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
NAC

Het is niet eerlijk

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 maart 2008 om 16:45:
▶
Een voetbalwedstrijd deels door loting beslissen is onzin. Voor aanvang van een van de latere bekerrondes, als het er echt toe doet moet toeval, dus ook de (gelote) verdeling uit/thuis, uitgeschakeld worden.

Door gewoon n return te hanteren.

Dan krijg je dus gewoon een 2e competitie. Kun je net zo goed de beker afschaffen.

(permanent verbannen)

Nee want het is n knockout toernooi.

Het is toch ook geen probleem in de UK hanteren ze dit systeem ook voor de eindrondes van de League Cup.

donateur

voor de FA Cup niet.

laatste aanpassing 21 maart 2008 16:58

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 21 maart 2008 om 16:31:
▶
Stel je voor n topclub gaat onderuit bij n 1edivisionist, mede omdat t veld ontzettend kut is en ze t nie gewend zijn... dat is helemaal niet goed voor de reclamewaarde van de Amstel Cup...

dat is juist het leuke. dat quick boys zo ver komt. ze zouden alleen bij een gelijkspel een replay moeten laten spelen.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
dubbele confrontatie

donateur

Stelletjes zeikkutten, opdoeken dat knac en er heel snel een mega discotheek van maken

Uitspraak van Puntenbokser op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

(permanent verbannen)

Uitspraak van Peetraatje op vrijdag 21 maart 2008 om 16:21:
▶
T lijkt wel of ik in t fokking voetbal forum zit mang

Dat zit je ook, en daar hoor je niet thuis

finalllllllllleeeeeeeeeeeeeeee ohooooooooooooooooooooooowoooooooooooooowwwww

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 18:03:
▶
finalllllllllleeeeeeeeeeeeeeee ohooooooooooooooooooooooowoooooooooooooowwwww

donateur

O my god ... Hoe

baby kan je zijn

Wat een

Geen wonder dat heel nederland nog steeds op NAC schijt!

Uitspraak van Tony T op vrijdag 21 maart 2008 om 17:45:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

Uitspraak van Puntenbokser op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

Ik opzich ook wel.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Richard op vrijdag 21 maart 2008 om 18:12:
▶
Geen wonder dat heel nederland nog steeds op NAC schijt!

Uitspraak van Puntenbokser op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

jawel, alleen weer zwak dat ze er pas mee komen nadat ze zijn uitgeschakeld.

Stel jankerds!!!

donateur

Ben voor.. meer kans op leukere middagen/avonden

donateur

en dan spelen ze volgend jaar europees en gaan ze zeuren dat ze teveel wedstrijden moeten spelen als er een

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
dubbele confrontatie

ingevoerd word

hahahaha wat een mongooltjes

nac

donateur

Uitspraak van [WBS] Joker.one op vrijdag 21 maart 2008 om 18:52:
▶
Stel jankerds!!!

zielige stakkers

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:19:
▶
als ze hadden gewonnen had je ze ziet gehoord,
typisch iets voor niet tegen je verlies kunnen.

Dit slaat natuurlijk nergens op.Van die typsiche kakkerlakken reacties hier.
Gaat nergens over; deze 'regels'
Dit is allesbehalve eerlijk, je zal maar elke keer uit moeten en dan veel te weinig kaarten toegewezen krijgen.
En het is daarboven natuurlijk ook nog eens fucking triest dat die kakkerlakken gewoon weer thuisvoordeel hebben in de finale.
Laat ze de finale gewoon op neutraal terrein spelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
KNVB

Uitspraak van Silver Corvette. op vrijdag 21 maart 2008 om 19:15:
▶
wat een mongooltjes

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
NAC

te veel genakked.

de h-mos uit breda

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 maart 2008 om 02:58:
▶
it is allesbehalve eerlijk, je zal maar elke keer uit moeten en dan veel te weinig kaarten toegewezen krijgen.

das gewoon pech met de loting.

En hoezo te weinig kaarten?

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:18:
▶
NAC Breda/joden adom pleiten voor een aanpassing van de regels van de KNVB-Beker

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 maart 2008 om 02:58:
▶
Laat ze de finale gewoon op neutraal terrein spelen.

Ja precies, adom of eindhoven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:40:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

ik ook

(permanent verbannen)

Uitspraak van Puntenbokser op vrijdag 21 maart 2008 om 16:30:
▶
Ben het gewoon met NAC eens

kk op man mongool

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 maart 2008 om 12:57:
▶
kk op man mongool

met die kaarten niet, maar wel dat je uit en thuis moet spelen, niet alleen in de eindrondes, maar ook al in de voorrondes.

tuurlijk knock out met uit en thuis is een baas ouwe. Maar als je dat in de eerste rondes al doet moet je gewoon thuis tegen een amateurcluppie spelen. Kijk uit zie ik nog wel zitten, is wel leuk, maar om nou thuis kozakkenboys te moeten ontvangen.... Ik zou niet naar die wedstrijd gaan. Speel je dus voor een leeg stadion zonder motivatie een saaie kutwedstrijd. (lijkt psv wel)

Uitspraak van MKM-NRD op zaterdag 22 maart 2008 om 14:21:
▶
Speel je dus voor een leeg stadion zonder motivatie een saaie kutwedstrijd. (lijkt psv wel)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 maart 2008 om 16:19:
▶
als ze hadden gewonnen had je ze ziet gehoord,
typisch iets voor niet tegen je verlies kunnen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 maart 2008 om 02:58:
▶
je zal maar elke keer uit moeten en dan veel te weinig kaarten toegewezen krijgen.

Daar heeft Feyenoord elke 14 dagen last van mongooltje.
NAC

ze wouden een keertje op reis, omdat ze dachten dat ze eindelijk een keer konden winnen in Rdam

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 maart 2008 om 14:33:
▶
NAC ze wouden een keertje op reis, omdat ze dachten dat ze eindelijk een keer konden winnen

Ook dat nog slappe gelul. rot op met die boere cluppies. Nooit uitvakken uitverkopen behalve als ze tegen Ajax2 moeten ofzo dan willen ze wel een hele korte zijde. Gewoon niks geven aan die successupporters. Ga maar lekker in de kroeg kijken doen ze normaal toch ook?