Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 232289x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:13:
Sinds sommige mensen gepikeerd zijn aangrijpen om te rellen en te moorden bijvoorbeeld?


Wie is er vermoord in dit land? Wie is er aan het rellen in dit land?

Niemand nog volgens mij?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 13:23:
Ja want bepaalde groepen moslims zijn al in ale staten zonder dat de film is vertoond (ook in ons land)


Ik heb nog niemand zien rellen, moorden en plunderen. Alle kritieken op Fitna vallen nog steeds binnen onze wetgeving en onze maatstaven.

Dus welke 'staten' heb je het over?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 13:23:
Mensen laten zien dat er een gevaar ervan uit gaat.
Dit gevaar is in mijn ogen gelijk aan dat van de nazi's in de aanloop naar de wereldoorlogen van de vorige eeuw.
Iedereen is in principe erbij gebaat als deze gevaren tijdig onder ogen worden gezien.


Beetje overdreven vergelijking vind je niet?

Ben benieuwd welke argumenten je hiervoor heb?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:35:
Wie is er vermoord in dit land? Wie is er aan het rellen in dit land?


je snapt het gewoon niet he :no: ? Dit gaat helemaal niet om Nederland, of hoe marokkaans hangtuig de straten vervuild of hoeveel Moslims een uitkering hebben of hoeveel Islamitische jeugd strand in de criminaliteit. Het gaat over het verbieden van de Koran WERELDWIJD! En,


Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:35:
Wie is er vermoord in dit land?


Theo? Pim?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Theo? Pim?


Pim is vermoord door linkse gek, dat heeft volgens mij weinig met de islam te maken?

Theo geef ik je 100% gelijk in, alleen was er nog niet echt sprake van de film Fitna rond die tijd. Dus een punt heb je er niet mee.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Het gaat over het verbieden van de Koran WERELDWIJD!


8)

Meen je dit nou? Wil jij, omdat jij een verwaande westerling bent een boek gaan verbieden waar meer dan 1 miljard mensen dagelijks hoop uit putten?

Beetje een behoorlijk arrogante statement als je het mij vraag.. (N)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Het gaat over het verbieden van de Koran WERELDWIJD!


Nee hoor daar gaat het niet om.

Hij reageerde toch echt duidelijk hierop:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:13:
Sinds sommige mensen gepikeerd zijn aangrijpen om te rellen en te moorden bijvoorbeeld?


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:44:
Zegt hij soms dat Moslims een ander ras zijn?


Nee.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:44:
En de nazi's waren nog altijd fascisten, dat is iets heel anders.


Anders dan wat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:44:
En nu beweer je WEER dat hij een nazi is. Beetje jammer


Waar lees je dat? :vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 13:42:
Het gevaar van de nazi's was hun achterlijke ideologie mbt tot ras(religie) en genetica. Iets waar jij ook niet vies van bent.


Daar lees ik dat.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 13:45:
Nee.


Waarom beweer je dat dan? je zegt namelijk:

Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 13:42:
Pot verwijt de ketel.(Y)


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:35:
Ik heb nog niemand zien rellen, moorden en plunderen. Alle kritieken op Fitna vallen nog steeds binnen onze wetgeving en onze maatstaven.


Pfff al;s je het zo bekijkt
Pas als het kalf is dempt men de put...?
Er zijn genoeg signalen om aan te nemen dat racisme jegens Hollanders toeneemt.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:35:
Beetje overdreven vergelijking vind je niet?

Ben benieuwd welke argumenten je hiervoor heb?


-Propaganda (via bepaalde moskeeen en arabische media)
-moslimgroepen zie zichzelf superieur achten aan andere bevolkingsgroepen. (zie opvoeding die al in deze richting stuurt)
-hieruit voortvloeiende haat en discrminiatie
-hieruit voorvloeiend etnisch geweld (nog niet veel in ons land maar dat geet de komende tijd wel meer gebeuren, let maar op mijn woorden)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Theo? Pim?


Bwegh, hou nou es op met die voornamen. Misselijkmakend
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:47:
Daar lees ik dat.


Ik lees daarin dat hij ook niet vies is van zulke ideologiën, waar lees jij dat ik hem een nazi noem? Doe aub ff beter je best.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:47:
Waarom beweer je dat dan? je zegt namelijk:


Heel misschien omdat ras(geloof) op nazis sloeg omdat zij van een religie een ras hebben gemaakt? Nogmaals: doe ff beter je best.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:06:
Bron?


:aai:

Verwijderde post ophalen is strafbaar op pf. Niet zo schijnheilig doen he. Wees een vent.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 14:10:
Verwijderde post ophalen is strafbaar op pf. Niet zo schijnheilig doen he. Wees een vent.


Bron?
WAt doen die pb's van jou in mijn inbox?

ik over een nieuwe moskee:
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 11:53:
Het ontwerp is wel mooi

Teminste niet zo'n achterlijke suikertaart zoals die Mevlana moskee in Rotterdam

Nu maar hopen dat er geen dubieuze organisaties erachter zitten die "islamitische wereldoverheersing" nastreven zoals bij de westermoskee en esslaam moskee.


Trouwens als ik een nazi zou zijn dan zou Wilders juist niet het verdedigen waard zijn (Y) Die staat toch aan de kant van de joden volgens jou?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 13:48:
Pfff al;s je het zo bekijkt
Pas als het kalf is dempt men de put...?
Er zijn genoeg signalen om aan te nemen dat racisme jegens Hollanders toeneemt.


Nou Thijs, we zullen zien of de straten zullen branden wanneer het 1 april is geweest, de rechtstaat valt en Nederland in een vergevorderde staat van burgeroorlog is verzeild.

Ik denk het niet, 2 april blijft gewoon een normale rustige dag.

Mocht dat niet zo zijn, en het internet bestaat nog op 2 april, zal ik je even PB'en met mijn excuses.. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:12:
Bron?


Je kan niet op iedere post reageren met: "bron" snuggere. Hoe kan ik daar nou een bron van geven? Bron van je schijnheiligheid? :vaag:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 13:48:
Er zijn genoeg signalen om aan te nemen dat racisme jegens Hollanders toeneemt.


Ook zijn er genoeg signalen, dat de Nederlanders meer discrimineren, dat daardoor de ander zich gaat radicaliseren.

Zelf de NL-NL die moslim is geworden gaat ook die richting op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Het gaat over het verbieden van de Koran WERELDWIJD


En dat is juist het belachelijkste van alles,
Een opmerking plaatsen over de Koran, dat is te begrijpen, maar verbieden.

Laat NL zich maar bezighouden met zijn eigen zaken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Theo? Pim?


Hou er rekening mee, dat Pim vermoordt is door een NL-NL.
Maar de heisa is wel veel groter dat vGogh vermoordt is, door een MAROC-NL.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:12:
volgens jou?


Ook volgens jou bron van waarheid de AIVD.. (Y)

Naar eigen zeggen ook trouwens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 14:17:
Je kan niet op iedere post reageren met: "bron" snuggere. Hoe kan ik daar nou een bron van geven? Bron van je schijnheiligheid?


Bron?
Je komt wel met persoonlijke uitvallen maar je kan dez eniet staven? Dat is pas zielig :cheer:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:17:
Ik denk het niet, 2 april blijft gewoon een normale rustige dag.


Ik hoop het ook.
Ik denk / hoop dat de relmoslims in zeer grote minderheid zullen zijn.
Maar die inschatting in ongelooflijk moeilijk te maken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:17:
Zelf de NL-NL die moslim is geworden gaat ook die richting op.


die zijn vaak juist het fanatiekst.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:17:
Laat NL zich maar bezighouden met zijn eigen zaken.


Het is onze zaak. iig wel de positie van de koran staat ter discussie.
 
Waarschuw beheerder
'Wilders bemoeilijkt werk veiligheidsdiensten'

Het is niet te geloven. :/

http://www.nu.nl/news/1487830/11/%27Wilders_bemoeilijkt_werk_veiligheidsdiensten%27.html
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:22:
'Wilders bemoeilijkt werk veiligheidsdiensten'

Het is niet te geloven.


tja als hij de inhoud van de film niet prijs wil geven.

Het is uberhaupt van de gekke dat de regering deze per-se wil weten. Met een film over iedere andere religie had wilders zo zijn gang kunnen gaan. Maar o wee als je iets zegt over de islam....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:21:
Het is onze zaak. iig wel de positie van de koran staat ter discussie.


Ja, in NL en verder niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:26:
Ja, in NL en verder niet.


Zegt wel genoeg over die ezel van een Wilders... of nog erger over zijn aanhangers.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:25:
Met een film over iedere andere religie had wilders zo zijn gang kunnen gaan.


Makkelijk gezegd aangezien niemand zo'n film wil of durft te maken om welke reden dan ook.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 14:32:
Makkelijk gezegd aangezien niemand zo'n film wil of durft te maken om welke reden dan ook.


pfff
Over andere religies is er meer dan voldoende satire en negatieve berrichtgeving geweest.
Zegt de nam Dan Brown je soms iets?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:45:
Over andere religies is er meer dan voldoende satire en negatieve berrichtgeving geweest.
Zegt de nam Dan Brown je soms iets?


Maar nog steeds:

Jij beticht de Moslims in de zandbak van lange tenen: Terecht

Jij beticht het kabinet van zwakke knieën: Terecht

Maar om wie draait het hier nu eigenlijk? Om wie, en voor wie maakt Geert Wilders deze film eigenlijk?

De moslims in Nederland toch? Laten we dat dan ook als ijkpunt nemen in deze discussie, de rest (kabinet, zandvolk) is toch helemaal niet relevant aan de film Fitna?

En aangezien de moslims gemeenschap hier in Nederland nog geen vlag heeft verbrand, nog geen auto heeft gesloopt en nog geen ambassade heeft gebombardeerd omwille van de Geert Wilders en zijn film:

Is er toch eigenlijk nog NIKS aan de hand?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:45:
pfff
Over andere religies is er meer dan voldoende satire en negatieve berrichtgeving geweest.
Zegt de nam Dan Brown je soms iets?


Is dat een volksvertegenwoordiger? Heeft hij zich ooit negatief uitgelaten over welke religie dan ook? Wil hij heilige boeken verbieden? Is hij voor een migration-halt op basis van religie?

Gelukkig vergelijk je Wilders' moslimhaat met satire. Net nu ik dacht dat je niet lager kon zinken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:50:
Maar om wie draait het hier nu eigenlijk? Om wie, en voor wie maakt Geert Wilders deze film eigenlijk?

De moslims in Nederland toch?


Dat weten we nog niet als we de film nog niet gezien hebben.
Dus dat is ook nog een vraagteken.
We kunnen misschien wel aannemen dat het zo is. Maar garanties hebben we nog niet ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 14:50:
En aangezien de moslims gemeenschap hier in Nederland nog geen vlag heeft verbrand, nog geen auto heeft gesloopt en nog geen ambassade heeft gebombardeerd omwille van de Geert Wilders en zijn film:

Is er toch eigenlijk nog NIKS aan de hand?


En gelukkig.
niemand zou erbij gebaat zijn.
Het zou trouwens ook zielig zijn als ze erom zouden gaan rellen.
en ik denk wel dat er groepen zijn die zullen gaan rellen. (of iig vatbaar ervoor zijn)
Maar hoe het uitpakt moeten we dus nog even afwachten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 14:12:
Die staat toch aan de kant van de joden volgens jou?laatste aanpassing 19 maart 2008 14:14


Dat klopt wel.
Een van Wilders standpunten--hij wil dat de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur van Nederland als dominante cultuur wordt vastgelegd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 13:56:
Heel misschien omdat ras(geloof) op nazis sloeg omdat zij van een religie een ras hebben gemaakt? Nogmaals: doe ff beter je best.


tuurlijk niet..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 14:32:
Makkelijk gezegd aangezien niemand zo'n film wil of durft te maken om welke reden dan ook.


Omdat daar blijkbaar geen reden toe is? En lees inderdaad de boeken van Dan Brown dan eens (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tequilazusje op woensdag 19 maart 2008 om 15:00:
Dat klopt wel.
Een van Wilders standpunten--hij wil dat de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur van Nederland als dominante cultuur wordt vastgelegd.


dat is dan helemaal onzinnig...vorige week in het Joods Historisch Museum geweest, in Amsterdam....en daar werd aangegeven dat het aantal joden in NL slechts 43.000 bedroeg.....
ik ga er vanuit dat zij dit wel ongeveer juist hebben.....
dat gaat dan nergens over, dat zij volgens Greet Wilders wel een vooraanstaande plaats in de maatschappij krijgen, en de moslims daar geen recht op zouden hebben...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:08:
tuurlijk niet..


Sterk argument.. (Y)

:(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:13:
Sterk argument.. (Y)


Ja vind je het logisch jonge jonge wat een onzin argument van hem zeg :/ daar kan ik moeilijk serieus op ingaan
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:19:
Ja vind je het logisch jonge jonge wat een onzin argument van hem zeg


Iets niet begrijpen maakt het niet gelijk onzin. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:21:
Iets niet begrijpen maakt het niet gelijk onzin. (Y)


Ik zal voortaan beter mijn best doen ja (y)
Waarschuw beheerder
Dat zelfde geldt ongeveer voor Israel,je hoort hier vaak dat het zielig is dat de Palestijnen hun land is ingepikt door Joden.
Maar dat valt ook allemaal wel mee,daar woonde altijd meer Joden dan moslims.

Quote:
Geen moslim kan de haat van Mohammed jegens de Joden vergeten. Ook al heeft de islam tijden gekend dat moslims en Joden redelijk vreedzaam tezamen leefden, daar waar Joden de islam weer in de weg staan, zoals thans in het Heilige Land, komt de oude haat weer boven. Als zelfs Mohammed het recht had Joden om het leven te brengen, hebben Kaddafi, Yasser Arafat en president Sadat (resp. president van Libië, van het Palestijns Gezag en van Egypte) dat ook.

Maar dat is toch weer een ander en lang verhaal.
Opzich wel interressant dus als het je boeit http://www.zoektocht.net/israel/israelart3.html


Nou zijn er in Nederland dus weinig Joden en ook niet zo HEEl veel christenen denk ik dus ligt het toch wat anders.

Ik ben niet gelovig en wil er ook niks mee te maken hebben.
Ik wil niet leven volgens een of andere God,de kerk of de bijbel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 13:48:
-Propaganda (via bepaalde moskeeen en arabische media)
-moslimgroepen zie zichzelf superieur achten aan andere bevolkingsgroepen. (zie opvoeding die al in deze richting stuurt)
-hieruit voortvloeiende haat en discrminiatie
-hieruit voorvloeiend etnisch geweld (nog niet veel in ons land maar dat geet de komende tijd wel meer gebeuren, let maar op mijn woorden)


spiegel dit eens thijs!
wat ik op het nieuws ed zie beschouw ik ook als propaganda....
er zitten geen islamitische legers in westerse landen......en andersom??
;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:25:
Ik zal voortaan beter mijn best doen ja


Sympathiek.. (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:08:
tuurlijk niet..


Nazi's vonden Joden dus geen minderwaardig "ras"?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 15:10:
En lees inderdaad de boeken van Dan Brown dan eens


Als jij met een simpele geschiedenisboek begint?

Uitspraak van Tequilazusje op woensdag 19 maart 2008 om 15:30:
Dat zelfde geldt ongeveer voor Israel,je hoort hier vaak dat het zielig is dat de Palestijnen hun land is ingepikt door Joden.
Maar dat valt ook allemaal wel mee,daar woonde altijd meer Joden dan moslims.


Fout:
1947: De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties stemt in met een Brits plan voor de deling van het mandaatgebied Palestina in twee delen. Er wonen op dat moment in het gebied ongeveer één miljoen Arabieren en 600.000 Joden. <- En dat alleen in het gebied dat nu Israel heet.

Uitspraak van Tequilazusje op woensdag 19 maart 2008 om 15:30:
daar waar Joden de islam weer in de weg staan, zoals thans in het Heilige Land, komt de oude haat weer boven.


De oude haat komt uit Europa. Hun haat is toch echt op iets anders dan religie gebaseerd. Misschien heeft het landjepik er toch iets mee te maken?
Waarom gaat het over Israel eigenlijk?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op woensdag 19 maart 2008 om 15:45:
1947: De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties stemt in met een Brits plan voor de deling van het mandaatgebied Palestina in twee delen. Er wonen op dat moment in het gebied ongeveer één miljoen Arabieren en 600.000 Joden. <- En dat alleen in het gebied dat nu Israel heet


vanaf ongeveer 1890-1900 begonnen er meer joden naar het huidige Israel te trekken...daarvoor was het aantal nihil
Waarschuw beheerder
Volgens mij komt heel die film er niet..

Hoe is het anders mogelijk dat er werkelijkwaar NIETS bekend is. Het is in Nederland onmogelijk om iets geheim te houden. Er hadden toch op ze mist al wat dingen uit kunnen lekker. Zo'n documantaire maken doe je niet bepaald in je eentje. Daar staat nogal een team achter.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 19 maart 2008 om 16:16:
Zo'n documantaire maken doe je niet bepaald in je eentje


helemaal hij niet...die weet nog niet eens hoe zn Betamax videorecorder werkt ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 19 maart 2008 om 16:16:
Hoe is het anders mogelijk dat er werkelijkwaar NIETS bekend is. Het is in Nederland onmogelijk om iets geheim te houden. Er hadden toch op ze mist al wat dingen uit kunnen lekker. Zo'n documantaire maken doe je niet bepaald in je eentje. Daar staat nogal een team achter


Daar zit wat in.

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 19 maart 2008 om 15:38:
spiegel dit eens thijs!
wat ik op het nieuws ed zie beschouw ik ook als propaganda....
er zitten geen islamitische legers in westerse landen......en andersom??


andersom hebben we "islamtische legers" in de voorsteden van Marseille, Copenhagen, Parijs, Manchester en Amsterdam.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 13:37:
Dit gaat helemaal niet om Nederland, of hoe marokkaans hangtuig de straten vervuild of hoeveel Moslims een uitkering hebben of hoeveel Islamitische jeugd strand in de criminaliteit. Het gaat over het verbieden van de Koran WERELDWIJD!


alsjeblieft zeg......
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 19 maart 2008 om 16:28:
andersom hebben we "islamtische legers" in de voorsteden van Marseille, Copenhagen, Parijs, Manchester en Amsterdam.


Ben jij de nieuwe BenMysterieus ofzo?

Legers, haatkazernes, nog even en je begint over kolonisten te praten en met HOOFDLETTERS te typen.. (N)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 16:32:
Ben jij de nieuwe BenMysterieus ofzo?


Mocht je willen :devil:
Maar k geloof dat je wel een beetje ziet wat ik bedoel.
er zijn in de boven genoemde steden wel meer dan 1 auto in de fik gestoken en wel meer dan 1 persoon in het ziekenhuis terrecht gekomen.