Photoshop

Plaats hier je photoshop werk. ben benieuw wat jullie o.a. kunnen maken met photoshop.. beginnend of gevorderd.

sigs/wallpapers of anders .. laat maar zien !

nogmaals, ik maak geen PS creaties, niet meer iig een flyer of poster voor vrienden en familie ok, maar daar heb ik helemaal geen tijd meer voor

ik ga mijzelf niet bewijzen alleen omdat jullie mij niet geloven, je hebt een zoekfunctie, ik heb een link gegeven, meer doe ik echt niet

nou nog een applicatie dan?

de foto's die je ziet komen voort uit psd bestanden van minimaal 100 mb

wwww.rietveldgroep.nl de huisvisualisator

diep respect hoor
en je bent van mening dat dat hoogstaand PS werk is? tis een vrij simpele flash, en waarom die pics min. 100 mb zijn vat ik al helemaal niet..

moeilijk he lezen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:04:

▶

het renderen wordt een bmp die vervolgens dmv de verschillende kleurfilters en attributen (mensen, voertuigen, bomen, lucht (elk met hun eigen channels)) erg groot worden

lijkt me een kwestie van moeilijk doen

waarom in vredensnaam een BMP? Dat is paint man....

de kleuren van de 'attributen' veranderen ook helemaal niet
als je een echte designer was had je dat huis + omgeving in een 3D prog gemaakt, in verschillende kleuren/texturen gerenderd en vervolgens een flash gemaakt.. en zet je anti aliasing aan

Laat die tuinman maar ...

Laat inderdaad maar. Gevalletje van de klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 16:24:

▶

als je een echte designer was had je dat huis + omgeving in een 3D prog gemaakt, in verschillende kleuren/texturen gerenderd en vervolgens een flash gemaakt.. en zet je anti aliasing aan

knurft, de huizen zijn ontwikkeld met autocad, vervolgens 3d gemaakt met 3dsmax, maar zelfs V-ray of Mental-ray kan niet altijd natuur getrouw zijn

en vaak dan render je een weekend lang en dan zijn de bemiddelaars niet blij met de kleur of wat dan ook en dat doe je dan in photoshop omdat het werk scheeld (geen ruimte idd)

lang niet alles kan met alleen een 3d pakket

Op zich heb ik niet zoveel fotos/plaatjes bewerkt/gemaakt met photoshop ben de meeste tijd grafische web omgevingen aan het maken.

Maar zal ff een fototje laten zien die ik bewerkt heb, vond hem wel leuk geworden..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 16:51:

▶

autocad, vervolgens 3d gemaakt met 3dsmax

AutoCAD werkt al in 3D

je weet dan ook donders goed in hoeverre dat gaat en wat de meerwaarde van 3ds max is

Ik snap niet dat er nog iemand in discussie gaat met de narcistische tuinvroeter/schoffelaar
De mang die op PF altijd t hardste roept alle kennis en wijsheid in pacht te hebben, maar in praktijk nooit eens zijn gelijk laat zien.
Hij is de enige alleswetende en alleskunnende koning, en de rest dat zijn domme n00bs...JWT

Tuinmang

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 12:07:

▶

maar in praktijk nooit eens zijn gelijk laat zien.

fout

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 12:07:

▶

Ik snap niet dat er nog iemand in discussie gaat met de narcistische tuinvroeter/schoffelaar

Idd en daar lekker topics mee verkrachten..

" 3DSmax en Autocad " ?

I dacht dat we in een fotosoep topic zaten.

Ow en foto's in photoshop kunnen bestanden van over 100mb worden als je de resolutie belachelijk hoogmaakt (zoals voor papierwerk vaak 300 dpi gebruikt wordt) op internet echter is het maar 72dpi dat verkleint zelfs een foto van 1600x1200px naar een normaal formaat

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 07:34:

▶

72dpi

http://www.scantips.com/no72dpi.html

Uitspraak van Twee Meter Peter op vrijdag 14 maart 2008 om 16:35:

▶

Laat die tuinman maar ...

Altijd commentaar die.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 12:59:

▶

de foto's die je ziet komen voort uit psd bestanden van minimaal 100 mb

als je per defenitie cool bent als je bestanden groot zijn. Ik heb kom bij bijvoorbeeld flyers en posters van mijzelf zoals hierboven gepost dus het kan wel. Maar als ik naar die rietman site kijk... zijn grotendeels rode egale oppervlakten en een paar kleine foto's

dpi zegt trouwens idd weinig over de grootte van het bestand, behalve als je de afmetingen in inch of centimeter weet. dan heeft het aantal dpi alleen een betekenis

ik maak geen posters en flyers

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 07:34:

▶

" 3DSmax en Autocad " ?

I dacht dat we in een fotosoep topic zaten.

met fotoshop kun je meer dan alleen fotobewerkingkjes maken

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 07:34:

▶

Ow en foto's in photoshop kunnen bestanden van over 100mb worden als je de resolutie belachelijk hoogmaakt (zoals voor papierwerk vaak 300 dpi gebruikt wordt)

papierwerk maak ik niet met photoshop, is het ook niet voor bestemd
genoeg repro's die voor een billboard een dpi van minimaal 2000 eisen

Tering, nog aant zuigen Tuinman... ?

Mooi dit is echt TE offtopic als we kijken naar de openingspost:

Uitspraak van Session.nl op zondag 30 december 2007 om 17:08:

▶

Plaats hier je photoshop werk.

Dus jah laat ik maar weer wat poste dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 21:13:

▶

een billboard een dpi van minimaal 2000 eisen

WTF? Waarom zou je 2000DPI eisen voor iets wat je normaal gesproken van 10 meter afstand bekijkt? Wat een onzin!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 18 maart 2008 om 07:58:

▶

Got inkt?

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 18 maart 2008 om 07:58:

▶

WTF? Waarom zou je 2000DPI eisen voor iets wat je normaal gesproken van 10 meter afstand bekijkt? Wat een onzin!

dus iemand die er een meter van afstaat, moet het niet kunnen zien?, dat is pas logisch!

weet je dan wel wat DPI betekend??


jij heb het over resolutie, zodat je het van dichtbij nog goed ziet.

de DOTS PER INCH veranderd niet, als je het op een billboard zet of op een stuk papier.

je afbeeelding is dan gewoon tig keer groter.

goed bezig mensen

uhm, daar moet ik je tegen even onderbreken, dpi heeft staat los van een resolutie die getoont wordt op een scherm, dpi is een printer instructie (hoeveel puntjes er per inch geprint worden)... correct me if im wrong

bron: eerder ook hier gepost

Uitspraak van C.Brasser op dinsdag 18 maart 2008 om 14:31:

▶

uhm, daar moet ik je tegen even onderbreken, dpi heeft staat los van een resolutie die getoont wordt op een scherm, dpi is een printer instructie (hoeveel puntjes er per inch geprint worden)... correct me if im wrong

Klopt. Alleen 2000DPI is gigantisch veel. Dan kan je er met je neus bovenop gaan zitten en dan ziet het er nog goed uit. Alleen ken ik bijzonder weinig mensen die met hun neus op een billboard gaan staan...

drie dubbele overkill

ik zou zeggen voor de onwetende; type maar eens in in google: how much dpi is a billboard.


Voorbeeld dit is 20dpi :

En ja het gaat over de print op de truck niet het plaatje

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 18 maart 2008 om 14:38:

▶

Alleen ken ik bijzonder weinig mensen die met hun neus op een billboard gaan staan...

het kost niets meer, en lang niet alle billboards zijn voor voertuigen bestemd, voetgangers bv

Wordt jij niet eens moe van jezelf? Bitching just to be bitching, mijn oma zei altijd "heb je niks nuttigs te zeggen, houd dan gewoon je mond"

En natuurlijk kost het meer, meer inkt is meer geld...

wat een lachen forum is dit
iedereen lekker bezig en aan het soepen.
oefenen baart kunst

maar die tuinman dude
zal je vertellen ik heb tientallen billboards gemaakt van nieuwbouwwijken.
je kent ze wel die dingen die aan het begin van een grote bouwput staan of langs de snelweg.

1. ik krijg cad materiaal, en daar maak ik een 3d model van in 3ds max oid.
vervolgens render je een plaatje, ongeveer 20 plaatjes eigenlijk.
dus losse muren, losse daken, losse kozijnen etc etc....
en je renderd geen bmps, maar pngbestanden...

2. al die losse lagen gooi je daar photoshop en dan krijg je bestanden a 300 mb. dat is incl lagen met mensen, autos, begroeing etc.. afhankelijk van de klus.
doordat je verschillende lagen renderd hoef je niet een heel weekend te renderen.
en mijn max bestanden van complete woonwijken halen af en toe de 30 mb maar dat is echt maximaal.

3. van al die lagen maak je een artist impression van max 10mb
en dat zijn plaatjes van 250 a 300 dpi... maar 2000 dpi


dat bewerkt de klant vervolgens in folder materiaal of plaatst de afbeelding op billboards.

(preplaatjes gaan altijd naar de klant... kleiner formaat bij ons meestal 800x600 op 72dpi...
een voorbeeldje van een preplaatje... deze is minder dan een mb groot,
het origineel is 12mb....


combinatie van 3ds max en photoshop.

tuinman

dit bewijst niets, als jullie het zo doen best, maar de repro's in groningen hanteren een dpi van minimaal 2000

ga naar veendam zou ik zeggen, http://www.buitenwoel-veendam.nl/

daar kun je hem zien

ik heb onder andere gewerkt voor:

arcadis, rijkswaterstaat, heijmans, royal haskoning, grontmij, comwonen en alle provincies van nederland...

ik weet echt wel waar ik het over heb hoor

snap jij wat DPI inhoud?

eindelijk wat wijsheid

Echt joh, tuinman; jij kan dus echt niet discuseren, met je monologen...
De essensie van een discussie is dat je argumenten aanvoer en aanhoor en open staan voor meningen en feiten, wat jij beide niet doe.

Ik zou zeggen open een private flock voor jezelf; "Tuinmans BS"

Uitspraak van Yzco op dinsdag 18 maart 2008 om 15:43:

▶

ik weet echt wel waar ik het over heb hoor

zeg ik dat je niet weet waar je het over hebt? ik laat alleen weten dat lang niet alle drukkers dezelfde eisen hanteren

2000 pdi is echt niet ondenkbaar

Uitspraak van xantrex op dinsdag 18 maart 2008 om 15:44:

▶

snap jij wat DPI inhoud?

waarom vraag je dat? dpi heeft belang voor de drukker als je dat wilt weten?

Gaat er nog iemand wat photoshop werk posten?
Kom op laat die tuinmanlekker, zet hem anders op negeren als je hem niet wil horen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 maart 2008 om 16:32:

▶

waarom vraag je dat? dpi heeft belang voor de drukker als je dat wilt weten?

ja idd voor beeld vaak 72 dpi al genoeg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 maart 2008 om 16:32:

▶

2000 pdi is echt niet ondenkbaar

leuke computer moet je dan hebben.

achja overal waar ik die tuinman zie reageren heeft die altijd commentaar, en weet die alles beter. Zo ken ik er nog 1 op partflock begint met een "X"

lol

Tja en het mooie is, als het hun iets te heet onder de voeten wordt gaan ze
A: puberaal gedrag vertonen.
B: "vluchten".
C: kop in het zand en de zelfde BS herhalen keer op keer.


Vermoeiende mensen zijn het

Uitspraak van C.Brasser op donderdag 20 maart 2008 om 12:50:

▶

Tja en het mooie is, als het hun iets te heet onder de voeten wordt gaan ze
A: puberaal gedrag vertonen.
B: "vluchten".
C: kop in het zand en de zelfde BS herhalen keer op keer.

vaak wordt een discussie met dit persoon zover offtopic en gaat t helemaal nergens meer over...en dan

Uitspraak van C.Brasser op donderdag 20 maart 2008 om 12:50:

▶

als het hun iets te heet onder de voeten wordt gaan ze

D: op t envelopje drukken en het topic wordt gesloten

Uitspraak van C.Brasser op donderdag 20 maart 2008 om 12:50:

▶

Vermoeiende mensen zijn het

helemaal mee eens

ben denk ik net 'n maandje bezig met virtual tuning

- Originele Auto:



- Mijn Getunede Versie:

met photoshop kan je meer ddat je denkt

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 maart 2008 om 14:45:

▶

En dat zegt er verstand van te hebben...

hehe

ik heb wel eens een discussie met hem gehad over vector en bitmap

die gast denkt dat ie er veel vanaf weet .... en houdt daar stevig aan vast .... maar helaas ..

ja ik weet er beetje maar vn juhh beunhaas..