Photoshop

Plaats hier je photoshop werk. ben benieuw wat jullie o.a. kunnen maken met photoshop.. beginnend of gevorderd.

sigs/wallpapers of anders .. laat maar zien !

Ze kloppen alleen beide niet helemaal

Bij de bovenste kloppen de schaduwen niet...

Die onderste zit je jezelf in de weg. Maar echt storend is het niet, je moet goed zoeken voor de fouten...

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:18:

▶

Bij de bovenste kloppen de schaduwen niet...

1 schaduw maar .. de middelste mist inderdaad. gewoon helemaal gemist met knippen haha

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:18:

▶

Die onderste zit je jezelf in de weg.

hmmm ja maar mn haar, argh wat een rotwerk!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:18:

▶

Maar echt storend is het niet, je moet goed zoeken voor de fouten...

kee dan.
ik photoshop eigenlijk voornamelijk foto's. soms een achtergrondje voor hyves, verder niet.

Uitspraak van 'sensual op dinsdag 11 maart 2008 om 13:19:

▶

1 schaduw maar .. de middelste mist inderdaad. gewoon helemaal gemist met knippen haha

De hoek tussen die twee anderen klopt ook niet Dat is zo'n veel gemaakte fout. Hoef je je absoluut niet voor te schamen.

Uitspraak van 'sensual op dinsdag 11 maart 2008 om 13:19:

▶

hmmm ja maar mn haar, argh wat een rotwerk!

Dat is altijd een kutwerk

Uitspraak van 'sensual op dinsdag 11 maart 2008 om 13:19:

▶

kee dan.

Netjes geselecteerd hoor! Ik moest echt 2 keer kijken voordat ik zag wat er aan veranderd was...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 12:42:

▶

ik moet mijn werk online neerzetten? als jij een ftp hebt waar ik een paar gig op kan zetten, be my guest

prutser.. met photoshop kan je resizen en converteren, dus waarom moeilijk doen? ik zie het als weer een excuus om niets te plaatsen

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 12:47:

▶

Wat zijn dat voor gare PSD files dan, dat je een paar gig nodig hebt voor wat voorbeelden?

dat was m'n punt ook niet, wat ik maak heeft weinig met photoshop van doen

spellen, flash animaties, applicaties

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 13:30:

▶

ik zie het als weer een excuus om niets te plaatsen

hmm photoshopjes maakte ik 6 jaar geleden, die ga ik niet meer plaatsen al tiental keren gedaan op dit forum

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:27:

▶

De hoek tussen die twee anderen klopt ook niet

Hm dat kan wel kloppen, de wolken waren anders gaan staan & daardoor het zonlicht dus ook. De wolken waren alleen niet zo moeilijk, heb gewoon 1 foto gebruikt .

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:27:

▶

Netjes geselecteerd hoor!

die drieling was erg simpel eigenlijk, de vierling minder aangezien de camera per ongeluk verplaatst was tussen het foto's schieten door.

wederom alleen maar woorden. En omdat je 6 jaar geleden photoshopjes maakte ben je ze nu ontgroeid ofzo?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 13:44:

▶

dat was m'n punt ook niet, wat ik maak heeft weinig met photoshop van doen

spellen, flash animaties, applicaties

Een Flash animatie van een paar gig? Een applicatie van een paar gig? Een spelletje van een paar gig?

Uitspraak van 'sensual op dinsdag 11 maart 2008 om 13:45:

▶

die drieling was erg simpel eigenlijk, de vierling minder aangezien de camera per ongeluk verplaatst was tussen het foto's schieten door.

Complimenten hoor

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 13:55:

▶

Een Flash animatie van een paar gig? Een applicatie van een paar gig? Een spelletje van een paar gig?

je weet dus niet wat er bij komt kijken? nooit met psd's gewerkt van boven de 100 mb?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 13:46:

▶

En omdat je 6 jaar geleden photoshopjes maakte ben je ze nu ontgroeid ofzo?

uhm, wat ik toen maakte (autotunes, artist impressions) dat doe ik niet meer, omdat ik een studie heb af te ronden en er weinig baat aan heb

maar dan kan ik er nog wel over oordelen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 14:08:

▶

je weet dus niet wat er bij komt kijken? nooit met psd's gewerkt van boven de 100 mb?

Kan jij raden wat het verschil is tussen een 100mb en een paar gig? En mijn eindresultaat is nooit boven de 5mb, zeker niet voor het web.
Kutsmoesjes!

nogmaals ik maak geen photoshop creaties, voor animatie projecten worden bestanden gebruik van vaak minimaal 100 mb, en dan gebruik je niet 1 plaatje, nee stuk of 20

die bouwborden die je aan de kant van de weg ziet, dat zijn volgens jou dus jpgtjes uit paint?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 14:53:

▶

die bouwborden die je aan de kant van de weg ziet, dat zijn volgens jou dus jpgtjes uit paint?

Nee, vector shapes. En die zijn geen 100mb, hooguit 100kb...

true en die worden ook echt niet in PS gemaakt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 14:34:

▶

Uitspraak van deTuinman op maandag 10 maart 2008 om 14:32:
erg jammer dat het topic de naam photoshop draagt, beetje respectloos

erg jammer dat jij in elk topic moet lopen zeiken, beetje respectloos



­laatste aanpassing 10 maart 2008 14:36

LMAO! Fockking OWNEEED!

Heb eigenlijk alleen maar website layoutjes.
Wel een paar jaar terug wat pixelart gedaan
Deze nog terug gevonden.

Uitspraak van Cmdr_Keen op maandag 10 maart 2008 om 15:57:

▶

En anders jatten we wat plaatjes van de workshop van het blad "Advanced Photoshop"...

Fuck you Jûh rotte tering debiel!!!

Het is toch een workshop juh kenker lijer, dus ja 1 groot voordeel.. de stock bestanden staan al op de cd, zodat je je niet de tering in hoeft te zoeken op het net, of dat je voor veel geld een foto moet kopen.. en ja het zou leuker zijn als je de foto's zelf kan maken, maar ik heb nou eenmaal geen EOS spiegelreflex camera he, maar goed ben lekker aan de slag gegaan met CS3 en tot zover was dat eruit gekomen.. en wat ben ik blij dat die workshops er zijn, want daar leer ik heel erg veel van, dus ja jij moet niet zeiken over workshop dit en dat, want daar zijn die toch voor juh knuppel pfffffff, sommige mensen moeten ze afschieten!

OT: Dit is tot nu toe mijn laatste creatie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 09:50:

▶

Fuck you Jûh rotte tering debiel!!!

Het is toch een workshop juh kenker lijer, dus ja 1 groot voordeel.. de stock bestanden staan al op de cd, zodat je je niet de tering in hoeft te zoeken op het net, of dat je voor veel geld een foto moet kopen.. en ja het zou leuker zijn als je de foto's zelf kan maken, maar ik heb nou eenmaal geen EOS spiegelreflex camera he, maar goed ben lekker aan de slag gegaan met CS3 en tot zover was dat eruit gekomen.. en wat ben ik blij dat die workshops er zijn, want daar leer ik heel erg veel van, dus ja jij moet niet zeiken over workshop dit en dat, want daar zijn die toch voor juh knuppel pfffffff, sommige mensen moeten ze afschieten!

Opgewonde standje Het is leuk dat je die workshops volgt, maar ga niet doen alsof het je eigen creaties zijn. Het zijn stockbestanden van een CD in elkaar gezet volgens de handleiding. Niks eigen creativiteit! Give credit where credit is due...

En ik heb ook geen EOS...

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 08:42:

▶

Om te oefenen ja. Niet om al het stockmateriaal van de bijgeleverde DVD te plukken en volgens gebruiksaanwijzing in elkaar te flansen en vervolgens als je eigen werk op PF te pleuren. Zet er dan tenminste bij dat het uit het blad komt...

en btw hij ziet er toch altijd anders uit, dan dat ie in het blad staat dus ja dan heb je er toch een eigen draai aan gegeven, maarja wat ga ik mezelf tegenover jou verdedigen dan dat ben jij helemaal niet waard

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 12 maart 2008 om 09:58:

▶

Opgewonde standje Het is leuk dat je die workshops volgt, maar ga niet doen alsof het je eigen creaties zijn. Het zijn stockbestanden van een CD in elkaar gezet volgens de handleiding. Niks eigen creativiteit! Give credit where credit is due...

Ja het is smorgens he

En trouwens het is wel 1 en al creativiteit, want je werkt wel uren en uren met PS CS3 en ja dat moet je nou eenmaal wel kunnen he, want ja niet iedreen kan dat

je had beter kunnen zeggen dat het niet origineel is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 10:04:

▶

je had beter kunnen zeggen dat het niet origineel is

Ok, point taken. Maar toch, als ik jou was zou ik de volgende keer er gewoon bij zetten dat je het uit het blad hebt. Dan heb ik niets gezegd...

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 11 maart 2008 om 15:13:

▶

Nee, vector shapes. En die zijn geen 100mb, hooguit 100kb...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 maart 2008 om 16:23:

▶

true en die worden ook echt niet in PS gemaakt

vector shapes?

hhmm 3ds max en autocad zorgen niet voor een vector-based resultaat

het renderen wordt een bmp die vervolgens dmv de verschillende kleurfilters en attributen (mensen, voertuigen, bomen, lucht (elk met hun eigen channels)) erg groot worden

je mag best kritiek op mijn arrogantie geven, maar ga niet net doen alsof ik onzin lul

ik doe ook niet alsof.. je lult echt onzin

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:04:

▶

hhmm 3ds max en autocad zorgen niet voor een vector-based resultaat

Maar die werken wel vectorbased.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:04:

▶

het renderen wordt een bmp

Tiff of JPEG dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 14:04:

▶

die vervolgens dmv de verschillende kleurfilters en attributen (mensen, voertuigen, bomen, lucht (elk met hun eigen channels)) erg groot worden

Dat is dus onzin. 3DSmax en Autocad werken vectorbased, dus geen files van een paar gig. Daarin heb je je channels, allemaal vector based met hooguit wat textures. Vervolgens render je die tot 1 filmje of een plaatje. Geen BMP, maar gewoon een TIFF of AVI van voldoende formaat. Die kan best groot worden inderdaad als ie op een billboard moet. Moet ie op internet (zoals hier), dan render je hem stukken kleiner. Maar dat schijnt voor jou lastig te zijn.

p0wn3d.

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 12 maart 2008 om 14:19:

▶

Dat is dus onzin. 3DSmax en Autocad werken vectorbased, dus geen files van een paar gig. Daarin heb je je channels, allemaal vector based met hooguit wat textures. Vervolgens render je die tot 1 filmje of een plaatje. Geen BMP, maar gewoon een TIFF of AVI van voldoende formaat. Die kan best groot worden inderdaad als ie op een billboard moet. Moet ie op internet (zoals hier), dan render je hem stukken kleiner. Maar dat schijnt voor jou lastig te zijn.

vent, het gaat er niet om of ik een plaatje moet verkleinen of niet, het ging erom dat die bestanden wel zo groot zijn

het plaatje wat je gaat renderen is niet vectorbased en vervolgens ga je daar nog mee aan de slag nogmaals, wat je gaat renderen is niet gelijk goed



pdb-design.nl aub

Uitspraak van Cmdr_Keen op woensdag 12 maart 2008 om 14:19:

▶

Tiff of JPEG dus

tiff is onzin en jpg net zo

deze lang geleden voor kerst gemaakt. ( Let niet op de afschuwelijke jpg compressie ). Het origineel is natuurlijk geprint vanuit PS

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 16:03:

▶

pdb-design.nl

werkt niet

zonder streepje

https://vip.partyflock.nl/album/248093/2609146
https://vip.partyflock.nl/album/248093/1150198

Zo wastie:
https://album.partyflock.nl/35321542.gif

Zo is ie geworden:

https://album.partyflock.nl/35321503.jpg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2008 om 16:03:

▶

vent, het gaat er niet om of ik een plaatje moet verkleinen of niet, het ging erom dat die bestanden wel zo groot zijn

het plaatje wat je gaat renderen is niet vectorbased en vervolgens ga je daar nog mee aan de slag nogmaals, wat je gaat renderen is niet gelijk goed

Er werd gevraagd om een paar voorbeelden en jij beweerde dat je daar een paar gig voor nodig hebt. Dus jouw eindresultaat is een paar gig? WTF?

het eindresultaat zijn geen stills, maar animaties, applicaties of films en dan moet ik voor jullie de moeite doen, om die te gaan comprimeren?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 10:40:

▶

het eindresultaat zijn geen stills, maar animaties, applicaties of films en dan moet ik voor jullie de moeite doen, om die te gaan comprimeren?

Ja, DivX is a bitch. En het renderen van een 400*200 filmpje duurt ook dagen...

haha nee geen 400x200 wel fullscreen hoor, + daarbij duurt het renderen plus minus 3 a 4 dagen en dan zit je ook nog op een renderfarm met 8 quad-core computers

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 maart 2008 om 10:51:

▶

DivX is a bitch

alle avi's heten tegenwoordig divx bij de leken, verken aub die codecbranche ff

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 13:05:

▶

haha nee geen 400x200 wel fullscreen hoor, + daarbij duurt het renderen plus minus 3 a 4 dagen en dan zit je ook nog op een renderfarm met 8 quad-core computers

Sinds wanneer is full screen een resolutie? En wie vraagt daar bovendien ook om. Je verzint het ene na het andere kutsmoesje om maar geen voorbeeld te posten. 1 still was genoeg geweest. Een JPEGje van een paar kB. Begin je te zeiken over full frame rendering met 8 quadcore computers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 13:05:

▶

alle avi's heten tegenwoordig divx bij de leken, verken aub die codecbranche ff

Och och, hij heeft verstand van codec's hoor. Het zal me aan mijn reet roesten welke codec je gebruikt...

je snapt toch wle dat 400x200 een internetfilmpje wordt en ik met fullscreen een resolutie van boven de 800x600 bedoel

ik verzing geen smoes, jij bedenkt een reden om mij te pakken

ik heb een website gegeven waar je op kunt kijken

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 maart 2008 om 13:41:

▶

Begin je te zeiken over full frame rendering met 8 quadcore computers.

jij zegt dat het niet lang duurt, nja dat duurt dus wel lang en dan zelfs met 8 computers nota bene

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

jij zegt dat het niet lang duurt, nja dat duurt dus wel lang en dan zelfs met 8 computers nota bene

met die 486 van jou misschien wel jah

damn wat een geleuter, bewijs je grote woorden nu maar eens een plaats een pic, of rot anders een eind beterweter

damn, niet te geloven die gast elke zeg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

je snapt toch wle dat 400x200 een internetfilmpje wordt

Waar zitten we nu helemaal he?

Ja, die website, die is mooi. Die behoort aan een heel bureau. Voor het zelfde geld veeg jij de vloeren daar aan. Eigen werk graag, niet dat van anderen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

jij zegt dat het niet lang duurt, nja dat duurt dus wel lang en dan zelfs met 8 computers nota bene

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 14:34:

▶

internetfilmpje

Hoe fucking moeilijk kan het zijn om 1 van je reeds gemaakte filmpjes op te starten, op een mooi moment op "print screen" te rammen en daar een Jpeg van te maken.

En dat zegt er verstand van te hebben...

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 maart 2008 om 14:45:

▶

Hoe fucking moeilijk kan het zijn om 1 van je reeds gemaakte filmpjes op te starten, op een mooi moment op "print screen" te rammen en daar een Jpeg van te maken.

kijk op de site, daar zie je ze toch

Uitspraak van Cmdr_Keen op donderdag 13 maart 2008 om 14:43:

▶

Ja, die website, die is mooi. Die behoort aan een heel bureau. Voor het zelfde geld veeg jij de vloeren daar aan. Eigen werk graag, niet dat van anderen...

ik heb bij dat bedrijf stage gelopen op dit moment freelance ik af en toe voor hun, daar zitten creaties van mij tussen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:13:

▶

ik heb bij dat bedrijf stage gelopen op dit moment freelance ik af en toe voor hun, daar zitten creaties van mij tussen

Ja, zo lust ik er meer Geen eigen voorbeelden dus... (n)

wel eigen, welke dat zijn, tja dat moet ik je dan aanwijzen

ik heb iets moois, een simepel animatie die ik gemaakt heb voor een programma op rtl7

http://www.tangrammediaproducties.nl/nlbouwt/2007-02-01.html

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:55:

▶

http://www.tangrammediaproducties.nl/nlbouwt/2007-­02-01.html

damn, dan kan ik nog wel met Powerpoint

de tuinman wordt ff hard gep0wn3d hiero, lmao

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2008 om 15:55:

▶

http://www.tangrammediaproducties.nl/nlbouwt/2007-02-01.html

wtf heeft dat met PS te maken?

Bert Monroy, de beroemde Photoshop kunstenaar was in maar liefs 2000 uurtjes voltooit. Hij heeft nog geen 50 Photoshop files gebruikt van "maar" ongeveer 1,7 Gigabite, en heeft "maar" ongeveer 15000 layers gebruikt.

Vergeleken met hem zijn wij maar een stelletje hopenloze prutsers!

http://www.bertmonroy.com/fineart/text/fineart_damen.htm

dit is ook een mooie, 7700 layers

http://interfacelift.com/wallpaper/details.php?id=1514

ach joh, das niks dat kan die de Tuinman aka de Zeikman toch veel beter ??

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 maart 2008 om 08:38:

▶

ach joh, das niks dat kan die de Tuinman aka de Zeikman toch veel beter ??

Jij hebt anders ook behoorlijke grote praat steeds. Is er uberhaupt iets wat jij kan behalve ouwe troep aansmeren?