Geruchten/praatjes hebben vaak echt wel een redelijke basis.
waar rook is, is vaak vuur,
maar soms zijn de praatjes ook gewoon bullshit, en worden onwaarheden door grote groepen mensen aangenomen als waarheid omdat iedereen elkaar na-papegaait....
een goed voorbeeld hiervan is vrouwenbesnijdenis wat werd gezien als iets exclusief islamitisch, in de wereld geholpen door "verlichter" hirsi ali...
wat bleek na naspeuringen: vrouwenbesnijdenis is helemaal niet aan 1 bepaalde religie gebonden, het is een culturele traditie die voorkomt bij bepaalde stammen in afrika.... in t midden oosten komt t nauwelijks voor....
dit is maar een klein voorbeeldje van een onwaarheid gebaseerd op praatjes, wat ondertussen mensen hun beeldvorming wel bepaald, vooroordelen worden bevestigd...
zeker in de toch maatschappelijk gevoelige discussie over moslims....
een heel verhaal, maar dat is dus 1 van de redenen dat ik laatste tijd pas iets probeer aan ten nemen als er onderzoek is gedaan
je moet zowiezo altijd oppassen dat je onbewust niet bezig bent feiten te zoeken die in je argumentatie/denkbeeld passen,
en dat je dus bewust of onbewust andere feiten negeert die daar niet in passen.... dat is namelijk wel de manier waarop hersenen geneigd zijn te werken, je bent constant bezig selecties te maken...
maar ik geloof dus absoluut niet
?
