Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 26 februari 2008 om 14:34:daarom vraag ik maar...
Nee je vraagt omdat je lui bent.
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 26 februari 2008 om 14:16:En zijn er nog meer van zulk soort regels bij het produceren?
origineel zijn en geen geluiden jatten
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 26 februari 2008 om 14:34:Iemand kwam laatst aan dat er regels aanvast zaten maar ik kan er niks over vinden
Die gast kan ook gewoon wha lullen..
Bouw gewoon je eigen sounds, en maak een plaat die qua opbouw net zo in elkaar zit as een bestaande klapper.
Dus wel je eigen sound en melodie, maar moment enzo waarop een nieuw geluidje erbij komt, juist weer een geluid laat weg dimmen, of waar je een break begint/eindigt, net zo doen als in een bestaande plaat.
Er is geen echte regel voor dit soort dingen maar opbouw en dergelijke kan je niet ongestructureerd doen.
De opbouw van een nummer en de tijd die je uit trekt om naar de climax enzo toe te werken is zeker onderhevig aan 'regels' alleen is het onmogelijk deze uit te leggen, want je kan het op 200 manieren goed doen, (maar ook op ontelbaar keer meer manieren fout)
Dus wel je eigen sound en melodie, maar moment enzo waarop een nieuw geluidje erbij komt, juist weer een geluid laat weg dimmen, of waar je een break begint/eindigt, net zo doen als in een bestaande plaat.
Er is geen echte regel voor dit soort dingen maar opbouw en dergelijke kan je niet ongestructureerd doen.
De opbouw van een nummer en de tijd die je uit trekt om naar de climax enzo toe te werken is zeker onderhevig aan 'regels' alleen is het onmogelijk deze uit te leggen, want je kan het op 200 manieren goed doen, (maar ook op ontelbaar keer meer manieren fout)
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 26 februari 2008 om 16:47:en maak een plaat die qua opbouw net zo in elkaar zit as een bestaande klapper.
ja want waarom zou je zelf origineel zijn?
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 26 februari 2008 om 16:47:want je kan het op 200 manieren goed doen
Aantal manieren om het goed te doen zijn ook onbeperkt
Experimenteer gewoon en kijk gewoon wanneer je zelf vindt dat het je lekker opnaait, of wat dan ook (wat je bedoeling is)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 februari 2008 om 18:13:ja want waarom zou je zelf origineel zijn?
Originaliteit ligt niet in hoeveel maten je van welk stukje achter elkaar bouwt. Klassieke muziek werd ook volgens bepaalde schematische constructies gebouwd.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 februari 2008 om 14:51:Muziek kent geen 'regels'
alles wat klinkt, klinkt.
Uitspraak van Q-bix aka Bushdoctor op woensdag 27 februari 2008 om 13:13:d'r staat een hoop onzin hiero, want zonder deze regel zouden dj's platen niet fatsoenlijk kunnen mixen...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 13:15:Hoe gaat het dan in de breakcore scene?
daar gaat het mixwerk nergens over. Je kan hoogstens op de bpm gelijk mixen maar een goeie opbouw maken moet je ontzettend vaak cue-en. Daar veel breakcore echter live wordt gedaan of van CD af is dat niet zo'n probleem.... en het probleem is niet erger dan dat van een hardcore dj die enorme bpm verschillen moet zien te overbruggen met de 8% pitch van zon kloteTechnics....
Nee, maar sommige zijn 150 bpm de ander 180.... en met hele korte overgangen kan je ze toch aan elkaar mixen 
En hoe brakker het publiek, hoe minder het mixwerk boeit. Als je op een breakcore feest bent denk ik dat je er meer komt om te phreaken dan om echt op het mixwerk te letten, hetgeen sowieso al niet te doen is omdat er hele onlogische maatcombinaties gebruikt worden waardoor de muziek sowieso al vaak niet 'dansbaar' is in de normale zin van het woord.
En hoe brakker het publiek, hoe minder het mixwerk boeit. Als je op een breakcore feest bent denk ik dat je er meer komt om te phreaken dan om echt op het mixwerk te letten, hetgeen sowieso al niet te doen is omdat er hele onlogische maatcombinaties gebruikt worden waardoor de muziek sowieso al vaak niet 'dansbaar' is in de normale zin van het woord.
Uitspraak van Q-bix aka Bushdoctor op woensdag 27 februari 2008 om 13:13:d'r staat een hoop onzin hiero, want zonder deze regel zouden dj's platen niet fatsoenlijk kunnen mixen...
net alsof muziek speciaal gemaakt wordt zodat dj's deze kunnen mixen...
dat is pas onzin!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 14:36:net alsof muziek speciaal gemaakt wordt zodat dj's deze kunnen mixen...
dat is pas onzin!
niet alle muziek, maar bijv. alle 'normale' dance zoals techno, house, trance, hardstyle en hardcore is zeker wel gemaakt om te mixen, daarom bevatten de meeste platen in die stijl een intro die alleen bedoeld is om hem aan de vorige plaat gelijk te mixen.
En, als gevolg dáárvan, zijn er voor ander gebruik dan dj-gebruik, radio edits van bekendere platen
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 4 maart 2008 om 14:34:Ja oke rlx, maar ik vind het raar dat er bijna niks te vinden is op internet over die maten,, een fatsoenlijke site met fatsoenlijke informatie hierover..
logisch nadenken is ook niet verkeerd!
Fuck dat standaard formaat, je luistert zelf toch ook naar de muziek, kun je ook wel vertrouwen op je eigen oren. 
Je kunt ook alleen het begin en eind mixbaar maken, dan moet de dj bijna wel je hele nummer laten horen.
Van Vincent de Moor kan ik me uit mijn eigen bak herinneren dat hij daar vrij goed in was.
Je kunt ook alleen het begin en eind mixbaar maken, dan moet de dj bijna wel je hele nummer laten horen.
Van Vincent de Moor kan ik me uit mijn eigen bak herinneren dat hij daar vrij goed in was.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 14:36:net alsof muziek speciaal gemaakt wordt zodat dj's deze kunnen mixen...
Ik vind die 'regels' anders ook lekker om naar te luisteren, zeker niet alleen voor het mixen. En dan mag je zeggen dat het niet origineel is blablabla... Maar het is niet zo dat iemand die regels heeft opgestart en dat toen mensen zijn gaan produceren, nee het spreekt voor zich en later heeft iemand gezegd, hé, wat toevallig, het is altijd na 4x8, bij wijze van spreken dan. Dus die 'regels' zijn meer analyserend dan 'wetgevend', en voor beginnende producers misschien wel te gebruiken als echte regels om een beetje houvast te hebben. Verder is het zowel als DJ als als producer handig om het eens op te merken, ook al doe je het al op gevoel.
Kent iemand Oquencha Ocha, of hoe je dat schrijft? Die gebruikte een vijfkwartsmaat. Dat vond ik écht een kutplaat.
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 4 maart 2008 om 14:34:Ja oke rlx, maar ik vind het raar dat er bijna niks te vinden is op internet over die maten,, een fatsoenlijke site met fatsoenlijke informatie hierover..
Ik zou niet te moeilijk doen over die wetjes, en gewoon veel naar house muziek luisteren en veel oefenen met produceren. Na een tijdje gaan die regels zonder dat je er bij nadenkt, omdat het gewoon logisch klinkt.
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 27 februari 2008 om 16:44:Maarruh als je dat nog niet eens weet dan vrees ik dat het nooit wat wordt
Jij wist het ook ooit niet, dus dat is bullshit.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 13:15:Oh ?
Hoe gaat het dan in de breakcore scene?
daar is het 90% live want breakcore kan je nou eenmaal niet normaal mixen
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 4 maart 2008 om 14:34:Ja oke rlx, maar ik vind het raar dat er bijna niks te vinden is op internet over die maten,, een fatsoenlijke site met fatsoenlijke informatie hierover..
Het is toch ook helemaal niet moeilijk! Als je weet dat een maat 4 tellen heeft, dus zeg maar 16 in een pattern (4x 4kwarts) weet je ook dat 2 patterns van 16 32 is (logiesj) Stel dat je op de 1,5,9 en 13 je kick hebt lopen, dan zou je dus in principe bij je volgende pattern ook die kick op de 1,5,9 en 13 kunnen plaatsen maar dan ook (heel standaard) op 3,7,11 en 15 je hihat. Bij het volgende pattern herhaal je dit maar zet je bijv. een snare op 5 en 13. Nu heb je dus drie verschillende patterns. Deze zou je dan al vierkwartsend aan elkaar kunnen plaatsen. Dus je laat bijv die pattern 4x doorlopen, daarna doe je pattern 2 hetzelfde en pattern 3 ook....
Snap jij het? Ik wel!
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 4 maart 2008 om 14:34:Ja oke rlx, maar ik vind het raar dat er bijna niks te vinden is op internet over die maten,, een fatsoenlijke site met fatsoenlijke informatie hierover..
Kom op zeg, had een zoekfunctie op verschillende dj fora's gebruikt en je had van alles kunnen vinden. Er zweven overal van die dj tutorials op het internet rond, waar dit uitgelegd wordt.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 februari 2008 om 16:43:Boeie, de opbouw van een plaat stel ik niet meer eisen aan dan dat ie logisch moet zijn, anders vind ik het niet klinken.
Experimenteren kan je genoeg doen in de sounds, de overgangsstukkies, de FX en de melodie etc
Gelukkig dat t maar een mening is.... want wat je zegt klopt niet! Bedoel, een liefhebber van muziek zal luisteren of t z'n gevoel aanspreekt, of t lekker klinkt, of er een bepaalde opbouw inzit! Dat er bepaalde standaard maten gebruikt worden in muziek, is een ding wat zeker is, maar wil niet zeggen dat je je daar ook altijd maar aan moet houden... Dat jij het niet lekker vind klinken, zegt niets over wat een ander er van vind en of een plaat het goed doet op een feest. Een beetje DJ vind oplossingen voor die BPM verschillen, is creatief met mixen en beperkt zich niet alleen tot beatmixen....
Uitspraak van Galactik Shell op dinsdag 26 februari 2008 om 14:16:De 4x8 regel, wat houd dit precies in?
Dat is de tafel van 8
1x8 = 8
2x8 = 16
3x8 = 24
4x8 = 32
5x8 = 40
6x8 = 48
7x8 = 56
8x8 = 64
9x8 = 72
10x8 = 80
enz.
Sorry flauw
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 februari 2008 om 14:51:Muziek kent geen 'regels'
alles wat klinkt, klinkt.
ga eerst op muziek les
Muziek heeft zeker wel regels. Je kunt niet de ene maat 4/4 doen en de andere 3/4 en dan weer 5/4...
Maarja, antwoord op je vraag. HC en Hardstyle is vaak opgebouwd uit bv een melo van acht maten, en deze wordt dan bv 4x herhaalt, Op deze manier heb je 4x8... Je kunt die melo echter ook prima 2x doen ofzo. Bij de intro wordt echter vaak wel voor 4x8 gekozen, vanwege het makkelijke mixen



















