Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

haha he Wieke alles goed?

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:08:

▶

Alsjeblieft zeg, om te kotsen dit stukje. Peter R. de Vries is echt je God ofzo?! Trieste zooi.

joh laat die jongen

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:08:

▶

Alsjeblieft zeg, om te kotsen dit stukje. Peter R. de Vries is echt je God ofzo?! Trieste zooi.

elke avond weer word wieke gedrogeerd en gepaald door joran volgens mij niet waar?

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:22:

▶

elke avond weer word wieke gedrogeerd en gepaald door joran volgens mij niet waar?

Denk dat Joran dat beter kan dan jou

kom op, je legt het een beetje te dik er op dat je wilt rellen.

wie?

Uitspraak van Carona op zondag 10 februari 2008 om 14:58:

▶

Jammer dat mijn chattopic gesloten is

hehe

http://www.dumpert.nl/mediabase/41412/01ea8c30/nieuwe_joran_parodie_.html

beetje flauw, maar ach.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:58:

▶

beetje flauw

Uitspraak van N@dine90 op zondag 10 februari 2008 om 15:45:

▶

Denk dat Joran dat beter kan dan jou

ja gelukkig wel ja.. ik ben niet zo triest om te drogeren

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:08:

▶

Alsjeblieft zeg, om te kotsen dit stukje. Peter R. de Vries is echt je God ofzo?! Trieste zooi.

hahahaha geweldig he, hoe sommige mensen werkelijk alles geloven wat ze op tv of in een blaadje van een journalist voorgeschoteld krijgen

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:58:

▶

beetje flauw, maar ach.

die vind ik net goed, tenmiste origineel, een beetje dan

nadine, laat je tieteng zien.

Junk, laat je slappe pep lulletje is zien

De talloze parodieën die de afgelopen week zijn gemaakt op de ontboezemingen die Joran van der Sloot aan de informant van Peter R. de Vries deed, oogsten veel succes op het internet.

Bron: fok

Het nummer Joran heeft een boot, een variant die drie dj's van Radio Veronica maakten op het nummer Ik heb een boot van de Gebroeders Ko, is inmiddels al meer dan 200.000 keer gedownload.

Dat heeft een zegsman van Radio Veronica zondag gemeld. "Er hebben zich al platenmaatschappijen gemeld om het nummer uit te brengen", vertelt hij. "Maar we zijn op nog geen enkel aanbod ingegaan.''

Ook een filmpje van het Rotterdamse cabarettrio Rooyackers, Kamps& Kamps vindt op Youtube gretig aftrek. In de parodie bekent Bor Rooyackers aan een informant dat hij een sportblessure heeft verzonnen omdat hij geen zin had om op te treden in Doetinchem. De sketch is inmiddels ook al door meer dan 200.000 mensen bekeken.


{argument 'id' ontbreekt}

Uitspraak van N@dine90 op zondag 10 februari 2008 om 16:40:

▶

Zeker jou meest gebruikte emoticon?

staabbes

Uitspraak van Carona op zondag 10 februari 2008 om 15:11:

▶

haha he Wieke alles goed?

Met mij wel, met jou?

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:22:

▶

elke avond weer word wieke gedrogeerd en gepaald door joran volgens mij niet waar?

Helemaal gelijk..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 februari 2008 om 16:03:

▶

hahahaha geweldig he, hoe sommige mensen werkelijk alles geloven wat ze op tv of in een blaadje van een journalist voorgeschoteld krijgen

Echt he, te dom voor woorden.. Beetje jammer.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:51:

▶

kom op, je legt het een beetje te dik er op dat je wilt rellen.

Weet niet of dit voor mij was bedoelt, maar ik hou iig wel van een relletje hoor Maar vind het echt te misselijk hoe iedereen die Peter R. de Vries loopt op te hemelen, echt sneu.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:01:

▶

Weet niet of dit voor mij was bedoelt, maar ik hou iig wel van een relletje hoor Maar vind het echt te misselijk hoe iedereen die Peter R. de Vries loopt op te hemelen, echt sneu.

moooh eindelijk iemand met verstand op de zaak praat hier ...

goh en daar ben je dan een hele week druk mee

Uitspraak van N@dine90 op zondag 10 februari 2008 om 16:40:

▶

Junk, laat je slappe pep lulletje is zien

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 16:47:

▶

Joran

Zo kunnen ze jou beter ook noemen FAKERT

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden,kijken of ze dan nog zo'n smoeltje optrekt

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden,kijken of ze dan nog zo'n smoeltje optrekt

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden

stoer man.

Uitspraak van *ikke* op zondag 10 februari 2008 om 17:19:

▶

Zo kunnen ze jou beter ook noemen FAKERT

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden,kijken of ze dan nog zo'n smoeltje optrekt

Wieke=lief
Joran=lief

Hij is fieeeeees patrick!

Ik was stoooooneed patrick!

kadootje voor jou man, het is iets kleinss het is iets kleinsss oooohmm lekkerrrr

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden,kijken of ze dan nog zo'n smoeltje optrekt

Jeetje, ik zou bijna bang worden.

Uitspraak van N@dine90 op zondag 10 februari 2008 om 17:53:

▶

Wieke=lief
Joran=lief

Ahh ik vind jou ook lief

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 11:32:

▶

dat je geen Neerlandicus bent, betekend niet dat jouwn mening niet telt

de inhoud doet er in principe toch ook niet aan af? Alleen als er heel veel spel- en grammaticafouten in een stuk tekst zitten word je afgeleid van de inhoud.

Uitspraak van Carona op zondag 10 februari 2008 om 14:58:

▶

Jammer dat mijn chattopic gesloten is

ja echt he, omdat zo'n gad van dit topic zo zat te zeiken toch? met d'r "slotje"

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 14:24:

▶

zonder die mening ergens mee te onderbouwen

je kan toch ook niet alles onderbouwen sjoega ga mij afzeiken op de taal die ik spreek, als je me om die reden dom noemt dan mag je van mij ook wel "naar buiten". Wie the fuck ben jij met je bevooroordeelde rotkop om te oordelen wat een goede onderbouwing is en wat niet, je hebt gewoon een bord voor je kop. Je kan onderhand het hele plaatje niet meer zien, als je dat beseft dan stop je wel met reageren in dit topic.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 18:19:

▶

je kan toch ook niet alles onderbouwen sjoega

Volgens haar wel.

Zolang er geen zaak is in dit hele gebeuren is alles alleen op meningen en indrukken gebaseerd. Allees ziet zij dat niet, zij wil van alles onderbouwd hebben wat niet te onderbouwen is.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 februari 2008 om 18:24:

▶

Zolang er geen zaak is in dit hele gebeuren is alles alleen op meningen en indrukken gebaseerd. Allees ziet zij dat niet, zij wil van alles onderbouwd hebben wat niet te onderbouwen is.

ja discussie met roxy moet ook gewoon beëindigd worden swaaa je weet tochhhh die coño (trouwens volgens mij heeft pf de ñ speciaal toegankelijk gemaakt, eerst was het toch alleen een n?) lult te veel jongeee je weet toch lekker blowennnn

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 16:47:

▶

om op te treden in Doetinchem. De sketch is inmiddels ook al door meer dan 200.000 mensen bekeken

haha daar heb ik zeker wel met 20 keer bekeken aan bijgedragen haha die was echt stoer, meteen op het begin zegt die gast al "maar wat is er gebeuuuuurd jongeee" wat een bom

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:08:

▶

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 10:25:
Ik las ook in de Panorama dat de Vries heel emotioneel met zulke dingen omgaat.Regelmatig moeten opnamen overnieuw gedaan worden omdat hij zijn tranen niet kan inhouden..
Een man met gevoel dus..
De Vries is voor mij gewoon een held en ik ben trots dat we een Nederlander hebben die strijd tegen ieder onrecht.

Alsjeblieft zeg, om te kotsen dit stukje. Peter R. de Vries is echt je God ofzo?! Trieste zooi.

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 10 februari 2008 om 14:56:
joran

Nee jij dan..
Jij zit hier alleen maar Joran de lucht in te prijzen, dat vind ik pas om te kotsen.
Ik zal niet zeggen dat Peter de Vries een "God" is zoals jij beweert, maar ik verheerlijk hem liever dan dat vieze vuile gore leugenaartje zoals Joran, wat jij al heel de tijd zit te doen...
Gadverrrdamme...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 15:22:

▶

elke avond weer word wieke gedrogeerd en gepaald door joran volgens mij niet waar?

Volgens mij ook ja..
slet

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 februari 2008 om 16:03:

▶

hahahaha geweldig he, hoe sommige mensen werkelijk alles geloven wat ze op tv of in een blaadje van een journalist voorgeschoteld krijgen

Ik heb al eerder geschreven dat ik niet alleen oordeel over wat ik op tv zie of in een blaadje lees..wat betreft mijn mening over de Vries.
Mijn mening over Joran is dat ik het een klootzak vind om wat ik nu van hem gezien heb op tv...Verder weet ik ook niet wat waar is en wat niet maar dat is dan ook die leugenaar zijn eigen schuld, met al dat gelieg van hem.
En ja, ik reageer weer op jou ja

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:01:

▶

Echt he, te dom voor woorden.. Beetje jammer.

Jij bent te dom voor woorden meid..

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:01:

▶

Weet niet of dit voor mij was bedoelt, maar ik hou iig wel van een relletje hoor Maar vind het echt te misselijk hoe iedereen die Peter R. de Vries loopt op te hemelen, echt sneu.

Ga jij nou maar lekker die leugenaar Joran ophemelen, dat kan jij namelijk heeeel erg goed...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden,kijken of ze dan nog zo'n smoeltje optrekt

Ja of een familielid/vriend(in) kwijtraken met een dergelijk verhaal erom heen.Dan lult ze inderdaad wel anders.....
Wie is er nou eigenlijk dom...
Jij Wieke

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 18:19:

▶

je kan toch ook niet alles onderbouwen sjoega ga mij afzeiken op de taal die ik spreek, als je me om die reden dom noemt dan mag je van mij ook wel "naar buiten". Wie the fuck ben jij met je bevooroordeelde rotkop om te oordelen wat een goede onderbouwing is en wat niet, je hebt gewoon een bord voor je kop. Je kan onderhand het hele plaatje niet meer zien, als je dat beseft dan stop je wel met reageren in dit topic

Ja ik vind wel dat je een mening kan onderbouwen en als je dat niet kan, vind ik dat dom.Er moet toch een reden zijn waarom je de Vries een klootzak vind... of is het gewoon zomaar?
En niet meer reageren in dit topic?Voor jou zeker jongen..
Ben trouwens verbaasd dat je toch normaal Nederlands kan typen, knap hoorr..

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 februari 2008 om 18:24:

▶

Zolang er geen zaak is in dit hele gebeuren is alles alleen op meningen en indrukken gebaseerd. Allees ziet zij dat niet, zij wil van alles onderbouwd hebben wat niet te onderbouwen is.

Dat ging niet over deze zaak, het gaat mij om mensen die de Vries een klootzak vinden en daarbij vergeten wat hij allemaal al goed gedaan heeft.En als er iemand een klootzak is, dan is het Joran wel..

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 18:29:

▶

ja discussie met roxy moet ook gewoon beëindigd worden

Zet je me toch lekker op negeer jongennnnn...

Te erg gewoon, dit lijkt wel een pro-Joran topic te worden..

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 17:37:

▶

wieke moet nodig eens verkracht worden,en in de zee gedumpt worden

WTF? ik wist dat het niveau op pf erg laag was maar dit slaat echt alles!

tis allemaal wat

ziek

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Ik zal niet zeggen dat Peter de Vries een "God" is zoals jij beweert, maar ik verheerlijk hem liever dan dat vieze vuile gore leugenaartje zoals Joran, wat jij al heel de tijd zit te doen...

Ik heb nooit ergens neergezet dat Joran mijn held is. Dus nee, is niet hetzelfde.

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

slet

Oja, en dat kan jij natuurlijk weten dat ik dat ben

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Jij bent te dom voor woorden meid..

Oja want je kent me idd, dus vandaar dat je weet dat ik 'te dom voor woorden ben'.

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Ja of een familielid/vriend(in) kwijtraken met een dergelijk verhaal erom heen.Dan lult ze inderdaad wel anders.....

Wie zegt dat me dat nog niet is gebeurd?

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Wie is er nou eigenlijk dom...
Jij Wieke

Je valt in de herhaling.

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

En niet meer reageren in dit topic?Voor jou zeker jongen..

Ook voor mij

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Ik heb al eerder geschreven dat ik niet alleen oordeel over wat ik op tv zie of in een blaadje lees..wat betreft mijn mening over de Vries.
Mijn mening over Joran is dat ik het een klootzak vind om wat ik nu van hem gezien heb op tv...

Je zegt hier zelf dat jouw mening over Peter R. de Vries niet alleen is beïnvloed door tv & blaadjes.. Maar waarom die van Joran dan wel? Je zegt wel over hem dat het een klootzak etc. is, alleen om wat je van tv hebt gezien (Zeg je hier zelf ook), hoezo is dat dan wel goed?

Uitspraak van rOxXy op zondag 10 februari 2008 om 19:52:

▶

Te erg gewoon, dit lijkt wel een pro-Joran topic te worden..

En terecht.

Uitspraak van JaapieB12 op zondag 10 februari 2008 om 19:53:

▶

WTF? ik wist dat het niveau op pf erg laag was maar dit slaat echt alles!

Achja.. Ze kunnen het blijkbaar niet aan dat ik het niet met ze eens ben & dat ook laat merken. Beetje kinderachtig.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 18:19:

▶

de inhoud doet er in principe toch ook niet aan af? Alleen als er heel veel spel- en grammaticafouten in een stuk tekst zitten word je afgeleid van de inhoud.

dat jij te lui bent om een beetje moeite te doen om andere mensen te begrijpen,dat is jouw probleem, niet het probleem van de rest van de wereld.

zo deze discussie heb ik lekker gemist door mijn ban

Mijn mening?

Zo schuldig als de pest .

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Joran mijn held

free joran

free gerard

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Ik heb nooit ergens neergezet dat Joran mijn held is. Dus nee, is niet hetzelfde.

Ik heb het over verheerlijken..lezenn!

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Oja, en dat kan jij natuurlijk weten dat ik dat ben

Dat sloeg op wat iemand anders schreef he.. lezennn...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Oja want je kent me idd, dus vandaar dat je weet dat ik 'te dom voor woorden ben'.

Dat zie ik aan de reacties die je geeft..

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Wie zegt dat me dat nog niet is gebeurd?

Vertel...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Ook voor mij

voor niemand...

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Je zegt hier zelf dat jouw mening over Peter R. de Vries niet alleen is beïnvloed door tv & blaadjes.. Maar waarom die van Joran dan wel? Je zegt wel over hem dat het een klootzak etc. is, alleen om wat je van tv hebt gezien (Zeg je hier zelf ook), hoezo is dat dan wel goed?

Okee daar heb je een punt.
Mijn reactie erop is dat de Vries veel goeds heeft gedaan in het verleden al en ik mijn mening mede daarop gebaseerd heb.
En ja, dat zijn inderdaad verhalen van hem en over hem die ik in blaadjes en op tv gezien heb (plus.....)
Mijn mening over Joran is zo omdat wat ik van hem gezien heb, bij mij geen enkele respect of wat ook oproept,alleen maar afkeer en walging.
Mag ik vragen.. heb je eigenlijk wel eens eerder naar het programma van PRdV gekeken?Weet jij wel iets van wat hij allemaal al gedaan heeft?Zo niet dan kan ik me voorstellen dat je op basis van alleen deze uitzending over Joran een dergelijke mening hebt.Althans, als je pro-Joran bent tenminste..

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 februari 2008 om 20:15:

▶

Ze kunnen het blijkbaar niet aan dat ik het niet met ze eens ben & dat ook laat merken

Ik kan het wel hebben als jij zegt dat je Joran niet direct schuldig bevind en je vind dat er meer verhalen uitgezocht moeten worden, in plaats van alleen op Joran te focussen.Tot zover vind ik je okee...
Maar de manier waarop jij de Vries steeds zit af te zeiken hier, daar erger ik mij rot aan..

lekker elkaar de hele tijd uitlullen dit dat

en fuck peter r de vries

Uitspraak van Kneder-verseder op zondag 10 februari 2008 om 20:55:

▶

free gerard