Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 15:44:
Ik ben ook aandeelhouder
lol, op zich niet verkeerd, want van zaken doen kennen die gasten wel iets en ik zie ze nog niet zo snel kopje ondergaan. Of ze moesten wat teveel vertrouwen krijgen en te grote risico's nemen (dat is bijna altijd de reden dat een succesvol bedrijf ten onder gaat).
Trouwens de concurentie is daar ook stevig en alles behalve dom, dus het blijft natuurlijk wel riskant...
Ook met het onderzoek dat er tegenwoordig word gedaan naar qwuantum computing. Waar ze toch wel erg veel voorruitgang hebben geboekt.
Als dat er is gaat alles in de computerwereld drastisch veranderen!
Aangezien deze computer compleet anders werken en huidige software niet ondersteunen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 15:44:
Maar dat terzijde. Het is ook ridicuul om te beweren dat je meer uit een Windows computer kan halen dan uit een Mac...
vertel?
en nogmaals een mac is hetzelfde als een windows computer!
Dus het enige verschil is het OS.
Je kan evengoed een OSX op een niet-mac installeren (met wat zoekwerk en hardware die word ondersteund door OSX) en je kan evengoed windows op een mac zetten.
(sinds ze intel cpu's gebruiken)
Het is allemaal marketting!
En mensen die er niets van afweten kunnen ook niet anders dan geloven/vertrouwen wat er hen word wijsgemaakt door een of andere verkoper, website, of weet ik veel wat.
Aan windwows kan je een hoop finetunen en zoals ik al zei heb je ook meer keuze aan beschikbare hardware, dus kan je je pc meer 'afstellen/tunen' naar 1 bepaald iets.
Maar dat is dan weer dezelfde reden waarom er zoveel misloopt bij mensen die niet weten waarmee ze bezig zijn, het ligt allemaal open en bloot. Ook wel een beetje hun eigen fout dat ze liggen te prutsen aan dingen terwijl ze niet weten waarvoor het dient, maargoed, zo heb ik het ook geleerd, maar ik ga dan niet lope brulle dat het aan windows lag.
Wel vind ik dat ze teveel rommel in windows proppen.
Ze zouden er beter gewoon een strak OS van moeten maken zonder al die overbodige toeters en bellen. Maar dat is bij mac tegenwoordig ook in.
Je kan meeste van die overbodige toeters en bellen wel uitschakelen of zelfs verwijderen, maar dan heb je weer dat het snel verkeerd kan gaan als je niet weet waarmee je bezig bent.
Is gewoon omdat ze op puur OS gebied, weinig nieuws kunnen toevoegen of aanbieden en tja, je moet toch iets toevoegen wil je een nieuwe versie willen verkopen juist?
Dus dan maar wat van die overbodige rommel toevoegen, zoals een kale tekstverwerker, of msn of... dat vinden de 'gewone' computergebruikers toch wel leuk.
Ook is het een feit dat de meeste virussen voor windows zijn geschreven. Omdat de meeste mensen windows gebruiken en het dus een groter doel is.
En daarom maar brullen dat windows minder veilig is. Is compleet fout.
Windows heeft gewoon te kampen met meer verschillende virussen die telkens uitkomen en nieuwe manieren vinden om het een en het ander met je systeem uit te steken. En ook daar, als je iets of wat verstand hebt, kan je 90% van al die virussen vermijden -> mails met stomme/verdachte onderwerpen, verdachte popups... het is uiteindelijk de gebruiker die deze opent en 'de computer' kan ook niet altijd weten dat datgene waartoe een link verwijst een onveilig iets is.
Moets je die functionaliteit wegnemen, tja dan kan je gewoon geen internet pagina's meer openen. Het is dat of nix.
IS mac veiliger?
Ja en nee.
Nee omdat:
ze hebben er zelfs minder ervaring in als microsoft, maar ze zijn gewoon minder het doelwit van een virusaanval, omdat macs tot kortgeleden vooral door bedrijven werden gebruikt die één of andere voordelige deal hadden met apple (anders kochter ze ook een veel voordeligere pc).
Valt het je niet op dat omdat de mac tegenwoordig wat aan populariteit aan het winnen is bij de gewone gebruiker dat het ook niet zo veilig is? Omdat het aantal beschikbare virussen daar ook gelijk stijgt met het aantal 'gewone' gebruikers.
Ja omdat:
Er minder virussen geschreven voor OSX dus heb je ook minder kans dat je der eentje tegenkomt. Maar das tegenwoordig ook aan het veranderen.
Wat er ook is is dat veel mensen die met een mac werken geen virusscanner installeren, 'omdat dat toch niet nodig is op een mac'.
Dat is niet echt een verstandige keuze. Virussen voor de mac zijn er dus weldegelijk en het aantal is aan het stijgen.
Het is niet omdat het een mac is of omdat je OSX draait, dat je computer plots virusvrij is.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 15:44:
Once you go Mac, you never go back.
I did go mac, I went back and am verry happy I did.
En ken nog een hoop mensen met dezelfde mening hierover.
Macs zien er wel erg gelikt uit, dat wel, en natuurlijk werken die dingen ook wel... maar is dat zijn extra geld waard -> nope, voor mij niet.
Voor minder geld heb je dezelfde specs en tegenwoordig heb je ook erg fijne kasten als je een beetje rond kijkt. Genoeg keuze, voor elk wat wils.
Is OSX slecht? Nee
Is OSX beter? Nee
zoals ik al eerder zij. Het is gewoon anders werken.
Ieder z'n ding!
In de beginjaren waren de macs idd superieur, vooral met hun kleuren en werden ze vooral door de grafische industrie sterk gewaardeerd, maar tegenwoordig maakt het echt geen fuck uit of je nu een mac gebruike of een pc, of je nu OSX gebruikt of windows of linux of zelfs ms dos. Het enige echt grote geldige argument naar mijn mening is de beschikbare software. Zo heb je programmas die exlusief voor mac beschikbaar zijn (bv Shake) of windows (bv 3DStudio max) of linux...
![[img width=249 height=237 cacheid=000efeeb002a737c957386241a0228e586]http://schestowitz.com/IMG/blog/broken_crt.jpg[/img]](/images/cache/000efeeb002a737c957386241a0228e586 "Bron: http://schestowitz.com/IMG/blog/broken_crt.jpg")
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
