Partyflock
 
Forumonderwerp · 983430
2 volgers · 60424x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
donateur
ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...:/ :\

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is?? :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Natalee d'r vlucht ging 's avonds rond een uur of 8 geloof ik, en Beth zei dat ze rond half 10 op Aruba was, terwijl ze er eigenlijk al eerder was voordat de vlucht van Natalee weg was. Alleen dat werd pas later bekend aangezien ze erover had gelogen tegen de politie.
In haar boek zet ze daar haar eerste poster voor Natalee was degene waarop stond ''Natalee Holloway missing, kidnapped by Joran van der Sloot'' oid, iig iets wat erop neerkwam dat Joran d'r ontvoerd zou hebben. De eerste poster was echter eentje waarop stond ''Big Hootie ('Hootie' was de bijnaam van Natalee) is on the island, call me, we need to talk'', ook dat werd pas later duidelijk want ook dat had ze dus verzwegen. Maar uit die poster blijkt dus dat Beth er eigenlijk vanuit ging dat ze was weggelopen. Waarom zou ze weglopen? Omdat ze seksueel werd misbruikt door haar stiefvader Jug, maar ook dit hield Beth geheim.
En ook dat optreden bij Dr. Phil, waarin was gerommelt met de tape zodat Satish toegaf dat ze alledrie seks hadden gehad met Natalee, terwijl hij dit helemaal niet had gezegd in het echte verhoor. Beth wist van deze tape maar heeft gewoon gedaan alsof het klopte.
Vind ik allemaal een beetje jammer. Zijn ook nog wel meer dingen, trouwens


Dat zijn allemaal maar geruchten, er is niemand die de zgn poster heeft kunnen laten zien...
Dat optreden bij Dr Phil kun je Beth niet aanrekenen, misschien wist zij het ook niet...Er is volgens mij in elk geval geen bewijs dat zij er wel vanaf wist.
En ja dat misbruik, is ook maar een gerucht...niks meer en niks minder.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:10:
Dat zijn allemaal maar geruchten, er is niemand die de zgn poster heeft kunnen laten zien...
Dat optreden bij Dr Phil kun je Beth niet aanrekenen, misschien wist zij het ook niet...Er is in elk geval geen bewijs dat zij er wel vanaf wist.
En ja dat misbruik, is ook maar een gerucht...niks meer en niks minder.


op zich is er nog ding, die vrouw is blind van woede, en zeker als je zo'n arrogante kwal er van verdenkt dat die er wat mee te maken heeft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:06:
En als ik vind dat Peter R de Vries bepaalde dingen anders had kunnen doen, vind ik dat.


Doe jij het effe dan.. je weet het toch allemaal zo goed...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:12:
op zich is er nog ding, die vrouw is blind van woede, en zeker als je zo'n arrogante kwal er van verdenkt dat die er wat mee te maken heeft.


Blind van woede, kan ik me goed voorstellen.
En vergeet niet dat een moederhart het vaak bij het rechte eind heeft, die voelen dingen goed aan, al is dan natuurlijk geen hard bewijs maar kan haar inderdaad aardig woedend maken..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:10:
Als ik de forumonderwerpen zie en z'n taalgebruik, ga ik echt twijfelen...


jaa ik ook joh


en staan ook dingen over aruba ect ect

dus volgens mij is hij het wel ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:10:
moe je daarmee tekoop lopen!!!


Nee, gewoon niks over zeggen. Vertellen tegen iedereen die het wilt horen dat ze zo braaf was is weer het andere einde he.


Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:10:
Dat zijn allemaal maar geruchten


Die wel door heel veel mensen zijn bevestigd. En dat ze eerder op Aruba was dat is wel een feit. En die poster hebben mensen ook gezien ja.

Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:12:
je weet het toch allemaal zo goed


Jep, ik weet het allemaal hetbeste ;)


Denk trouwens niet dat dat profiel van hem is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Zou wel heel apart zijn als ze dat niet deden haha


sja, net zo apart zoals joran nu lekker de waarheid spreekt ;)
het heet naïf als je zomaar dingen aanneemt & dan nog, wat ik al zei ... vriendschap is relatief, hoe goed bevriend waren ze met haar? wij hebben geen idee ... toch?


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Ik vatte jouw berichtje alleen op alsof je dacht dat ik ziek veel respect had voor Joran en niet voor Natalee.


dan heb jij wel een raar interpretatie-vermogen, want nergens heb ik dat gesuggereerd ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Het valt mij alleen op dat veel mensen hem beschuldigen als 'moordenaar', terwijl zij net zo graag wilde. Dát was m'n punt


whahaaa ... deze zin staat een btje raar zo, maar snap je bedoeling ;)
iig ... joran is wél zeker verdachte, want hij weet meer!en dat moet hij vertellen, we hebben het over een mensenleven & een moeder die radeloos is!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Omdat ze seksueel werd misbruikt door haar stiefvader Jug, maar ook dit hield Beth geheim.


sja, is dit wel echt waar??dat weten we niet ... toch?
mss twijfelt die moeder daar ook aan, en houdt ze het daarom achter of ze wilt uit privacy-overwegingen niet dat heel de wereld dit weet, de politie weet nl. heel vaak veel meer dan dat er op tv wordt verteld, en logisch ook! :yes:

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:02:
Vind ik allemaal een beetje jammer. Zijn ook nog wel meer dingen, trouwens.


ik denk dat dat daden zijn van een moeder uit nood ... probeer je eens in te leven: jij hebt later een dochter, die gaat op vakantie & is daarna spoorloos ... hoe zou jij je voelen?
en het is algemeen bekend dat zolang iemand vermist is, dat je het als directe dierbaren geen plekje kan geven. ook al wil je eigenlijk niet dat die persoon dood is, als je dat antwoord uiteindelijk krijgt geeft dat wel rust ... kan me voorstellen dat die moeder na 3 jaar aardig gek wordt!

Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 16:58:
Arme mens is kapot dat kan je aan alles zien.


dat vond ik ook, absoluut!
ze was in shock, kon enkel maar uitbrengen "oh my god" ... en amerikanen komen nou eenmaal anders over dan ons, maar daar ken beth ook niks aan doen!

Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 16:58:
Ik mag het niet zeggen maar van sommigen hier hoop ik dat ze zelf eens in een dergelijke situatie terecht komen, dan piep je namelijk heel anders...


ik denk het, jij zegt het ... :X

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:04:
niet te filmen hoe die zit te happenkaken zeg


idd zeg :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:15:
en staan ook dingen over aruba ect ect

dus volgens mij is hij het wel


Tis hem niet, Poesj staat niet in zn vriendenlijst :lol:


Nee effe serieus, toen was al het 1 en ander bekend dus iemand heb fake profiel gemaakt en alsof gedaan... denk ik.
 
Waarschuw beheerder
ik nok er mee lees het forum van het weekend nog wel even door als hij dan nog bestaat;) prettige week allen(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:15:
Die wel door heel veel mensen zijn bevestigd. En dat ze eerder op Aruba was dat is wel een feit. En die poster hebben mensen ook gezien ja.


Die mensen hebben de geruchten zelf verspreid.
Maar oke, geef maar een link waar staat dat het inderdaad bevestigd is door politie, justitie of een dergelijke instantie...


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:15:
Jep, ik weet het allemaal hetbeste


Denk het niet kind...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 17:17:
dat vond ik ook, absoluut!
ze was in shock, kon enkel maar uitbrengen "oh my god" ... en amerikanen komen nou eenmaal anders over dan ons, maar daar ken beth ook niks aan doen!


de Vries heeft ook al gezegd dat hij die berichten op internet over haar wel gelezen heb maar dat zijn eigen ervaring met haar nu daar haaks op staan en aangezien hij haar nu echt ontmoet heeft en wij allemaal niet en de meeste mensen op internet verder ook niet, ga ik maar af op wat hij zegt want mensenkennis heeft hij gewoon zeker weten...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:15:
Jep, ik weet het allemaal hetbeste


dat is kut hier, want je bent niet allenen.

maar even genuanceerd, Jorans verhaal is leugen op leugen op leugen. Dan kun je wel roepen "hij is onschuldig tot on omstotelijk vast staat dat hij schuldig is."
Naar mijn idee faalt het rechts systeem daar in.
Op dit moment lijkt bewezen dat Joran de schuld is aan de dood van Nathalee, alleen zijn eigen uitspraken zouden de strafmaat verminderen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:21:
Denk het niet kind...


Sarcasme..

Maargoed, hier is alvast een link:
http://aruba.prikpagina.nl/read.php?f=2308&i=20028&t=20028
 
Werkzaam bij Partyflock
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:23:
Op dit moment lijkt bewezen dat Joran de schuld is aan de dood van Nathalee


hoe heeft hij haar 'omgebracht' dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op maandag 4 februari 2008 om 17:26:
hoe heeft hij haar 'omgebracht' dan?


door niets te doen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ' MO :[ op maandag 4 februari 2008 om 12:32:
En dan nog iets, Petertje heeft het er wel over dat Joran geld wil verdienen over de rug van nathalee, maar wat doet hij zelf?????????


:respect:
En dan dat gesprek met die moeder nog, alleen maar sensatie omdat uit te zenden, voegt niks toe. Een grootse aankondiging en nog steeds niemand die wat weet.
Maar wel lekker $ in amerika.
Prdv[img width=15 height=15]http://www.q-dance.nl/images/smileys/bweh.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:23:
Op dit moment lijkt bewezen dat Joran de schuld is aan de dood van Nathalee, alleen zijn eigen uitspraken zouden de strafmaat verminderen.


Op dit moment lijkt bewezen dat hij betrokken is bij de VERDWIJNING.
Niet bij de dood.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:28:
door niets te doen.


:/ duidelijk
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:29:
Op dit moment lijkt bewezen dat hij betrokken is bij de VERDWIJNING.
Niet bij de dood


heb jij dezelfde Peter R de Vries gekeken als ik?
 
Waarschuw beheerder
Joran (y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:30:
heb jij dezelfde Peter R de Vries gekeken als ik?


Ja. Die waarin vdr Sloot zegt dat ze overleed op dat strand en dat hij dat lijk heeft weggewerkt. Alleen als ze nog niet dood was is hij daaraan ook schuldig maar dat zal nooit worden bewezen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
:lijn: :lol:
 
Waarschuw beheerder
http://www.renevannie.com/inhoud/kritisch/_kritisch.html
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:35:
als ze morgen met de Vries kon trouwen dan deed ze het volgens mij


Haha sneuu.. Nou er zijn iig nog genoeg links op internet die op die dingen wijzen wat ik net zei, en nog meer ook. Weinig kans idd dat je je mening bijdraait, maar ik kan het altijd proberen he!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:14:
En vergeet niet dat een moederhart het vaak bij het rechte eind heeft, die voelen dingen goed aan, al is dan natuurlijk geen hard bewijs maar kan haar inderdaad aardig woedend maken..


pffffff :roflol: lekker suggestief
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:23:
Maargoed, hier is alvast een link:
http://aruba.prikpagina.nl/read.php?f=2308&i=20028&t=20028


Aruba prikpagina?
Auteur: Maike (---.setardsl.aw)


Wie is dit dan?

Het motief van Natalee’s moeder om te liegen over haar aankomsttijd is niet helder. Ook niet bekend is of de politie er zelf eerder achterkwam dat het opgegeven tijdstip niet klopt. Oud-commissaris Gerald Dompig verklaarde eerder tegenover deze krant dat de politie indertijd de tijdlijn wel degelijk heeft onderzocht – vluchtgegevens plus luchtbewegingen – waarbij ook informatie van de luchtverkeersleiding op Curaçao is verkregen.

Het zegt volgens de documentairemaker wel iets over de deugdelijkheid van de beweringen van Beth. Gielen: “Ze moet meer geweten hebben.”


Wat ik hier lees is slechts gespeculeer... niet bekend dit niet bekend dat...Bovendien staat erbij dat de politie de tijdijn destijds gecheckt heeft..
Kan uit dit artikel in elk geval niet opmaken dat het verhaal 100% klopt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:28:
Uitspraak van Revolting Against op maandag 4 februari 2008 om 17:26:
hoe heeft hij haar 'omgebracht' dan?

door niets te doen


-Focus- (Y)


Niks doen is net zo erg, hij had een ambulance moeten bellen, misschien was ze wel te redden...

:cry:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:36:
http://www.renevannie.com/inhoud/kritisch/_kritisc­h.html


Jezus, ziek irritant dat het alleen maar in hoofdletters is!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van actief op maandag 4 februari 2008 om 17:30:
duidelijk


:lol:

Ik ben toch blij dat de gemiddelde persoon uit deze topic niet de rechtsspraak in handen heeft :D

Wat een verschrikking zeg dit.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:31:
Ja. Die waarin vdr Sloot zegt dat ze overleed op dat strand en dat hij dat lijk heeft weggewerkt. Alleen als ze nog niet dood was is hij daaraan ook schuldig maar dat zal nooit worden bewezen.


Als je een meisje vingert en ineens "doet ze het niet meer" dan bel je een vriend op, om dit probleem op te lossen?
Elk normaal mens belt mindstends een ambulance.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:38:
Niks doen is net zo erg, hij had een ambulance moeten bellen, misschien was ze wel te redden...


ja hij had, hij had...
Waarschuw beheerder
Ik snap niet dat Joran het niet door had. Als je ziet dat die kerel hem gewoon fucking zit uit te horen...Ouwe eerst Joran vol rammen met wiet...Ik heb echt zo'n dubbel gevoel over dit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:40:
Als je een meisje vingert en ineens "doet ze het niet meer" dan bel je een vriend op, om dit probleem op te lossen?
Elk normaal mens belt mindstends een ambulance.


idd dit is het enigste wat opgelost zou moeten worden. volgens mij is he namelijk niet mogelijk dat ze het zomaar ineens niet meer deed, gek genoeg vroeg onze Patrick hier totaal niet op door :s
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:40:
Als je een meisje vingert en ineens "doet ze het niet meer" dan bel je een vriend op, om dit probleem op te lossen?
Elk normaal mens belt mindstends een ambulance.


dit is nu al 400x voorbij gekomen in deze topic en er is even zo vaal antwoord opgegeven dus ga ik het niet nog een keer doen.

Jij maakt dit blijkbaar allemaal wekelijks mee waardoor jij weet te vertellen hoe je reageert in zo'n situatie. Hulde voor jou :bier:
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:18:
Nee effe serieus, toen was al het 1 en ander bekend dus iemand heb fake profiel gemaakt en alsof gedaan... denk ik.


Aangemeld op: 17 maart 2005 10:34


Natalee verdween pas op 30 mei 2005 dus is dit denk ik geen fake profiel :no:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
Natalee verdween pas op 30 mei 2005 dus is dit denk ik geen fake profiel


Maar je kan je ook aanmelden en later je naam aanpassen. Dus dat zegt niet zoveel.
 
Waarschuw beheerder
04 Februari 2008
Zaak-Holloway: huiszoeking bij Joran
De politie heeft in de zaak-Holloway huiszoeking gedaan op twee adressen in Arnhem. Het zijn de woningen van Joran van der Sloot en van zijn oma.

De huiszoekingen werden gedaan op verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba. Ze hebben te maken met de nieuwe ontwikkelingen in de zaak rond de verdwijning van Natalee Holloway en de bekentenis die Van der Sloot daarover deed gisteravond in het programma van Peter R. de Vries.

Waar de politie naar zocht en of de actie in Arnhem iets heeft opgeleverd, is niet bekendgemaakt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
dit is nu al 400x voorbij gekomen in deze topic en er is even zo vaal antwoord opgegeven dus ga ik het niet nog een keer doen.


de rest spreek voorzich.. een hoop gebakken lucht hoor deze zaak...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
volgens mij is he namelijk niet mogelijk dat ze het zomaar ineens niet meer deed, gek genoeg vroeg onze Patrick hier totaal niet op door


er zijn mensen in topconditie die op een voetbalveld zo inelkaar storten zonder enig teken vooraf.

Dan zal iemand die veel te veel gezopen heeft (en waarschijnlijk nog wel wat meer achter der kiezen had zitten dan alleen drank) geen hartfalen o.i.d. kunnen krijgen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van David Connolly op maandag 4 februari 2008 om 17:28:
En dan dat gesprek met die moeder nog, alleen maar sensatie omdat uit te zenden, voegt niks toe. Een grootse aankondiging en nog steeds niemand die wat weet.
Maar wel lekker $ in amerika.


beetje triest dat je dit denkt das puur omdat hij effe iets meer verstand van dingen heeft dan een doorsnee nederlander blijkt wel weer ander had je het zelf moeten doen maar je hebt het te druk met pf dus kom jij niet op zo'n idee.
Uitspraak van rOxXy :[ op maandag 4 februari 2008 om 17:18:
en staan ook dingen over aruba ect ect

dus volgens mij is hij het wel


:bier: hij is nu gehackt ;)


Uitspraak van actief op maandag 4 februari 2008 om 17:26:
Op dit moment lijkt bewezen dat Joran de schuld is aan de dood van Nathalee


zal ik je wat vertellen er gebeurt helemaal niks hij word missch op straat omgelegt maar komt niet achter tralie's.
Ten eerste is er geen bewijs video maar geen lichaam .
ten tweede wie zegt dat dit de waarheid is .
als je het goed bekijkt zie je dat er gewoon dingen niet kloppen aan zijn verhaal in de auto

maar goed vind als je zo respectloos over meisje praat mogen ze je wel neerleggen :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:45:
Dan zal iemand die veel te veel gezopen heeft (en waarschijnlijk nog wel wat meer achter der kiezen had zitten dan alleen drank) geen hartfalen o.i.d. kunnen krijgen?


uiteraard, alleen het toeval he..
en ik zal maar niet meer over die ambulance beginnen :]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Digital Manipulation op maandag 4 februari 2008 om 17:41:
Ik snap niet dat Joran het niet door had. Als je ziet dat die kerel hem gewoon fucking zit uit te horen...Ouwe eerst Joran vol rammen met wiet...Ik heb echt zo'n dubbel gevoel over dit


indd k weet niet wat maar iets klopt niet het is te simpel in korte periode
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
dit is nu al 400x voorbij gekomen in deze topic en er is even zo vaal antwoord opgegeven dus ga ik het niet nog een keer doen.


er is maar een mannier hoe je zo reageert.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
Jij maakt dit blijkbaar allemaal wekelijks mee waardoor jij weet te vertellen hoe je reageert in zo'n situatie. Hulde voor jou


Logisch nadenken is genoeg om tot deze conclusie kan komen.
 
Waarschuw beheerder
wil je wel de goeie quoten Mystery-angelX ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:46:
zal ik je wat vertellen er gebeurt helemaal niks hij word missch op straat omgelegt


:lol: tuuuuuuurlijk :D


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:46:
Ten eerste is er geen bewijs video


van die video maakt een advocaat gehakt man. joran zegt dat hij liegt omdat die informant hem vol wiet en coke heeft gedouwd en hij daarom een berg grootspraak heeft uitgekraamd. zaak gesloten.
 
Waarschuw beheerder
ophangen aan de hoogste boom(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:34:
Roxxy:
Hier nog iets over die poster
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_38773.php


Ja dank je.. maar dat heb ik allemaal al gelezen..
Nogmaals, niemand heeft zo'n poster of een foto ervan..


Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:35:
die ga je niet overtuigen hoor.
als ze morgen met de Vries kon trouwen dan deed ze het volgens mij


Ik trouw niet met getrouwde mannen :[

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:37:
Nou er zijn iig nog genoeg links op internet die op die dingen wijzen wat ik net zei


Ja meid, jij bent er duidelijk van overtuigd, ik niet want iedere boerenlul kan een kutverhaal op internet zetten.
Ik hou meer van feiten en niet van geruchten :)

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 4 februari 2008 om 17:37:
pffffff lekker suggestief


Heb je gelijk in.. is ook suggestief.
Maar toch blijkt het vaak wel te kloppen wat een moeder aanvoelt.En ik zei toch al, dat het geen bewijs is...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:40:
Als je een meisje vingert en ineens "doet ze het niet meer" dan bel je een vriend op, om dit probleem op te lossen?
Elk normaal mens belt mindstends een ambulance


(Y)
Uitspraak van actief op maandag 4 februari 2008 om 17:40:
ja hij had, hij had...


Hij had...:P een mobieltje bij zich en had dus direct een noodoproep kunnen doen maar vanaf toen is hij al begonnen met zijn eigen plannetje want hij wist dat ze zijn telefoonverkeer zouden checken als ze bij hem zouden komen, wat er ook weer op wijst dat hij wist dát de politie bij hem zouden komen en dus wist hij ook al dat hij iets strafbaars ging doen of gedaan had..
Dus niks, die vriend heb mij gezegd dat hij het regelt, hij heb gelijk al zelf zn plan getrokken..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 17:42:
Jij maakt dit blijkbaar allemaal wekelijks mee waardoor jij weet te vertellen hoe je reageert in zo'n situatie.


Een normaal denkend mens belt een ambulance en ja, ik heb het dan niet wekelijks meegemaakt maar helaas wel een keer echt meegemaakt en ja, dan bel je 112 en doe je er alles aan om diegene te helpen..