Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Peter R zit er wel warmpjes bij voorlopig

Denk dat ik ook maar t-shirtjes ga laten drukken ofzo. Slimste wat je kan doen nu is hier gewoon een graantje uit meepikken!

Uitspraak van Vinnna op maandag 4 februari 2008 om 16:01:

▶

Dat meisje is dronken, hij gooit wat ghb in der drankje en ze gaan naart strand. Op het strand begint die ghb te werken en raakt ze in coma ( want ja, alcohol + ghb = goed slecht ).

yeps dacht ik ook al aan.
hij wilde haar neuken en zei ook al dat zij goed aangeschoten was.. en hij zei dat hij in aruba overal aan kon komen.. dus lijkt me vrij logisch..
maja die schoenen, i dont know.. kan ook gewoon zo zijn volgens zijn verhaal, lijkt me een beetje sterk want waren dure schoentjes die gooi je niet zomaar weg.
maja je weet t niet wat je bedenkt en doet als je schrikt he..

maja ik denk dat hij die vader in bescherming neemt, dat hij hem heeft gebeld en dat zij dat samen hebben opgeruimd, of die vader alleen en hem thuis heeft afgezet.
hij zei wel zo overdreven vaak dat zijn vader lag te slapen en niet eens wist dat hij thuis weg was..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

▶

Ik vind dat dus wel meevallen. Ja het was respectloos, maar hoezo zou hij dan respect voor haar moeten hebben? Die avond dat hij haar heeft gekend heeft ze nou niet echt iets gedaan waar ze nou respect voor verdient..
Tuurlijk verdient dat meisje niet om dood te gaan, maar ik vind het wel ziek irritant dat iedereen maar blijft volhouden hoe geweldig ze was, dat ze echt een voorbeeld was voor vele meisjes. Dacht het ff niet.

niemand heeft haar gekend, dus ik vidn dat je geen oordeel moet hebben over lief, respect etc..
je weet er niets over.. dus geen conclusies over haar. maar het hele verhaal is wel echt erg. mocht zij echt zijn bezweken aan wat dan ook. dan had hij gewoon moeten bellen na de ambulance ipv de vriend/vader wat dan ook..
dan had zij miss wel gewoon geleeft.
maar ik weet ook niet hoe het zit in aruba, of je dan ook meteen verdacht wordt als er drugs in iemadns lijf wordt gevonden als doodsoorzaak en jy als enigste erbij zat. misschien heeft joran dat wel geweten en dacht hij van als dat niet gevonden wordt en zij toch dood is , is het beter zo??
ik weet het niet..

Uitspraak van rups op maandag 4 februari 2008 om 16:01:

▶

Uitspraak van Terra-jin op maandag 4 februari 2008 om 15:59:
Want ja, als Natalee inderdaad aan de drank en drugs is overleden, dan zou Joran toch nooit ergens van beschuldigd kunnen worden?

Verkrachting en drugsbezit. En kijkend naar de achtergrond en familie van Nathalee zou hij er waarschijnlijk ook van beschuldigd zijn haar gedrogeerd te hebben...

dat bedoel ik dus

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:10:

▶

Nee, het is de manier waarop het allemaal gaat.

Als jij achter dit alles was gekomen had je er ook je slaatje uit geslagen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:10:

▶

En maar doen alsof die Beth het meest zielige vrouwtje is op de hele wereld.. Nooit heeft hij er aandacht aan besteed wat die Beth allemaal voor rare dingen had gedaan,

Ik zie niet in wat dat met de verdwijning van haar dochter te maken heeft....

Uitspraak van Allaaaaaard op maandag 4 februari 2008 om 16:08:

▶

Zo zat ik ook al te denken. Ik vertouwde het ook niet helemaal. Misschien hadden ze gezamelijk een plan om Peter. R de Vries te pakken. Die kerel die "Joran dr bij naaide" omdat hij misschien als crimineel zijnde gek werk van Peter en Joran omdat hij na al die jaren een ongelovelijke hekel aan Peter had.
Maarjah omdat dat op zo'n manier te doen lijkt me ook erg onwaarschijnlijk. Misschien samen profiteren van het geld? Misschien wel weer erg ver doorgedacht. Maar krijg het gevoel er wel een beetje bij.

Er zijn al verschillende berichten verschenen dat ze Peter inderdaad pootje gelicht hebben. Laat het verdomme niet waar zijn want dan komen we never ever meer achter de waarheid!


http://nieuwemedia.blog.nl/nieuws-politiek-samenleving/2008/02/04/is-peter-r.-pootje-gelicht-joran-natalee

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:12:

▶

Als jij achter dit alles was gekomen had je er ook je slaatje uit geslagen...

Als ik dat had gedaan had ik iig niet gedaan alsof die zaak me echt emotioneel hoog zag en had ik ook niet gedaan alsof ik bijna moest janken voor tv.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:12:

▶

Ik zie niet in wat dat met de verdwijning van haar dochter te maken heeft....

Peter R de Vries zet Beth neer als de perfecte moeder die haar onschuldige dochtertje is kwijtgeraakt, daar kan ik niet tegen. Het is bij hem heel erg goed - slecht, niets ertussen in.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 15:57:

▶

Ga ik ook even letten op dat snuiven wat volgens zoveel mensen zo duidelijk is..

hahaha jah man. hij zit voorovergebogen voor de camera, in de auto

Uitspraak van * .. Geraatje (f).. * op maandag 4 februari 2008 om 16:12:

▶

waarschijnlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:12:

▶

Als

Uitspraak van Spangen op maandag 4 februari 2008 om 16:09:

▶

lijkt

Uitspraak van * .. Geraatje (f).. * op maandag 4 februari 2008 om 16:11:

▶

kan

Uitspraak van Allaaaaaard op maandag 4 februari 2008 om 16:08:

▶

Misschien

Uitspraak van Lenn.ard op maandag 4 februari 2008 om 16:08:

▶

probeert

Uitspraak van * .. Geraatje (f).. * op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

▶

hahaha jah man. hij zit voorovergebogen voor de camera, in de auto

Haha daar had ik dus helemaal niet op gelet, maar dan ga ik dus bij de herhaling ff doen

@ Rob FTW: Wat was je punt met dat berichtje want ik kan er niet echt iets uit opmaken..?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 15:39:

▶

of een varken met een moslim, ook een pot nat

of je ma en een hoer

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

▶

Peter R de Vries zet Beth neer als de perfecte moeder die haar onschuldige dochtertje is kwijtgeraakt, daar kan ik niet tegen. Het is bij hem heel erg goed - slecht, niets ertussen in.

Wat maakt het ook uit allemaal, als ze verdomme die zaak maar oplossen en dat rotjoch achter slot en grendel krijgen is het toch goed?

Oh het begint trouwens nu al ipv van 5 voor half 5

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

▶

Uitspraak van joedy op maandag 4 februari 2008 om 16:12:
Als jij achter dit alles was gekomen had je er ook je slaatje uit geslagen...

Als ik dat had gedaan had ik iig niet gedaan alsof die zaak me echt emotioneel hoog zag en had ik ook niet gedaan alsof ik bijna moest janken voor tv.

Je weet niet hoe zwaar dit is voor hun
Als jij al 3 jaar in de ban bent van wat er nu met je dochter is gebeurt...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:15:

▶

Uitspraak van joedy op maandag 4 februari 2008 om 16:12:
Ik zie niet in wat dat met de verdwijning van haar dochter te maken heeft....

Peter R de Vries zet Beth neer als moeder die haar dochtertje is kwijtgeraakt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:14:

▶

Er zijn al verschillende berichten verschenen dat ze Peter inderdaad pootje gelicht hebben. Laat het verdomme niet waar zijn

dan ken je me opvegen

Kan iemand nog ff die link doorgeven van die ene column van steven nog wat ? thnx

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:18:

▶

Wat maakt het ook uit allemaal, als ze verdomme die zaak maar oplossen en dat rotjoch achter slot en grendel krijgen is het toch goed?

Maar het leuke is, dat die zaak dus helemaal niet is opgelost! En als dit echt de waarheid blijkt te zijn, komt Joran waarsch niet eens achter slot en grendel! Maar ja, dan is het goed hoor

Uitspraak van Mr. Cosovic op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Kan iemand nog ff die link doorgeven van die ene column van steven nog wat ? thnx

http://stevenbrown.web-log.nl/

Uitspraak van Mr. Cosovic op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Kan iemand nog ff die link doorgeven van die ene column van steven nog wat ? thnx

http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2008/02/cocane_peter_in.html

Uitspraak van Lenn.ard op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Peter R de Vries zet Beth neer als moeder die haar dochtertje is kwijtgeraakt.

Daar doet hij toch niets verkeerds mee? Maargoed sommige mensen, ik vind dat Peter R de Vries wel respect verdiend hij heeft al veel zaken opgelost..

Uitspraak van Mr. Cosovic op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Kan iemand nog ff die link doorgeven van die ene column van steven nog wat ? thnx

http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2008/02/cocane_peter_in.html

Uitspraak van Lenn.ard op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Peter R de Vries zet Beth neer als moeder die haar dochtertje is kwijtgeraakt.

Quote me dan even helemaal.. Ik heb nergens gezet dat ik het niet erg vind voor Beth, tuurlijk wel! Maar de manier waarop Peter R de Vries haar en Natalee presenteert vind ik triest.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:20:

▶

Maar het leuke is, dat die zaak dus helemaal niet is opgelost! En als dit echt de waarheid blijkt te zijn, komt Joran waarsch niet eens achter slot en grendel! Maar ja, dan is het goed hoor

Nee precies, naar mijn mening hebben ze dit alles veel te snel uitgebracht.Er had veel meer uitgezocht moeten worden.
Maargoed Joran heeft met zn respectloze gelul er voor gezorgd dat hij niet aan straf ontkomt (en dan bedoel ik in de zin van; hij kan niet meer normaal over straat)

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:07:

▶

ja, dat hele gedoe met die schoenen maakt het aannemelijk dat er iets mee gebeurd was dat niet boven water mocht komen. als die schoenen worden gevonden in dat riool ofwatwassut dan is het mysterie 100% opgelost denk ik.

Ik denk dat er wel meer dingen zijn die niet boven water mogen komen, die joran of weet ik het wie nogmeer weet..
Ook denk ik dat er meer mensen bij betrokken zijn dan je denkt..waaronder zijn vader, daar ben ik heilig van overtuigd! En dan niet alleen het verklote van het onderzoek, maar ook betrokken bij de verdwijning!!

oftewel we komen er nooit achter!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:17:

▶

@ Rob FTW: Wat was je punt met dat berichtje want ik kan er niet echt iets uit opmaken..?

Allemaal van die onzekere termen!

Daar schieten we dus niets mee op.

Uitspraak van Rob. op maandag 4 februari 2008 om 16:22:

▶

Allemaal van die onzekere termen!

Ooh oke, die link had ik ff niet gelegd

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:14:

▶

Er zijn al verschillende berichten verschenen dat ze Peter inderdaad pootje gelicht hebben. Laat het verdomme niet waar zijn want dan komen we never ever meer achter de waarheid

Dan kan je me echt opvegen.. Lijkt me prachtig haha.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:19:

▶

Er zijn al verschillende berichten verschenen dat ze Peter inderdaad pootje gelicht hebben. Laat het verdomme niet waar zijn

dan ken je me opvegen

en mij nog meer mwhauaha!
dat zal wat zijn, patrick en joran samen die Peter R in de zeik nemen!

Uitspraak van Housaholic op maandag 4 februari 2008 om 16:25:

▶

dat zal wat zijn, patrick en joran samen die Peter R in de zeik nemen!

Niet echt om te lachen aangezien we het hier over een serieuze verdwijning hebben. Dat hij Peter in de zeik neemt tot daar aan toe, maar vergeet niet dat er altijd nog een moeder is die haar kind kwijt is en niet weet wat er mee gebeurd is!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:28:

▶

Niet echt om te lachen aangezien we het hier over een serieuze verdwijning hebben. Dat hij Peter in de zeik neemt tot daar aan toe, maar vergeet niet dat er altijd nog een moeder is die haar kind kwijt is en niet weet wat er mee gebeurd is!

*zucht* ok Judith, je hebt gelijk..liet mn PeterR haat even gaan..

Uitspraak van Housaholic op maandag 4 februari 2008 om 16:28:

▶

liet me even gaan..

Dit verhaal is in ieder geval nog lang niet compleet en krijgt een lang staartje, dat is een ding wat zeker is!

Best lopende topic ooit

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

▶

Dat hebben haar vriendinnen zelf verteld; Dat ze voor Joran al met minstens een jongen mee was gegaan naar het hotel, dat haar ex ook meewas op de reis waar ze ook misschien nog wat mee had gedaan, en dat ze de hele dag door dronken was & veel coke gebruikte..

sja, en wat een paar voor ons onbekende meiden vertellen is dan maar gelijk de waarheid?
sowieso wel bizar dat er op een schoolreisje (want dat was het) hele dagen door drugs&drank gebruikt kan worden

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

▶

iedereen vind die Natalee zo'n heilig lief meisje..

valt ook wel mee, na de uitzending stond hier gisteravond ook niks dan sletje dit, hoer dat ... dat is schijnheilig, bedoel wie heeft hier nou nooit voor een avondje sex gehad ... we zitten hier niet op een site van de EO

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

▶

Die avond dat hij haar heeft gekend heeft ze nou niet echt iets gedaan waar ze nou respect voor verdient..

gelukkig was joran een heilig boontje ... bedoel, hij wou haar toch ook neuken??en of ze nog even aan zijn pik wil zuigen terwijl ze dood ligt te gaan ... dan zijn ze allebei net zo "slecht"

Uitspraak van Lenn.ard op maandag 4 februari 2008 om 16:08:

▶

De meeste mensen die in paniek raken bellen gelijk 112, tenzij er iets niet zuiver is.

ook mijn gedachte
bedoel, ook al ben je dronken of onder invloed als er zoiets gebeurd en je hebt zelf echt een schoon geweten ... dan haal je idd hulp, ipv haar te dumpen in de oceaan terwijl je niet zeker weet of ze dood is
maar goed, mss heb ik wel rare logica ...

Uitspraak van SHARONA* op maandag 4 februari 2008 om 16:01:

▶

Alleen van een "lijk" slepen worden ze niet zo vuil..dus er moet wel iets van dna op die schoenen zitten..bloed?!?

idd, vind het ook vaag!
hij had ze weggegooid zodat ze zijn voetstappen op het strand niet konden traceren of zoiets ... wazig hoor!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:10:

▶

En maar doen alsof die Beth het meest zielige vrouwtje is op de hele wereld.. Nooit heeft hij er aandacht aan besteed wat die Beth allemaal voor rare dingen had gedaan, hij heeft deze zaak altijd alleen maar bekeken via een tunnelvisie.

sja ... en wat heeft moeders dan met deze zaak te maken verder? iedereen heeft iets in zijn rugzakje zitten, maar het is toch niet zo dat zij haar dochter in de oceaan heeft gedumpt ... dus wat moeders ooit heeft gedaan staat hier los van lijkt mij

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:02:

▶

Dat doe ik dus niet, iedereen vind die Natalee zo'n heilig lief meisje.. Nou ik niet dus.

Uitspraak van [.miciii.] op maandag 4 februari 2008 om 15:57:
echt respectloos!

Ik vind dat dus wel meevallen. Ja het was respectloos, maar hoezo zou hij dan respect voor haar moeten hebben? Die avond dat hij haar heeft gekend heeft ze nou niet echt iets gedaan waar ze nou respect voor verdient..
Tuurlijk verdient dat meisje niet om dood te gaan, maar ik vind het wel ziek irritant dat iedereen maar blijft volhouden hoe geweldig ze was, dat ze echt een voorbeeld was voor vele meisjes. Dacht het ff niet.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Die moeder haalt ook het bloed onder mn nagels vandaan. Hele tijd roepen dat het door Joran komt dat ze dood is Sorry hoor, hij heeft haar niet dronken gevoerd en geen cocaine of wat dan ook dr neus in geduwd.

En dan ook nog zeggen dat hij haar misschien levend in de zee heeft gedumpt. Ik denk dat hij wel 10x heeft gecheckt om te kijken of ze wel echt dood is voordat hij actie onderneemt. Als ze gewoon bewusteloos was had hij haar net zo goed daar achter kunnen laten, want ze zou zich de volgende dat toch niet meer herinneren wie hij was.

Neemt trouwens niet weg dat het een klootzak is. En ik ben ook blij dat hij haar niet vermoord heeft, aangezien dat helemaal knudde zou zijn voor toerisme op Aruba.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:28:

▶

Niet echt om te lachen aangezien we het hier over een serieuze verdwijning hebben.

ja maar als dit echt allemaal een grap is en joran het dus niet heeft gedaan is hij jarenlang voor niets zwart gemaakt (door de vries en die moeder die hem al dader noemde nog voordat er maar iets meer bekend was.....).

Dan kan ik me voorstellen dat hij tot zoiets in staat is.

Herhaling is begonnen @ SBS 6!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

Daar ben ik het helemaal mee eens. Die moeder haalt ook het bloed onder mn nagels vandaan. Hele tijd roepen dat het door Joran komt dat ze dood is Sorry hoor, hij heeft haar niet dronken gevoerd en geen cocaine of wat dan ook dr neus in geduwd.

hoe kom je daar nou weer bij was je erbij ofzo dat je aan die wijsheid komt

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

ik ben ook blij dat hij haar niet vermoord heeft, aangezien dat helemaal knudde zou zijn voor toerisme op Aruba.

hoezo? Ik kan me herinneren dat het Jack The Ripper-museum in Londen een publiekstrekker is

Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 4 februari 2008 om 16:32:

▶

hoe kom je daar nou weer bij was je erbij ofzo dat je aan die wijsheid komt

zo lullen er wel meer hier ...

maar goed, hebben we dus ook een clubje natalee-haters

Ik vind het nu een beetje een saaie discussie worden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:31:

▶

jarenlang voor niets zwart gemaakt (

Ik en ik denk veel mensen geloven niet meer dat hij er NIETS mee te maken heeft. Hij weet nog veel meer dan dat hij gisteren verteld heeft, daarom zeg ik dit is te vroeg naar buiten gekomen. Ze hadden meer bewijs moeten verzamelen en eerst alles eens goed onderzoeken. Nu heb je nog niets...

Gister in Den Bosch (Carnaval!) droeg iemand een zwart/geel boevenpak met de naam JORAN achterop!

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

voor ons onbekende meiden vertellen is

Voor ons onbekend ja, maar het waren haar beste vriendinnen

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

na de uitzending stond hier gisteravond ook niks dan sletje dit, hoer dat

Heb het ook niet per se over wat hier over haar wordt geschreven, maar over wat die moeder heel Amerika doet geloven en waar Peter R de Vries gewoon vrolijk aan meedoet.

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

gelukkig was joran een heilig boontje ... bedoel, hij wou haar toch ook neuken??

Is ook zo, ik zeg ook nergens dat hij zoveel respect verdient toch of wel? Maar veel mensen doen alsof het alleen maar zijn schuld is dat ze met hem meeging, maar zij wou net zo graag, dat was m'n punt.

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

hij had ze weggegooid zodat ze zijn voetstappen op het strand niet konden traceren of zoiets

Wat wel vaag is is dat Joran zelf met dat feit over die schoenen is gekomen. Als hij dat niet had verteld waren we er ook niet achter gekomen dat hij dat paar schoenen niet meer had.

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 16:30:

▶

en wat heeft moeders dan met deze zaak te maken verder?

Ik zeg niet dat zij iets met haar verdwijning heeft te maken, maar Peter R de Vries zet haar wel neer alsof ze ''alleen'' maar haar dochter is kwijtgeraakt zeg maar, terwijl zij ook heel veel rare dingen heeft gedaan. Ik vind het wel fout dat hij daar geen aandacht aan besteed.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:31:

▶

Dan kan ik me voorstellen dat hij tot zoiets in staat is.

Dat zou ik me ook wel kunnen voorstellen ja!

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 16:35:

▶

Ik vind het nu een beetje een saaie discussie worden

gooi er ff wat leven in dan

ik denk dat smily face patrick natte lee heeft gewipt

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 16:35:

▶

Ik vind het nu een beetje een saaie discussie worden

Dan lees je het toch niet..?

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 16:35:

▶

Ik vind het nu een beetje een saaie discussie worden

Inderdaad ik ga weer lekker carnaval vieren!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:10:

▶

Nee, het is de manier waarop het allemaal gaat. In die documentaire die moeder erbij halen en dat uitzending, telkens stukjes van de zee + dramatisch muziekje op de achtergrond ertussendoor doen.. En maar doen alsof die Beth het meest zielige vrouwtje is op de hele wereld.. Nooit heeft hij er aandacht aan besteed wat die Beth allemaal voor rare dingen had gedaan, hij heeft deze zaak altijd alleen maar bekeken via een tunnelvisie.

sorry hoor, maar heb eens alles zitten lezen wat jij allemaal post over dit onderwerp en in andere topic,s....vindt jou erg triest overkomen en soms weet je geen eens wat je lult, je spreek jezelf verschillende keren tegen!!

Beth is wel de moeder hoor, denk eens een keer na trutje voor je wat neerzet hier en als jij denkt dat peter het maar van 1 kant bekijkt ben je nog dommer als ik al dacht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:20:

▶

Maar het leuke is, dat die zaak dus helemaal niet is opgelost! En als dit echt de waarheid blijkt te zijn, komt Joran waarsch niet eens achter slot en grendel!

heb je het nou nog niet door domme wicht
als de waarheid echt boven water komt betekend dat dat hij de moordenaar is want hij liegt over alles, zelfs gisteren.

En alles jij het prachtig vindt dat peter maybe een pootje gelicht zou zijn dan ben je nog zieliger, sorry maar ik vindt jou echt een dom kind, wat dat betreft had je de zus kunnen zijn van joran!!!

Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 4 februari 2008 om 16:37:

▶

gooi er ff wat leven in dan

ik denk dat smily face patrick natte lee heeft gewipt

Whehe..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:38:

▶

Dan lees je het toch niet..?

Sorry? Heb ik jou wat gevraagd

Wie wil met mij het strand op vanavond?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 16:31:

▶

hij jarenlang voor niets zwart gemaakt

Dat heeft hij aan zichzelf te danken

Hij is begonnen met liegen, waarop hij dus extra verdacht wordt.

Mocht hij ook onder een hoedje spelen met die Patrick dan is hij nog dommer bezig met zichzelf in een kwader daglicht te zetten...

Dan had hij juist alle schuld van zich af moeten trekken...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 16:38:

▶

Inderdaad ik ga weer lekker carnaval vieren!

Pas op voor alcohol en drugs en niet in de buurt van water komen