Uitspraak van DJ Catastrophy op donderdag 31 januari 2008 om 13:27:Mda?
grondstof van mdma, wel hard gaan, nauwelijks verrot de volgende dag
Uitspraak van Heavy Mentalgrondstof van mdma, wel hard gaan, nauwelijks verrot de volgende dag mijn ervaring tenminsteop donderdag 31 januari 2008 om 13:29:
Dit begint er op te lijken hier heb ik wat aan.
MDA (3,4-methyleendioxyamfetamine) is een chemische stof met een hallucinogene werking die sterk lijkt op het verwante MDMA (3,4-methyleendioxymethylamfetamine); de werkzame stof in ecstasy. Het werd in 1910 voor het eerst gesynthetiseerd door G. Mannish and W. Jacobson.
Gewoon kristallen dus
Gewoon kristallen dus
laatste aanpassing
Uitspraak van DJ Catastrophy op donderdag 31 januari 2008 om 13:40:MDA (3,4-methyleendioxyamfetamine) is een chemische stof met een hallucinogene werking die sterk lijkt op het verwante MDMA (3,4-methyleendioxymethylamfetamine); de werkzame stof in ecstasy. Het werd in 1910 voor het eerst gesynthetiseerd door G. Mannish and W. Jacobson
Uitspraak van DJ Catastrophy op donderdag 31 januari 2008 om 13:40:MDA (3,4-methyleendioxyamfetamine) is een chemische stof met een hallucinogene werking die sterk lijkt op het verwante MDMA (3,4-methyleendioxymethylamfetamine); de werkzame stof in ecstasy. Het werd in 1910 voor het eerst gesynthetiseerd door G. Mannish and W. Jacobson.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:43:ik ben trots op je pik!
Is die zoveel langer dan die van jou dan?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:45:overige ingredienten van MDMA zijn dan coke of pep of zoeits.
Dat denk ik toch niet coke is te duur om in xtc te verwerken
Uitspraak van Heavy MentalIemand die eraan kan komen?op donderdag 31 januari 2008 om 13:46:
vieze editter, ga ergens anders campagne voeren
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:47:Dat denk ik toch niet coke is te duur om in xtc te verwerken
Het gaat om MDMA en niet om XTC. MDMA is een bepaalde formule met als grondslag MDA en daar weer andere stoffen bij, wat ook coke zou kunnen zijn....
XTC word gemaaktt van een antal procent MDMA (als je geluk hebt) en rest afval als pep en speed.
Dus in de formule voor MDMA zou best wel een coke kunnen zitten, ikke niet weet
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:54:Nog nooit zo'n topavond gehad als op die zooi
En die mening deel ik trouwens
MDA kristallen, helemaal koekiewoepietralala waus
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:59:Echt dingen gedaan ook
hoe bedoel je
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 14:22:lekker spul, beetje zelfde effect als DOB, alleen wist je daar de volgende dag dan niets meer van
Boefje!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 14:22:beetje zelfde effect als DOB
Ik ken alleen BOB, is dat hetzelfde?
Kan er altijd prima van terugrijden
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:51:en rest afval als pep en speed
pep en speed is het zelfde hoor
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:45:MDMA is de werkende stof in XTC en MDA is de grondstof voor MDMA.
Ik heb zelf het idee dat MDA weer de werkende stof is in MDMA en de overige ingredienten van MDMA zijn dan coke of pep of zoeits.
Iemand die kan bevestigen?
zeg dan niks
MDMA is wat anders dan MDA
H2O2 is ook anders dan H20
even ter vergelijking, het is een compleet andere stof
toevallig dat ze (bijna) het zelfde doen
maar de tweede M in MDMA is echt geen coke of speed
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 januari 2008 om 13:51:XTC word gemaaktt van een antal procent MDMA (als je geluk hebt) en rest afval als pep en speed.
Dus in de formule voor MDMA zou best wel een coke kunnen zitten, ikke niet weet
jonge ga knikkeren in MDMA zit geen coke of pep... en als in jou xtc pille pep zit dan heb je kutpille.... en coke in pille....laat me niet lachen
Uitspraak van Dr. Strugglezeg dan niksop donderdag 31 januari 2008 om 14:54:
ok, ik dacht het alleen maar
mda is leuk
het staat wat langer, dus je hebt veel minder nodig
maar dat ligt ook grotendeels aan de gebruiker, meeste mensen nemen te snel weer wat bij.
heeft dan wel weer tot gevolg dat je wat sneller gaat hallucineren.
wat wel voordeel van mda is dat je minder gebruikt dus de volgende dagen minder een dip hebt
het staat wat langer, dus je hebt veel minder nodig
maar dat ligt ook grotendeels aan de gebruiker, meeste mensen nemen te snel weer wat bij.
heeft dan wel weer tot gevolg dat je wat sneller gaat hallucineren.
wat wel voordeel van mda is dat je minder gebruikt dus de volgende dagen minder een dip hebt
Stoer manG dealen op forum
citeer: 18 januari 2008 16:12 [Meld misbruik of mededeling voor beheerder] Topic: Blauwe driehoekige mitsu's 200
Sittard Youth: wie nodig?
pb maar
Sukkeltje..... Wie dealt hier nou????? Ben jij nu net zo stoer??
laatste aanpassing
doseren ligt een beetje aan hoe jezelf reageert?
als je wel wat gewent bent kun je gewoon hetzelfde doseren als je normaal zou doen met mdma.
maar ik vind het niet zo denderend verschillen van mdma hoor, de werking is alleen wat heftiger en het duurt wat langer
mda staat ongeveer 6-8 uur als het goed is,maar dat wisselt een beetje...
leuke van mda is dat je soms ook merkt dat de werking weer terug komt.
eestal met mdma voel je dat het afneemt kwa werking,maar met mda kun je zo ineens weer een vlaagje voelen aanwaaien
enige nadeel vind ik die mega strakke kaken
als je wel wat gewent bent kun je gewoon hetzelfde doseren als je normaal zou doen met mdma.
maar ik vind het niet zo denderend verschillen van mdma hoor, de werking is alleen wat heftiger en het duurt wat langer
mda staat ongeveer 6-8 uur als het goed is,maar dat wisselt een beetje...
leuke van mda is dat je soms ook merkt dat de werking weer terug komt.
eestal met mdma voel je dat het afneemt kwa werking,maar met mda kun je zo ineens weer een vlaagje voelen aanwaaien
enige nadeel vind ik die mega strakke kaken
laatste aanpassing

















