Partyflock
 
Forumonderwerp · 934700
18 volgers · 158380x bekeken
 
Artiest {SHOWLIST artist 51833, 65138}
Waarschuw beheerder
-1
donateur
Er waren al een paar hele oude topics over dit onderwerp, maar helaas waren ze al te oud om nog gereviseerd te worden :/

Dus, post hier plaatjes en eventuele specs van je studio!
Artiest {SHOWLIST artist 3627, 73598}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [AT]-DaShadow op zondag 6 januari 2008 om 16:56:
maar hoe vaker je het doet hoe beter het gaat


Ja inderdaad. En vaak klinkt het zowiezo wel kicke :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nano.strike op zondag 6 januari 2008 om 17:02:
Ja inderdaad. En vaak klinkt het zowiezo wel kicke


ja precies :)

heej jij hebt ook mooie spullen staan, ik zag je foto's op de 3de pagina, wat is het allemaal? ik herken der wel een paar, maar lang niet alles.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stalcon op zondag 6 januari 2008 om 03:53:
en computer kent geen random, dat is namelijk al gedefinieerd middels een algoritme. ;)


Juist..!

Desalniettemin zijn zowel digitaal als analoog erg interessant, en ze vullen elkaar gewoon goed aan.. Ik combineer het in ieder geval volop :)
Artiest {SHOWLIST artist 44392, 12465}
Waarschuw beheerder
Ik ook, het heeft beide z'n voordelen. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van [AT]-DaShadow op zondag 6 januari 2008 om 17:04:
ik zag je foto's op de 3de pagina, wat is het allemaal?


Die foto is niet meer zo recent, maar dit is mijn gearlijst:

Synths analoog:
Roland SH-09
Kawai 100F
Acidlab Bassline
Firstman SQ-01
Korg MS-20
Juno 106
Arp Axxe mk1

Synths Digitaal:
ehm.. geen een nu ik zo om me heen kijk.

Drummachines/groovesamplegevallen:
Korg ESX
Roland SP-404
Roland MC-303
TR-707
TR-606

Geluid:
Mackie CFX 16 mixer
Tascam VLX monitoren

Effecten/randapparatuur:
Roland RE-201 Space Echo
Dynacord Echocord Super 76
ART pro vla compressor
DBX 1231 Equalizer
Behringer ultrabass
Behringer Modulizer
Doepfer MCV4 Midi to CV

Overig:
Akai GX-4400D Bandrecorder
Philips N5421 Cassetterecorder
Motu Midi express 128
Een zooi effectpedalen
Bod'hran
Djembe
Mondharp
Midwinterhoorn
Gitaar
Ektara
Citer
Harmonium
Veergalmen uit oude apparaten
Casio SK-1 Circuit bend
Behringer mixer voor live

spul wat ik heb gehad maar weer heb weggedaan/kapot is:
Yamaha RS7000
Korg Microkorg
Roland TR-626
Boss DR-880
Elka Rhapsody stringsynth
Akai S3000XL
Roland MS-01
Monacor audio generator
Novation Supernova Rack

PC enzo:

Pentium nogwat 600 mHz
Renoise
Madtracker
Wavelab

Zo ongeveer :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 januari 2008 om 23:32:
ik denk niet dat ik dat durf


verstop de dildos dan maar ff ;) :$
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nano.strike op zondag 6 januari 2008 om 17:37:
Die foto is niet meer zo recent, maar dit is mijn gearlijst:

Synths analoog:
Roland SH-09
Kawai 100F
Acidlab Bassline
Firstman SQ-01
Korg MS-20
Juno 106
Arp Axxe mk1

Synths Digitaal:
ehm.. geen een nu ik zo om me heen kijk.

Drummachines/groovesamplegevallen:
Korg ESX
Roland SP-404
Roland MC-303
TR-707
TR-606

Geluid:
Mackie CFX 16 mixer
Tascam VLX monitoren

Effecten/randapparatuur:
Roland RE-201 Space Echo
Dynacord Echocord Super 76
ART pro vla compressor
DBX 1231 Equalizer
Behringer ultrabass
Behringer Modulizer
Doepfer MCV4 Midi to CV

Overig:
Akai GX-4400D Bandrecorder
Philips N5421 Cassetterecorder
Motu Midi express 128
Een zooi effectpedalen
Bod'hran
Djembe
Mondharp
Midwinterhoorn
Gitaar
Ektara
Citer
Harmonium
Veergalmen uit oude apparaten
Casio SK-1 Circuit bend
Behringer mixer voor live

spul wat ik heb gehad maar weer heb weggedaan/kapot is:
Yamaha RS7000
Korg Microkorg
Roland TR-626
Boss DR-880
Elka Rhapsody stringsynth
Akai S3000XL
Roland MS-01
Monacor audio generator
Novation Supernova Rack

PC enzo:

Pentium nogwat 600 mHz
Renoise
Madtracker
Wavelab


damn ...nice equipment :)
Artiest {SHOWLIST artist 41657, 159665, 75104, 21061}
Waarschuw beheerder
dat is idd aardig wat :) gaat nog wel ff duren voordat de lijst zo groot word hier.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van nano.strike op zondag 6 januari 2008 om 15:22:
Ik heb er zelf ook een, maar het ding zelf heeft geen ideale sequencer vind ik :)


Waarom ga je niet aan de x0xb0x dan? Werkt echt zoveel makkelijker als die acidlabs die ik ook heb gehad (gouden versie ;))
Je kan zelfs via usb patterns uitwisselen en editten!

Is misschien wel moeilijker vinden, maar zijn geld dubbel en dwars waard. Qua klank doen ze niet voor elkaar onder.

Uitspraak van chrono op zondag 6 januari 2008 om 19:45:
gaat nog wel ff duren voordat de lijst zo groot word hier.


Lange lijsten heb je niet veel aan op een gegeven moment. Beter hou je je steup compact als je na veel proberen een beetje weet wat je wel en niet ligt. Ik heb meer als de helft van mijn gear weggedaan in de afgelopen 2 jaar.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ben nog steeds aan het opbouwen. :D
Ik heb ook nooit iets weggedaan eigenlijk, je weet nooit of je het nog eens nodig hebt..
Artiest {SHOWLIST artist 31027, 16404, 58027}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 december 2007 om 13:03:
Binnenkort waarschijnlijk weer een nieuwe hardwaresynth halen.

Zit te denken aan de Novation Xiosynth. I.v.m. prijs/kwaliteit verhouding denk de beste optie.

Iemand ervaring met deze synth?


Keb 'm hier, perfecte midi-synth....

Als midi-controller is ie zeer leip, aangezien de presets voor de meeste proggies erin zitten...

en de synth is ook zeer leip voor zo'n klein apparaatje, 3 oscillatoren die jee naar wens kan tweaken...
met arp en X-gator (ook soort arp)


prijs/kwaliteit is dubbeldik in ordes
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 20:05:
Waarom ga je niet aan de x0xb0x dan? Werkt echt zoveel makkelijker als die acidlabs die ik ook heb gehad (gouden versie )
Je kan zelfs via usb patterns uitwisselen en editten!

Is misschien wel moeilijker vinden, maar zijn geld dubbel en dwars waard. Qua klank doen ze niet voor elkaar onder.


Ik ben ondanks de sequencer heel content met de acidlab. Het is ook geen rocketsience om te programmeren, had gewoon wat beter gekunt. Ik vind het ook niet echt heul hinderlijk ofzo :)

Uitspraak van chrono op zondag 6 januari 2008 om 19:45:
dat is idd aardig wat gaat nog wel ff duren voordat de lijst zo groot word hier.


Zoals je misschien al gezien hebt, zitten er ook best veel "leuk voor erbij" spul tussen. Ik kom wel eens op rommelmarkten en als ik dan een grappig apparaat/instrument ofzo zie, dan neem ik het nog wel eens mee voor de grap :) Verder heb ik een intresse voor vintage spul enzo, monosynth's, bandecho's, etc.. Er zit ook een stuk liefhebberij aan vast, vandaar. Want ook ik werk grotendeels met een kleine vaste setup.
Waarschuw beheerder
Lange lijsten heb je niet veel aan op een gegeven moment. Beter hou je je steup compact als je na veel proberen een beetje weet wat je wel en niet ligt. Ik heb meer als de helft van mijn gear weggedaan in de afgelopen 2 jaar.


Jah het is erg belangrijk dat je er ook wat aan heb. Aantal dingen gaan ook kapot 'evolution' is niet aan te raden. Het eerste waar ik nu voor ga is een tc.electronic fx rack, om beetje de vocalen te pimpen.

Zoals je misschien al gezien hebt, zitten er ook best veel "leuk voor erbij" spul tussen. Ik kom wel eens op rommelmarkten en als ik dan een grappig apparaat/instrument ofzo zie, dan neem ik het nog wel eens mee voor de grap Verder heb ik een intresse voor vintage spul enzo, monosynth's, bandecho's, etc.. Er zit ook een stuk liefhebberij aan vast, vandaar. Want ook ik werk grotendeels met een kleine vaste setup.


Ja zo effectief mogelijk opbouwen. De ene keer ff wat analoge instrumenten uit de trukendoos. Ik zelf zou wel gitaar erbij willen doen. Of een ander indrukwekkend instrument op op te nemen. Maar dat gaat nog ff duren
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Vaak is dat spul helemaal niet duur, een paar tientjes maximaal. Het grappige ervan is, dat je heel eigen geluiden kunt knutselen. Ik heb bijvoorbeeld ook een windgong, die ik al eens heb gesampled en vertraagd/achterstevoren liet afspelen. Echo erbij en je hebt een behoorlijk apart luisterspel. En dat is maar 1 van de talloze mogelijkheden :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Q-bix aka Bushdoctor op zondag 6 januari 2008 om 21:21:
Keb 'm hier, perfecte midi-synth....

Als midi-controller is ie zeer leip, aangezien de presets voor de meeste proggies erin zitten...

en de synth is ook zeer leip voor zo'n klein apparaatje, 3 oscillatoren die jee naar wens kan tweaken...
met arp en X-gator (ook soort arp)


prijs/kwaliteit is dubbeldik in ordes


Thnx voor je reply! (Y)

Ben nog aan het overwegen. ;)
Waarschuw beheerder
ik wil binnekort toch wel wat hardware halen om mee te beginnen iemand nog tips voor een beginnende setup waar ik verlopig wel mee door kan
 
Waarschuw beheerder
Mixer + simpelle synth

Ik heb een ks rack nu, cheap, vette geluiden, makkelijk, oftewel ideaal :)
Waarschuw beheerder
Wat heb je al.
Wat wil je.
Wat is je budget.
Waarschuw beheerder
Heb je al redelijke monitors? Lijkt me anders ook geen verkeerde eerste stap...
Waarschuw beheerder
ik heb thuis gewoon 200 watt pa speakertjes staan maar heb je opzich geen flikker aan voor produceren want het enige wat die dingen leveren is hard geluid en geen kwaliteit dus ik was aan het denken aan wat genelec boxjes :P (of in die richting)
budget zal rond de 1000 liggen ofzo het enige waar ik het nu mee doe is met een laptopje maarja je krijgt er gewoon niet uit wat je wilt omdat je bij somige sounds gewoon toetsen slagen voor nodig hebt en dat is niet te doen met een keyboardje (voor mij dan)
Waarschuw beheerder
donateur
Als je voor genelec gaat ben je die 1000 euro meteen aardig kwijt. Ik zou in jou geval gaan krk monitoren, een drummachine (Xbase 09 ofzo) en een leuke VA synth, Korg MS2000 ofzo.. Die kun je meteen gebruiken als midikeyboard voor je laptop. En natuurlijk een mixer, maar dat kun je zo bond maken als je zelf wil. Dan heb je behoorlijk leuke gear, en kun je de rest aanvullen met je laptop.. samples enzo :) Dit is maar een snel bedacht voorbeeld trouwens, de mogelijkheden zijn groot, dus oriënteer je vooral op de markt en ga lekker lezen op synthforum.nl enzo :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
voor onder de 1000 haal je geen genelecs die goed hard laag hebben, dat begitn pas bij 1400 per setje, die heb ik staan.
Heb het lang uitgesteld omdat het nogal prijzig was, maar sinds ik ze heb heb ik er geen moment spijt van gehad. Echt één van de belangrijkste spullen in m'n studio (uiteraard).

Wat jij kan doen is beter idd rustig beginnen, krk's bv of phonic/behringer monitors. Mixertje erbij, kanaal of 12. Als het even kan met een parametrische EQ.
Omdat je al een laptop hebt, een geluidskaart met meerdere outputs en een of twee hardware synths erbij, zoals een alpha juno voor honderd euro en een K station voor 200-230. Ik heb het dan wel over 2e hands spul, niet nieuw hé. Wat kabeltjes erbij ....
Dan is je geld wel op maar kan je in principe alles. Alleen dan nog even leren hoe ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 23:17:
Heb het lang uitgesteld omdat het nogal prijzig was, maar sinds ik ze heb heb ik er geen moment spijt van gehad. Echt één van de belangrijkste spullen in m'n studio (uiteraard).


Maar jij masterd ook nog eens tracks. Dan zit je zowiezo op een heel ander level qua audiotechniek. Ik zit zelf ook wel eens te denken aan écht goede monitoren, alleen is de drempel zo hoog om ze aan te schaffen, en buitendat maak ik enkel muziek :)
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nano.strike op maandag 7 januari 2008 om 23:07:
Ik zou in jou geval gaan krk monitoren


äls je de RP8 ni gedachten had is er een héél leuk alternatief, je moet wel voor de sound vallen, maar mijn bevallen ze prima, voor produceren, én voor draaien ( xtra power..:D )..: Yamaha HS80M...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 23:17:
dat begitn pas bij 1400 per setje,


Ik vind t n hoop geld hoor :|
ist dan niet een optie om een sub er bij te nemen voor t laag ? :)
Waarschuw beheerder
Ik ben zeer tevreden over de Dynaudio BM5a's... Dan ben je ook gelijk je 1000 euro kwijt, maar je hebt wel een setje erg fijne monitors. Je hebt er wel standaard een extensieve geluidskaart bij nodig, dus dan zit je al op zo'n 1200 euro... Misschien kun je hiermee beginnen en later weer wat investeringen doen!
 
Artiest Proxiron
Waarschuw beheerder
voor rond de 1000 euro heb je leuke set monitoren. als je wat serieuzer bezig ben is dat toch wel belangrijk.
Artiest {SHOWLIST artist 37318, 39045}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 januari 2008 om 20:05:
Lange lijsten heb je niet veel aan op een gegeven moment


beperkingen maken je creatief

al had ik dat lijstje van nano opzich wel graag als klushok gehad :beer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 23:53:
als je wat serieuzer bezig ben is dat toch wel belangrijk.


Uitgaande van wat?
Wat ik probeer te zeggen is dat je met een redelijk 'beperkt' budget ook prima uit de voeten kan, maar dat is een keuze die je maakt....tuurlijk zou ik ook voor een set Genelecs gegaan zijn als ik ff 1500 meiers over had....:yes:(y)
Bepaal je budget en haal daar de beste, voor jou oren, keuze uit.
Wat Jopie prettig vindt klinken, vind Jan na 10 minuten irritant...

Sorry voor het gezeik van mijn kant, was niet mijn bedoeling zo te reageren maar moest even nav de quote...:flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nano.strike op zondag 6 januari 2008 om 17:37:
Veergalmen uit oude apparaten


Wreed :) Heb je een track online waarbij je hiervan gebruik hebt gemaakt?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van nano.strike op maandag 7 januari 2008 om 23:27:
Maar jij masterd ook nog eens tracks. Dan zit je zowiezo op een heel ander level qua audiotechniek.


Ja klopt, dat had ik meegenomen in m'n overweging toen inderdaad.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 23:53:
voor rond de 1000 euro heb je leuke set monitoren. als je wat serieuzer bezig ben is dat toch wel belangrijk.


Wat veel mensen vergeten is dat goed geluid niet duur hoeft te zijn, want je hebt altijd het alternatief van een studio koptelefoon. Voor 150-250 euro heb je er eentje die echt heel goed klinkt, enige wat je moet doen is er eentje passen die lekker op je hoofd zit zodat je uren door kan gaan zonder oor-/hoofdpijn te krijgen. Merken als Beyer Dynamic, sennheiser hd25, en de akg series.
Enige nadelen zijn dat je op moet passen dat je je oren niet teveel belast en dat je minder bewegingsvrijheid hebt, maar dat is in een slaapkamerstudio omgeving vaak toch al beperkt. En de buren/je ouders zullen er blij mee zijn.

Mijn eerste plaat is gemaakt met een pentium 60 van 1000 gulden + gratis ft2, een behringer mx2004 mixer van 750 gulden en een alesis nanoverb galmpje van 350 gulden. Omgerekend naar euro's zit je dan nog onder de 1000.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op dinsdag 8 januari 2008 om 00:04:
Sorry voor het gezeik van mijn kant, was niet mijn bedoeling zo te reageren maar moest even nav de quote...


ok... ik zeg alleen maar dat als je serieus muziek wilt maken (dus releases ed wilt), monitoren gewoon belangrijk zijn. veel vergeten dat. en tuurlijk hangt het af van je budget en je oren, daar zeg ik toch nix over? ik zeg alleen maar dat je voor 1000 euro een heel mooi setje op de kop kan tikken (2e hands eventueel).
Waarschuw beheerder
Waarom is iedereen aan het hameren op monitoren?
Ik denk dat je hier pas baat bij hebt als je ook je eigen tracks mastered.
Zelf gebruik ik Dali Hi-Fi speakers en een Sennheiser HD-595 koptelefoon als referentie, ik weet hoe goede muziek hieruit klinkt dus als ik dat geluid kan evenaren zit ik goed.

Als je een beetje zit te pielen op je laptop en je wilt je eerste hardware gaan halen zou ik toch voor enkel een synth of MIDI-klavier (afhankelijk van hetgeen wat je denkt het hardste nodig te hebben), multi in/out geluidskaart en eventueel een mixertje gaan (afmixen kan ook op je laptop met een degelijke geluidskaart).

Persoonlijk denk ik dat je studio moet groeien samen met je eigen ontwikkeling in de muziek en studiokennis. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stalcon op dinsdag 8 januari 2008 om 12:17:
Persoonlijk denk ik dat je studio moet groeien samen met je eigen ontwikkeling in de muziek en studiokennis. :)


Juist :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stalcon op dinsdag 8 januari 2008 om 12:17:
Ik denk dat je hier pas baat bij hebt als je ook je eigen tracks mastered.


Wie mastert nu zn eigen tracks nou? Er zijn maar weinigen die het doen en nog veel minder die het ook daadwerkelijk kunnen.

Als je muziek maakt, er een beetje serieus mee omgaat en er ook daadwerkelijk wat mee wil gaan doen, is het de noodzaak dat je je eigen product zo goed mogelijk aflevert. Dus: afmixen op eigen kracht. En hoe beter je monitoren, hoe beter je geluidsbeeld is en dus hoe beter je mix zoals je het wilt. (En vaak dan ook minder werk voor de mastering)

Als je slechtziend bent koop je ook een bril met goede glazen waar je scherp mee kijkt ipv doffe potglazen waar je alleen wat schaduwen kunt onderscheiden. Monitoren zijn dus weldegelijk belangrijk als je er wat serieus mee wilt doen.

IMHO ;)
Waarschuw beheerder
Monitoren zijn geen vereiste om goede muziek te kunnen maken, vandaar dat ik niet snap dat mensen dit als eerste gaan zeggen tegen iemand die wil beginnen met hardware..

Ik snap dat het geluidsbeeld er van verbeterd, en als je serieus bezig bent (als in professioneel) dat dit wel voordelen heeft met betrekking tot het afmixen, maar laten we even realistisch blijven.. Hoeveel mensen hier op PF verdienen hun brood met muziek, laat dat een handjevol zijn op z'n meest.
Waarom dan honderden euro's uitgeven aan geluidsweergave, als de de geluidsbron er toe doet?

Ik heb wel eens overwogen om monitoren aan te schaffen, maar toen dacht ik wat de neuk, waarom zou ik. Ik denk niet dat het toevoegende waarde heeft aan mijn huidige setup.
Ik ben al een aantal jaar bezig, maar ik heb nog steeds niet het idee dat ik aan monitoren toe ben. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stalcon op dinsdag 8 januari 2008 om 13:12:
Waarom dan honderden euro's uitgeven aan geluidsweergave, als de de geluidsbron er toe doet?


Er wel of niet aan toe doet?

Je wilt toch dat je klank goed is en beter wordt? Dan heb je dus ook betere afluistering nodig. Dat je technisch en innovatief bent, is inderdaad niet afhankelijk van je monitoren, maar toch ook weer wel! ;)
 
Waarschuw beheerder
Alles loopt in elkaar samen ;)
Waarschuw beheerder
De afmix kun je duidelijk beter verrichten met goede monitoren. Maar afmixen lijkt mij het laatste stadium van het maken van een track.
Daarbij ben je dus in principe klaar met sound-design, ritme en melodie, arrangen en andere creatieve zaken. Pas als je daar tevreden over bent ga je (in de meeste gevallen) verder met de afmix. Ik denk dat dat is wat Stalcon bedoeld met
aan monitoren toe ben


Toch is het wel zo dat een goed systeem voor het sounddesignen ook best bruikbaar is.

Overigens valt het me op dat op PF veel meer over techniek wordt gepraat dan over de creatieve kant. Heel zelden wordt er diep op een bepaalde melodie ingegaan (voor de stijlen waarin dit v.t. is uiteraard), wat ik wel eens jammer vind.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 8 januari 2008 om 13:40:
Pas als je daar tevreden over bent ga je (in de meeste gevallen) verder met de afmix.


Ik werk precies andersom, maak eerst een kort stuk, probeer de geluiden een beetje op de goede plaats te krijgen en ga vanuit dat verder.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 8 januari 2008 om 13:40:
Overigens valt het me op dat op PF veel meer over techniek wordt gepraat dan over de creatieve kant. Heel zelden wordt er diep op een bepaalde melodie ingegaan (voor de stijlen waarin dit v.t. is uiteraard), wat ik wel eens jammer vind.


Zet de trend zou ik zeggen ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stalcon op dinsdag 8 januari 2008 om 12:17:
Zelf gebruik ik Dali Hi-Fi speakers en een Sennheiser HD-595 koptelefoon als referentie, ik weet hoe goede muziek hieruit klinkt dus als ik dat geluid kan evenaren zit ik goed.


Die Dali's van jou hebben dan ook een behoorlijk helder geluid en een breed frequentiebereik :) Als je wat minder goede boxen hebt, dan is het de investering wel waard.

Uitspraak van - Roy - op dinsdag 8 januari 2008 om 13:40:
Overigens valt het me op dat op PF veel meer over techniek wordt gepraat dan over de creatieve kant. Heel zelden wordt er diep op een bepaalde melodie ingegaan (voor de stijlen waarin dit v.t. is uiteraard), wat ik wel eens jammer vind.


Daar heb je opzich wel gelijk in, maar die kant leeft bij mij vooral in de belevingswaarde en emotie, wat zich verbaal slechts uit in dingen als "cool, mooi, ruimtelijk, indringend, desolaat, etc" Vaak schieten woorden gewoon tekort op dat vlak, vind ik :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Graaff Kraaeck op dinsdag 8 januari 2008 om 12:43:
Als je muziek maakt, er een beetje serieus mee omgaat en er ook daadwerkelijk wat mee wil gaan doen, is het de noodzaak dat je je eigen product zo goed mogelijk aflevert. Dus: afmixen op eigen kracht. En hoe beter je monitoren, hoe beter je geluidsbeeld is en dus hoe beter je mix zoals je het wilt. (En vaak dan ook minder werk voor de mastering)


amen!! :respect:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 15:21:
k werk precies andersom, maak eerst een kort stuk, probeer de geluiden een beetje op de goede plaats te krijgen en ga vanuit dat verder.


En daarna? Niet nog even alle geluiden goed tot hun recht laten komen en werken aan stereo etc? Dat bedoel ik eigenlijk namelijk. Niet over arrangen voor sounddesign of andersom.


Uitspraak van Graaff Kraaeck op dinsdag 8 januari 2008 om 15:47:
Zet de trend zou ik zeggen ;)


Zodra ik de tijd vind om eens lekker los te gaan...zal dat eens doen. ;)



Uitspraak van nano.strike op dinsdag 8 januari 2008 om 17:18:
Daar heb je opzich wel gelijk in, maar die kant leeft bij mij vooral in de belevingswaarde en emotie, wat zich verbaal slechts uit in dingen als "cool, mooi, ruimtelijk, indringend, desolaat, etc" Vaak schieten woorden gewoon tekort op dat vlak, vind ik :)


Zijn toch al best een hoop woorden?! Emotie vind ik juist belangrijk in muziek (even zonder de raggers, die er ook bij mee wel eens tussendoor komen).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nano.strike op dinsdag 8 januari 2008 om 17:18:
Die Dali's van jou hebben dan ook een behoorlijk helder geluid en een breed frequentiebereik Als je wat minder goede boxen hebt, dan is het de investering wel waard.


Ik denk dat dit een mooie conclusie is!
 
Artiest Marko X
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/29641752.jpg[/img]
[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/29641873.jpg[/img]

Word binnenkort helemaal omgegooid qua aparatuur.
Waarschuw beheerder
Mijn grote heikelpunt is dat ieder laptop-groentje in muziekproductie meteen monitoren voorgeschoteld krijgt als eerste hardware apparatuur van anderen die wat langer bezig zijn.
Je wordt nou niet echt creatiever van goede monitoren lijkt me, van een nieuwe synth of effectenbak wel.. :)

Het voornaamste als beginner is dat je een "geluid" moet vinden, iets waar je mee verder wilt en waar je je mee kan identificeren als schepper ervan. Pas als je dit hebt gevonden en klaar bent voor het audiotechnisch vlak komen monitoren om de hoek kijken.

Ik zeg niet dat je beter kan gaan afmixen op bijvoorbeeld Marquant PA speakertjes, maar een beetje fatsoenlijke Hi-Fi speakers voldoen ook wel (nou zijn m'n Dali's niet het beste voorbeeld natuurlijk).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van - Roy - op dinsdag 8 januari 2008 om 22:05:
Zijn toch al best een hoop woorden?!


Ja, een hele hoop. Wat ik bedoel, is dat woorden in het algemeen ontoereikend zijn om de belevingswaarde van muziek te omschrijven. Althans, dat ervaar ik zo. En diep ingaan op melodiën (of wat dan ook) kan wel even leuk zijn, maar het is 100% subjectief en ontastbaar, vandaar dat mensen zich minder geroepen voelen om daar eens lang en breed over te discusseren. Natuurlijk is het een boeiend onderwerp, maar ik geef gewoon een verklaring voor jou bevinding:

Uitspraak van - Roy - op dinsdag 8 januari 2008 om 13:40:
Overigens valt het me op dat op PF veel meer over techniek wordt gepraat dan over de creatieve kant. Heel zelden wordt er diep op een bepaalde melodie ingegaan


laatste aanpassing