Kamervragen over rapgroep NAG

Kamervragen over rapgroep NAG

CDA-Tweede Kamerlid Mirjam Sterk (CDA) heeft vragen gesteld aan minister Verdonk (Vreemdelingenbeleid en Integratie) en aan minister Donner (Justitie) over de rapgroep Nieuwe Allochtone Generatie (NAG), zo meldt Planet Internet vandaag.

Sterk werd geattendeerd op het bestaan van de rapgroep naar aanleiding van een column van Sylvain Ephimenco in Dagblad Trouw van afgelopen weekend. Daarin beschreef Ephimenco een aantal teksten van de Amsterdams-Hilversumse rapgroep, die zeer anti-semitisch en vrouwonvriendelijk zijn. Het Kamerlid vindt de teksten buitengewoon discriminerend en is geschrokken van de populariteit van deze groep onder jongeren. Ze heeft vernomen dat de liedjes erg vaak via het internet (Kazaa) worden gedownload.

Sterk wil weten of de ministers op de hoogte zijn van de rapgroep en de stuitende songteksten en wat de zij vinden van de populariteit van NAG onder jongeren. Het CDA-Kamerlid vreest overigens dat het moeilijk zal zijn dergelijke teksten te verbieden, omdat de wet op de vrijheid van meningsuiting vrij breed is.

Columnist Sylvain Ephimenco citeerde in Trouw een gedeelte van het nummer Kanker joden, om zo een beeld te schetsen van wat de groep zoal voortbrengt: 'Fuck die joden, de vieze joden / de allochtonen zullen jullie komen doden / Playerhaters moeten dood, want ze spelen met je brood, Binnenkort komt, gaat die T-shirt, wordt rood / Joden moeten dood, Hamas, Hamas, Joden aan het gas / kameraad, luister naar de bas, 11 september, 11 september, twee vliegtuigen op de World Trade Center / Fuck die Israël / fuck die VS, Saddam Hoessein die is the best, Moslims weten dat de wereld binnenkort vergaat, jullie Joden moeten weten dat ik jullie haat / Binnenkort kom ik met kalasjnikov / jullie moeten weten dat ik jullie pof''.

Via internet is alleen terug te vinden dat de groep vorig jaar op 20 december heeft opgetreden in Tagrijn te Hilversum, op GOOIZZGEVOEL de SPECIAL X-PARTY.

De Amsterdamse officier van Justitie Velleman liet vandaag weten dat er een onderzoek gaande is naar de rapgroep NAG.
--------------------------------------------------

Wie kent deze groep...

Walgelijk vind ik het!

Omdat dit om een paar marokanen gaat en niet gelijk om ALLE marokanen. Alleen snap ik niet wat Turkse mensen nu weer hebben gedaan

lalalaalalaaalalaaaa­laaalalalallallaalla­allalaaalalalalalaal­alalalalalaalalalala­llaaalalalalaallaala­alalallalalalalaalla­lalaalaallaalallalaa­llalalalalalalalaa..­........holland!!!!!­!

In ieder geval heeft de NAG meer nagedacht over hun teksten dan $H4LIFE<>ZWOLLE$ over zijn reply.
Zo zijn er wel meer muzikanten die erg controversieel zijn. Black-Metal bands die zingen over het afslachten van christenen, Rappers die rappen over moord en aanslagen, Nazi bands enz.
Wat je ook tegen doet, dit soort muziek zou er altijd wel zijn. Jammer...

You read my mind

Ik heb er wel s iets van gehoord.
Naast het feit dat ze onzin uitslaan doen ze dit ook nog met kinderachtige rijmpjes.
Dit is errug slechte hiphop.
Tis niet eens hiphop.
Sukkels

waarom hebben een paar blanken minder recht op zogenaamde vrije meningsuiting als een paar marokanen dan? Marokanen mogen dus wel zeggen dat vrouwen iets minderwaardigs en dat alle joden de dood verdienen zijn en blanken mogen geen racistische opmerkingen maken, want dan komen ze meteen 4 jaar in de bak! Want ja, bij marokanen noemen ze het vrije meningsuiting en blanken racistische opmerkingen....hoezo positieve disriminatie????

Wie zegt dat marokanen het wel mogen?

Niemand mag dat, zij niet, jij niet en ik niet

ps: positieve discriminatie is trouwens iets heel anders...

je wordt nooit gestraft op vrije meningsuiting...
ik ken echt wel het begrip positieve discriminatie. en dit is er een duidelijk voorbeeld van. als een blanke deze teksten zou uitschreeuwen was het racistisch, maar bij deze lieverdje is het een simpele geval van vrije meningsuiting volgens een paar achterlijke gasten!

Pim Fortuyn mocht ook zeggen dat hij de Islam een achterlijk cultuur vond...

Maar vrije meningsuiting en discriminatie zijn twee verschillende dingen volgens mij...
Maar je hebt wel gelijk dat zulke mensen achterlijk zijn op het moment dat ze zulke dingen zeggen

je hebt mij lieverdje genoemd

Je mag best wat roepen, als je het maar kan onderbouwen. Pim Fortuyn onderbouwde veel in zijn boeken, dus dan mag je dat soort dingen roepen.

De enige reden waarom die Iman niet gestraft werd, is omdat hetzelfde ook door een dominee werd geroepen en hij werd vrij verklaard, vanwege vrije godsdienst.

pim fortuyn zei dat ie het een achterlijke cultuur vond. dat is echt een mening en hij geeft aan waarom hij deze mening heeft.
maar zodra je gaat roepen dat alle joden dood moeten is het een waarschuwing en niet echt meer een mening! de nag onderbouwen hun mening niet, dus is mijn mening dat het eerder een waarschuwing is...met misschien wel ooit dodelijke gevolgen.

-TANDENFEE-Dolle Soezie: goed gezegd.

bedreiging dus

Zeggen dat Joden dood moeten is een beetje erg lege oproep, waar erg weinig gevaar aan hangt.
Daarbij kan je niet zeggen dat Joden een ander ras zijn, dus is het ook niet racisme.
Pas als de joodse bevolking in Nederland een rechtzaak aanspant word het in behandeling genomen.

Als het officieel geen racisme is, dan wordt het wel anti-semitisme genoemd en is het nog strafbaar. Is geen joodse vertegenwoordiging voor nodig die een rechtszaak aanspant...
Wat dat betreft kan je in andere gevalling iig weinig bedreigends tegen joden in het algemeen zeggen, dus ik denk dat het nu zeker met zoveel media-aandacht ook wel in behandeling wordt genomen.

Haat oproepen is sowieso fout, want ik blijf erbij... Wat maakt jou meer of minder als iemand anders?

Er is een verschil tussen haat oproepen en kritiek hebben...

En met Esco ben ik het niet geheel eens, sommige mensen zijn nou eenmaal beter dan anderen op bepaalde vlakken.

Haat oproepen is fout want je bent niet beter dan iemand anders Lekkere redenering...

Zijn waarschijnlijk heel wat andere redenen tot haat, dan je beter voelen dan degene die je haat!

viptweak als ik een sprint over 100 meter van je win ben ik beter dan jij bent, maar moet ik dan de hele tijd achter je aan lopen en roepen dat je een loser bent. Iedereen heeft zijn kwaliteiten en Esco (blijf het een heel mooi forumplaatje vinden) heeft het bij het rechte eind. Iedereen is in pricipe gelijk.

Om nog ff terug te komen op het topic. Muziek en religie zullen nooit onbesproken blijven. Ik vind persoonlijk dat die muziek (?) van NAG niet kan, maar waarom zij niet en anderen wel. Controversiele teksten zullen er (idd 909) altijd blijven. Zelfs de door mij geprezen DJ Paul zegt op zijn DVD dat hij geen echte boodschap heeft voor de maatschappij maar dattie er wel lekker tegen wil schoppen.
Public Enemy is ook zo een voorbeeld en omdat het in het engels is mag het schijnbaar wel (ik vind die teksten ook te ver gaan).
En dan cabaret -- daar worden ook heel wat heilige huisjes neergehaald en taboes doorbroken.
Het hoort erbij denk ik. Ik zal NAG niet draaien, zelfs niet downloaden...de teksten die ik gelezen hebben is voldoende voor mij. En als ze wettelijk kunnen worden aangepakt mag dat van mij....maar dan ook anderen die zulke anti-maatschappelijke en asociale liederen (?) uitbrengen.

Ik ken deze rap groep NAG, ze rappen gewoon zoals andere rap groepen, alleen ieder ze eigen stijl.

THC is ook zo een soort rap groep. Download het nummer THC- je bakt er niks van

Iedereen is juist verschillend, maar niet minder waard.
Maar die discussie gaan we niet meer beginnen...

Alle anti-maatschappelijke en asociale liederen en muziekmakers aanpakken? Niemand meer zn frustraties uiten? Volgens mij gaat het dan snel de verkeerde kant op met dit land...

Ik zou het juist bij iedereen toestaan, dan zie je tenminste wat er aan de hand is. Heb je zo'n verscheidenheid aan extreme meningen dat je makkelijker zelf je keus kan maken in een minder extreme vorm...
En ondertussen wat doen aan de oorzaken die ervoor zorgen dat die liedjes onder bepaalde jongeren zo populair zijn.
Maar ik zal wel weer de enige zijn, die denkt dat daar minder problemen van komen dan stomweg alles verbieden wat te extreem lijkt...

Linda nee, ben het met je eens.

bedank linda dat je mijn woorden zo oppakt...want zo had ik ze eigenlijk sarcastisch neergezet...Je kunt het niet echt aanpakken (eentje misschien maar niet alles)...

Zag het net ja, was weer te snel met reageren, sorry!

Maar was het hier ondertussen gewend dat iedereen alles maar wil verbieden of afschieten...

als ze er helemaal niks aan doen...krijgt de nag het hoog in de kop dat ze alles kunnen maken, want niemand doet er toch iets aan. je zegt toch ook niet tegen een moordenaar, je krijgt geen straf want het heeft toch geen zin. er blijven toch wel meerdere criminelen komen...

als niemand die tinnef koopt kunnen ze lekker een beetje jeugdhonken aflopen (als ze ze daar willen hebben)...en kopen zal ook lastig worden omdat er geen maatschappij of distributeur zijn vingers aan wil branden. Ik denk dat ze (onder andere hier) al meer aandacht krijgen dan ze verdienen.

Om een goed beeld van zulk soort rap tekrijgen moet je het downloaden.

Maar er zijn ook nazi pop groepen. die moeten ze ook banden leggen.

Gewoon dat soort mensen negeren, werkt het beste.

PartyLoco, Je ben het met me eens dat je het beter niet kan verbieden, maar toch wil je nazi-popgroepen aan banden leggen?

Dolle Soezie, Als het niet strafbaar is, dan heeft zo'n groep helemaal niet het idee dat ze alles maar kunnen maken. Dat heb jij toch ook niet bij alle legale dingen waarbij je je mening geeft?
Er zit voor mij een levensgroot verschil tussen een mening en een daad als moord, dus die vergelijking slaat nergens op.

Viptweak, er zal toch echt wel een probleem zijn, anders zijn zulke rapgroepjes niet zo populair onder jongeren. Je kan dat bandje wel negeren, maar dat probleem niet!

Linda, ik heb me verkeerd geformuleerd.

Als ze bepaalde groepen willen verbieden, dan ook nazi-popgroepen.

Maar ik blijf bij mijn standpunt, verbieden lost niks op.

Lindaatje, de band Landser heeft toch ook 4 jaar gekregen voor hun racistische uitspraken in hun nummers. Het is dan misschien in duitsland, maar wel degelijk strafbaar.

Ik zeg toch ook niet dat je het probleem moet negeren
Ik zeg dat dit soort mensen niet in de schijnwerpers moeten gaan staan, dus die moet je gewoon negeren, aandachttrekkerij is het.

Daarom zeg ik toch ook dat het niet strafbaar zou moeten zijn






Partyloco, ok. Die worden op het moment ook heel wat vaker verboden dan die rapgroepjes hoor!

jeeeaaah rappende wazis

had er dus weleens van gehoord maar toen ik dit las dacht ik ik ga maar eens wat downloaden
3 nrs....eentje genaamd racisme daarna ewa pim, en daarna Kankerjoden...

die gasten spreken zichzelf zo tegen...in het nr racisme doen ze zo zielig omdat ze zogenaamd de lul zijn en vuil aangekeken worden op straat en dat vrouwen hun tas stevig vastpakken omdat ze in de buurt zijn, en waarom doen we zo tegen hun want door hun aderen stroomt toch ook bloed???
toen luisterde ik et nr ewa Pim: afschuwelijk! zoals ze daarover praten...en dat als volkert het niet had gedaan ze het zelf wel even zouden doen... Pim je bent dood wat een pech vuile kankerjood...alle joden moeten dood...ofzoiets...!
en dan het nr kankerjoden....ja...­ziek...en dan gaan zijn ze nog tegen discriminatie ook...???? afschaffen die groep...er zitten ook nog boodschappen in dat ze voor elkaar op moeten komen tegen de hollanders....ze trommelen dus mensen op voor de jihad???? in ieder geval van mij mogen ze oprotten

kapot maken dat soort gasten

en dan vragen de allochtonen zich nog af: hoe komen nederlanders toch aan hun vooroordelen over allochtonen ???

jah idd door dit soort praktijken krijgen ze een slechte naam

Whahaha, goed gezegt Hardcore motherfucker

Hardcore feesten worden door sommige gemeenten verboden. Dan denk ik: Pak die NAG etc. ook aan!?

Dat doen ze nu hopelijk toch ook

En wat Hardcore_M... zegt klopt ook niet.
Want als dat zo zou zijn, zou ik dus alle Nederlanders moeten haten omdat een paar eikels domme dingen zeggen

Ik vind het belangrijker wat ieder persoon voor zich te zeggen heeft en denkt en zou hem/haar liever daar op beoordelen

wat een apen, zeg


gelijk verbieden die hap!

ze verbieden extreem rechtse zooi toch altijd?
daar valt dit ook onder!


NEKSCHOT! NU!

dat zijn ze

Wat een helden

nee, ze mogen van mij eerst lijden. in deze volgorde, of willekeurig

1. handen op tafel laten leggen en er met een hamer op in beuken

2. 10 sec gas in hun mond/neus spuiten.. dan 10 sec niets, dan weer wel, en dat een minuut lang

3. vastbinden aan een paal, en dan een paar joden erbij halen om ze eens flink in elkaar te tyfen

4. en dan pas een nekschot geven

als ik ze ooit tegenkom gooi ik een schoen op ze


dat was toch zo'n erge belediging voor moslims (toch vreemd volk )

gore ratten zijn deze lui

Deze beledigingen zijn net zo triest als die van de NAG
Hebben jullie al over een duet nagedacht?

Jezus, nog slecht Nederlands ook.
En ze hebben inderdaad behoorlijk trieste teksten.
Ben nu nummers van ze aan het luisteren en, tja, gewoon triest.

Raymzter heeft al een mooie ode gemaakt voor deze kneuzen: kutmarokanen

Net ff op Kazaa wat nummers geluisterd van die gasten: Echt kots:

Slechte teksten, heel slecht Nederlands kortom: ga maar weer treinen schoonmaken jongens, dit wordt niets!

die zooi ga ik zeker niet downloaden!!!
ik hou het wel bij kale van dale

en als ik tegen een turk zeg, hey turk dan ben ik aan het discrimineren, terwijl het niets minder dan de waarheid is en dit mag wel???

Politiek is net als pf er wordt met 2 maten gemeten. En dan vinden ze het raar als mensen het heft in eigen hand nemen.

Ik denk niet dat de politiek zich ervoor intresseert. Bovenstaande was 3 jaar geleden zo, maar nu niet meer hoor.