Nederlandse opgepakt na abortus in Spanje

Bron: www.fok.nl

Echo van een baby bij 24 weken

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 11:24:

Soms kunnen er idd onverwachte dingen gebeuren, maar dit is niet meer onverwacht, dat had ze zich ook al eerder kunnen bedenken. Heb er geen woorden voor. Het babytje was verder dan 24 weken, (misschien al wel 26 weken) dan is het kindje zelfs al levensvatbaar! Echt wagelijk dit. Had dan je zwangerschap uitgebracht en het bijvoorbeeld ter adoptie gedaan. Er zijn genoeg mensen op deze wereld die geen kinderen kunnen krijgen ,maar ze dolgraag willen. Een leven van een mensje afbreken( want het is al echt een mensje in dit stadium) gaat gewoon echt te ver. en is simpelweg moord

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 6 december 2007 om 11:27:

niets mee aan toe te voegen

Uitspraak van KS op donderdag 6 december 2007 om 11:36:

ik ook niet, mee eens

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 11:42:

Dus als je je kind van bv. 7 jaar oud niks meer te bieden hebt dan vermoord je dat maar gewoon, ben je er van af????

tja...schijnt ook heel normaal te zijn tegenwoordig

lees de krant maar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:53:

tja...schijnt ook heel normaal te zijn tegenwoordig

lees de krant maar

Normaal is het niet.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 11:54:

Normaal is het niet.

dat ben ik helemaal met je eens... maar wij zijn een uitstervend ras

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:54:

maar wij zijn een uitstervend ras

Ik hoop van niet, blijf in het goede geloven

beter zo dan dat dat kind geen leven zou hebben toch

Normaal is het zeker niet.
Aan de hand van het nieuwsbericht kan je niet opmaken hoe oud de vrouw is die dit heeft laten doen.
Maar ik ben wel van mening dat als je er niet aan toe bent of te jong of geen geld of wat dan ook.
Dit wel de beste oplossing is.
We hebben het wel over een klein mensje,
maar dit kleine mensje weet niets van de buitenwereld.
Heeft nog niets mee gemaakt en het IS nog niets.

Uitspraak van .Leander op donderdag 6 december 2007 om 12:34:

beter zo dan dat dat kind geen leven zou hebben toch

*EDIT*
beetje blind, ze is 24

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 12:36:

het IS nog niets.

Dan heb jij je denk ik nog nooit in een zwangerschap verdiept.

Uitspraak van VageJetje op donderdag 6 december 2007 om 11:23:

ik vind dat een abortus een prima optie is als je het kind geen leven kan bieden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:24:

Ik vind dat iedereen zelf mag beslissen over eigen lichaam en leven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:53:

Dus als je je kind van bv. 7 jaar oud niks meer te bieden hebt dan vermoord je dat maar gewoon, ben je er van af????

jepjep

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 12:36:

en het IS nog niets.

Het is levensvatbaar, vind ik al reden genoeg!!

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 6 december 2007 om 12:39:

Dan heb jij je denk ik nog nooit in een zwangerschap verdiept.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 12:47:

Het is levensvatbaar, vind ik al reden genoeg!!

Ik snap wat jullie bedoelen.
Maar waar ik op doel is dan bijv. de keuze te maken met de redenen die daar voor zijn.
Het celletje/mensje kan nog niets behalve groeien in de buik,
maar wanneer papa en mama daar niet aan toe zijn of het per definitie niet willen opvoeden, dan is dat toch een reden?

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 11:45:

Had dan je zwangerschap uitgebracht en het bijvoorbeeld ter adoptie gedaan. Er zijn genoeg mensen op deze wereld die geen kinderen kunnen krijgen ,maar ze dolgraag willen

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 12:56:

maar wanneer papa en mama daar niet aan toe zijn of het per definitie niet willen opvoeden, dan is dat toch een reden?

Heb je daar dan 24 weken voor nodig om over na te denken???

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 12:56:

Ik snap wat jullie bedoelen.
Maar waar ik op doel is dan bijv. de keuze te maken met de redenen die daar voor zijn.
Het celletje/mensje kan nog niets behalve groeien in de buik,
maar wanneer papa en mama daar niet aan toe zijn of het per definitie niet willen opvoeden, dan is dat toch een reden?

Inderdaad, wat een gezeik altijd over dat abortus is moord gedoe.F*cking bull shit!Precies hetzelfde gezeur altijd over euthenasie. Maakte iedereen zich maar eens zo druk om oorlog en al het mensen/dierenleed wat in de wereld gaande is. Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij doet....

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 13:09:

Heb je daar dan 24 weken voor nodig om over na te denken???

Dat is dan weer in dit geval een discussiepunt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:11:

Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij doet....

tot een bepaalde hoogte inderdaad

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 13:39:

Dat is dan weer in dit geval een discussiepunt

Ik vind dat nogal lang en baby's zijn niet zomaar een gebruiksartikel zo van mijn vriend is weg dus dat 'ding' ook maar weg.

ik vind dat je beter een ongeboren baby van 4 á 5 maand weg kan halen als je nog niet klaar bent voor het moederschap dan het ter wereld laten komen en er niet voor kunnen zorgen !!

Uitspraak van Mikel Arteta op donderdag 6 december 2007 om 12:56:

Het celletje/mensje kan nog niets behalve groeien in de buik,

j adat is een baby van 6 weken gaat het hartje kloppen.
met 22 weken KAN zon baby buiten de baarmoeder leven.
en KAN dan een heel leven voor zich hebben.

abortus prima als t maar in een heel vroeg stadium is.

weet je trouwens hoe ze een abortus doen in zn laat stadium?

in een vroeg stadium zuigen ze het weg.
in een laat stdium moeten ze eerst de embrio in stukken snijden voor ze het weg kunnen zuigen. en in een nog later stadium geven ze de baby een middel dat het hart stopt en moet je bevallen van een dode baby.


lekker

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 13:56:

ik vind dat je beter een ongeboren baby van 4 á 5 maand weg kan halen als je nog niet klaar bent voor het moederschap dan het ter wereld laten komen en er niet voor kunnen zorgen !!

Ik niet, als je er dan zo nodig van af wilt sta je het maar af.

Uitspraak van AMMORES PERROS op donderdag 6 december 2007 om 13:58:

en moet je bevallen van een dode baby.

En geloof me dat is een hel!!!

Uitspraak van Chrisje op donderdag 6 december 2007 om 11:09:

Ach ja, ik vind dat een abortus een prima optie is als je het kind geen leven kan bieden

de 1e 4 weke

daarna.. is het fout..

24 weke geak.. shitt..

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 14:31:

daarna.. is het fout..

hoezo ... kan daarna ook nog prima !!

die 4 week is gewoon een richtlijn ...

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 11:42:

Van een levensvatbaar kind? Dus als je je kind van bv. 7 jaar oud niks meer te bieden hebt dan vermoord je dat maar gewoon, ben je er van af????

Waar lees jij dat ze dat zegt?

Chrisje heeft het over ABORTUS en jij komt met een 7jarige aankakken?

Uitspraak van JaapieB12 op donderdag 6 december 2007 om 11:27:

Dus als ze 35 weken zwanger was geweest had het van jou ook gemogen?

Nog zo'n een

Lees gewoon wat zij typt

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 11:24:

Soms kunnen er idd onverwachte dingen gebeuren, maar dit is niet meer onverwacht, dat had ze zich ook al eerder kunnen bedenken. Heb er geen woorden voor. Het babytje was verder dan 24 weken, (misschien al wel 26 weken) dan is het kindje zelfs al levensvatbaar! Echt wagelijk dit. Had dan je zwangerschap uitgebracht en het bijvoorbeeld ter adoptie gedaan. Er zijn genoeg mensen op deze wereld die geen kinderen kunnen krijgen ,maar ze dolgraag willen. Een leven van een mensje afbreken( want het is al echt een mensje in dit stadium) gaat gewoon echt te ver. en is simpelweg moord.laatste aanpassing 6 december 2007 11:25

kan niet tegen kritiek

stenigen

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 14:35:

hoezo ... kan daarna ook nog prima !!

echt iemand die niet weet waar die het over heeft, hoor je later nog wel als je vrouw of vriendin van een dood kind heeft moeten bevallen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 december 2007 om 15:48:

Chrisje heeft het over ABORTUS en jij komt met een 7jarige aankakken?

Gaat mij om het moraal. Een levensvatbaar kind is in mijn ogen moord, het leeft immers ook. Als de reden is dat het je niet uit komt kun je ook bij het doden van oudere kids die stelling innemen

Uitspraak van actief op donderdag 6 december 2007 om 13:56:

ik vind dat je beter een ongeboren baby van 4 á 5 maand weg kan halen als je nog niet klaar bent voor het moederschap dan het ter wereld laten komen en er niet voor kunnen zorgen !!

Dit is best ziek..

4 weken ok maar maanden??

ik vind dat moet gewoon kunnen... als je geen kind wil.. dan neem je gewoon geen kind... en niet als je er na 2/3 maanden achterkomt dat je hem MOET nemen van de staat.
mss beetje "ziek" zoals sommige mensen dat vinden, maar soms is het gewoon beter


your body, your rules

beter als van de bijenkorf afspringen met je kind

WTF waar gaat het over??

24 weken levert zelden tot nooit een levensvatbaar kind op.

Tot de leeftijd van 28 weken ofzo vind ik abortus niet meer dan teennagels knippen, gewoon het verwijderen van lichaamseigen materiaal.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:11:

Abortus is beter dan vermoorden

sorry maar weet je wel waar je het over hebt! een mens is ongeveer 40 weken zwanger! als je dus 24 weken bent ben je dik over de helft! ff nadenken.........ong 5 maanden of zo? bij 23 weken kunnen ze het kind in leven houden! ik vind dit dus echt te ziek voor woorden. ano 2007 hoef je niet meer zwanger te worden als je dat niet wilt. en in NL doen ze het niet 'zomaar' meer weghalen met zoveel weken, dan moet er iets aan de hand zijn.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 13:09:

Heb je daar dan 24 weken voor nodig om over na te denken???

Ik kan me het wel voorstellen. Bedenk je eens dat je niet klaar bent voor een kind maar je ouders, die zelf jong ouder zijn geworden, willen bijspringen en kunnen het nog wel aan.

En dan wordt je moeder ineens ernstig ziek. Kind weghalen lijkt me dan een goed idee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:20:

bij 23 weken kunnen ze het kind in leven houden! ik vind dit dus echt te ziek voor woorden. ano 2007 hoef je niet meer zwanger te worden als je dat niet wilt

Ik denk dat je je vergist... extreme prematuurtjes hebben later geen goed leven, ze zijn als kind enorm vaak ziek, hebben leerachterstanden en belanden vaak aan de drank en drugs. En hoewel drank en drugs best leuk is, moet je daarvoor geen kind op de wereld willen zetten vind ik.

Pff dat sommige mensen zoveel waarde hechten aan iets vervangbaars als een mensenleven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:25:

Pff dat sommige mensen zoveel waarde hechten aan iets vervangbaars als een mensenleven

consumptiecultuur maar toepassen op leven ook?

Als het meer is dan een klompje cellen, kun je het niet meer maken om het weg te halen, behalve als het ziek ofzo.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 16:57:

consumptiecultuur maar toepassen op leven ook?

Ja waarom niet? Als de wereld 6 miljard zielen telt, en ons land 1 van de dichtstbevolkte ter wereld is, zijn dit soort gruwelen niet meer dan collateral damage. En dat boeit me dus geen flikker.

Kan je zeggen 'ja wat als het jouw zus is ofzo' dan zeg ik: ja dat boeit me ook geen flikker iedereen heeft maar te accepteren dat mensen de pijp uit gaan en we moeten daar eens niet zo jankerig over doen.

En als een kind al dood moet dan liever abortus dan mishandeling en sterven met een prop onderbroek in je mond vastgebonden in de kofferbak van je pa zn waggie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:40:

En als een kind al dood moet dan liever abortus dan mishandeling en sterven met een prop onderbroek in je mond vastgebonden in de kofferbak van je pa zn waggie

Dat is weer het andere uiterste. Je kan je kind ook afstaan, er zijn maar genoeg mensen die het de liefde willen geven die het verdient!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:20:

Abortus is beter dan vermoorden

Kindermoord, is levenslang opsluiten !!

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 18:26:

Je kan je kind ook afstaan, er zijn maar genoeg mensen die het de liefde willen geven die het verdient!

Afstaan is voor de ouders lastiger dan abortus. Me beste vriendin werd op dr 16e zwanger van dr vriend en ze hebben toen besloten om het kind weg te laten halen. Maar als ze het ter adoptie had afgestaan zou ze er nu nog mee zitten, en dr vriend ook want het is natuurlijk ook zijn kind.

Ik vind abortus geen taboe-onderwerp meer en ik zie het als een soort van nabehoedsmiddel. En voor velen een betere optie dan afstaan. Niks is erger dan een kind ter wereld brengen het dan af staan en er vervolgens spijt van krijgen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:31:

Niks is erger dan een kind ter wereld brengen het dan af staan en er vervolgens spijt van krijgen

Weet je wel hoe erg een abortus er in kan hakken dan?

Natuurlijk weet ik dat niet, ik ben een man namelijk, maar ik kan me er wel een voorstelling van maken.

Maar het is logisch dat adoptie veel erger is want je weet dan dat je kind ergens leeft maar als je dr spijt van hebt dat je hem/haar hebt afgestaan blijft dat gevoel tot je dood hangen.

Terwijl die vriendin van mij die abortus heeft laten doen, er ook haar bedenkingen over had achteraf, maar zelf aangaf dat ze ontzettend blij was dat ze niet voor adoptie had gekozen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:45:

maar ik kan me er wel een voorstelling van maken.

dat kun je niet, zelfs ik als vrouw niet. Dat heeft nl. met hormoonhuishouding te maken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:45:

Terwijl die vriendin van mij die abortus heeft laten doen, er ook haar bedenkingen over had achteraf, maar zelf aangaf dat ze ontzettend blij was dat ze niet voor adoptie had gekozen

Ieder verhaal is persoonlijk, denk niet dat als je 1 persoon kent je een overall mening kan vormen.

Ik weet niks over de achtergrond van die vrouw, vind het zeer moeilijk om dan een oordeel te vellen. Ze zal haar redenen blijkbaar wel gehad hebben. Lijkt me iig geen makkelijke beslissing om die te moeten maken.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 6 december 2007 om 18:49:

Ieder verhaal is persoonlijk, denk niet dat als je 1 persoon kent je een overall mening kan vormen.

Nah ik beredeneer het als volgt: abortus is onomkeerbaar. Adoptie in principe ook, alleen het kind is er nog. Dus kan het je in potentie veel langer bezig houden en je kan er tot aan je dood nog mee zitten. Met abortus lijkt me dat een stuk minder waarschijnlijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:56:

Nah ik beredeneer het als volgt: abortus is onomkeerbaar. Adoptie in principe ook, alleen het kind is er nog. Dus kan het je in potentie veel langer bezig houden en je kan er tot aan je dood nog mee zitten. Met abortus lijkt me dat een stuk minder waarschijnlijk

Voor jou als man al bijzonder moeilijk, voor mij als vrouw zonder kinderen dus ook, maar wellicht nog iets anders. Het is en blijft gewoon een klote beslissing, welke je ook neemt.

tis toch niet te geloven

Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 6 december 2007 om 21:08:

tis toch niet te geloven

Nou zeg

Het staat hierboven verkeerd, in nederland is het tot de 22e week en in spanje tot de 24e week.

Laat haar trouwens nog maar een paar jaar zitten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 13:11:

Precies hetzelfde gezeur altijd over euthenasie.

Dan heb iig nog zelf de keuze.. in de bepaalde gevallen dan.