Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

menschen. heb weer 2 nieuwe sites online gezet deze week

www.djghost.com

www.headhunterz.nl

Uitspraak van NonStopRob op dinsdag 23 oktober 2007 om 09:49:

▶

ik ben benieuwd..
tips, toevoegingen, afkrakingen etc.. allemaal welkom

Tikfoutje op het plaatje hieronder;



Het is "word"... Verder erg netjes! Misschien je font 1px kleiner zetten, maar verder dus erg netjes! Alleen jammer dat je echt een shitload aan tabellen gebruikt, komt de rendertijd niet écht ten goede?

En trouwens ook "Fedde le Grand"

Ik werk fulltime of kantoor, een online marketing bedrijf, Sevbo MD.
www.sevbo.eu
Ik heb vele sites en campagnes gemaakt, en qua campagnes zijn het echt TE veel om op te noemen.. (A)
mja hier een paar websites die ik heb gemaakt

www.Jerm1.nl
www.viezezuide.nl
www.woonbelang-parkstad.nl

Bewerkte foto's:

www.superdudes.nl/:TARZAN
http://bstarz.deviantart.com

Uitspraak van Jerm1 op maandag 29 oktober 2007 om 00:05:

▶

www.viezezuide.nl
www.woonbelang-parkstad.nl

zijn deze je beste werken?
groetjes..

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 27 oktober 2007 om 15:10:

▶

website headhunterz

Die past er hier niet goed in beeld. (1024x768)

Iemand nog iedeen voor ovalracingnet

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 27 oktober 2007 om 15:10:

▶

www.djghost.com

www.headhunterz.nl

Zien er goed uit. Het enige wat ik jammer vind bij de eerste site is dat als je muziek gaat luisteren en filmpjes bekijken dat het geluid dan door elkaar heen loopt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 20:58:

▶

Iemand nog iedeen voor ovalracingnet

Nee, ik niet.. Maar met welk doel heb je de domeinnaam geregistreerd?

Waarom is deze pagina zo breed?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 21:58:

▶

Nee, ik niet.. Maar met welk doel heb je de domeinnaam geregistreerd?

Omdat ik een beetje een indruk wil geven wat de sport ovalracing is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 november 2007 om 17:06:

▶

Omdat ik een beetje een indruk wil geven wat de sport ovalracing is.

Dus, dan weet je ook wat je doelgroep is.
Dan weet je ook welke look & feel aanspreekt bij je doelgroep.

Denk eens in hoe je mensen een indruk over deze sport kan geven.
Juist, via filmpjes. Hosten duur? Nee, zet gewoon op YouTube of Google Video.

Zo moeilijk is dat toch niet?

vorige week deze site gemaakt ter ere van de 10e editie van het zaalvoetbaltoernooi hier in de buurt:

http://www.psmr.nl

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 oktober 2007 om 22:20:

▶

Waarom is deze pagina zo breed?

vanwege die plaatjes van Ruud.

Ruud, pas ze eens aan, je verkracht de layout.

http://www.lindesign.nl

Is mijn eigen site ben er nog druk mee bezig maar commentaar is altijd welkom....

Uitspraak van :9DutchFlower op vrijdag 2 november 2007 om 12:25:

▶

http://www.lindesign.nl

Is mijn eigen site ben er nog druk mee bezig maar commentaar is altijd welkom....

een aantal dingen zijn niet goed gepositioneerd, maar dat zal je vast al wel gezien hebben dan aangezien je er nog mee bezig bent

Uitspraak van warezguy op vrijdag 2 november 2007 om 14:55:

▶

een aantal dingen zijn niet goed gepositioneerd, maar dat zal je vast al wel gezien hebben dan aangezien je er nog mee bezig bent

Ja dat klopt het gebeurt alleen maar in Fire Fox ben het nog aan het uit vogelen hoe dat kan

Uitspraak van :9DutchFlower op vrijdag 2 november 2007 om 12:25:

▶

http://www.lindesign.nl

Is mijn eigen site ben er nog druk mee bezig maar commentaar is altijd welkom....

De verkeerde positionering is mij ook opgevallen. Verder zie ik dat je je richt op het maken van flyers en websites. Wat ik mis op je website is de zakelijke look en meer persoonlijke gegevens die wat meer vertellen of je achtergrond. Wat voor opleiding heb je gedaan, hoeveel jaren ervaring heb je?

Maar ook de argumenten waarom mensen jou moeten inhuren. Oftewel, marketing ontbreekt ook nog.

Tevens zou ik die gratis site teller van je site afhalen, staat niet professioneel.

Weet iemand misschien hoe ik ik mooie media player op mijn site krijg

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 november 2007 om 09:00:

▶

Weet iemand misschien hoe ik ik mooie media player op mijn site krijg

http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_FLV_Player

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 november 2007 om 14:43:

▶

Uitspraak van ***Smitje*** op zaterdag 3 november 2007 om 09:00:
Weet iemand misschien hoe ik ik mooie media player op mijn site krijg

http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_FLV_Player

JHa dat werkt niet echt krijg het niet klaar

Je kan een filmpje beter converteren naar flash en dan streamen.

Zo, ff wat geklust. Maar eindelijk staat er weer iets 'fatsoenlijks' op me site http://www.teringherrie.nl.

Het leukste dingetje van de site zit onderwater. Module in de map plempen en voila, nieuw venstertje . Wordt wel grappig met AJAX

Uitspraak van :9DutchFlower op vrijdag 2 november 2007 om 12:25:

▶

Is mijn eigen site ben er nog druk mee bezig maar commentaar is altijd welkom....

persoonlijk denk ik dat je grafische look misschien iets beter kan.. bedoel het niet vervelend, want je bent natuurlijk grafisch ingesteld..

www.netdiver.net staan hele leuke portfolio websites.. deze mist een gevoel/thema..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 november 2007 om 17:52:

▶

JHa dat werkt niet echt krijg het niet klaar

Tja, als je dat niet voor elkaar krijgt moet je het denk ik uit gaan besteden, want dit is vrij basic spul.

Uitspraak van actief op zaterdag 27 oktober 2007 om 20:16:

▶

Het is "word"... Verder erg netjes! Misschien je font 1px kleiner zetten, maar verder dus erg netjes! Alleen jammer dat je echt een shitload aan tabellen gebruikt, komt de rendertijd niet écht ten goede?

Ja die banner moet inderdaad even worden gewijzigd
deze ook:



Verder gebruiken we caching om alle resultaten niet steeds uit de database te hoeven trekken.
En de hele html wordt ge-gzipt, dus ook dat gaat lekker snel.
En een div of een tabel maakt qua 'rendering' bijna niets uit.
Een tabel is namelijk een ook gewoon een soort verzameling div's.

Tja, en we hebben die tabel-achtige-layout dus helaas wel nodig voor die lijst. Of heb je daar andere ideeen over?

die tabellen worden gewoon voor een tabel manier gebruikt dus zie het probleem niet zo
divjes worden over used, het enige punt met tabellen was dat hele sites ermee gebouwd werden (de hele layout)
het is niet zo, dat je ze helemaal niet meer moet gebruiken

een lijst met "deze week", "vorige week", "aantal weken", etc. dat is echt geschikt voor een tabel
het zou me niets verbazen als je divjes gebruikt, dat het dan zelfs slomer qua rendertijd (maakt dat uberhaupt uit met de hedendaagse pc's?) wordt en er meer code (=>dataverkeer) gebruikt moet worden dan tabellen

Uitspraak van NonStopRob op woensdag 7 november 2007 om 10:30:

▶

Verder gebruiken we caching om alle resultaten niet steeds uit de database te hoeven trekken.

hoe doe je dat eigenlijk?

Uitspraak van Pjom op woensdag 7 november 2007 om 11:23:

▶

hoe doe je dat eigenlijk?

Wij doen het op het werk met 'Smarty'. Dan heb je een templates map en een templates_c map. met templates_c hoef je dan nix te doen, daar worden automatisch bestanden in gecached.

Werkt erg handig en snel, onze programmeur is er in ieder geval erg over te spreken!

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 7 november 2007 om 12:26:

▶

Wij doen het op het werk met 'Smarty'. Dan heb je een templates map en een templates_c map. met templates_c hoef je dan nix te doen, daar worden automatisch bestanden in gecached.

Ik lees op de website van Smarty dat je geen PHP volledig kan gebruiken.
Is het inderdaad zo als je een engine draait samen met een database waaruit je hele website uit bestaat dat dit niet mogelijk is?

die van headhuntersss vind ik niet zo maar die van dj ghost....echt super

Uitspraak van NonStopRob op woensdag 7 november 2007 om 10:30:

▶

Verder gebruiken we caching om alle resultaten niet steeds uit de database te hoeven trekken.
En de hele html wordt ge-gzipt, dus ook dat gaat lekker snel.

zo zie ik het graag

Uitspraak van radic op woensdag 7 november 2007 om 10:40:

▶

het zou me niets verbazen als je divjes gebruikt, dat het dan zelfs slomer qua rendertijd (maakt dat uberhaupt uit met de hedendaagse pc's?) wordt en er meer code (=>dataverkeer) gebruikt moet worden dan tabellen

Iedere performancewinst is wat mij betreft meegenomen. Al gaat het meeste tijd in je server-side parsing zitten natuurlijk, daar valt vaak veel winst te behalen.
Uitzondering is een site als hyves, die door alle javascript zo traag is.

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 27 oktober 2007 om 15:10:

▶

website dj ghost - www.djghost.com

Echt enorm bruut. Die van headhunterz ook. Maar die van ghost.. gvd echt vet!

Uitspraak van NonStopRob op woensdag 7 november 2007 om 10:30:

▶

Verder gebruiken we caching

heeft php caching dan?

ja.. apc of memcache bijv...

Uitspraak van dex op donderdag 8 november 2007 om 08:47:

▶

ja.. apc of memcache bijv...

Nja ik vraag me altijd af of je wel wilt cachen? Ben een beetje aan het twijfelen voor bijvoorbeeld onze community maar verwacht dat het verstandiger is om er gewoon een tweede server te droppen

waarom laat je de database niet alles bij houden, t is zijn pakkie an. houd de boel netjes gescheiden. 'lage koppeling'

omdat één database ook zijn limiet heeft?

overschat een db niet he kan erg veel aan
caching heel mooi iets tho, maar moet wel goed ingesteld staan allemaal want kan heel wat kopzorgen creëeren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 19:43:

▶

Iedere performancewinst is wat mij betreft meegenomen.

yup, maar goed die 0,00000001% sneller laden door div's is wat mij betreft nihil, dan telt de overzichtelijkheid zwaarder wat mij betreft
vooralsnog is het idd altijd de server die het meeste werk verricht en waar het meeste aan gefinetuned kan worden

Uitspraak van radic op donderdag 8 november 2007 om 18:13:

▶

overschat een db niet he kan erg veel aan

Ben ook nog even af aant wachten wat de nieuwe site gaat doen de huidige gaat over de zeik op het moment namelijk

Uitspraak van Pjom op donderdag 8 november 2007 om 15:13:

▶

omdat één database ook zijn limiet heeft?

ik doelde meer op de scheiding tussen de voorkant (presentatie) en de achterkant (data) van de website

voor Ruud z'n werk

Uitspraak van radic op woensdag 7 november 2007 om 10:40:

▶

divjes worden over used, het enige punt met tabellen was dat hele sites ermee gebouwd werden (de hele layout)
het is niet zo, dat je ze helemaal niet meer moet gebruiken

Een tabel moet je alleen gebruiken voor een tabel en inderdaad niet voor de lay-out van de hele website. En wanneer je een lijst wilt maken, gebruik dan een lijst en geen tabel en ook geen divisions. Content is dan sneller en beter te indexeren voor zoekmachines.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 19:43:

▶

Iedere performancewinst is wat mij betreft meegenomen. Al gaat het meeste tijd in je server-side parsing zitten natuurlijk, daar valt vaak veel winst te behalen.
Uitzondering is een site als hyves, die door alle javascript zo traag is.

Dit heeft te maken met de uplink speed en traffic. Dat merk je aan high traffic sites zoals hyves. Een paar extra servers zou wonderen doen. Verder maakt het niet zoveel uit of data nu serverside of dmv ajax clientside opgevraagd wordt.

kleine css vraag..

ik heb een aantal keer in een website die ik aan het maken ben lists erin. Tussen elk listitem zit een verticale streep.

Nou wou ik het gewoon netjes doen, door in het css bij de li-tag een border-bottom neer te zetten. Dit werkt perfect, alleen wil ik een uitzondering maken waarbij het laatste item geen border eronder heeft.

Ik had wel iets gevonden maar dit werkte alleen in FF.

Voorbeeld hoe de site eruit ziet:

http://www.rjmdesign.nl/website.jpg

Uitspraak van KICKIN HARD op maandag 12 november 2007 om 12:35:

▶

Nou wou ik het gewoon netjes doen, door in het css bij de li-tag een border-bottom neer te zetten. Dit werkt perfect, alleen wil ik een uitzondering maken waarbij het laatste item geen border eronder heeft.

Dat is toch heel makkelijk?
<li style="border-bottom: 0"> er van maken bij het laatste item

Ok ik snap er niks meer van....heb er echt een uur of wat op gezeten maar

http://www.rotterdamtrojans.nl/footballreader/

doet het in IE helemaal goed ("voordelen" staat mooi onderaan) maar in FireFox staat hij gewoon in het midden....wie weet hoe en wat?

Uitspraak van Yups! op maandag 12 november 2007 om 14:48:

▶

Dat is toch heel makkelijk?

ja hehe.. maar dat is hardcoded. Ik wil het relatief maken en dus niet automatisch op de laatste erop zetten.

Maar ik ben zelf al geadviseerd.. ga deze pagina's maar eens uitplozen

http://dean.edwards.name/IE7

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 00:44:

▶

ja hehe.. maar dat is hardcoded. Ik wil het relatief maken en dus niet automatisch op de laatste erop zetten.

Bouw dan een systeem dat telt hoeveel <li>'s je hebt en geef de laatste een andere class zonder border. Zo moeilijk is dat toch niet?

Uitspraak van Kidkash op maandag 12 november 2007 om 23:42:

▶

Ok ik snap er niks meer van....heb er echt een uur of wat op gezeten maar

http://www.rotterdamtrojans.nl/footballreader/

doet het in IE helemaal goed ("voordelen" staat mooi onderaan) maar in FireFox staat hij gewoon in het midden....wie weet hoe en wat?

DTD op strict zetten en foutloos css toepassen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 november 2007 om 08:13:

▶

Ok ik snap er niks meer van....heb er echt een uur of wat op gezeten maar

http://www.rotterdamtrojans.nl/footballreader/

doet het in IE helemaal goed ("voordelen" staat mooi onderaan) maar in FireFox staat hij gewoon in het midden....wie weet hoe en wat?

DTD op strict zetten en foutloos css toepassen

Vreemd genoeg is er met de CSS niks mis want die heb ik door verschillende validators gehaald en daar zaten geen errors in. Het probleem is echt alleen met FireFox dus als iemand weet hoe ik het kan fixen dan ben ik klaar en moet ik hem alleen vertalen naar het Engels.

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 08:51:

▶

Vreemd genoeg is er met de CSS niks mis want die heb ik door verschillende validators gehaald en daar zaten geen errors in. Het probleem is echt alleen met FireFox dus als iemand weet hoe ik het kan fixen dan ben ik klaar en moet ik hem alleen vertalen naar het Engels.

Haal 'm maar eens door de w3c validator.
Die rept over dubbele id's en niet sluitende divjes..

Huh? dat is wel apart want daar heb ik hem dus doorheen gehaald maar ik zal nog eens kijken

Is het zo'n ramp om dubbele id's te hebben? Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat de reden kan zijndat hij het in Internet Explorer wel goed word weergegeven en in FireFox niet